Чети добре какво съм написал. Аз говоря за предствителства, които продават и осъществяват техническа подръжка, а не за развойни подразделения на софтуерни компании в България.

И това беше пример за да ви обясня принципно нещата, а не да се хващаме за сламката и да раздуваме темата в друга посока.

<{POST_SNAPBACK}>

Виждам, че се опитваш да обясняваш принципите на нещо, което явно не разбираш...

Да успокоим страстите и да насочим гнева си в правилната посока:

http://info.datacom.bg/mmetev/Neuton/NSBOP.jpg

Нямам какво повече да кажа

П.П. беше объркан адреса, мерси на DarkLight че отбеляза, вече го коригирах

Редактирано 27 април 200521 г. от Neuton Gimic (преглед на промените)

403: Forbidden ?!

До септември отстраняваме от БГ free-сървърите игри, филми и музика без лиценз

И от Пресцентъра на МВР

Редактирано 27 април 200521 г. от Boco67 (преглед на промените)

пълно безумие етвае всичко сварши за мен днес и и моят доставчик спя локалният ни хостинг ма.............................................ба

Международна спогодба ли е да налагаш геноцид на собствения народ и да му сваляш постоянно стандарта на живот? За да могат тъпите политици да крадат в особено големи размери? Кой е по - големия престъпник - дете, което превърта игра за седмица или някой който принуждава баща му да си даде седмичния доход за същата игра? Аз ли съм престъпник че не понасям чалгата, която ми натрапват постоянно и си слушам стара музика, която намирам по неофициални канали, защото дори и официални няма? В една тема някой беше написал че тук за подобен двоен албум искали 120 лева, докато същия в Германия е 15! Кой е престъпника - мутрите, които надуват цените на всичко! Сигурно сте запознати как и в селското стопанство продукцията на селянина се изкупува почти насилствено без пари и се продава на петорна цена. И в строителството е същото. 1 кв. м. супер офисно строителство излиза около 250, а се продава 600 - 1000 (euro). Подобни норми на печалба са непознати в целия свят и се преследват от закона (там).

Ще ни критикуват съдебната система я! Като е яко корумпирана като всяка друга система у нас! Чрез корупция делата се разсрочват недопустимо, Темида не е "сляпа". След като закона продължава да е врата в полето. Следователи и дознатели продължават да пишат на пишещи машини отпреди 30 години. При толкова похарчени пари няма ли по 100 - 200 лв. за някоя барака? А и без пари могат да са.

<{POST_SNAPBACK}>

Много ги подценяваш.....Нямат друг избор освен да симулират, че твърдо и безапелационно ще се борят с народа си /поне с "вредните" му навици/.

Поне аз така мисля.... а, хванах се, че МИСЛЯ ! Значи съществувам.

Редактирано 27 април 200521 г. от Юнак (преглед на промените)

Намерих поучително четиво из локалния форум http://www.optisprint.net/forum/viewtopic.php?t=18567

Като цяло беше ясно отдавна, че рано или късно миграцията от фрий сървъри към р2р ще се случи неизбежно, но това което се разиграва в момента е абсолютен цирк. Има няколко невероятни идиотщини които се опитват да ни втълпят.

1. Заради фрий сървърите страната ни щяла да бъде върната в прословутия списък 301.

Е да, ама не. Позагубих малко време да издиря и прочета прoсловутия списък. И какво се оказа. България все още приства в него, макар и с половин уста да се съобщава че сме извадени, но продължават да ни наблюдават, оупс ама това не беше ли списък за наблюдение.... А и макар да прочетох защо сме там 3 пъти, никъде не се споменава наличието на подобен тип сървъри. Говори се за производство и продажба на дискове и широко разпространеното записване на CD-R в домашни условия. Никъде не се споменава обаче откъде идва съдържанието което се записва. А дали не идва от страната направила списъка... ???

Ако някой иска да се запознае по-детайлно с документа:

http://www.ustr.gov/Document_Library/Repor...Watch_List.html

2. Колко черен е въпросният списък.

Или този списък не е толкова черен или аз нещо не схващам. Какво правят там страни като Канада, Италия, Словакия, Полша, а в същото време отсъстват Русия, Китай и... САЩ. Е по-голям смях здраве му кажи.

3. Къде са любимите ни бъдещи съграждани от "Европейския съюз".

Значи същата организация която публикува този "черен" списък публикува и "Приоритетен списък 301 за наблюдение" - "Special 301 Priority Watch List " и О, Господи и тук каква изненада, целия Европейски съюз е поставен в него. Който не вярва нека се убеди сам:

http://www.ustr.gov/Document_Library/Repor...Watch_List.html

С една дума крадеца вика дръжте крадеца. Аз ли получих временна загуба на памет... Ние не бяхме ли тръгнали да ставаме членове на "Европейския съюз" защото от всичко което чета и слушам напоследък ми се струва, че по-скоро ще ставаме 52-ия щат на Хамериканците (да са живи и здрави).

4. Мерките от страна на българските институции.

Е тук нещата стават съвсем забавни.

4.1. Щели да следят трафика на потребителите по IP-тата. Ха, затова ли в момента по-цял свят в момента се водят хиляди дела срещу неизвестни потребители, срещу едни номера наречени от някой си IP и не се води нито едно срещу определена физическа самоличност. Провайдерът е длъжен да предостави информация за лицето стоящо зад определено IP само в абсолютно крайни случай касаещи националната и международна сигурност или разпространение на детски порнографски материали. В противен случай не само не е длъжен, а и е подсъдим за това че я е предоставил тъй като това е лична информация, която по закон (не само българския) е поверителна . Няма човек, когото биха вкарали в съда с подобни доказателства, тъй като после в международен съд спокойно ще осъди сържавата за нарушаване на човешките му права и при няколко такива дела държавата ни ще попадне в доста по-черни списъци. Така че могат да си водят дела, колкото си искат, но подсъдим в общия случай ще бъде 192.168.0.1. Дори на няколко пъти Върховния Административен Съд на САЩ го подвърди това в отговор на исковете на RIAA и MPA за съдебни производства целящи намаляване на пиратското съдържание в Интернет.

4.2. Понятието "Пиратска продукция" е толкова разтегливо колкото и самия Интернет и неговите потребители. Пиратска продукция в най-общия случай е копирането на продукт, който е интелектуална собственост, но... тук идва голямото НО. Музиката и филмите, които се разпространяват в най-общия случай са далеч от качеството на оригиналния носител. Не може да се сравняват XviD и mp3 форматите, колкото и качествени да са те с оригналните носители. Ако човек направи копие 1:1 на оригиналния носител, то това е престъпление, ако го промени по някакъв начин също, но направата на копие на прекодирана продукция не може да се смята за такова, единствения престъпник в случая е този който е направил първоначално записа. Така че е много трудно, почти е невъзможно да се осъди човек за притежание на подобни копия. За софтуерът и игрите нещата са малко по-различни, тъй като там копиата са 1:1 с оригиналите, както и с пълноформатните DVDR.

4.3. НСБОП щял да тръгва по домовете на потребителите. Ами добре сте дошли в около 500 000 домакинства. Бая прокурорски заповеди ще ви се наложи да извадите. А и кадрите ще ви стигнат ако смятате да завършите проверката до към 2111 година. Ако пък сте решили на всяка цена да се справите с проблема то трябва да стане като навремето при бай Тошо - всеки втори е Ченге.

4.4. По Конституция човек е невинен до доказването на противното, от което следва че някой ще трябва да доказва при намиране на музика (mp3) по компютри, че тя не е закупена on-line, тъй като сайтовете за продажба в световен мащаб никак не са малко. И как ще бъде доказано подобно нещо, хех.

4.5.Ако IP адреса е чак толкова силно доказателство в съда, както твърдят господата от НСБОП то нямаше да бъде измислен електронния подпис за удостоверявана на самоличността. Той просто не е доказателство и не може да бъде смятан за такова. Той може само да насочва не и да доказва каквото и да било.

Източник: http://forum.gorna.net/viewtopic.php?t=33102

Ето днешното допълнение на тази абсурдна тема :

притежателите на авторски права у нас

До четири месеца игрите, филмите, музиката и софтуерът, които се разпространяват без съгласието на притежателите на авторските им права, трябва да бъдат отстранени от свободните (free) сървъри. За това се договориха днес представители на големите интернет доставчици и притежателите на авторски права у нас, които подписаха в НСБОП Споразумение за противодействие на незаконното използване на закриляни обекти на авторско и сродни на авторското права посредством Интернет. Част от меморандумът гласи: "Операторите приемат за срок от четири месеца, считано от датата на подписване на настоящото споразумение да преустановят предоставянето на ползване на свободно дисково пространство (фрий хостинг) с обем по-голям от 3 МВ за потребители без установена правосубектност, в т.ч. физически лица без установена самоличност, които не са сключили писмени договори с Операторите." Без коментар...

Източник: Setcom

Наистина без коментар.

П.П. А поста на Филипов е доста поучително четиво.

От сряда ще започнат масирани проверки най-вече в кварталните мрежи, които имат по около стотина абонати. Те са около 500 в страната по данни на Комисията за регулиране на съобщенията. Освен за незаконни файлове полицаите ще проверяват имат ли градските мрежи лицензи и счетоводна документация.

Следващата стъпка ще бъде срещу домашните потребители, които ОБМЕНЯТ ПИРАТСКА ПРОДУКЦИЯ в интернет, казват от НСБОП.

"Ако засечем, че на домашния компютър има голям обем ъплоуд или данлоуд, ще стигнем и до него. НАпример в САЩ в Масачузетския университет ФБР за един ден са събрали всички лаптопи на студентите. Това ще стане и у нас", предупреждава полк. Николов.

Според запознати проверки на домашни компютри се правят и в Евросъюза. Там критерият е ако потребителят обменя с други в интернет над 1000 файла. При по-малки количества органите в Евросъюза засега си затварят очите.

Макар, че стигнаха до споразумение, и от Фрийсървърите, и от носителите на авторски права са категорични, че дори тези драконовски мерки няма да спрат и дори да намалят пиратството в интернет. Целта е по-скоро да се контролират темповете на растеж, защото от 2003г., те скачат главоломно.

Едва 25% от българите ползват интернет според последните проучвания. До няколко години обаче се очаква процентът да се удвои. Ако не се вземат бързи мерки, с толкова ще скочи и потреблението на пиратска продукция, казват специалисти от бранша.

Добре де...да кажем че започнат да ходят все пак по домовете.

Обаче аз съм си качил всичко на хард диск които ми е на шейна и в момента в който дойдат този хард изчезва...Какво става тогава?

на Компютъра ми остават само софтуер и игри които са фрий...

http://www.optisprint.net/forum/viewtopic.php?t=18639

28/04/2005

Плевенската икономическа полиция вчера атакува офис и частен дом в областния град, където са се създавали и разпространявали нелицензирани продукти на интелектуалната собственост. Проверка установила, че млада жена /27 годишна плевенчанка/ е организирала тиражирането на музикални и филмови заглавия без необходимото по закон съгласие на носителя на авторско право. Иззети са 522 диска с филми и музика. Специалисти признават, че сред тях има нашумели имена като “Съкровището”, “Шрек 3”, “Пришелец срещу хищник”, и хитове от музикалните класации на Пайнер 2005, “рапърски парчета” и други. Голяма част от музикалните заглавия са били на компютърна конфигурация, чрез която са се тиражирали при постъпила заявка за продажба. Компютърната конфигурация е иззета.

Дисковете и компютъра ще бъдат изпратени в Министерството на културата и туризма – София за експертиза. Събраните доказателства за престъпната дейност на плевенската фирма са докладвани в прокуратурата. По случая е образувано дознание по чл. 172 “А”, ал.1 от НК.

Глава девета "а"

Компютърни престъпления

(Нова-ДВ, бр. 92 от 2002 г.)

Чл. 319а. (Нов-ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Който осъществи нерегламентиран достъп до ресурсите на компютър, копира или използва компютърни данни без разрешение, когато се изисква такова, се наказва с глоба до три хиляди лева.

(2) Ако деянието по ал. 1 е извършено от две или повече лица, сговорили се предварително за извършване на такова деяние, наказанието е лишаване от свобода до една година или глоба до три хиляди лева.

(3) Ако деянието по ал. 1 е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева.

(4) (Изм.-ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Ако деянията по ал. 1-3 са извършени по отношение на информация, представляваща държавна тайна, наказанието е от една до три години лишаване от свобода, ако не подлежи на по-тежко наказание.

(5) Ако от деянието по ал. 4 са настъпили тежки последици, наказанието е от една до осем години.

Чл. 319б. (Нов-ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Който без разрешение на лицето, което администрира или ползва компютър, добави, промени, изтрие или унищожи компютърна програма или данни, в немаловажни случаи, се наказва с лишаване от свобода до една година или глоба до две хиляди лева.

(2) Ако с деянието по ал. 1 са причинени значителни вреди или са настъпили други тежки последици, наказанието е лишаване от свобода до две години и глоба до три хиляди лева.

(3) Ако деянието по ал. 1 е извършено с цел имотна облага, наказанието е лишаване от свобода от една до три години и глоба до пет хиляди лева.

--------------------------------------------------------------------------------

Чл. 319в. (Нов-ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Който извърши деяние по чл. 319б по отношение на данни, които се дават по силата на закон, по електронен път или на магнитен носител, се наказва с лишаване от свобода до две години и с глоба до три хиляди лева.

(2) Ако деянието по ал. 1 е с цел да се осуети изпълнение на задължение, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба до пет хиляди лева.

--------------------------------------------------------------------------------

Чл. 319г. (Нов-ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Който въведе компютърен вирус в компютър или информационна мрежа, се наказва с глоба до три хиляди лева.

(2) Ако от деянието по ал. 1 са настъпили значителни вреди или е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба до хиляда лева.

--------------------------------------------------------------------------------

Чл. 319д. (Нов-ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) (Изм.-ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Който разпространи компютърни или системни пароли и от това последва разкриване на лични данни или информация, представляваща държавна тайна, се наказва с лишаване от свобода до една година.

(2) За деяние по ал. 1, извършено с користна цел, или ако с него са причинени значителни вреди, наказанието е лишаване от свобода до три години.

--------------------------------------------------------------------------------

Чл. 319е. (Нов-ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който при доставяне на информационни услуги наруши разпоредбите на чл. 6, ал. 2, т. 5 от Закона за електронния документ и електронния подпис, се наказва с глоба до пет хиляди лева, ако не подлежи на по-тежко наказание.

Развихрянето на фантазиите го оставям на Вас.

Закона си има доста дупки макар и да не съм юрист!

Искам да отбележа за г-дата от НСБОП, за които знам със сигурност че четат форумите за изказвания, че най напред е желателно да си прочистят кочинката, защото неведнъж съм оправял персонални и служебни компютри не само на редови полицаи, но и на висши офицерски кадри, и че нека да си признаят, че на почти всички машини в МВР на ул. 6-ти Септември има инсталиран Flex Type, Nero, CloneCD, Регистриран WinAmp (?!?!!? виждал съм го със очите си и нямам и понятие защо при налиие на безплатна версия се регистрира със keygen), и други програми за които нямат документ.

Нека г-дата също така да си кажат, че на много от тях синовете и дъщерите им си теглят филми и музика....

Нека всички излязат и със ръка на сърцето да кажат, че на техните машини няма пиратски софтуер, музика или филми и тогава да проверяват редовият гражданин.

ОКО ЗА ДВЕ, ЗЪБ ЗА ЧЕНЕ!!!

Давам на всички един жокер!

Чл. 33. (1) Адвокатските книжа, досиета, електронни документи, компютърна техника и други носители на информация са неприкосновени и не подлежат на преглеждане, копиране, проверка и изземване.

Ами сега ставам адвокат xuxuxu

И последно, г-да само някой от Вас да ми е барнал личната машинка на половината МВР ще му разкатая мамата, а колко висши офицери поименно ще лъснат из форумите, не е истина.

@ бате Ици :

Ами не си прав , поради простата причина, че само за миналата година в МОН са закупени за административни нужди към 1000 бр. нови машини и още да не казвам колко за Висшите Учебни Заведения, които по подразбиране си идват със вече модерните 5+1, 6+1 и не знам още колко си +1 звукови карта.

В МВР няма да казвам, че миналата седмица им докараха поредното дарение от 50 машини, всичките освен горепосочената екстра имат и 17" TFT дисплей.

Да не забравя, също така да се аргументирам и със факта че идват

4 милиарда (4 000 000 000!!!) ЕВРО от предприсъединителните фондове и, че едно от условията е да се вържат всички министерства, общински и прочие служби в една голяма мрежа!Истина е че много ведомства са с допотопна техника, но сега със ударни темпове тя се заменя.

А-а-а-а щях да забравя НЕК, която между другото в техният сървър намерих доста редки заглавия от филмовата и музикална индустрия.

Също така щях да забравя и Бизнес-Парк София където едно 70% от софтуера е НЕЛЕГАЛЕН.

Аууу как щях да забравя и Софийска вода, които също ползват доста интересни програмки, ами и БТК (бТК) локалните им клонове няма никакъв контрол и съответно знаете служителите им в работно време ако няма кой знае колко работа какво слушат (даже някои наглеци са си купили тонколонки [цитирам: "Със лични средства съм си купила, тези тонколонки, за да слушам музика, щот той админа нямал право да ни взема таквиз неща."]

Не на последно място искам да спомена и МО - е леле тези пичове военните какви машинки сега ще им докарат, не е истина.Под PIV 2,0 GHZ, 256 DDR, 40 GB HDD нама, със съответният Windows XP Pro (Щото Linux е боза, нали zazzko )и всичкото това е минимума и ще са маркови, не некви китайско, тайландски "боклуци" като на МОН, като изключим лаптопит (служебните), бъкани и те със музика.Щото те военните видите ли вече всичко е тероризъм и всичко е в Интернет и щото сме в НАТО.

Така че бате Ици не си прав!!!

Не искам да прерастне тази дискусия въъ спор или нещо друго, но все пак работя със описаните по горе институции и мисля, че не е коректно спрямо редовия потребител да се постъпва по този начин.

А вие как смятате....????

@ Филипов Стискам ти ръката човече, такова изследване на закона (на част от НК) не съм виждал.Наистина браво!!!

Съжалявам че си редактирам темата, но така ми е по добре, а и не я спамя за всеки отговор

Редактирано 29 април 200521 г. от error_404 (преглед на промените)

напълно съм съгласен че държавата с нейните министерства, комисии и тем подобни институции трябва да си въведат софтуера на нужното ниво

но си и спомням имаше Андрешковци които преди няколко година ревяха затова че правителството си купи /май беше наем и аз незнам вече/ няколко хиляди лиценза за Windows и офис пакети

трябва държата в лицето на министерски съвет и народното събрание да се огледат и кажат дали те са изрядни напълно

но като гледам и тук няма да се оправим направете си справка за делата между Сиела и Апис

но поне сме тръгнали то от раз нищо няма да стане но поне се вижда че има лъч в тунела

напълно съм съгласен че държавата с нейните министерства, комисии и тем подобни институции трябва да си въведат софтуера на нужното ниво

.....

<{POST_SNAPBACK}>

Освен това служителите в тези ведомства използват служебния интернет за теглене на музика, филми и пр. Не вярвам mp3-ките по компютрите им да са лицензирани.

Поздрав за НСБОП

няма файда да си тегля музика или филми тук на работното място

при положение че нямам звукова карта за какво да ги тегля, дори в цялата сграда няма компютър с звукова карта.

много от компютрите в държавната администрация нямат звукови карти защото са екстра от която няма никаква полза така че

зада се слуша музика това е някъде където е купен компютър в последните няколко месеца и обикновенно е специално за човека и то е за някой началник

не очаквайте този началник да е с много голяма компютърна грамотност, просто когато е назначаван за мястото е назначаван с други изискванията

човека нее назначен да бъде администратор или ИТ специалист

обикновенно се задоволяват или държат на един пасианс

много от държавната администрация според мен дори и не знаят какво означава съкращението MP3 или AVI

и недейте да плюете държавната администрация

Я какво съм писал тук http://www.comexgroup.com/forums/index.php...ST&f=19&t=17788

Закон и коментари . . . . http://bgit.net/?id=47312&ref=17491&action=view

Наскоро (бр.92/2002 от Държавен вестник) се появи дългоочаквания и много спорен закон за така наречените компютърни престъпления. Кое е престъплението - законът или двуклетъчните индивиди създали го ..

Така - всичко бяхме 'втасали' че ни потрябва и закон за компютърните престъпления - нали влизаме все някъде - в "НАТО", в "ТАТУ", в "Европейския съюз", в "Галактическия съвет" и скоро се очаква и да *влезем в "Космическата виртуалнотриизмерна маса". Странно звучи думичката компютърно престъпление на фона на гаврите с трупове (народа), които ни се сервират във вид на *новини по Националните телевизии. Но те са факт. А по-истинско нещо от факт няма.

Да видим как изглеждат в суров вид нещата - цитирам:

Глава девета "а"

(Нова - ДВ, бр. 92 от 2002 г.)

КОМПЮТЪРНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ

Чл. 319а. (1) Който осъществи нерегламентиран достъп до ресурсите на компютър, копира или използва компютърни данни без разрешение, когато се изисква такова, се наказва с глоба до три хиляди лева.

(2) Ако деянието по ал. 1 е извършено от две или повече лица, сговорили се предварително за извършване на такова деяние, наказанието е лишаване от свобода до една година или глоба до три хиляди лева.

(3) Ако деянието по ал. 1 е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева.

(4) Ако деянията по ал. 1 - 3 са извършени по отношение на сведения, съставляващи държавна тайна, наказанието е от една до три години лишаване от свобода, ако не подлежи на по-тежко наказание.

(5) Ако от деянието по ал. 4 са настъпили тежки последици, наказанието е от една до осем години.

Чл. 319б. (1) Който без разрешение на лицето, което администрира или ползва компютър, добави, промени, изтрие или унищожи компютърна програма или данни, в немаловажни случаи, се наказва с лишаване от свобода до една година или глоба до две хиляди лева.

(2) Ако с деянието по ал. 1 са причинени значителни вреди или са настъпили други тежки последици, наказанието е лишаване от свобода до две години и глоба до три хиляди лева.

(3) Ако деянието по ал. 1 е извършено с цел имотна облага, наказанието е лишаване от свобода от една до три години и глоба до пет хиляди лева.

Чл. 319в. (1) Който извърши деяние по чл. 319б по отношение на данни, които се дават по силата на закон, по електронен път или на магнитен носител, се наказва с лишаване от свобода до две години и с глоба до три хиляди лева.

(2) Ако деянието по ал. 1 е с цел да се осуети изпълнение на задължение, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба до пет хиляди лева.

Чл. 319г. (1) Който въведе компютърен вирус в компютър или информационна мрежа, се наказва с глоба до три хиляди лева.

(2) Ако от деянието по ал. 1 са настъпили значителни вреди или е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба до хиляда лева.

Чл. 319д. (1) Който разпространи компютърни или системни пароли и от това последва разкриване на лични данни или държавна тайна, се наказва с лишаване от свобода до една година.

(2) За деяние по ал. 1, извършено с користна цел, или ако с него са причинени значителни вреди, наказанието е лишаване от свобода до три години.

Чл. 319е. Който при доставяне на информационни услуги наруши разпоредбите на чл. 6, ал. 2, т. 5 от Закона за електронния документ и електронния подпис, се наказва с глоба до пет хиляди лева, ако не подлежи на по-тежко наказание.

Ама защо се подсмихвате - това е закон! ;-)

Да започнем дисекцията и пораждащите се *чисто хипотетични въпроси:

Чл. 319а. (1) Който осъществи нерегламентиран достъп до ресурсите на компютър, копира или използва компютърни данни без разрешение, когато се изисква такова, се наказва с глоба до три хиляди лева.

Какво значи нерегламентиран достъп?. Не съм срещал място в Интернет, където се регламентират видовете достъп до ресурсите на компютър. Кой регламентира какъв е законният достъп до ресурсите на компютър?.

(Не)Регламентираният достъп според мен е ограничен единствено и само от въображението на лицето X достъпващо по някакъв начин до ресурсите на компютър и глупоста (наивността) на лицето Y притежаващ (администриращ) компютъра.

А ресурсите на компютъра са толкова чувствително местенце, че по-добре да не бяха употребявали тази дума. Примери:

Local Exploiting:

- Посядване на бюрото и леко помръдване на мишката - задействане на логин (скрийнсейвъра)

- Забърсване на клавиатура от чистачката рано сутрин. - същия ефект

..........

Remote Exploiting:

- traceroute - случайно преминаващ през моята машина.

- ping - някой си следи uplink-а чрез мен (горките yahoo,dir.bg,kernel.org)

- LAN broadcasting - как ми се иска да осъдя домейн контролера си само...

..........

Гореизборените примери със сигурност ще Ви струват стотици,хиляди и повече операции от вашият процесор,няколко байта/килобайта от паметта Ви и при някои по разпространени операционни системи може дори pagefile - т.е активност от хард-дисковото Ви устройство. Всичко това са ресурси.

(2) Ако деянието по ал. 1 е извършено от две или повече лица, сговорили се предварително за извършване на такова деяние, наказанието е лишаване от свобода до една година или глоба до три хиляди лева.

Позволявам си да направя сравнение с един откъс от:

ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТТА

Раздел I

Убийство

Чл. 121. За убийство на току-що родена рожба с чудовищен вид виновният родител се наказва с лишаване от свобода до една година или с поправителен труд.

Продължаваме нататък:

(3) Ако деянието по ал. 1 е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева.

Пак си позволявам:

ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТТА

Раздел I

Убийство

Чл. 120. За убийство, извършено от майка върху рожба във време на раждане или веднага след него, наказанието е лишаване от свобода до три години.

Чл. 122. (1) Който причини другиму смърт по непредпазливост, се наказва с лишаване от свобода до три години.

Хипер-грубата ми равносметка прави нещо подобно:

2*(акаунт от интернет доставчик) = смърт на дете

2*(сканиране с NMAP) = непредумишлено убийство

Чл. 319в. (1) Който извърши деяние по чл. 319б по отношение на данни, които се дават по силата на закон, по електронен път или на магнитен носител,

се наказва с лишаване от свобода до две години и с глоба до три хиляди лева.

Да живеят оптичните носители! Особено презаписваемите.

(2) Ако деянието по ал. 1 е с цел да се осуети изпълнение на задължение, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба до пет хиляди лева.

Задълженията обикновенно се появяват при секретарките на отговорните хора - отговорните хора са само за да *носят отговорност прикрити зад имунитета си.

Така, че човек си представя как секретарка не може да открие бланката-образец за 'Молба' в My Documents. А това несъмнено ще накърни изпълнението на задължението й - и в последствие може да прерастне в престъпление срещу държавата - няма да Ви цитирам годините лишаване от свобода там.

Чл. 319г. (1) Който въведе компютърен вирус в компютър или информационна мрежа, се наказва с глоба до три хиляди лева.

Винаги съм мечтал за този текст...бих могъл да разоря и най-богатите си врагове като просто ....им изпратя вирус...комбинацията Outlook+IE е перфектна. После завеждам дело за това, че те са въвели компютърния вирус в собствения си компютър или в локалната си мрежа. Да правилно - аз може да съм довел вируса до тях - но те сами са си го въвели било то и неволно дори.

(2) Ако от деянието по ал. 1 са настъпили значителни вреди или е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба до >хиляда лева.

Няма смисъл да правя пак уравненията с убийството на деца нали?

Някои нашумяли напоследък тук хора тук дори могат да се уплашат от равностметката, че няма да има разлика дали ще им *хакнат два пъти сайта или ще се случи непредумишлено убийство - наказанието е едно и също ;-)

Нещата, които ме впечатлиха около този закон са:

- Усърдието на един депутат да *впише *името *си в Историята.

- Усърдието на г-н Димитър Ганчев и г-н Вени Марковски да покажат загрижеността си за закона в кибер пространството..докато същевременно държаха с дни детска порнография по сайтовете си с цел безплатна реклама на фирмата си - демонстрирана добре по bTV.

- Публичността на зараждането на крайния вариант на този закон...той се разви в *най-популярният сайт в българското интернет пространство - един форум на portal.bg - разбира се пак с цел да се натрупа реклама.

- Нещастните опити да се дефинират термини като 'компютър' 'компютърна мрежа' и т.н, които в крайна сметка се решиха с премахването на подобни опити - разчита се на компетентността на съдиите - със сигурност те разбират от всичко!

- Големият шум, който се вдигна около депутата и този проектозакон (вече закон) по време на дебатите около него и мъртвешкото мълчание, когато той се появи...в 'Държавен вестник'.

Чудя се ...щом компютърните данни наречени логове - ще са доказателство - няма смисъл да обяснявам, че за автентичност при тях не може да става и дума, дали ако аз покажа примерно save-ове от Return To The Castle Of Wolfenstein с дата и часа на престъплението...ще ми ги зачетат за доказателство? ;-)))

Изобщо имаме ли съдии във *Федерална Република България, който да са достатъчно компетентни за да могат да решават такива дела.? Или ще изчакаме студентите от 'Компютърно право' да завършат обучението си?

..или няма да сме вече тук?

Ей ...пак измислиха нова простотоя - "ЗАКОН" Е спря ми кранчето за Free download!

Цитат от http://lame.dk-tv.com/forum/viewtopic.php?p=18475#18475

До: полк. Бойко Николов, шеф на отдел "Компютърни престъпления" в НСБОП

Спрете ни тока...

И го спряхте. Бързо, рязко, със замах - ей така, по български. Неебателно, както се полага, щото иначе няма да е гот, като изгорят компютрите. Не че някой ще плати обезщетение, то и без това по хардовете на тия сървъри само пиратии, те заради Европейския съюз ги правят токовите удари, нали така? Добре дошли в Европейския съюз, със скъп като във Франция ток - когато го има, и без пиратии. Борба с организираната престъпност. Не може в Европа така. Не, не, не може. Трябва да сме изрядни, чисти и порядъчни, да плащаме от мизерните си заплатички космическите за нашия пазар цени, които производители и продуценти налагат на игрите, примерно. Какво казваш, че месечната ти заплата стигала точно колкото 2 пъти да си купиш Half-Life 2 (и нито лев отгоре)? Че това не е наш проблем - ти си П-Р-Е-С-Т-Ъ-П-Н-И-К. Да ти го прочета още веднъж - по-бавничко? Или не, по-добре да пуснем по вестници и телевизии разни страховити материали, в които ухилени до ушите "борци с организираната престъпност" обясняват надъхано как тръгват на война с пиратите. С нас, с престъпниците. Организираните престъпници, при това. Снимки на зачулени полицаи - от спец-частите. SWAT team-ове, разузнаване, командоси - на крак! Да ги преборим, те сриват устоите на родината! (А още Гео Милев беше написал: "Прекрасно... но що е отечество?") Атакувай без предупреждение, стреляй на месо! ТЕ подкопават основите на нашата държава и на интеграцията ни в задружното семейство на факин Евросъюза. И да попитам, между другото - това ли ще бъде за НАС Евросъюзът - единствено ограничения и забрани?... Вече в кошмарите ми оживява картинката - цял отряд специални части нахлуват у нас, разбивайки вратата с тежки кубинки, връзват ме на пода, като опират в главата ми малокалибрен Калашников, а от колонките на компютъра ми дъни "Damage, inc" на Metallica. Пиратска, естествено. А през цялото време около блока кръжи хеликоптер, осветява с мощен прожектор прозорците ми и пречупен през високоговорител глас ми нарежда: "Предай се, ти си ОБКРЪЖЕН!".

Да, така е. Обкръжен съм. От неразбиране, от глупост, от късогледство, от скапано позьорство. Политици и висши полицаи дърпат конците на канали за наркотици и крадени коли, по улиците на столицата гърмят бомби и се стрелят с гранатомети, наркомани и сродната им измет ежедневно пребиват хора за по 2 лева, а изведнъж се оказва, че ние - пиратите, сме най-големите врагове на стабилността и просперитета на иначе толкова процъфтялата ни държавица. Показни акции, медийни кампании, безмилостно мачкане на пиратството. Вижте, всички знаем колко по-лесно е да се смачка пиратството. Щото редовият български, и не само, пират, не притежава оръжие, не държи в ръцете си депутати, не залага бомби... Че, по дяволите, в повечето случаи дори пари не печели от цялата работа. Пиратството не е... бизнес. За самите пирати поне - тия, които създават и използват пиратските копия. Бизнесът е за тия с free сървърите, с големите сайтове - тия, на които се плаща за трафик. Те, обаче, излизат чисти от всичко това, щото не носели отговорност какво се качва по сайтовете им. В крайна сметка, както и с всичко друго в нашата иначе толкова симпатична родина, го отнасят такива като мен и вас, простите ползватели. Много от които, между другото, хал хабер си нямат, че новата песен на Азис, примерно, която жизнерадостно дърпат от "рафтър дата бе ге", е пиратска. А пък съвсем и не подозират, че парите, които, като пирати, трупат на купчини и вече се чудят къде да складират (хе-хе), които крадат от държавата (хе-хе-хе), отиват в терористични организации - както твърдеше някакъв умник скоро по бТВ. Ние - спонсори на тероризма! Ех, никога не съм и предполагал, че ще се издигна толкова. Скоро очаквам благодарствена грамота лично от Осама бин Ладен, за активната помощ в борбата срещу световния ред и империалистическите тирани.

...не искаме вода!

Те и нея ще спрат, какво мислите. Само да й измислят цаката. Примерно, че минералната вода на (име-на-случайно-избрана-фирма) не си е платила лиценза, за да бъде вода, а парите от това отиват във фонда "Спасете Саддам или поне го оставете пак да си пусне мустаци". Смехотворно е. Не е смехотворно само как ще изпозатворят всички пиратски сървъри. Борба с пиратството... Правим го заради нарушените права на умствения труд... Ех, а когато вече не остане какво да се затваря, а печалбите от оригинални дискове не мръднат и процент нагоре? Защото на всички е ясно, че или пак ще пиратстваме, или просто няма да купуваме. Не защото сме зли пирати-анархисти, не защото не искаме, а защото НЕ МОЖЕМ! Какво правим тогава? Вече ще ни задължите да купуваме, ще удържате от данъците - данък "Оригинален диск"? Или, господа НСБОП-ци, ще кажете, че децата ви у вас използват оригинален ХР, играят лицензни игри и слушат само честно и почтено платена музика? Смешно, смешно...

Който никога не е пиратствал, нека пръв да закрие free-сървър... (парафраза на известна фраза) Или, накратко, търсете истинските престъпници. Не, те не са пред компютрите у тях си, кротко слушайки музика, пък била тя и пиратска. Всичко това е суета, сует...

Подпис: Един организиран престъпник

Филипов еваларка за последния пост!!!

В началото и аз страшно много се издразних на глупостите на НСБОП, затова и не публикувах мнение! Значи мойто мнение е следното:

->няма смисъл да се ядосваме до такава степен защото е безмислено! Безмислено е защото всчко това са политически-предизборни манипулации за печелене на гласове! вдигат страшно много медиен шум, така все едно са заловили Бен Ладен.... Я запалете една цигара, налейте си една бира и помислете трзво!!!! Първо, много добре Ви е известно на всички, че разпространението на музика, филми и софтуер между потребителите веднъж започнало то НЯМА СПИРАНЕ!!! Много добре знаете, че ако един човек има даден филм например, в момента в който го сподели с още някой то от този миг нататък процесът става необратим и този филм се разпространява между хората за невероятно кратко време. Това е едното.... Другото е че те (НСБОП) ще се стараят главно да хващат "производители" на пиратски филми, музики и други шитни...в смисъл хората които ги записват и продават незаконно, с цел печалба....ще се стараят да изловят тях защото така ще могат да представят факти пред народа предизборно!!! Факти примерно:"хванахме 154 прозиводители(разпространители) на пиратски шитни, с общ брой 28347823458 копия филми, общ брой 34653684583645 музика, и още трипъти по толкова софтуер....естествено нелегален!!!! Затворихме 5 квартални ЛАН доставчика защото имаха повече филми от ТУЕНТИЪТ СЕНЧЪРИ ФОХ, и написахме един камион актове за по-дребнички нарушения, като мънинко порно примерно и други.....

Никой няма да има изгода да каже че е хванал двама комшии които кротичко си помпат последния албум на Азис примерно, без никаква печалба, и без тенденция за печалба....защото те просто искат да си услужат!!! Тогава народа (или поне приятелите) ще вдигнат олелия до бога, че този пич се е потрошил от бачкане за да си купи комп., а НСБОП му го конфискува, докато на Славейков се продават тонове с дискове.....

другото нещо->както бях написал в статията, че щели да следят трафика и така да видяк кой какво прави, и подочух че щели да забранят р2р връзките..... Е да ама НЕ!!! Примерно ДС++ е НАПЪЛНО БЕЗПЛАТНА, и е създадена точно за това-> за обмен ан информация между двама души, като тя(инфото) не минава през какъвто и да било сървър. И никой неможе да ме задължи аз да пална колата и да ида до Миленски примерно, който е на 200км. от мене, вместо да му го пратя по ДС-то!!! Или както кротичко си слушкам мп3-та в колата, някой милиционер ще ми конфискува СИ ДИ плеъра барабар с диска ли......

Всичко това е ден до пладне, и е медийна реклама....нали знаете всяко чудо за 3 дни...кофти е само, че в тези 3 дни все по някой изгаря

За интересуващите се мрежата на МВР = 212.122.166.0/24

domain: mvr.bg

descr: Ministry of Interior

admin-c: MP1275-RIPE

tech-c: DG441-RIPE

tech-c: CC628-RIPE

zone-c: DG441-RIPE

source: RIPE

person: Mincho Pankov

address: Ministry of Interior

address: 29 6-th September str.

address: BG-1000 Sofia

address: Bulgaria

phone: +359 2 803189

fax-no: +359 2 829940

e-mail: [email protected]

nic-hdl: MP1275-RIPE

source: RIPE

person: Dimitar Ganchev

address: Ministry of Interior

address: 26, Shesti Septemvri str.

address: 1000, Sofia

phone: +359 2 829948

fax-no: +359 2 803189

e-mail: [email protected]

nic-hdl: DG441-RIPE

mnt-by: GOCIS-MNT

source: RIPE

person: Cvetomir Cankov

address: Ministry of Interior

address: 29 6-th September str.

address: BG-1000 Sofia

address: Bulgaria

phone: +359 2 829948

fax-no: +359 2 829949

e-mail: [email protected]

nic-hdl: CC628-RIPE

source: RIPE

Настоящата информация може да се вземе със командите whois (даваща достъп до RIPE базата данни) и traceroute (служеща за прсоледяване на пътя до даден хост както и показването на IP-то на същият),които са част от почти всяка Линукс дистрибуция.

Намирането на дупки в сигурността с безплатният скенер за уязвимости (NMAP напълно безплатен и функционален - еталон за тестване на сигурността) на горепосоченото IP адресно пространство си е за Ваша сметка, нека не забравяме че в правителството (в това число и МВР) използват все пак платен интелектуален софтуер със доста критични уязвимости, а обновяването на дупките в сигурността за този род софтуер е от критическо значение, поради факта, че в 90% от случаите дава неправомерен достъп до съответната машина!

ОТГОВОРНОСТТА ЗА ДЕЙСТВИЯТА СИ Е ИЗЦЯЛО ВАША!

@ I am Noname: Вярно е че не съм юрист ама от къде накъде могат да го изтълкуват като заплаха, при положение че в Линукс-а даваш whois, после traceroute.Даже NMAP си има Линукс-а, аз нищо незаконно не съм направил, просто използвам, Open Source софтуер (безплатен) е ако и това е криминално престъпление да използваш свободен софтуер аз лично емигрирам

Просто спестявам на сума ти и хора използването на платен уиндоуски софтуер и помощни програми за да разберат посочените по-горе данни!

И другото което е, че има възможност тази информация от RIPE DB да остане скрита (с изключение на IP-тата), ама ....

Ще се съобразя със теб и ще редактирам малко посоченото!Надявам се да звучи по-малко заплашително

Редактирано 2 май 200521 г. от error_404 (преглед на промените)

Напротив, ако стане нещо, може и да се окажеш потърпевш. Там не се знае. Стане ли беля, го отнасят всички, които са пускали някаква информация, па макар и публична.

Кофти просто ти звучат думите:

"Фантазиите и другите екстри ги оставям на Вас, аз не нося отговорност за Вашите действия!

Искам и да отбележа, че има експлойт позволяващ ....(Уиндоус к'во да прайш)

Няма да казвам какво Ви дава....

ОТГОВОРНОСТТА ЗА ДЕЙСТВИЯТА СИ Е ИЗЦЯЛО ВАША!"

Като съвет просто ти го казвам. Могат да го изтълкуват като подстрекателство. Знае ли човек.

2005 SPECIAL 301 REPORT

Както се споменава в руската преса излезе специален доклад 301. Полицията използва този доклад като предтекст да атакува дребните интернет доставчици и компютърните клубове. Всеки който може да чете може да се убеди за какво се говори в доклада. За производство на пиратски компактдискове за лошо работещо правосъдие и закони които се въвеждат късно. Къде тук са интернет доставчиците и компютерните клубове не знам, но не виждам съдебната система, народните представители и производителите на компактдискове да са критикувани на първите страници в българската преса. Кои има изгода от изопачаването на фактите и манипулирането на хората всеки да прецени сам. В началото можете да почетете как руснаците се отнасят към доклада за тяхната страна.

----------------

Аппарат торгового представителя США Питера Аллгейера опубликовал ежегодный доклад Special 301, посвященный состоянию дел с защитой прав интеллектуальной собственности в разных странах мира. В докладе говорится, что России так и не удалось добиться ощутимого прогресса в борьбе с пиратством.

По данным авторов доклада, уровень пиратства в России не снижается. В индустрии звукозаписи он составляет 66%, в сфере видеопродукции — 80%, на рынке делового ПО — 87%, а развлекательного — 73%. В 2004 г. американские правообладатели понесли $1,7 млрд. ущерба от пиратства в России.

Однако лишать нашу страну торговых привилегий американцы не спешат, но обещают в этом году проверить с пристрастием, как именно борются с пиратами в России, сообщают «Ведомости».

------------

2005 SPECIAL 301 REPORT

http://www.ustr.gov/Document_Library/Repor...tion_Index.html

------------

Optical media piracy and trademark counterfeiting are increasing problems in many countries, including Brazil, Bulgaria, China, India, Indonesia, Lebanon, Mexico, Pakistan, Paraguay, the Philippines, Russia, Thailand, Venezuela, and Vietnam.

----------

Controlling Optical Media Production

However, other countries urgently need to implement controls or improve existing inadequate measures, including India, Pakistan, Russia, Ukraine, Thailand, and Bulgaria, none of which have made sufficient progress in this regard.

----------

BULGARIA

Bulgaria is being retained on the Watch List in 2005 due to the dire need for improvements in its IPR regime, particularly with respect to anti-piracy and anti-counterfeiting enforcement efforts. Copyright piracy has increased in the past few years, after a period of dramatic decline in the mid- to late-1990’s. The Bulgarian Government has not taken effective steps to stop the increase in piracy and counterfeiting activity. The U.S. copyright industry reports that this past year

Bulgaria had high rates of optical disc piracy, estimating that approximately 70 percent of all foreign sound recordings produced in Bulgaria were illegal copies. Pirated CDs and DVDs are increasingly available throughout the country. We are encouraged by recent reports that the Bulgarian Government is taking steps to implement a new optical media licensing system, including current efforts by Bulgaria’s Parliament to pass its optical disc legislation. However, the U.S. copyright industry reports that the proposed optical disc legislation needs to be amended in certain respects prior to its adoption. We will continue to closely watch these legislative developments in Bulgaria. In addition, we recommend that Bulgaria amend its criminal code and criminal procedure code to correct severe shortcomings which undercut the possibility of effective enforcement. For example, we hope that Bulgaria will improve its polycarbonate import registration scheme, an important tool for addressing optical disc piracy. With respect to IPR enforcement, Bulgarian police authorities have increased their cooperation with rights holders. However, despite some progress in the area of enforcement, enforcement of the current optical disc licensing regime is ineffective. Judicial trials are replete with extensive delays and convicted pirates and counterfeiters usually receive only minimal sentences. There are currently eight known operational optical disc plants in Bulgaria, with the output of those plants far exceeding the country’s legitimate demand. In addition, production and smuggling of counterfeit distilled spirits has continued to grow. While Bulgaria has increased its investigations into the sources of counterfeit production and distribution, no criminal charges have been filed as a result of these inquiries. We remain concerned with the increases in copyright piracy and trademark counterfeiting, and the United States will continue to monitor Bulgaria’s near-term progress in combating these illegal activities.

----------

In this year’s review, USTR devotes special attention to the need for significantly improved enforcement against counterfeiting and piracy. We place particular emphasis on the ongoing campaign to reduce production of unauthorized copies of optical media products such as compact discs (CDs), video compact discs (VCDs), digital versatile discs (DVDs), and compact disc read-only memory (CD-ROMs), as well as on the counterfeiting of trademarked goods.

Optical media piracy and trademark counterfeiting are increasing problems in many countries, including Brazil, Bulgaria, China, India, Indonesia, Lebanon, Mexico, Pakistan, Paraguay, the Philippines, Russia, Thailand, Venezuela, and Vietnam. At issue in these and other countries is the foreign governments’ political will to effectively address piracy and counterfeiting. In addition, USTR continues to focus on other critically important issues, including Internet piracy, proper implementation of the TRIPS Agreement by developed and developing country WTO Members, and full implementation of TRIPS standards by new WTO Members at the time of their accession. USTR also continues to insist that other countries’ government ministries use only authorized software.

----------

Controlling Optical Media Production

Over the past year some of our trading partners, such as the Philippines, Poland, and Indonesia, have taken important steps toward implementing much-needed controls on optical media production in order to address and prevent future pirate activity. We have seen particular progress this year in the Philippines’ enforcement of its optical media law. However, other countries urgently need to implement controls or improve existing inadequate measures, including India, Pakistan, Russia, Ukraine, Thailand, and Bulgaria, none of which have made sufficient progress in this regard. Some governments, such as those of Hong Kong and Macau, which implemented optical media controls in previous years, have clearly demonstrated their commitment to continue to enforce these measures. Malaysia is steadily improving its enforcement efforts, and Taiwan continues to make significant progress in providing improved IPR enforcement. The effectiveness of such measures is underscored by the direct experience of these governments in successfully reducing pirate production of optical media. We continue to urge our trading partners facing the threat of pirate optical media production within their borders to adopt similar controls or aggressively enforce existing regulations in the coming year.

----------

However, because of the considerable effort involved in producing the safety and efficacy data needed to obtain marketing approval, the TRIPS Agreement requires that the original applicant must receive protection for that data against unfair commercial use. Accordingly, the United States and other countries provide a period of protection during which second-comers may not rely on the data submitted by the innovative company to obtain approval for their copies of the product. This means that, during the period of exclusivity, the data provided by the originator cannot be relied upon by regulatory officials to approve similar products. This period of protection is five years in the United States and six to ten years in the EU Member States. Other countries that provide a period of protection against reliance on data include Australia, China, Japan, Jordan, Korea, Mexico, New Zealand, and Switzerland. We commend Bulgaria on its recent implementation of data protection for pharmaceutical and agricultural chemical products. We urge all WTO members to swiftly complete their implementation of TRIPS Article 39.3, including certain Andean countries, Israel and Turkey.

Т'ва с ограничаването на търсачките е СУПЕР ТЪПО и съм съгласен, че е само предизборна шумотевица. Освен това в опитети да наложат тези санкции, орязват и потребителите, които търсят безплатни програми. Хайде сега някой да ми каже, че няма безплатна програма под 100МБ или някое демо или трайъл (че те краковете и серийните номера също са под 100МБ). Т'ва е абсолютна порнография!!!!!!

15/6/2005

НСБОП пак тръгва на проверки в градските мрежи

Нови проверки на градските интернет мрежи из цялата страна подготвя Националната служба за борба с организираната престъпност (НСБОП), съобщиха за "Дневник" антимафиотите. Специалните служби предупреждават да очакват посещения и LAN-овете в София, където концентрацията им е най-голяма.

Първата операция срещу квартален доставчик на интернет НБСОП извърши веднага след като подписа меморандума за сътрудничество срещу незаконното разпространение на музика, филми и софтуер с носителите на авторски права и собствениците на безплатни сървъри. Обект на акцията беше ЕТ "Торъс системи" в Разград. Собственикът бил изградил кабелна мрежа, покриваща няколко квартала в града. Киберполицаи от София заедно с колеги от регионалната полиция намерили укрит в таванско помещение файлов сървър (FTP) на местния интернет доставчик. Върху него са били качени десетки хиляди файлове с незаконно предоставяни за изтегляне от клиентите музика, филми, развлекателен и бизнес софтуер, съобщиха от службата. Сървърът е иззет като веществено доказателство в започналото наказателно дело срещу собственика на градската мрежа Алил Халил.

Трийсетгодишният Халил ще бъде съден за престъпления срещу интелектуалната собственост, но той е нарушил и Закона за далекосъобщенията, защото няма лиценз за изграждане на градска мрежа, казаха от НСБОП. След удара разградската фирма продължава да работи, но вече само като доставчик на интернет.

Това не е единственият закрит локален сървър в страната, казаха антимафиотите, без да уточняват кои са другите. Собственици на LAN-ове в Бургас пък са започнали "самопрочистване" на файловите си сървъри. След началото на кампанията на НСБОП те се споразумели помежду си сами да ги затварят.

"Само за месец-два в резултат на действията ни 50% от незаконното съдържание върху сървърите за безплатен хостинг вече го няма, каза за "Дневник" Бойко Николов, ръководител на сектор "Интелектуална собственост и компютърни престъпления" към спецслужбата. На практика обаче то се е "преместило" в мрежите за обмен на файлове (т.нар. peer-to-peer), по които потребителите си разменят музика и филми от домашните си компютри. НСБОП е готова, когато приключи с изчистването на свободните сървъри, да започне преглед на peer-to-peer мрежите. Специално наблюдение ще има над български потребители, които правят голям обем трафик и са в топ 10 или топ 100 на торент сайтовете.

Абе въобще има ли начин да се преверяват peer-to-peer системите или со НСБОП само вдигат шумотевица, защото доста ми се мисли, че тези системи не са лесни за проследяване. Вие какво ще кажете?