Здравейте, реших да си овърклокна малко остарялото PC, но имам един въпрос относно резултатите. Искам да уточня, че имам известен опит, но не съм толкова навътре в нещата.

Машината е следната :

Дъно: Gigabyte NFORCE4

CPU: AMD Сокет 939 Athlon 64 3700+ (San Diego 1MB L2) реална честота 2200Mhz.

Охладител: Thermaltake Golden Orb 2

Захранване: Фортрон 400 вата

РАМ: 2 x DDR400 512MB Memory Experts

Video: ATI X800

HDD: 300GB Samsung.

Искам да подчертая, че никога не съм пипал напрежение на каквото и да е. И процесора и паметта са с волтаж по подразбиране. Защото не искам да рискувам компонентите с промяна на напрежението. Постигнах интересни резултати. Направи ми впечатление, че в асинхронен режим, когато честотите се разминават производителността спада драстично, независимо от постигнатите 2900Mhz. И поради този факт реших само в синхронен режим да си работя. Но както и очаквах в един момент паметта ме ограничи. Компютъра работеше стабилно, когато паметта стигна само до 251Mhz. Може би е добре за DDR1. След 255 почна в игрите след малко да увисва. Някой може ли да ме посъветва как може да се мине това ограничение и дали увеличаването на непрежението не е опасно, изобщо какво мога да очаквам ако увелича напрежението на паметта/процесора? Темпертатурата се вдигна до около 33-34 градуса. А по принцип е 29-30. Spread Spectrum трябва ли да се изключи, защото при мен в биоса са включени? Тук съм сложил резултатите :

Постигнатите стабилни резултати без пипане на волтаж.

Тест 1 на паметта.

Тест на процесора под Сандра.

Тест 2 памет.

Тест на паметта под Сандра.

Тест 3 памет.

Има ли някакво охлаждане за паметта или как мога да я накарам да работи стабилно над 251 Mhz ( DDR502 ) или ще се наложи да пипам напрежението? Не ми се иска, защото познавам някои ентусиасти, които изгърмяха. Или може би по-добра марка пемет да взема? Все пак процесора стига 2900 стабилни без да му пипам напрежението, но паметта не издържа на шината.

Редактирано 30 октомври 200718 г. от Nikalsson (преглед на промените)

При с. 754/939/АМ2 няма синхринна и несинхронна работа на паметта поради факта, че всяка една честота се образува чрез референтния такт (при с. А се нарича FSB) и определен множител. Така че можеш сега спокойно да върнеш множителя на рамта с една стъпка назад (да я направиш на DDR333) и да продължиш. Когато честотата и в следствие на клока надмине 400 MHz производителността ще се върне. В момента не можеш да си сигурен дали те спира рамта или те спира процесора от липсата на достатъчно напрежение. Безопасното увеличение при атлоните е с 8%-10% (над 10% не те съветвам).

Spread Spectrum, Cool‘n’Quiet™ и всички подобни системи е желателно да се изключат и не забравяй да фиксираш PCI шината на 33 MHz, а PCIe на 101.

Нали знаеш, че при GB дъната с Ctrl+F1 се показват скритите функции на BIOS-a? Иначе 250MHz за памет DDR1 си е сериозно постижение.

Благодаря на IOVI за отговора. Направих някои експерименти. Спира ме рам-та. Lyudmil явно си прав. Достигнал съм и без това добра стойност.

Искам да вметна на IOVI за това което каза, че производителността, ще се върне ако я направя на DDR333 и тогава клоквам. Да стигнах до към 2940Mhz, което май е границата на процесора при този волтаж с една стъпка увеличение, но прозводителността падна доста. Няма значение, че рамта бачка на над 200Mhz. При FARCRY FPS паднаха с около 13-14. Както и в други игри. А това си е доста. Също и в синтетичните тестове, като 3D MARK показа по слаби резултати спрямо сега, когато е на 2,77Ghz. и рам на 250Mhz.

Проблема се оказа една от двете DDR400. Купувал съм ги по различно време и от различни фирми. Не са съвсем еднакви. Едната дъното я разпознава като DDR400 CAS 3.0 ,а другата като DDR CAS 2.5 . Така ми показва и в Еверест и в Сандра. Когато купувах втората рам, умишлено гледах да е като първата, защото ми казаха, че ще имам проблеми и няма да ми е стабилна системата. Но са ме излъгали от фирмата. Изрично им казах CAS 2.5 , а са ми дали 3. Както и да е. Но до сега не съм имал абсолютно никакви проблеми със стабилността, забивания и прочие. В момента и двете рам памети бачкат стабилно на CAS 2.5 на 250 Mhz, както може да видите от прикачените фаилове в които тествам рамта под Еверест. Направих тестове на всяка от двете памети. Значи втората рам, която е CAS 3.0 издържа до 252Mhz стабилни на CAS 2.5 и на 253 компютъра почва да увисва, кoгато го натоваря с някакъв по продчлжителен тест. А когато тествах само другата рам CAS2.5, работеше стабилно до 263Mhz, след 264 почна и тя да зависва при тестовете.

Преди тестовете вдигнах напрежението на процесора с една стъпка 0,025V. Интересно е, че в биоса пише, че по подразбиране напрежението е 1,35V, а като влезна в Уин, под еверест и сандра ми дава, че е 1.39V. Тези резултати са без да пипам напрежението на рамта. Утре когато имам време, смятам да вдигна и него. Сега интересно, под уин ми показва, че е 1,67V. Незнам колко трябва да е, но определено утре ще вдигна напрежението и на рамта. Дали обаче не е по добре да си потърся първо рам CAS 2.5 като първата ми рам и после да си правя такива опасни експерименти.

Редактирано 29 октомври 200718 г. от Nikalsson (преглед на промените)

На модераторите искам да предложа да включат в темата за оверклок на АМД и още 1-2 програмки. Руски творения са. Нека преценят дали си заслужава. Тук съм прикачил фаилове със снимки на екрана на програмите.

Видях, че не съм обърнал внимание и съм написал 1,67V вместо 2,67V в предният отговор. Използвах допълнителен софтуер, защото от биоса нямам за напрежение на процесора. Паметта я вдигнах на 2,8V, а процесора на 1,4V. Не се промени много картината. На процесора стигнах стабилни 2,97Ghz. Не можа стабилно да работи на 3. Иначе зарежда в уин, но като го натоваря и забива. А двете памети максимума на който работят стабилно е 255Mhz при повишеното напрежвние. Иначе само едната рам, която е CAS 2.5, работеше стабилно на 264. При 265 след известно време в тестовете забиваше. Смятам да върна малко напрежението и да си бачкам на 250Mhz рам и процесор. Овърклокнах малко и видеокартата. Процесора с 50Mhz, a рамта с 45. При 48 увеличение почна да забива. Този оверклок поне ще ми донесе известен прираст до като чакаме AMD К10 да навлязат масово и да се появят по достъпни модели. Така, че още 1-2 години смятам да карам с тази машина преди да купя следващото поколение. Няма смисъл да забивам пари в нещо друго с ДДР2 и без това в тестовете се справя много добре спрямо ДДР2, дори минава доста от машините в Еверест. Вече и без това се задават новите дъна с новите цокъли и ДДР3, само ще изчакам да станат по масови и достъпни.

Редактирано 30 октомври 200718 г. от Nikalsson (преглед на промените)

Има потенциал в тези процесори , преди да мина на am2 имах същия , въпрос е и на късмет (освен доброто захранване ,охладител , дъно и също така ревизията на cpu-то) , какво ще постигнеш.

Мен ме ограничаваше слабото охлаждане(малко по-добро от боксовия) и го ползвах без проблем на 2.6 ghz , запазил съм няколко screen-a :

УСПЕХ