kayovas

Карлос Кастанеда

23 мнения в тази тема

Интересно ми е дали има хора дето четат подобен род литература и какво мислят за нея. И най-вече защо.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз съм ги чел. Невероятно.....Имам ги рарнати.ако искашмога да ти ги метна.

Жив и здрав

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

На мене лично много ми допадат! Защото са много мъдри,интересни и винаги можеш да извлечеш поука и да научиш нещо важно от тези книги!!!

:bye:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

публикувано (редактирано)

:nono:

Аз съм ги чел. Невероятно.....Имам ги рарнати.ако искашмога да ти ги метна.

Жив и здрав

<{POST_SNAPBACK}>

Аз също съм чела повечето от книгите му,най-много ми хареса и дай-добре разбрах "Пътуване към Икстлан" но искам да те помоля да изпратиш и на мен рарнатите томове,предварително благодаря!Иска ми се и да обсъдим някоя от книгите ,ако си съгласен нека да започнем от нея!

Редактирано от mariq (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Карлос Кастанеда? Определено - да т.е. чета го и то много, много..... повтарям, чета и пак и пак. Трудно ми е да опиша какво изпитвам, просто думите са слаби и безлични пред това, което чувствам, когато го чета.... Не, той не просто ми харесва.... той ме грабва и ме владее и ми е приятно, много приятно....Свързана съм странно с него. Такова подобно чувство, но значително по-слабо съм изпитвала само четейки Хулио Кортасар. Харесва ми Кастанеда!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Моето лично мнение е, че тези книги не могат да се четат като художествена литература. Има си време да ги четеш. Те сами си казват. Поне при мен така се получава.

Доста хора започвайки с първите му книги си мислят, че най-важното са наркотичните вещества, които се споменават в тях.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

@kayovas,поздравления за темата!Чел съм и десетте книги .Това не е художествена литература,това е философия,не - това е Истината за Нещата!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

carloscastaneda05730large9ec.jpg

Магьосниците разбират под дисциплина способността да посрещнат спокойно неблагоприятните условия, които не са били част от очакванията им. За тях дисциплината е изкуство: изкуството да се изправят пред безкрайността без да трепнат, не защото са силни и твърди, а защото са изпълнени с благоговение.

Дон Хуан Матус, "Активната страна на безкрайността"

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

публикувано (редактирано)

Да се неначудиш, че при толкова много любители на Кастанеда в България през последните 20 години, нито свободния дух достигна незнайни висини, нито зомби ходят по улиците.....

Може би най смисленото обяснение, за привликателността на тези книги изказа един от феновете им и мой приятел, че те учат (макар, че и това е спорно, поради липсата на точни инструкции - освен може би как да си приготвиш отвара от пейот..) как с отделянето си от социалното цяло и започвайки да го манипулира- за добро или лошо-индивида може да укрепи своя дух, така че евентуално след смърта му, той да продължи да броди по света.?!

"Блажени вярващите - тяхно е царството небесно!"

Редактирано от kao (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За съжаление всички, които критикуват Кастанеда, рядко са чели повече от 1-2 негови книги, и то обикновено първите две. За тези, които харесват идеята в тези книги и все още се чудят за практическата страна на учението, ето малко информация:

95473308712om.jpg

fig0662jz.giffig0679uq.gif

Тенсегрити е името дадено на съвременната версия на магическите пасове: позиции и движения на тялото и дишания, които са сънувани и сталквани от мъже и жени магьосници живяли в древно Мексико и показани на Карлос Кастанеда, Флоринда Донер-Грау, Тайша Абелар и Карол Тигс от техния учител дон Хуан Матус, индианец от племето Яки живял в Юма, Аризона и Сонора, Мексико и принадлежащ на традиция, която води началото си от древно Мексико.

Думата Тенсегрити е взаимствана от Р. Букминстер Фулър - архитект, инжинер и сънувач, на който Карлос Кастанеда се е възхищавал. Фулър е описал тенсегрити като комбинация от интегрираност под напрежение, работните сили в структура, която е формирана от крайна мрежа на натиск или от устойчиви елементи взаимосвързани посредством разтегливи или еластични елементи, които придават цялостна интегрираност на структурата. Поради това елестично качество на свързващите елементи, когато един елемент от тенсегрити структурата се измести, това изместване се разпростира из цялата структура и всички останали елементи също се преместват или по-точно се адаптират към новата конфигурация, поддавайки се на тези промени без да се счупат.

Карлос Кастанеда открил процеса тенсегрити, като идеалното енергийно обяснение на съврементата практика на магическите пасове и начина на съществуване, на който Дон Хуан го е учил. В случая на магическите пасове, под Тенсегрити се разбира взаимодействието между напрягане и отпускане на сухожилията и мускулите, и на техните енергийни съответствия, по начин допринасящ за цялостната интегрираност на тялото като фицическа и енергийна единица. В случая на ежедневието Карлос Кастанеда казал: Тенсегрити е изкуство, изкуството да се адаптиращ към своята собствена енергия и към тази на другите по начин, който допринася за интегрираността на общността, която сме.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

публикувано (редактирано)

За съжаление всички, които критикуват Кастанеда, рядко са чели повече от 1-2 негови книги, и то обикновено първите две. За тези, които харесват идеята в тези книги и все още се чудят за практическата страна на учението, ето малко информация:

Тенсегрити е името дадено на съвременната версия на магическите пасове: позиции и движения на тялото и дишания, които са сънувани и сталквани от мъже и жени магьосници живяли в древно Мексико и показани на Карлос Кастанеда, Флоринда Донер-Грау, Тайша Абелар и Карол Тигс от техния учител дон Хуан Матус, индианец от племето Яки живял в Юма, Аризона и Сонора, Мексико и принадлежащ на традиция, която води началото си от древно Мексико.

      Думата Тенсегрити е взаимствана от Р. Букминстер Фулър - архитект, инжинер и сънувач, на който Карлос Кастанеда се е възхищавал. Фулър е описал тенсегрити като комбинация от интегрираност под напрежение, работните сили в структура, която е формирана от крайна мрежа на натиск или от устойчиви елементи взаимосвързани посредством разтегливи или еластични елементи, които придават цялостна интегрираност на структурата. Поради това елестично качество на свързващите елементи, когато един елемент от тенсегрити структурата се измести, това изместване се разпростира из цялата структура и всички останали елементи също се преместват или по-точно се адаптират към новата конфигурация, поддавайки се на тези промени без да се счупат.

      Карлос Кастанеда открил процеса тенсегрити, като идеалното енергийно обяснение на съврементата практика на магическите пасове и начина на съществуване, на който Дон Хуан го е учил. В случая на магическите пасове, под Тенсегрити се разбира взаимодействието между напрягане и отпускане на сухожилията и мускулите, и на техните енергийни съответствия, по начин допринасящ за цялостната интегрираност на тялото като фицическа и енергийна единица. В случая на ежедневието Карлос Кастанеда казал: Тенсегрити е изкуство, изкуството да се адаптиращ към своята собствена енергия и към тази на другите по начин, който допринася за интегрираността на общността, която сме.

<{POST_SNAPBACK}>

Чудесна терминология, за да се намекне, за ползата от фитнес-а, без да се навлиза в досадни инструкции, като 2 на ляво, 2 на дясно, вдишай, издишай и т.н...

После ти остава само да сравниш нещо, което не си виждал с нещо, което също не си виждал.. Нищо сложно.. cool.gif

"Който търси Господ - намира Го."

Редактирано от kao (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

kao явно темата за Карлос Кастанеда ти е нещо болна. Не зная дали гаджето те е зарязало заради Кастанеда, или си от онези хора, които просто търсят някой известен човек за да кажат: "Той е педал!". Затова и не коментирам.

Ако искаш да се заяждаме на тема Кастанеда - моля, заповядай! Стига да ти е приятно. Разбрал съм, че човек трябва да прави само неща които са му приятни.

Е, хвърлих ти ръкавицата...сега е твой ред да ме ругаеш или да кажеш, че си над тези неща... избирай! Все пак си написал 2 поста за да ти се обърне внимание...Имаш го вниманието :speak:

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз мисля,че е въпрос на мнение,но Кастанеда не е написал всичките си книги с цел да задължава някого с написаното.Що се отнася до Тенсегрити мисля,че зада се коментира тази книга трябва нещата описани в нея да се направят и да се очаква ефект иначе е само теория,но който обича предизвиканелствата да опита и например след 1 г. да сподели.........

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

На мен пък ми е безразлично. Много некадърници си изкараха хляба и малко слава, на гърба на Кастанеда. Едни като негови ученици или учители, та даже и като него самия, а други, като негови разобличители.Какво от това?! Всеки е свободен да вярва в каквото си иска.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Карлос Кастанеда, Какво мислите за неговите книги?

Кайовас, от това заглавие на темата не се разбира, че не се добре дошли критики към автора, неизбежно е да има и противници без това да им е болна тема.

Чела съм "Изкуството на сънуването" и други подобни книжки, които трябва да ни доведат до самопознание, самоконтрол, надскачане на света около нас и то по един толкова превъзходен начин, че чак се чудим как не сме се сетили сами... скептично насторена съм.

Ето това още в предговора ме накара да мисля, че това са просто поредните бръщолевения за свърхестественото, развити в учение, наречено магьосничество (въпреки че източникът - дон Хуан не искал да стават популярни неговите уроци, Кастанеда от "безкористност" е решил все пак да го направи):

"Според твърденията на дон Хуан, нашият свят, в чиято цялост и неповторимост ние сме убедени, представлява само един от множеството последователно устроени светове, подредени като люспите на лука. Дон Хуан изтъкваше, че ма­кар и в енергийно отношение да сме били определени да възп­риемаме само нашия свят, все още разполагаме с възмож­ността да влизаме и в тези други сфери, които са също тол­кова реални, цялостни, неповторими и завладяващи, колкото и собственото ни мироздание...С други думи, само поради това свое устройство ние сме принудени да приемем, че единственият съществу­ващ и единственият възможен свят е този, с който се сблъс­кваме в ежедневието си.

Вярвайки, че нашето енергийно устройство е поправимо, дон Хуан посочваше, че магьосниците от древността посте­пенно са създали система от похвати и действия, предназна­чени да преправят енергийните ни способности за сетивно възприятие. Те са нарекли тази система „изкуството на съ­нуването."

Просто не си падам по подобен род стръв със съмнителен произход. Не смятам, че съм нещо ПО- от налапалите стръвта, просто нямам тази необходимост да чета за свръхестественото, което мога да се науча да владея. Ако беше пробутано като фантастика - щях да се забавлявам поне, а авторът пак щеше да постигне финансова стабилност...

Е наистина нямаше да има толкова вдъхновени хора. Все пак има много верни поддръжници, така че и това е важно - щом доста хора черпят сила и познание от неговите книги, то тях трябва да ги има.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз чета в момента "Изкуството на сънуването" и мога да кажа, че авторът притежава голям талант, поне като разказвач на истории. Но и на мене цялата история с Дон Хуан ми изглежда като фантастика (фентъзи), и не съм 100% убеден в истинноста й.

Въпросът е там, че идеята човек да се опитва да управлява сънищата си в последните 10-15 години стана доста модна, като това умение не се представя за магьосничество а по-скоро за форма на самоконтрол, на психотренинг, ако щете.

Даже си признавам, че и аз съм пробвал да се осъзная в съня си и да правя нещо в този "свят". Забелязах, че (както казва и Кастанеда) ако се вгледаш дълго в една точка образът изчезва, а трябва да опитваш да местиш поглед от обект на обект. Успях да видя и несъвършенството на "текстурите" в съня. Ако се опиташ да прочетеш някакав надпис, виждаш променящи се чертички. Също така ако се опиташ да разгледаш някакъв дребен детайл, пак виждаш че "текстурата" непрекъснато се променя.

Не случайно употребих тази дума два пъти. Защото стигнах до убеждението, че сънищата определено са вълнуващи триизмерни картинки, родени в нашия мозък. И то в център, който не "знае" за истинските букви и цифри, та затова пробутва безсмислени чертички вместо надписи.

Ето защо, не съм съгласен с идеята, че сънищата са действително прозорец към някакви други светове (освен светът на подсъзнанието разбира се, ако го наречем така).

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

arti приемам напълно забележката ти :) Само искам да допълня, че освен заглавието има и пояснение в първия пост по темата:

Интересно ми е дали има хора дето четат подобен род литература и какво мислят за нея. И най-вече защо.

Не съм пуснал темата за да се заяждам или пък предизвиквам. Напротив: искам всеки, които има отношение да каже ЗАЩО. Не съм фанатик и не мисля, че целта в живота ми е да отварям очите на другите и да им показвам истината:wors: Това звучи глупаво, а още повече пък да го правя. Но ако някой ще казва нещо, нека да каже "АЗ ТАКА МИСЛЯ", а не един приятел каза...

Както и да е: као ако си се почуствал засегнат от отговора ми, моля, приеми моите извинения!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

публикувано (редактирано)

68466da.jpg

Карлос Кастанеда. Истината за лъжата

автор: Кристоф Бурсейе

Това е първата биография на загадъчния Кастанеда. За първи път Кристоф Бурсейе обрисува противоречивия му облик в различни проявления - приятел на Анаис Нин и на Ървинг Уолас, гуру на хипи поколението, неустоим прелъстител, духовен учител, поет...

Като същински литературен детектив Бурсейе не се поколебава да надникне и в мистерията на смъртта на писателя, разбунила духовете през 1998 година. Дали Кастанеда е увлякъл след себе си в гроба и своите приятелки? С кървава трагедия ли завършва странният му жизнен път? Постепенно от мъглявината на лъжата изплува истината за един живот и за една съдба.

Прочел ли е някой въпросната книга? Мнения?

Редактирано от kayovas (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
68466da.jpg

Карлос Кастанеда. Истината за лъжата

автор: Кристоф Бурсейе

Това е първата биография на загадъчния Кастанеда. За първи път Кристоф Бурсейе обрисува противоречивия му облик в различни проявления - приятел на Анаис Нин и на Ървинг Уолас, гуру на хипи поколението, неустоим прелъстител, духовен учител, поет...

Като същински литературен детектив Бурсейе не се поколебава да надникне и в мистерията на смъртта на писателя, разбунила духовете през 1998 година. Дали Кастанеда е увлякъл след себе си в гроба и своите приятелки? С кървава трагедия ли завършва странният му жизнен път? Постепенно от мъглявината на лъжата изплува истината за един живот и за една съдба.

Прочел ли е някой въпросната книга? Мнения?

Прочетох книгата и искам да ви спестя 8 лв.

1. Книгата не е нито документална, защото няма нито един документ, а само цитати от други книги, сайтове - с една дума всичко е на принципа "един приятел на мой приятел, му казал"; нито е биографична, поради факта, че всичко казано в нея може отдавна да се намери в интернет и то много по-пълно и точно - чисто и просто това е една не дотам добра сбирщина от цитати.

2. Повечето факти за "истинския живот" на Кастанеда са взети от книги, статии и интервюта на хора, зле настроени към Кастанедда. Върхът на цялото повествование са разговори с въпросните хора, но поднесени не като мнение, а като факти. Най голямата документалност в книгата са някакви дати на въпросните разговори, които са поместени в библиографската част. Авторът нито е потърсил гледна точка на "другата" страна, нито е познавал, дори не се е доближавал до Кастанеда или някой от саратниците му. Да не говоря, че дори цитатите от интервюта са непълни или неточни.

3. 80% от книгата е преразказ на творчеството на Кастанеда. Което окончателно убива всякакъв напън за документалност. Ще ви разкажа и "големия финал": кулминацията около която се завърта цялата книга е смърта на Кастанеда, като авторът се опитва да наложи тезата за масово самоубийство. Доказателства - естествено липсват. През 1998 г в Долината на смъртта, САЩ са били открити костите на няколко човека, а някакъв шериф е потвърдил и за намерен изоствавен автомобил. Не са успели да идентифицират хората, защото труповете били прекалено обезобразени...и това е всичко(боже колко мъка има на тоя свят) Естествено не се споменава чий е бил автомобила, нито за разследване на "самоубийството". Просто се поставя заключение и толкова.

Ако все пак се интересувате от "факти" за Кастанеда и сподвижниците му, можете да посетите следния сайт:http://sustainedaction.org. 99% от книгата е от въпросния сайт.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Има един човек който се е срещал с Кастанеда и известно време е бил негов ученик. Казва се Марко Антонио Карам от Каза Тибет - Мексико сити. Според него всичко написано в книгите е истина. Има кратък материал на руски.

Според мен има няколко проблема:

- не съм съгурен че книгите описват всички методи на древните шамани (прегледа, сънуването, прикриването, намаляването на чуството за собствена значимост - егото и тенсегрити)

- подхода който дон Хуан е ползвал е бил за Кастанеда, хората са различни, ако някой друг му беше ученик, вероятно щеше да бъде различно

- като че ли част от хората четящи и практикуващи Кастанеда стават малко объркани и вместо да намаляват увеличават егото си

- няма кой да каже до къде си стигнал и дали не се движиш в погрешна посока

- крайната цел не е много ясна

Аз съм будист. Целта в будизма е просветлението - пълното развитие на потенциала на ума, речта и тялото. Това е абслолютно безстрашие, спонтанна радост и активна доброта. Тук и сега. Усъвършенстваме себе си за да можем по-добре да помагаме на останалите.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Истина или измислица ? Това всеки трябва да реши за себе си. Но не бива да се отрича - написаното завладява по неповторим начин. Заровени в ежедневието, погребани от обичайното без време губим връзка с чудото,че всъщност ни има. А тези книги ни поднасят една друга гледна точка или по-точно много нови гледни точки.

Мен те ме докоснаха леко после ме сграбчиха, след това ме разтърсиха,а накрая бях захвърлен там откъдето ме взеха. Бавно започнах да препрочитам всичко, но вече онова чуство си беше отишло.

Сега само понякога , съвсем ненадейно ме обзема някаква необеснима тъга и копнеж. Но после реалността светкавично се намесва и поглъща всичко.

Но както беше казано - "Трябва да се държим здраво за прасетата си. "

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз търся Магическите пасове от много време, но все ми "убягват", ако някой бъде така любезен да ми ги предостави ще му бъда безкрайно благодарен. Между другото това е форумът който ме накара да се регестрирам в този сайт! :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!


Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.


Вход