Бърза помощ се закрива. Линейките се връщат в болниците, където ще има и спешни отделения. Идеята е на здравния министър Евгений Желев. Ако някой се нуждае от помощ, трябва да позвъни на тел. 150 или 112. Тогава от най-близката клиника ще му изпратят доктор. Сега екипите пътуват половин час, за да прекосят целия град. Министър Желев настоява за радикалната мярка заради острия глад за добри специалисти в спешните центрове. Очаква се "зелена светлина" на реформата да даде Съветът на коалицията, който се събира утре в "Катарино спа" край Разлог. Бърза помощ се отдели от болниците през 2000 г. при кабинета "Костов". С пари от Световната банка бяха купени нови линейки за спешните центрове. Заплатите обаче останаха ниски и специалистите се разбягаха.

Източник: Стандарт

Най-после нещо разумно в хода на тази нескончаема реформа !

Най-после нещо разумно в хода на тази нескончаема реформа !

Дано да си прав

Tricho, не съм съгласен! Какво значи това- ако няколко души едновремнно получат инфаркт или аритмия /примерно/ - колко лекари трябва да дежурят по едно и също време в клиниката? 4, 5 или повече ? Ами тогава изобщо да не се връщаме у дома, че не се знае кога ще търсят най- близкия от нас...А по какви разценки ще се заплаща една такава визита? И ако по това време в клиниката / или отделението / има много работа- тогава какво? Кой ще е този, който ще поеме визитата? Защото не във всички градове има по няколко болници или клиники. Мисля, че това е поредното недоносче на " реформата ". А за новия министър не искам изобщо да говоря !

Редактирано 9 май 200818 г. от dimadoctor (преглед на промените)

"Бърза" е силно казано. Иначе каквото и да правят и да преструктурират трябва да е с пари.

Е, браво, бе! То сега с тази "бърза" помощ сме я окъсали, пък без нея още по-зле...

Каквото и да правят, нищо няма да се оправи. Проблемите вече са от десетилетия. Като местят проблема от единия в другия джоб, нищо няма да се промени/подобри.

Три пъти в живота си съм викал линейка - два пъти дойде с ОГРОМНО закъснение, а един път изобщо не дойде.

"Сега екипите пътуват половин час, за да прекосят целия град."

Слава Богу не ми се е налагало да ги чакам, но съм слушал страховити разкази за далеч повече от час...

По-добре "някаква" помощ отколкото родната "Бърза" помощ. Особено, когато не са останали специалисти там.

Проблема е, като закъсат и поликлиниките/болниците - кой ще спасява хората? Защото има много здравни заведения пред фалит и ако се закрие дадено районно заведение - да чакаме дядо поп направо?

Интересно, за Люлин например, като няма (държавни) болници, а само 2-3 поликлиники - джипитата ли ще ни спасяват???

Май най-добре човек да си прави здравна застраховка към някоя частна болница/поликлиника и да се моли на Господ да не му се случва лошо...

Моля се наистина да стане по-добре

Това е поредната глупост, според мен. Вместо да търсят решение на проблемите в Бърза помощ, те решиха направо да я закрият

Съгласна съм с мнението на dimadoctor. Не може няколко души да обслужват цял квартал. А и вместо да оправят нещата за да са доволни медиците и да си вършат качествено работата държавата гледа да си намали разходите за заплати... Най - добре ще е да съгласуват центровете за бърза помощ с домашните посещения. Така няма да умират толкова хора, защото не са успяли да стигнат навреме при тях и са ги изтървали... С една дума трябва да се решат проблемите и да направят преструктуриране, а не да намират бягство от проблема

Tricho, не съм съгласен! Какво значи това- ако няколко души едновремнно получат инфаркт или аритмия /примерно/ - колко лекари трябва да дежурят по едно и също време в клиниката? 4, 5 или повече ? Ами тогава изобщо да не се връщаме у дома, че не се знае кога ще търсят най- близкия от нас...А по какви разценки ще се заплаща една такава визита? И ако по това време в клиниката / или отделението / има много работа- тогава какво? Кой ще е този, който ще поеме визитата? Защото не във всички градове има по няколко болници или клиники. Мисля, че това е поредното недоносче на " реформата ". А за новия министър не искам изобщо да говоря !

Значи следното нещо :

1.) ще може да се търси отговорност от екипите на "Бърза помощ" относно доболничното лечение . В момента положението е следното-транспорт на болния до Спешното отделение-без дори да се премери кръвното налягане!

Пълна порнография.

И никой нищо не може да им каже, защото са на различно управление и стандартите в медицината при тях не важат.

Болен в шок се вози без поставен абокат и без да се включи монитора-защото просто не занят от къде!

2.)Функцията на "Бърза помощ" е максимално бързия транспорт на всеки болен до болница .

В цял свят има утвърдени протоколи и алгоритмни за поведение при спешни състояния, които не изискват лекарска намеса .

Сам прочети менията на обикновенните хора тук във форума например това :

"Бърза" е силно казано. .....

Три пъти в живота си съм викал линейка sad.gif - два пъти дойде с ОГРОМНО закъснение, а един път изобщо не дойде.

виж и останалите теми във този подфорум-особенно темата "Мението ви за здравеопазването в България".

3.)В момента за всяка една дейност , свързана с обслужването на един болен "по спешност" се финансира два, а понякога и по три, четири пъти.

Един път държавата плаща на "ЦСМП", един път плаща на "Спешното отделение", а отделно има клинични пътеки и т.н.

На всяко едно от тези нива има възможности за грешки, а няма как по-горното ниво да търси отговорност от недобре свършена работа на по-ниското ниво-заради различното управление.С подчинението на екипите на "Бърза помощ" на ръководствата на болниците ще имаме ако не друго-то възможност за по-ефективно ръководство.

4.)пестене на пари от бюджета.

В момента всеки един ЦСМП има директор, зам директор, началник на автотранспорт, главен счетоводител, помощник счетоводител, отдел ТРЗ, механици и помещения за всичката тази администрация и помощен персонал.

При преминаването към болниците всички тези длъжности стават излишни-защото всяка болница разполага със същия персонал.

Това са само едни от предимствата, така както ги виждам аз.

Аргументи против ?

Хайде значи по ред:

1. Как се търси отговорност от екип на БП??? И кое гарантира качеството на помощта, ако в линейката е специалист? Нали не се заблуждаваш, че всички специалисти са суперзнаещи и мотиворани да работят като визитиращи лекари? Сигурен ли си, че всеки специалист може да хваща съд? Аз ЗНАМ, че не всеки може / не говоря за себе си, все-пак съм хирург / !

2.По тази точка не разбирам дали си "за" или "против" тази реформа ....

3.Относно финансирането- разбира се, че се заплаща по няколко пъти, защото отделно се финансира доболничната и стационарната помощ, нали? А в този случай какво, в стойността на пътеката да влиза и разход за гориво ли? Че то тогава всяка болница ще се набута още с транспорта и приемането на пациента! Да не говорим, че често ръководството на Бърза Помощ е по-адекватно и мислещо от това на болниците...

4.Пестене, казваш...А за това, че с трици маймуни не се ловят нали знаеш! Ако ОЩЕ се ореже и без това мизерния бюджет за здравеопазване- аз лично ще се замисля дали да не стана частен овчар например, че и много други като мен. Там поне няма да нося отговорност за това, че с 10 лева не съм успял да излекувам някого. Сега сериозно- доколкото познавам нашия начин на преструктуриране на болници и звена- сигурен съм, че целият щат на БП по някакъв начин ще се втрие в този на болницата, и ето- същите разходи! Да не говорим, че за да функционира тази велика идея, е необходимо / виж по-горе / на смяна да работи почти цялото отделение, това значи нощни, извънреден труд и пр. А това са си пак разходи, нали?Аз лично не съм съгласен да работя по 70-80 часа седмично !

Изходът за мен е да се финансира адекватно добра спешна доболнична помощ, дори и с парамедици, а приемните отделения и стационарите да си работят както досега.

Хайде значи по ред:

1. Как се търси отговорност от екип на БП??? И кое гарантира качеството на помощта, ако в линейката е специалист? Нали не се заблуждаваш, че всички специалисти са суперзнаещи и мотиворани да работят като визитиращи лекари? Сигурен ли си, че всеки специалист може да хваща съд? Аз ЗНАМ, че не всеки може / не говоря за себе си, все-пак съм хирург / !

Идеята е да се работи под едно ръководство, което да определя не само кой да отива на повикването, ами и при нарушения да може да се търси вътрешна отговорност.Сега това не е възможно заради различните началници и т.н.

2.По тази точка не разбирам дали си "за" или "против" тази реформа ....

За съм разбира се.

В линейките лекари са нужни само при изключителни ситуации, а за това още при приемането може да се разбере.Филми не си ли гледал ?

3.Относно финансирането- разбира се, че се заплаща по няколко пъти, защото отделно се финансира доболничната и стационарната помощ, нали? А в този случай какво, в стойността на пътеката да влиза и разход за гориво ли? Че то тогава всяка болница ще се набута още с транспорта и приемането на пациента! Да не говорим, че често ръководството на Бърза Помощ е по-адекватно и мислещо от това на болниците...

Че в момента да не би да не е така ?

Парите си се леят из ведро-не вярвам да си мислиш, че финансирането от НЗОК е различно от държавния бюджет....

Просто парите, които в момента се вливат в тази бездънна яма -ЦСМП-ще се влизат в болниците.

4.Пестене, казваш...А за това, че с трици маймуни не се ловят нали знаеш! Ако ОЩЕ се ореже и без това мизерния бюджет за здравеопазване- аз лично ще се замисля дали да не стана частен овчар например, че и много други като мен. Там поне няма да нося отговорност за това, че с 10 лева не съм успял да излекувам някого. Сега сериозно- доколкото познавам нашия начин на преструктуриране на болници и звена- сигурен съм, че целият щат на БП по някакъв начин ще се втрие в този на болницата, и ето- същите разходи! Да не говорим, че за да функционира тази велика идея, е необходимо / виж по-горе / на смяна да работи почти цялото отделение, това значи нощни, извънреден труд и пр. А това са си пак разходи, нали?Аз лично не съм съгласен да работя по 70-80 часа седмично !

Изходът за мен е да се финансира адекватно добра спешна доболнична помощ, дори и с парамедици, а приемните отделения и стационарите да си работят както досега.

Тези разходи и сега се плащат от данъкоплатците.Персоналът си дава извъзредните дежурства, плаща му се и заради това . Въпросът е в смяната на ръководните "шапки" защот се вижда, че от както бяха създадени ЦСМП-тата работите вървят все по-зле и по-зле....