Добре дошли!

Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

Въпрос за захранване Fortron 300W

Последователи

17 май 200818 г.

Към захранването има включени 1 хард ,1 сд, 1 флопи ,дъното, тв тунер и една перка която охлажда харда и перката на процесора.(видеокартата е вградена). Въпроса ми е мога ли да включа едно dvd устройство още и дали няма да претоваря захранването ако го включа?

17 май 200818 г.

Фортрона е стабилна работа.Всичко това което си изброил едва ли използва повече от 150 вата и 200 ги сложи.Според мен няма да има проблеми да включиш още едно двд.

25 май 200818 г.

според горепосочениq линк сегашното ми захранване на Delux 350W е достатъчно за бъдещата ми машина:

RADEON HD3850, 512MB

2x1GB DDR2 800MHZ, Corsair

Athlon64x2 4600+ Dual Core (2.4GHz, 1MB, 65W, AM2) BOX

Seagate 320 SATA II

DVD -ASUS

смятам да закупа и 2x80 мм вентилатора и да ги сложа на кутията!Според вас сегашното захранване ще ми бъде ли от полза или да се подсигура с 450W

25 май 200818 г.

според горепосочениq линк сегашното ми захранване на Delux 350W е достатъчно за бъдещата ми машина:
RADEON HD3850, 512MB
2x1GB DDR2 800MHZ, Corsair
Athlon64x2 4600+ Dual Core (2.4GHz, 1MB, 65W, AM2) BOX
Seagate 320 SATA II
DVD -ASUS
смятам да закупа и 2x80 мм вентилатора и да ги сложа на кутията!Според вас сегашното захранване ще ми бъде ли от полза или да се подсигура с 450W

Досегашните мнения би трябвало да те подсетят, че не става въпрос само за ватове, а и за сигурност. Вземай Fortron-а за да нямаш ядове.

25 май 200818 г.

според горепосочениq линк сегашното ми захранване на Delux 350W е достатъчно за бъдещата ми машина:
RADEON HD3850, 512MB
2x1GB DDR2 800MHZ, Corsair
Athlon64x2 4600+ Dual Core (2.4GHz, 1MB, 65W, AM2) BOX
Seagate 320 SATA II
DVD -ASUS
смятам да закупа и 2x80 мм вентилатора и да ги сложа на кутията!Според вас сегашното захранване ще ми бъде ли от полза или да се подсигура с 450W

То това май не е много вярно... защото аз със конфигурацията в подписа ми изписва че ми трябва около 450 ватово а моето е 350 фортрон pnf... и системата си ми работи стабилно...

25 май 200818 г.

ами може въпросните изчисления да се отнасят за PSU от сорта "кучи''а фортона си е фортон

25 май 200818 г.

То това май не е много вярно... защото аз със конфигурацията в подписа ми изписва че ми трябва около 450 ватово а моето е 350 фортрон pnf... и системата си ми работи стабилно...

Ами аз точно днес попаднах пред дилемата какво захранване да си взема,защото може би утре ще си взимам и аз 9600GT.Конфигурацията ми е :

Athlon X2 4000+@2200mhz 65W brisbane;1x250GB hard ;2x1GB RAM;DVD устройство;и евентуално 9600GT.(сега съм с 7025 вградено).Казваш че нямаш проблеми с това захранване,защото смятам да си взема точно същото,защото сега съм с някакво китайско,безисзвестно и ме е страх с него.За да не пускам нова тема искам да те питам тук дали имаш проблеми при силно натоварване на по-нови игрички,защото и компа ти точи повече,което е очивадно.

П.П.Имаше една програмка не сайт за проверка на ватовете,които са нужни на системата някои сеща ли се ???

Редактирано 25 май 200818 г. от TOFO_FORD_GT (преглед на промените)

25 май 200818 г.

Чел съм,че необходимите ватове се умножават х1.4 за "комфорт".Между другото аз съм с Фортрон - Блусторм 2 - 500 вата - и на кутията пише 85% ефективност -каквото и да значи това.

25 май 200818 г.

Чел съм,че необходимите ватове се умножават х1.4 за "комфорт".Между другото аз съм с Фортрон - Блусторм 2 - 500 вата - и на кутията пише 85% ефективност -каквото и да значи това.

Не значи това :wors: . На марковите захранвания често пише и peak power (пикова мощност), което повечето "кучи" марки имат предвид. А 85% ефективност значи, че е с active PFC, което от своя страна значи, че по-малко ток "хаби". Иначе казано тези 85% са частта от "изхарчения" от захранването ток, която реално отива за чарковете в кутията, а не се губи...

P.S.: А колкото до х1.4 "за комфорт" - колкото повече е необходимата мощност, толкова по-ненужно става това влагане на средства (защо, ако системата ти реално "иска" 300 вата да харчиш за 450, като и едно хубаво 350-ватово ще й е напълно достатъчно, че и с мисъл за ъпгрейд).

Редактирано 25 май 200818 г. от Shuurfak rai Shedler (преглед на промените)

25 май 200818 г.

Не значи това . На марковите захранвания често пише и peak power (пикова мощност), което повечето "кучи" марки имат предвид. А 85% ефективност значи, че е с active PFC, което от своя страна значи, че по-малко ток "хаби". Иначе казано тези 85% са частта от "изхарчения" от захранването ток, която реално отива за чарковете в кутията, а не се губи...

P.S.: А колкото до х1.4 "за комфорт" - колкото повече е необходимата мощност, толкова по-ненужно става това влагане на средства (защо, ако системата ти реално "иска" 300 вата да харчиш за 450, като и едно хубаво 350-ватово ще й е напълно достатъчно, че и с мисъл за ъпгрейд).

Сигурен ли си че "active PFC" и "85% efficiency" означават едно и също? - Защото са показани като две

различни екстри.

п.п. Q6600 + 8800GT > 350 вата.

Редактирано 25 май 200818 г. от jivkosivanov (преглед на промените)

28 май 200818 г.

Правете разлика между истински и "китайски" ватове - вторите са предимно върху етикети и трябва да се разделят на нещо - зависи от производителя и вида на техниката. При някои "свирки" се делят дори на 100!

"efficiency" е по нашенски К.П.Д. - колко процента от консумираната от мрежата мощност се отдава към товара. Останалото става топлина и вентилатора я изкарва. А PFC е съвсем друго нещо - еквивалентнмо е на cos(fi) при реактивен товар. Общо взето = W/U.I Има значение при голям брой компютри.

По темата - няма да има проблеми.