НАЙ-ПОСЛЕ НЕЩО УМНО В РЕТРОГДАНИЯ СБП!

ДОПИТВАНЕ до членовете на СБП

от Тотко НАЙДЕНОВ, член на СБП, член на Централната Етична комисия на БЛС

 

Раковски

 

"И всекиму - своето!"

Левски

 

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

 

През м. август отправих предложение до УС на СБП да предприемат някои решителни промени в работата си с цел защита на родолюбието, полза за членовете и укрепване на авторитета му. Преди дни ми отговориха с явно омерзение. Нито една от идеите ми не бе приета; напротив - всичките бяха отхвърлени с йезуитски витиевати обяснения, явно съчинени от опитен юрист.

Затова си позволявам да споделя инициативите си с вас; ако желаете - ми отговорете дали ги одобрявате или отхвърляте; можете да добавите и нови.

 

1. УС да поиска ли среща с министъра на образованието и да му поиска обяснение относно целенасочено водената от години политика на най-антибългарското министерство за отродяване и дебългаризация на подрастващите чрез целенасочено изхвърляне от учебниците им на най-родолюбивите текстове ("Записките" на Захарий, "Епопея на забравените", почти всички ботеви стихотворения, Чинтулов, дори Ран Босилек, "Даваш ли, даваш, Балканджи Йово" и пр.); ако не прояви разбиране - да му поискат оставката? Що за СБП е, когато си затваря очите пред подобно кощунство с нашите предци-класици, които са създали българската литература и организацията ни? 

 

2. УС да потърси ли спомоществователство и материална подкрепа за възрастните си членове от някои банки (както направи Мутафчиев с Райфайзенбанк за артистите), болници (както е с УМБАЛ "Св. Анна") и аптеки ("Амара" - 7% намаление на всяка покупка)? Защото и това предложение бе високомерно отхвърлено с мотива, че СБП нямал социални функции.

 

3. Да бъде ли прекратена порочната практика на измамническото, непочтено спрямо членовете, гласуване при избор на ръководни органи чрез конспиративни пълномощни, което не съществува в нито една друга НПО? В БЛС това е невъзможно: гласува само този, който присъства на Общото събрание.

 

4. Да бъде ли създадена Етична комисия на СБП, както е във всички партийни и неправителствени организации, за да може да следи за порочни и корупционни практики и да ги възпира, а също - и за плагиатство и пр. недостойни прояви?

 

5. Да бъде ли прекратено детинското раздаване на кухи юбилейни грамоти "за принос (?!?) към българската литература", за гъделичкане на егото, но фактически - замазване на очите, вместо да се оказва материална подкрепа за издаване на книга на юбиляра с отстъпка от "Български писател"? Толкова ли евтино струва писателската съвест: потупване по гърба, хартийка с лицемерно изречение и снимка с председателя?

 

6. Да имат ли право да бъдат избирани в УС бивши доносници-сътрудници на репресивното VI управление на ДС? В Българския лекарски съюз отдавна въведохме лустрацията и в ръководството му ченгета вече няма; това е изрично записано в Устава му!   

   

7. Да има ли поне един, ако не - и двама зам.-председатели (както е в БЛС), защото сегашното положение наподобява еднолична фирма ЕТ? И когато председателят отсъства или, недай, Боже, стане нещо с него, кой ще го замества?

 

8. Да имат ли право депутати и членове на централни партийни ръководства да бъдат избирани в УС, защото това е предпоставка за политизирането на организацията? Това е забранено в Устава на БЛС; по мое предложение (прието само с... един глас повече!), така отстраних председателя д-р Димитър Игнатов, депутат от СДС, и БЛС бе деполитизиран (2002 г)! Навремето, като журналист във в. "Земеделско знаме", предизвиках искане от редакцията за оставката на Стефан Продев като председател на СБЖ, защото същевременно беше и гл. редактор на органа на БСП в. "Дума" и член на Висшия партиен съвет; човекът се оказа доблестен и само след два дни смирено си я подаде. Нашият председател е член на ВПС на СБП; това не ви ли смущава и редно ли е? СБП трябва най-после също да бъде деполитизиран!     

 

9. Председателят по принцип да има ли право да бъде предлаган за всевъзможни награди и морално ли е да ги получава, при това - в неограничено количество, без никаква връзка с творчеството му? Никой не смее да го каже на сегашния ни водач в очите, а той се е самозабравил и иска "още, и още, и още", както пее Георги Христов, освен че кара незаконен трети мандат. Ето част от безбройните му награди и отличия (като безспорно той се е самопредлагал чрез подставени хора); едва ли ще стигне мястото тук да ги изброявам. Те обикновено са съвместни със СБП или в журито им има член на СБП, което също е конфликт на интереси:    

# на Община Долни чифлик (?!?); # "Яворов и морето", # "Нешо Бончев" (?!? - той е първият ни критик; каква връзка има един поет с критиката?); # "Иван Нивянин"; # "Захарий Стоянов" (каква връзка има публицистиката с поезията?);  # "Никола Фурнаджиев"; # "Богдан Овесянин"; # "Христо Смирненски" (да си припомним "Приказка за стълбата"!); # "Ламар"; # "Тодор Влайков" (автор на повести!, има ли връзка с поезията?); # "Вазов" (нашата светиня!); # Годишната награда на СБП за поезия/2020 (председателят фактически награждава сам себе си, без всякакво неудобство!; иначе не оспорвам, че е добър поет); # има и международни - украинските "Гогол" (той кога е бил поет?!) и "Григорий Сковорода", # македонската "Книжовен Дедал"; # има и от Президента - орден "Св. св. Кирил и Методий" с огърлие; # "Златен век"/2023. Да са му честити! Но той ли е най-добрият поет на България, та да бъде най-отичаваният? Това поведение себелюбие ли е, нарцисизъм ли, култ към личността или направо канонизиране? Хранените му хора защо не го съветват да не ламти чак толкова за почести, защото е непочтено спрямо останалите близо 500 поети-членове на СБП? В Библията мъдрецът Еклисиаст с горчива насмешка ни шепне от дълбоката древност: "Всичко е суета. Суета на суетите". В БЛС е невъзможно председателят и членове на УС да бъдат номинирани за званието "Лекар на годината" или други съсловни отличия.  

Ще повторя: редно - и морално! - ли е БСП да продължава ли да бъде предимно средство за раздаване на награди и отличия на председателя си?       

 

10. Искате ли да бъде възстановен Книжният пазар на пл. "Славейков" - едно истинско духовно средище, а и там успешно си продавахме книгите? Защото председателят отказва да отиде при кметицата Фандъкова, с оправданието че... нямало да го приеме? Как няма да го приеме - председател на писателите? Просто не иска.

 

Изобщо - харесва ли ви СБП в този му вид и дейност и какви препоръки бихте дали за развитието му или сте доволни от формалното си членство и положението му, което аз определям като застой от времето на Брежнев?

 

Приемам всякакви мнения, дори и ругатни, което също е оценка. Ще ги приема - уволняван съм 4 пъти заради статии и поведение, непонравили се на властимащите, но няма да изневеря на себе си: интересува ме общото, съсловието, народът, Родината. Отвращават ме себелюбието, тщеславието, интересчийството, изгодата, и то от хора от ръководството на БСП, която би трябвало да е най-социалната. А вас?

 

"Стресни се, племе закъсняло!

Живейш ли, мреш ли, ти не знайш.

След теб потомство иде цяло.

Какво ще да му завещайш?"

Ив. ВАЗОВ

 

Събудете се!

Бъдете здрави!

 

Д-р Тотко НАЙДЕНОВ       

 

София, 24 септември 2023 г.