Как да преценя каква антивирусна програма да избера? Професионална срещу безплатна антивирусна програма. Как стоят нещата обаче, когато управляваме фирма и в нея има повече от 10 компютъра? Едва ли през 2010-а година има мениджър, които трябва да бъде убеждаван, че антивирусната програма е задължителна за всеки компютър, ползващ Windows операционна система. В момента бизнесът се намира в тежка финансова криза и въпросът на „шефа“ „Каква е разликата между платените и безплатните антивирусни програми“ е повече от нормален. Разбираемо е също така, че сега повече от всякога всеки мениджър търси варианти да спести парите на компанията. Въпросът обаче с антивирусните програми е доста важен и трябва добре да се обмислят последствията, преди да се режете перото в бюджета. Тук разбира се е задължително да отчетем това кой и за какво се използват компютрите. В днешно време заплахите идват, както от вируси, троянски коне и червей, така и от „шпиони“ (spayware) и адуер (adware) програми. Обобщено вече говорим за зловредни програми, като с първата заплаха се борят анти-вирусните програми, а с втората най-общо антишпионските програми (anti-spyware). Сигурно се досещате, че добрата защита задължително включва комплект от двата типа програми. И така нека да преминем към въпроса: Какво повече получавам с платената антивирусна програма, пред безплатната? Може би сте забелязали, че компаниите, които предлагат безплатни антивирусни програми, предоставят и платени версии. Това определено е знак, че има разлика между тях. Въпреки натрупания ми практически опит, определено ми се наложи да почета доста допълнителни материали, за да ви подготвя обобщение на петте основни разлики между платените и безплатните антивирусни програми. Първата разлика се състои в услугата, която получавате. Закупуването на платена версия, почти винаги включва поддръжката от страна на доставчика на програмата. При тях можете да разчитате на помощ от специалист по телефон и имейл. При безплатните програми поддръжката се ограничава до достъп до FAQ (Често задавани въпроси) и в някои случай до поддръжка по имейл. В повечето случай, ако ползвате безплатна версия, за помощ можете да разчитате на общности в Интернет. Ако Ви се наложи да решавате проблем, които се причинява от съвместната работа на операционната система, имейла и антивирусната, то може да изгубите доста време, докато намерите решението. Или накратко казано поддръжката ви пести време, като вместо Вие да се борите и сами да разрешавате инцидентите с вашата антивирусна програма, спокойно можете да прехвърлите грижата за това на доставчика на софтуера. Втората разлика идва от факта, че повечето безплатни версии на антивирусните програми са предназначени за персонална употреба и използването им за фирмени цели е нарушение на лицензионната политика на доставчика на програмата. Незаконното използване на софтуер може да доведе до заплащането на обезщетения към доставчика на програмата. Третата разлика между повечето версии на платените и безплатните антивирусни се състои в нивото на допълнителна защита, която получавате, срещу най-новите зловредни програми. Безплатните антивирусни се обновяват, когато има разработени нови антивирусни дефиниции или при някой производители по един път на ден. Това означава, че за времето от откриването на новата заплаха, до разработването на нови антивирусни дефиниции и свалянето им на вашия компютър, Вие не сте защитени срещу новите заплахи. Ако сте управител на компания и в офиса ви има служители, които боравят с важна информация, може би добре трябва да прецените рисковете от използването на безплатна версия на антивирусна програма. Четвърта разлика идва от по-големите възможности за управление, които предоставят платените версии, като: push обновяване, задаване на график за сканиране за вируси, централизирано следене за обновяването на програмата на всички компютри в корпоративната мрежа и много други. Тук се наблюдава право-пропорционална зависимост между броя на компютрите и нужда от тези разширени възможности или колкото повече компютри имате, толкова повече се нуждаете от тази функционалност, за да можете да поддържате добро нивото на защита на компютрите в офиса Ви. Петата разлика се дължи на факта, че в повечето случай, заедно с безплатната програма инсталирате допълнителни програми, които по време на работа с компютъра Ви пречат, като показват рекламни съобщения, приканващи Ви да закупите платената версия на програмата. Най-досадна е Avira, която всеки ден показва рекламно съобщение. С това обобщението ми завършва. Надявам се, че вече имате по-добра представа за разликите между платените и безплатните антивирусни програми. Ако сега ме попитате, „коя версия на антивирусна програма да ползвам, платена или безплатна“, бих ви отговорил: Ако можете да си го позволите, препоръчвам Ви да ползвате платена антивирусна програма, защото с нея ще получите повече функции за по-добра защита, както и по-голямо удобство при ползване, от колкото с безплатните програми.Източник http://blog.solitex.biz/platena-antivirusna-programa-sreshtu-bezplatna-antivirusna-program/

Редактирано 8 юни 201016 г. от Гост (преглед на промените)

Кой антивирусен софтуер бихте закупили или не и защо?

Кой антивирусен софтуер бихте закупили или не и защо?

Има разлика аз искам да разбера къде е по сигурно а не какво някой би си купил но ако искаш трии

Има разлика аз искам да разбера къде е по сигурно а не какво някой би си купил но ако искаш трии

И на какво се доверяваме и защо? Искам и аргументи не само гласуване И къде е разликата между платените и безплатните антивирусни? И защо има разлика?

Или обедини двете теми не знам ти решаваш

Редактирано 6 юни 201016 г. от Гост (преглед на промените)

Според зависи. Ако ползваш стационарна машина, софтуера ти е лицензиран, рядко ползваш чужди носители и не влизаш в порно сайтове с IE и с безплатна можеш да караш, но ако компютъра е работна станция и има голямо текучество на файлове от чужди носители и не можеш да си позволиш да форматираш през два дена вече трябва да се ориентираш към нещо по-сигурно. Аз лично ползвам антивирусна само заради флашки на колеги ,които доста пъти се случва да имат змии, въшки и какви ли не дразнители.

Редактирано 6 юни 201016 г. от Progres (преглед на промените)

Аз бих избрал платена антивирусна заради бързата и ефективна подръжка - на мен лично от Symantec са ми влизали в компютъра и са ми оправяли бъговете. Платеният Аваст има един щит повече и сандък - това прави ли го по-добър от безплатния - ето това искам да разбера. И защо въобще има платени, като има безплатни - не можем ли всички да минем на безплатен софтуер?

Редактирано 7 юни 201016 г. от Гост (преглед на промените)

Платения Аваст има един щит повече и сандък -това прави ли го по-добър от безплатния -ето това искам да разбера

Зависи,ако кисна само тук и безплатна не ми е нужна. Всичко е според нуждите и възможностите!

Как да преценя каква антивирусна програма да избера? Професионална срещу безплатна антивирусна програма. Как стоят нещата обаче, когато управляваме фирма и в нея има повече от 10 компютъра? Едва ли в края на 2009 година има мениджър, които трябва да бъде убеждаван, че антивирусната програма е задължителна за всеки компютър, ползващ Windows операционна система.

В момента бизнеса се намираме в тежка финансова криза и въпроса на „шефа“ „Каква е разликата между платените и безплатните антивирусни програми“ е повече от нормален. Разбираемо е също така, че сега повече от всякога всеки мениджър търси варианти да спести парите на компанията. Въпросът обаче с антивирусните програми е доста важен и трябва добре да се обмислят последствията, преди да се режете перото в бюджета. Тук разбира се е задължително да отчетем това кой и за какво се използват компютрите.

В днешно време заплахите идват, както от вируси, троянски коне и червей, така и от „шпиони“ (spayware) и адуер (adware) програми. Обобщено вече говорим за зловредни програми, като с първата заплаха се борят анти-вирусните програми, а с втората най-общо антишпионските програми (anti-spyware). Сигурно се досещате, че добрата защита задължително включва комплект от двата типа програми. И така нека да преминем към въпроса:

Какво повече получавам с платената антивирусна програма, пред безплатната?

Може би сте забелязали, че компаниите, които предлагат безплатни антивирусни програми, предоставят и платени версии. Това определено е знак, че има разлика между тях. Въпреки натрупания ми практически опит, определено ми се наложи да почета доста допълнителни материали, за да ви подготвя обобщение на петте основни разлики между платените и безплатните антивирусни програми.

Първата разлика се състои в услугата, която получавате. Закупуването на платена версия, почти винаги включва поддръжката от страна на доставчика на програмата. При тях можете да разчитате на помощ от специалист по телефон и имейл. При безплатните програми поддръжката се ограничава до достъп до FAQ (Често задавани въпроси) и в някои случай до поддръжка по имейл. В повечето случай, ако ползвате безплатна версия, за помощ можете да разчитате на общности в Интернет. Ако Ви се наложи да решавате проблем, които се причинява от съвместната работа на операционната система, имейла и антивирусната, то може да изгубите доста време, докато намерите решението. Или накратко казано поддръжката ви пести време, като вместо Вие да се борите и сами да разрешавате инцидентите с вашата антивирусна програма, спокойно можете да прехвърлите грижата за това на доставчика на софтуера.

Втората разлика идва от факта, че повечето безплатни версии на антивирусните програми са предназначени за персонална употреба и използването им за фирмени цели е нарушение на лицензионната политика на доставчика на програмата. Незаконното използване на софтуер може да доведе до заплащането на обезщетения към доставчика на програмата.

Третата разлика между повечето версии на платените и безплатните антивирусни се състои в нивото на допълнителна защита, която получавате, срещу най-новите зловредни програми. Безплатните антивирусни се обновяват, когато има разработени нови антивирусни дефиниции или при някой производители по един път на ден. Това означава, че за времето от откриването на новата заплаха, до разработването на нови антивирусни дефиниции и свалянето им на вашия компютър, Вие не сте защитени срещу новите заплахи. Ако сте управител на компания и в офиса ви има служители, които боравят с важна информация, може би добре трябва да прецените рисковете от използването на безплатна версия на антивирусна програма.

Четвърта разлика идва от по-големите възможности за управление, които предоставят платените версии, като: push обновяване, задаване на график за сканиране за вируси, централизирано следене за обновяването на програмата на всички компютри в корпоративната мрежа и много други. Тук се наблюдава право-пропорционална зависимост между броя на компютрите и нужда от тези разширени възможности или колкото повече компютри имате, толкова повече се нуждаете от тази функционалност, за да можете да поддържате добро нивото на защита на компютрите в офиса Ви.

Петата разлика се дължи на факта, че в повечето случай, заедно с безплатната програма инсталирате допълнителни програми, които по време на работа с компютъра Ви пречат, като показват рекламни съобщения, приканващи Ви да закупите платената версия на програмата. Най-досадна е Avira, която всеки ден показва рекламно съобщение.

С това обобщението ми завършва. Надявам се, че вече имате по-добра представа за разликите между платените и безплатните антивирусни програми. Ако сега ме попитате, „коя версия на антивирусна програма да ползвам, платена или безплатна“, бих ви отговорил:

Ако можете да си го позволите, препоръчвам Ви да ползвате платена антивирусна програма, защото с нея ще получите повече функции за по-добра защита, както и по-голямо удобство при ползване, от колкото с безплатните програми.Източник http://blog.solitex.biz/platena-antivirusna-programa-sreshtu-bezplatna-antivirusna-program/

нещо анкетата не ти в ред - тоест пропуснал си точка за лиценза - а много малко антивирусни позволяват безплатната версия да се ползва за корпоративни цели(аз знам само няколко със GNU/GPL лиценз - clam antivirus, moonav), безплатни са за домашния потребител... освен това примерно нод-а има версия bisness edition. ползата от нея е, че може да я управляваш от сървър - тоест да пуснеш сканиране, ъпдейт, или да направиш специфични настройки от сървъра без да се налага да сядаш на всеки комп отделно или пък само ти да имаш права за настройки - кой модул да е включен и кой не... естествено ако имаш 4-5 машини може и да не си струва, но ако са повече определено си струва... според мен в анкетата трябва да добавиш и точка за лиценз:

защото платената антивирусна има лиценз, за който си плащам и няма да ме гонят за използване на нелицензен продукт.

Редактирано 6 юни 201016 г. от the professor (преглед на промените)

нещо анкетата не ти в ред - тоест явно хабер си нямаш от лицензи - а много малко антивирусни позволяват безплатната версия да се ползва за корпоративни цели, безплатни са за домашния потребител... освен това примерно нод-а има версия bisness edition. ползата от нея е че може да я управляваш от сървър - тоест да пуснеш сканиране, ъпдейт, или да направиш специфични настройки от сървъра без да се налага да сядаш на всеки комп отделно... естествено ако имашш 4-5 може и да не си струва, но ако са повече определено си струва

NOD все си е платен -та ? И как ги конролират че не ми е ясно? Никак Готово the professor -добавих и твоето виждане

Редактирано 6 юни 201016 г. от Гост (преглед на промените)

Мда, яко пропаганда в тая статия.))Ако някой се върже, че няма добра, безплатна защита, значи не е добре.CIS е безплатен както за домашно ползване, така и за корпоративно, so...

CIS е непробиваем ли?Просто никой няма интерес да пробива такъв като мен -какво ще ми копира филмите ли или музиката?

Редактирано 6 юни 201016 г. от Гост (преглед на промените)

CIS е непробиваем ли?

Това ли написах?Хайде да не си пъхаме думи в ''устата''.Само казвам, че за без пари ще си набавя защита, която дори с пари е само мечта, толкова.

CIS е непробиваем ли?

А изобщо съществува ли непробиваема защита според теб, и ако да коя е тя?

Мда, дори бих помолил, ако имаш възможност, да ми покажеш разликите, които споменаваш между безплатните и платените програми, в CIS.Коя част му липсва? Помисли малко, защото аз няма нужда да прилагам никакви доказателства за това, което говоря.Ти си този, който трябва да ме оборва.Статията е глупава и лъжлива, това е.Сърдиш се, не сърдиш се-това е положението.

Мда, дори бих помолил, ако имаш възможност, да ми покажеш разликите, които споменаваш между безплатните и платените програми, в CIS.Коя част му липсва? Помисли малко, защото аз няма нужда да прилагам никакви доказателства за това, което говоря.Ти си този, който трябва да ме оборва.Статията е глупава и лъжлива, това е.Сърдиш се, не сърдиш се-това е положението.

Дали тая смешна защита може да се сравнява с Касперски а пък да не говорим за DW Ау оплашихте ме с тия минуси

Редактирано 6 юни 201016 г. от Гост (преглед на промените)

Мда, яко пропаганда в тая статия.))Ако някой се върже, че няма добра, безплатна защита, значи не е добре.CIS е безплатен както за домашно ползване, така и за корпоративно, so...

айде на не пишем глупости, а? има безплатни програми които са добри, но са безплатни за home user, лиценза не позвалява да се ползват на компютри за търговски цели, прочети какво с какво се съгласяваш в началото на инсталацията...

Редактирано 6 юни 201016 г. от the professor (преглед на промените)

 Озирис

Дали тая смешна защита може да се сравнява с Касперски а пък да не говорим за DW   Ау оплашихте ме с тия минуси

Ами Касперски която и версия да избереш по никакъв начин не може да се сравнява с възможностите на Комодо.

При DW недостатъка е че не може да контролира трафика на Svchost.exe което е от огромно значение за сигурността та затова предпочитам Комодо.

Ако имам фирма без да се замислям ще избера Комодо , не защото е безплатен а защото може да осигури възможно най-добрата защита.Дори да ми плащат пак няма да мога да се доверя на друга защитна програма.  

Разбери че колкото и да струва дадена антивирусна програма когато няма дефиниции няма засичане.Какво те бърка подръжката от някоя лаборатория на платена защитна програма ако се намъкне някой TDL3 rootkit ? Ще заловят тези които вече са ти откраднали информацията ли ? Компрометират ли ти системата , откраднат ли ти информацията ходи се оплаквай на Арменския поп , никаква 24 часова подръжка не те грее. Да не говорим че фирмата на която си закупил програмата за да те защитава от зловредния код също няма да ти възстанови парите , та не виждам логика да се дават пари при тези условия.

Ами Касперски която и версия да избереш по никакъв начин не може да се сравнява с възможностите на Комодо.

При DW недостатъка е че не може да контролира трафика на Svchost.exe което е от огромно значение за сигурността та затова предпочитам Комодо.

Ако имам фирма без да се замислям ще избера Комодо , не защото е безплатен а защото може да осигури възможно най-добрата защита.Дори да ми плащат пак няма да мога да се доверя на друга защитна програма.  

Разбери че колкото и да струва дадена антивирусна програма когато няма дефиниции няма засичане.Какво те бърка подръжката от някоя лаборатория на платена защитна програма ако се намъкне някой TDL3 rootkit ? Ще заловят тези които вече са ти откраднали информацията ли ? Компрометират ли ти системата , откраднат ли ти информацията ходи се оплаквай на Арменския поп , никаква 24 часова подръжка не те грее. Да не говорим че фирмата на която си закупил програмата за да те защитава от зловредния код също няма да ти възстанови парите , та не виждам логика да се дават пари при тези условия.

айде пак се започна нод,комодо,касперски,dw ....и др

айде на не пишем глупости, а? има безплатни програми които са добри, но са безплатни за home user, лиценза не позвалява да се ползват на компютри за търговски цели, прочети какво с какво се съгласяваш в началото на инсталацията...

FAQ:

Is it free for business users too?

Yes. However, enterprises looking to implement Internet Security on large networks of workstations would benefit from the centralized management capabilities of Comodo Endpoint Security Manager (CESM).

http://www.comodo.com/home/internet-security/free-internet-security.php

Озирис, не съм ти слагал минуси в коментарите, не мисля и да го правя. Все се заричам да не пиша в тоя раздел, но не мога да се въздържам и да стоя безразличен към опасно подвеждащитеми като тая. 

Не знам дали написаното изразява твои собствени виждания и ли е копирано от друг източник, все едно, но авторът, който и да е той явно не е запознат с действителността. Волю или неволю, със съмнения по-скоро за първото, темата видимо съзнателно е насочена към никому ненужната, отдавна минала в забвение във всеки уважаващ се форум насока на надхващане, в случай Comodo vs. Kaspersky. Възможните отговори към анкетата също не отговарят на изложението, най-малкото изглеждат не на място, чудя се дори защо има анкета, но това си е твой избор.

В част от коментарите ти бе обърнато внимание, че безплатните програми обикновено не са предназначени за търговски цели, тъкмо напротив, написано е и лицензионните споразумения. Ти не реагира на това, държиш си напредимствата на Comodo.

Самата тема, и по-скоро изместването и в посока Comodo показват пълно непознаване на материята. Как си представяш, че в коя да е фирма ще си позволят да инсталират точно този продукт, характеризиращ се с доста по-сложни, в смисъл продължителни, настройки, тотално неразбираеми за 99,9% от ползващите я, на които програмата е била инсталирана не по техен избор, дори и да пренебрегнем въпроса с лиценза й? Кой ще ходи от компютър на компютър да създава правила за достъп във фирма, в която огромна част от работата се извършва ежечасно чрез използването на мрежата? Отговори си първо на тия въпроси, пък после избирай подходящия платен защитен софтуер за фирмени нужди.

Озирис, не съм ти слагал минуси в коментарите, не мисля и да го правя. Все се заричам да не пиша в тоя раздел, но не мога да се въздържам и да стоя безразличен към опасно подвеждащитеми като тая.

Не знам дали написаното изразява твои собствени виждания и ли е копирано от друг източник, все едно, но авторът, който и да е той явно не е запознат с действителността. Волю или неволю, със съмнения по-скоро за първото, темата видимо съзнателно е насочена към никому ненужната, отдавна минала в забвение във всеки уважаващ се форум насока на надхващане, в случай Comodo vs. Kaspersky. Възможните отговори към анкетата също не отговарят на изложението, най-малкото изглеждат не на място, чудя се дори защо има анкета, но това си е твой избор.

В част от коментарите ти бе обърнато внимание, че безплатните програми обикновено не са предназначени за търговски цели, тъкмо напротив, написано е и лицензионните споразумения. Ти не реагира на това, държиш си напредимствата на Comodo.

Самата тема, и по-скоро изместването и в посока Comodo показват пълно непознаване на материята. Как си представяш, че в коя да е фирма ще си позволят да инсталират точно този продукт, характеризиращ се с доста по-сложни, в смисъл продължителни, настройки, тотално неразбираеми за 99,9% от ползващите я, на които програмата е била инсталирана не по техен избор, дори и да пренебрегнем въпроса с лиценза й? Кой ще ходи от компютър на компютър да създава правила за достъп във фирма, в която огромна част от работата се извършва ежечасно чрез използването на мрежата? Отговори си първо на тия въпроси, пък после избирай подходящия платен защитен софтуер за фирмени нужди.

Първо аз най малко държа на комодо-та и затова са минусите ако прочетеш ще видиш че аз не харесвав комодо а ползвам Касперски!Темата е копирана-дал съм източник а и не исках да се стига до конфронтации но какво да правиш такъв е живота!А и за безинтересна тема има бая гласували 36 мисля а и аз съм гласувал за платен а не безлатен продукт!А и виж че те накарах пак да пишеш тук нали?

Редактирано 7 юни 201016 г. от Гост (преглед на промените)

Темата се изкриви толкова много че според мен вече мястото и е в коша!

Редактирано 7 юни 201016 г. от Гост (преглед на промените)

Темата се изкриви толкова много че според мен вече мястото и е в коша!

Съгласен.Тъпо е да спорим за подобни неща.

Темата се изкриви толкова много че според мен вече мястото и е в коша!

Е не, в спора/овете се вижда част от истината. Без публично обсъждане няма как да се разберат и научат много неща в живота. Не може всеки път да се пускат много интересни и полезни теми, които да привличат хиляди читатели, нали ? hlevoustе е направил както винаги много точен и полезен коментар с изключение на текста за комодото. Наистина ако в заглавието на темата беше добавено "за домашно ползване" темата би била много по-стойността и интересна. Така предизвика гневните реакции на някои редовни посетители на форума и то с основанние до известна степен. На мен примерно първата ми мисъл като я видях оня ден беше - айде пак рекламка на някакъв световно неизвестен блог. А подобни евтини рекламки ме дразнят да ги срещам из форума. Продължавай да пускаш теми но се съобразявай малко повече с дребните нещица. Лек ден и седмица на всички

Съгласен.Тъпо е да спорим за подобни неща.

Остава някой от модераторите да я махне баси как се караме за глупости

Редактирано 7 юни 201016 г. от Гост (преглед на промените)

FAQ:

http://www.comodo.com/home/internet-security/free-internet-security.php

вярно, пак съм чел по диагонал... сега остава да е добра, но защо не я тестват в http://www.av-comparatives.org/