скай-фай

За съжаление е така...В днешно време да си честен и добър е като да се намираш в газова камера, а да се опитваш да дишаш планински въздух. За истинска практика пък какво остава. Всичко е обърнато с краката нагоре, най-вече ценностната система. Много негативност и агресия те пресира отвън, макар че е по-правилно да се каже че намира отражение в нас самите, и обратното. Верно кофти карма...

Благодаря за изчерпателния отговор! И все пак не се ли говори, че се намираме в края на този последен 500 годишен цикъл... та белким последва нещо друго, че ще ми дойде малко множко още един еон тъмни времена .

Не се ли намираме в края на тъмния цикъл според будизма? И ако е така какво следва след това ?

Между другото последния цитат от проф. Герджиков има характера на неразрешим коан, който и Реджеп ме съмнява да разреши. Но пък кой знае, може и професора не само да е будолог, но и будист, дори прикрит просветлен учител, който с този коан се опитва да даде ума ни накъсо и да разчупи като с меч концептуалното ни дуално възприятие. Мдааа..., за което пък благодаря на нефанатичния колега Шунята .

Сега ще се обоснова накратко и ясно. Елипсовидността на кръга, която интендира и визира абсолютната относителност и глупотевина на професорите по философия, задаващи битийността на будологията, е кръжаща над пущината. Кухото интелектуалничене пък задава импотенцията и констипацията на маса учени, опитващи се да натоварят безумно фразата, до степен на безмислие, в стил " аз съм неразбран творец, моето изкуство го разбирам само аз, и баба ми" (Н. Волев иронизираше неразбраните от публиката творци). Второто изречение май по не ми се получи, не успях да го накъдря достатъчно, което пък издава филологичната ми немощ на еуродицията, и немощ на дебита на изблика .

Пълни глупости!

И ще допълня дакини, че децата се вживяват, но знаят че играят, и в един момент сменят играта или излизат от нея, за разлика от "възрастните"

Понятието "комплекс за малоценност" си съществува с пълна сила, и ще съществува още дълго, докато е валидно това, което обозначава. Не зная кои са тези "сериозни психонауки", които не го спрягат, съвременната юнгианска аналитична психология ли, когнитивно-поведенческата ли, коя? Но това вече са неща за друга тема.

Липсата на такъв .

Момчета и момичета, само четене на книжки не става, ако това не сте го разбрали досега...успех...! Още 100 страници да се изпишат все тая, който иска да се самозалъгва ще си намери "аргументи", който има намерение да престане да си играе детските игри, ще намери мъжество и кураж за това. В зависимост от целите, мотивацията и играта, която му се играе, Егото си сглобява съответната реалност, която в повечето случаи е "вярвам в нещата, които ми се искат да са верни" или "реалността, такава каквато можеше да бъде". В една друга пародия има едни дето чакат да им се отворят още някое око, понеже сме "богоизбран народ", че и с мисия, с "безценни гени", и затова извънземните мрът точно с нас да правят ген. експерименти, че да спасим генофонда на целия Спейс. И щото сме "много надарени" ни се сипе с фуния от небето. Има един образ, който си счупил ръката, отишъл в "ритрийт" няколко месеца в някаква хижа на планината, ядял само плодове и, след това след този чутовен духовен подвиг му се отворили каналите от космоса и засветлен, като един съвременен Мойсей, решил да сподели прозренията си на хората. И като е тръгнала една мъдрост да се лее...да си ___ майката. Естествено с дълга коса и брада, с блажен поглед, почитател на друг подобен, цитира го постоянно(произволно отворени пасажи от книги), но пък не бил го чел, само една книга(то пък верно, що ли да си мори зрението)...Понякога си го пускам за релакс . На това последното му се вика необятни комплекси за малоценност, компенсирани със свръхценни мисли и идеи, комплекс на месията, резултата очаквано е една голяма нелепост. Та фантазиите нямат граници, крайния вариант са едни специални заведения. Хубаво е човек в един момент от живота си да направи равносметка, и да се раздели поне с една торба илюзии. Процеса към зрелост и израстване в някаква степен е загуба на инфантилност, на всякакви нива.

За съжаление не е само на теория, на практика си е точно така.

Затова този период се нарича "тъмни времена", хората се интересуват от други неща, всичко изглежда като обърнато с краката надолу, и някои хора се чувстваме като Алиса в страната на чудесата . Тук си заслужава да се отиде, особено от начинаещи, Випассана по Гоенка:

https://www.youtube.com/watch?v=ozVD1p5RO2U

Здравей! Аз тук много ъкъли не мога да давам, но "Пресичане на Духовния Материализъм" от Чьогям Трунгпа Ринпоче е нещо повече от книга( послушай gladiola). На мен ми се струва, че е като правилник за движение по пътищата. Дали имаш Опел, БМВ или Ролс минаваш през правилника (може да ми ми е недодялан примера, но това ми идва), отрезвява доста, малко е като да си потопиш главата в студена вода . Има време и за учители, но проучвай внимателно. Поздрави!

"Всичко е само проблясък в огромния свят на явленията"- тези думи означават свободата на нашата дейност и съществуване. Ако седите по правилен начин, с правилно разбиране, вие постигате свободата на своето съществуване, въпреки че то е само временно. В този момент това временно съществуване не се променя, не се движи и е винаги независимо от другите съществувания. В следващия момент се проявява друго съществуване, ние можем да се променим в нещо друго. Строго казано, не съществува никаква връзка между "аз вчера" и "аз в този момент". Доген-зенджи е казал: "Въглищата не стават пепел". Пепелта е пепел, тя не принадлежи на въглищата. Тя има свое собствено минало и бъдеще. Тя е независимо съществуване, защото е проблясък в огромния свят на явленията. Въглищата и пламтящият огън са съвсем различни съществувания. Черните въглища са също проблясък в огромния свят на явленията. Там, където има черни въглища, няма нажежени до червено въглища. Затова черните въглища са независими от нажежените до червено въглища, пепелта е независима от дървата, всяко съществуване е независимо." "Зен-ум, ум на начинаещ" Ш. Сузуки

Онзи сайт е на сектата на Муун. Целият е за тема "Бисери". Или по-скоро за едни други, правоохранителни и самосезиращи се органи...

Никой не може да те повреди, хипнозата е възможно най-безопасния метод, дори и дълбоките нива. Много предрасъдъци битуват тук...а е метод по който се работи десетки години. В официалната психология (поне в повечето терапевтични школи) е разпостранено схващането, че това е метод, който постига нетрайни резултати, а "по-такива неща" са единствено плод на въображението. Признат е като безспорно като релаксиращ метод, което е обратното на "промиване на мозъци", "внушения" и т.н.

Имах предвид от неопитен терапевт. Въпреки че, не всеки път се получава, не по вина на терпевта. Обикновено е нужно един, два сеанса предварително да се "трасира", проучи нивото на транса на съответния човек, а и да се преодолеят предварителните страхове, задръжки, предрасъдъци. А и свръхочакванията и пренадъхаността на клиента да се получи нещото съботират сеанса повече отколкото страховете. Не всеки изпада в дълбоки нива, а такива са нужни при регресиите, в противен случай се намесва повече въобръжението и се счита че "материала, който излиза" не е много автентичен. При някаква лаишка медитация, полусънно състояние и въобще по-плитък транс също могат да излязат неща от минали животи, но е по-фрагментирано и хаотично.

Човек много лесно забравя, че както другите са Сульо и Пульо, така и той самия е Сульо и Пульо за тях. Пък в огледалото все гледа един хем Сульо хем Пульо .

Разбира се, човек трябва да си проучи нещата. Като цяло няма какво да изгуби, освен някой лев и малко разочарование. Хипнозата е възможно най-безопасния метод, алабализми за промиване на мозъци и тем подобни са толкова остарели, че стоят само в комун. и БПЦ лит. Имам опит с това, но не препоръчвам никого, нека всеки сам си проверява.

Тук не съм съгласен с твърдението, че има само двама в целия свят които да правят качествена регресия. Предполагам, че имаш предвид пионерите разработили някои разновидности на дълбинната регресия. Те са обучили доста хора в рамките на 30, 40 години, като има такива учили при тях и тук, може да се потърси в нета.

Човече, на каква смеска си!?

Нищо не бъркам, понятия като "материално", "духовно", "умен" и някои други почти не ги употребявам от няколко години, толкова се изтъркани и всеки си влага там какви ли не представи, че са превърнати в кухи клишета. Това че просветлението не е записано на челото и не дават тапия за него, не означава че всеки може да претендира за велики духовни висоти и космически титли. И е наивно да се мисли че в "материалното" не може без инструктури, теория и практика, а в "духовното" всякак може...щото това е като да си направиш салата (а някои и това не могат).

Ок. Кой, кога, как и доколко е напреднал в будизма сам? Къде са тези хора, какво свидетелство има за тях (че ми стана интересно)? Щото аз се научих да присаждам сърца... сам, сега продължавам да се самоусъвършенствам, минавам на глави. Да иска случайно някой да пробва?

Да се сравняват двете учения е неуместно, крайно различни са. Следване на Буда не е като следването на Христос и обратното, като вица за чукчата и крокодила..."нищо общо няма" . Сигурно можеш да следваш основни принципи и препоръки на Будата (аз не съм будист, камо ли практикуващ), но за сериозен напредък или просветление е несериозно просто. Поне според мен човек като се запознал дори бегло с будизма му става ясно това, иначе всеки е свободен да си въобразява каквото си иска...то не че не го правим непрестанно.