Росен Р. Александров

Появи се новина за о боже... Великия МАК който го хвалите.. Сравнават го с лайняното убунту, но пак о боже. То го премазва като хлебарка http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40229

Той влиза тук само за да тролства и да дезинформира хората, да ги подвежда в подбора. Както и да провокира други потребители.

Ама то не е въпроса да ги даваш на мен, покажи на на хората в форума.

Ти реално заблуждаваш хората. И това което си написал го говориш за себе си. Че тепърва се запознаваш с компютрите. Обвиненията ти са безпочвени и необосновани. Ти си просто един трол с няколко регистрации. А колкото до пост 1166 изобщо не съм се заглеждал в конфигурацията.

Аз да не се казвам Джони че да лъжа и да мажа ?

Използвани са, имаше едни прототипи с Phenom II X6 благодарение на които сега хакинтош гурутата имат база и за нови АМД Хакинтош системи.

Никой няма да ти отговори, защото тук няма нито един квалифициран в областта, има само такива които сме работили/работим в сервизи за компютри. Има и такива (форумните тролове) които само дебнат някой когото да оплюват. И такива де само викат intel rullz amd sucks.

Илиане не ми е оправдано да купувам МАК машина с скопен хардуер за 3000 лева само за да ползвам МАК, който така или иначе не ми харесва, и не ми е удобен за работа.

Въпроса е добър, задай го на j0hny01

Тези функционалности съществуват в ZFS от как съществува соларис, и леко по-леко всичко почнаха да крадат идеята от ZFS.

Не му вярвай на тоя. Той е същия като онзи NobodyEpic и Victator пишат за някви машини а никога не дадоха снимки.

Сериозно цял свят знае за надеждността на Solaris но ти идваш от някъде и казваш че МАК е най-здравото

От подписа. https://onedrive.live.com/redir?resid=C427E6F322318F3C!4283&authkey=!ABGe01RiQUbSw-g&v=3&ithint=photo%2c.jpg https://onedrive.live.com/redir?resid=C427E6F322318F3C!4284&authkey=!AOc4ZlFbnLsZLwE&v=3&ithint=photo%2c.jpg https://onedrive.live.com/redir?resid=C427E6F322318F3C!4285&authkey=!AJMZpN9g3D-OCYk&v=3&ithint=photo%2c.jpg

Много грешиш, досега само Грозиндоус крадат десктоп идеите от Линукс средите. Мак винаги ми е бил отвратително грозен, а сега ми се драйфа като го видя. Между другото това КДЕ5 на коя дистрибуция точно е ? Или си инсталирал от лайв диска на КДЕ ?

Ако хептен нещеш да се ползва суап в /etc/sysctl.conf vm.dirty_background_ratio = 50vm.dirty_ratio = 80vm.swappiness = 0

А ти какво очакваш ползваш интел.

Не пия уиски Разбери че не си сам с подобен проблем просто на теб се отразява много силно. Ако искаш решение на проблема пиши на нещастниците от adobe да започнат отново да разработват флаш за линукс, и да поддържат хардуерно ускорение на всяка видеокарта. Колкото до паметта.. Всички сте заревали че паметта ви се използва, та нали това е идеята на паметта да се използва да се съхраняват кешове в нея, че когато някое приложение поиска кеш информацията да е бързо достъпна. Това че примерно под XP ти показва използване на РАМ 150МБ не означава че машината работи добре. Аз отдавна спрях да гледам тези глупости. За какъв чеп ми е да гледам дали от 4 или 8ГБ се използва 1ГБ на празен ход или с пуснато приложение. root@CLDX [ 7:21:02 ] [ 07/16/14 ] [ pts/8 ] ~ # dmesg| grep MHz[ 0.000000] tsc: Detected 4219.112 MHz processorroot@CLDX [ 7:11:13 ] [ 07/16/14 ] [ pts/8 ] ~ # sensorsk10temp-pci-00c3Adapter: PCI adaptertemp1: +23.2°C (high = +70.0°C) (crit = +80.0°C, hyst = +77.0°C)VCore:: +1.27 Vfan1: 576 RPM (min = 0 RPM)fan2: 721 RPM (min = 0 RPM)fan3: 1033 RPM (min = 0 RPM)fan4: 975 RPM (min = 0 RPM)root@CLDX [ 7:22:21 ] [ 07/16/14 ] [ pts/8 ] ~ # aticonfig --odgtDefault Adapter - AMD Radeon HD 5700 Series Sensor 0: Temperature - 41.00 Croot@CLDX [ 7:25:29 ] [ 07/16/14 ] [ pts/8 ] ~ # aticonfig --pplib-cmd "get fanspeed 0"Fan speed query: Query Index: 0Result: Fan Speed: 40%root@CLDX [ 7:25:38 ] [ 07/16/14 ] [ pts/8 ] ~ # Но и аз като пусна някое видео на флаш и перките започват да вият повече и температурата се качва с едно 10 градуса на процесора. Просто флаш си е смотан. Едно решение е да го използваш минимално, влез в режим html5 вече се поддържа и от vbox7 ако не се лъжа.

Аз с моя радеон нямам кой знае какво ускорение на флаш, и хората с nvidia нямат дето се смята че би трябвало да имат, ти искаш с интел видео да имаш. Аз много отдавна му бях дал phc ама ме обвини че съм му дал нещо което му скапало линукса.

Аз ми се струва че трябва да си ебеш лаптопа и да си купиш нещо свястно :> Причината е че видеокартата е отвратителна под уинлайното има някакво ускорение, но под линукс няма никакво и ти товари процесора, та нормално е да пече повече.

В случаите когато трябват различни версии на gcc няма друга такава дистрибуция като gentoo в която да могат примерно 4 или 5 версии на gcc да бъдат инсталирани. И когато някой пакет просто отказва да се инсталира с по-новата версия gcc има вариант. cat /etc/portage/env/gcc48CC=gcc-4.8.2CXX=g++-4.8.2 Примерно аз използвам gcc 4.9 но някои пакети искат примерно 4.7 и по примера който давам с /etc/portage/env може да се направят променливи за 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 при което после в /etc/portage/package.env се изписва името на пакета и ако той се нуждае от някоя версия просто след него добавяме gcc48 или която е препоръчаната версия. При което отпада нуждата от постоянно превключване на gcc с gcc-config което често пъти чупи някои пакети пряко зависими от инсталираната версия gcc (glibc wine boost и други)

В Генту каквото и да осереш имаш 90% шанс да го ремонтираш без преинсталация. Системата сама ти казва какво да направиш. @vassettoo За това си имам свое хранилище където си правя мои ебилди с някои пакети и версии които са премахнати от portage, както и много друг софтуер който не присъства в никое от съществуващите хранилища за gentoo. https://github.com/sandikata/ROKO__ също го има в списъка на зугайна (layman)

package.mask

И аз това се опитвам да кажа. Но много хора са в жестока грешка ако смятат че Генту не е сървърна система. Тя е универсална, сървърния сегмент на Генту е Hardened. Друг сървър вариант е Gentoo-BSD. Или ако искаме универсално ползваме си стандартния вариант. В Бинарните дистрибуции дразни факта че там ти казват този пакет трябва да върви с тези зависимости, и примерно ми набутват камара излишни глупости, примерно за vlc неща които мога да ги изключа че са безполезни за мен там не мога там ми ги инсталира, и често пъти пък не е включена друга поддръжка която на мен ми трябва и става ходене по мъките. Арч Линукс е от малкото бинарни дистрибуции които са гъвкави, там имаш ABS и си кичиш както ти трябва даден софтуер. Но ако гледаме за гъвкавост то Gentoo няма равна. Стабилност ? Тя не се инсталира тя се изгражда, същото важи и за сигурността на системата. Никъде няма писан закон където да кажеш че само бинарна дистрибуция е стабилна и сигурна (нали защото са и пипнали малко sysctl и са пуснали някоя полица на iptables).

Странно защо никой не се оплаква (от хората които примерно ползват арч линукс). А и какъв е твоя проблем с новите версии на пакети ? И как установи че не са тествани като са в rolling release модел ? Логиката ти е сбъркана защото на практика най-стабилните и надеждни системи са на rolling release. При тях зор може да има така наречения ад на зависимостите който и до момента присъства в apt-get. Ако примерно от дебиан пуснат някоя нова версия на нещо, и в него зависимостта е примерно не същата която имаш инсталирана ами -1 например и ти казва ама ти искаш да инсталираш пакет който зависи от тази версия ти имаш тази, а исканата не е достъпна в никое хранилище.. Камари глупости. Това е голям проблем на много от бинарните дистрибуции базирани на дебиан основно както и на федора. Но например при арч няма проблеми от този вид. В слакуер няма такъв. Никъде. За това казвам че твърденията ти са безпочвени. Ако дебиан имат проблем то си е при тях. А сравнението на Арч с Дебиан Сид е крайно несериозно. Дебиан Сид е трошлив от най-малкото, докато Арч е безпроблемен.

По това че дебиан се осира от rolling release не може да слагаш всички под този знаменател. Арч не се осира Генту не се осира а те са rolling release, crux не се осира, sorcerer не се осира както и много други. И какво те кара да мислиш че debian sid е rolling release вариант ? това е просто тестов вариант с камара проблеми. Докато при истински rolling release дистрибуции пакетите са стабилни и достатъчно тествани. Rolling Release модела за добро или лошо е по-добрия. Много по-бързо се откриват уязвимости и много по-бързо се отстраняват.