Blago72

Дъра-бъра, дъра-бъра, хиляди празни приказки. Не е нужно да си на всяка манджа мерудия. Валтните резерви не са в долари, а в доларов еквивалент, т.е. това е с което Русия разполага, а може в юани да са. Ни ти май си пропуснал изобщо дискусията и за какво съм писал аз, типично поведение на хора, които не искат да има неизгодна за тях дискусия и се хвърлят да маскарят опонента си. А обикновените руснаците са горки, но пък са свикнали

Интересно, Руските валутни резерви в доларово изражение не се увеличават, а, по израз на един от коментиращите, плавно спадат. http://www.cbr.ru/Eng/hd_base/?PrtId=mrrf_m Спрямо миналата година има спад от ок 24%, със забавяне в последните месеци, но не и възстановяване. Златните резерви също не показват тенденция за нарастване в абсолютен размер, т.е. харчат се долари, а не злато. Едномесечният курс на рублата към долара също така "плавно" отлетя от 48,67 до 54,76 рубли за долар, спад от 12%, като това отчита малкото подобрение от последната седмица. http://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=RUB&view=1M Е, знам, че това не е много страшно, но е добре светът да се гледа не през розови очила, за да няма после както уважаемият билдър писа - излъгаха народът.

Има. Работим много (тролене, разбира се. Няма нужда от пояснения - платено, кой работи за без пари) и малко спим.

Тази тема е класика - гледам, Американците са пред фалит от 2007 година според нея. Е, все и все не става, мамка му

Ти сериозно ли?

Единственото, което искам да кажа е, че въпреки многото му недостатъци, пропускането на тържественото честване на Денят на победата от негова страна е постъпка, достойна за уважение. Според моя мироглед, български политик няма място на този празник. Трудно го виждам като ден за почит към жертвите, по-скоро ми стои като инструмент за политическа пропаганда и дрънкане на оръжие. Доказателство за това е и историята на празника, за което мисля че Нел писа.

Не е нужно да ставаме амерканофили. Нужно е да знаем и защитаваме интересите си, а те изискват да сме по-внимателни с руснаците .

Нереална ли е била коалицията? Не виждам никакъв повод за "патриотизъм", нещо повече аз пък виждам опити за насаждане на връзка на някакви исторически събития с нас, българите, без такава да има. Ето я историята: http://en.m.wikipedia.org/wiki/German–Soviet_military_parade_in_Brest-Litovsk Хайнц Гудериан и Семьон Кривошеин на един подиум, след подялбата на Полша. Този парад как са го кръстили Руснаците? Не е ли пак на победата? http://en.m.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_the_Baltic_states http://en.m.wikipedia.org/wiki/Winter_war Все войни, за които са виновни американците, капиталистите, масоните. България е една от малкото държави в Европа успели да запазят ефективен неутралитет, до момента в който съюзникът ни Русия ни обявява война. Хайде холан, аман от проруска истерика в този форум. Пък мен нарича един тук предател.

Reuters: For Germans, total defeat in World War Two gave democracy a chance to take hold in West Germany, which led to a self-reckoning with the depravities of Nazism. For Russians, the “great victory” — coming at an unimaginable human toll — paradoxically reinforced Stalin’s totalitarian system and legitimized the Soviet Union as a world power. Even today, more than two decades after the fall of communism, the victory is being put to political purposes. The contrast between how Berlin and Moscow are commemorating the war’s end couldn’t be bigger: a thoughtful lecture by a 76-year-old history professor in the German parliament versus 16,000 soldiers, accompanied by 194 vehicles and 143 aircraft, marching past the Kremlin. Taking the floor in the historic Reichstag building that 70 years earlier had symbolized the Red Army’s bitterly won battle for Berlin, historian Heinrich August Winkler held Germany’s keynote speech on the anniversary Friday. Echoing the theme of his two-volume history, Germany: The Long Road West, Winkler explained that while Germany had always been part of the “old Occident” culturally, the country’s ruling elite refused to accept the political consequences of the Enlightenment as embodied by the American and French revolutions. Adolf Hitler’s rise can’t be explained only by Germany’s tribulations following World War One, but also by a long-held skepticism toward liberal democracy, Winkler said. Therefore, the Nazis’ capitulation on May 8, 1945, was the most important moment in the nation’s history because it created the conditions for West Germany, and later reunified Germany, to become a full-fledged member of the West. За Германия, тоталното поражение във войната даде възможност на Демокрацията да се задържи в Западната й част, което доведе самостоятелно дистанциране от нацизма. За руснаците, Великата победа, постигната с цената на безчетни човешки жертви, парадоксално укрепи Сталиновата тоталитарна система и превърна Русия в световна сила. Дори и днес, повече от двадесет години след падането на комунизма, победата е използвана за политически цели. За Москва и Берлин контрастът в празнуването на този ден не можеше да е по-голям - изпълнена с размисъл лекция на 76 годишен професор по история пред Германския парламент срещу 16000 войници, акомпанирани от 194 превозни средства и 143 самолета, маршируващи пред Кремъл. Говорейки от подиума, който 70 години по-рано символизира спечелената от Червената армия битка за Берлин, историкът Хайнрих Аугуст Винклер държа реч, в която изложи тезата от неговата двутомна История на Германия. В нея той изложи тезата си как германският елит отказва да приеме политическите последствия от Просвещението, намерили отражение във Френската и Америкнската революции. Възходът на Адолф Хитлер не може да бъде обяснен само с проблемите, мъчещи Германия след Първата световна война, а също така и с дълговременния скептицизъм към либералната демокрация. Така, нацистката капитулация на 08.май става най-важният момент даващ възможност н Западна Германия, и по-късно, обединена Германия, да стане пълноправен член на Западът. В заключение: на този ден ние няма какво да празнуваме. България не е призната за съвоювала страна, т.е. е от страната на победените държави. Русия е един от двамата подпалвачи на войната, която по силата на победата си не понася отговорност за действията си.

В какво се изразява антибългарската политика на САЩ и задокеанските корпорации? Какви са алтернативните ориентири, към които да се стреми България, като една малка държава (ЕС, Русия, Турция, БРИКС)? Предварително ще споделя моето мнение за цитата - това е опасна политическа идеологема и заигравка, която е вредна за българските интереси, до ниво обикновен гражданин.

Ще коментирам само забавната част в поста ти, сериозната е обект на интензивна практика от над хиляда години. Ако имаш интерес, можеш да преведеш по моя сметка под условие примерно 50к. лв. с условие, че мога да разполагам безусловно с тях но след пет години и да измериш колко време ще ми трябва за да взема част от тях сега.

Заповядай, прочети го за теб: http://www.parliament.bg/bg/17

Ако приемем, че кодът ще бъде разкодиран точно след пет години, да, ще бъда милиардер и в този момент. Убеден съм, че ще мога да сконтирам сигурното си бъдещо вземане с банката., в която се води сметката ми под условие. Апропо, примерът ти не е добра аналогия с това, което дискутираме. В правото има приети факти, независимо от нашето лично харесване и/или интерпретация.

Не си обективен по отношение на това дали Симеон е бил цар на българите. И го знаеш. Според мен, излишно увъртане е това.

Не бе, акцентът ми беше друг - регент значи нещо, нали?

Защо да е станал "уж" цар? Дори и комунистическото следвоенно окупационно правителство е признало този факт, съдейки "регентите". Колко да е стар варианта на Търновската конституция, нямам против да дадеш препратка към актуалния към онзи момент (1943г.). Не мога да разбера защо историята се отрича, когато не отговаря на разбиранията ни. Може би е навик от отминали времена, но е вреден такъв.

На 28.08.1943 става Цар на Българите. По силата на т. 24, гл. 5, във връзка с т. 26 от гл. 6 и т. 4 от гл. 2 на Търновската конституция, в сила към онзи момент.

Без значение кой, дори в издадените по комунистическо време ще намерите информация по въпроса. Ако ще купувате учебник, а не друга форма, гледайте да е за поне осми клас. Посещение до книжарница вероятно ще ви допадне, много е хубаво. Цитатът от Уикипедия е доволно забавен - от него разбирам, че цар е длъжност. Интересно.

Купете си учебник по история на България и ще научите в детайли кой кога и как.

Това някакъв нов модел радиационно оръжие ще дойде - само троловете да хваща. По-паче други оръжия са извадили руснаците, няма да хабят оскъден термо-ядрен ресурс.

Според теб, има ли проблеми, които се решават "само с поправка" в закона? Сигурно има и други начини, знам ли.

Сезираш кого? Че нали тези институции са пречупени и поставени изцяло в служба на държавната машина, която на свой ред е завладяна от една престъпна клика.

Проблемът е, че обществените явления са с голямо закъснение. Сега берем с пълни шепи плодовете на комунизма, точно както той е обрал плодовете на вековни натрупвания. В колко теми се коментира какви са архитектите на това, което се случва от нас - да не би да не са комунистически изчадия?

Ха дано, ама надали. Не е и геноцид. Наглост и непукизъм, гарнирани с овчедушно примирение от стадото. Да, толкова просто е.

Спокойно, руснаците са се запасили с памперси, няма да оакат много пейзажа.