Blago72

Все пак, не. Експериментът е бил планиран, действително са допуснати редица нарушения на експлоатационните норми, но и реакторът е имал опасна особеност (positive void coefficient, не знам как е на български ) Коментирахме го в една друга тема, мисля, че преди да ме захапят дежурните специалисти по подтискане на различните мнения Споделям и моето мнение, също без да ангажирам теб или някой друг - обществото ни се оказа слабичко след промяната през 89г. и не можа да изкара навън отровата на комунизма - реално, в България нямаше истинска промяна на властта, а по-скоро подмяна на лицата. Икономическата сила си остана в старите муцуни - Луканов, Дойнов, Младенов и още и още. Разбира се, постепенно дойдоха и други действащи лица и нещата се размиха, но "промяната" си остана толкова опорочена и фиктивна, че всичко тръгна накриво.

Какво е мнението ти за Георги Димитров, Васил Коларов, Вълко Червенков? Ако искаш, и за Тодор Живков, че е по темата. Да напомня, това се е случило непосредствено след 09.09.1944г. Това не те ли кара да се замислиш сериозно? Че кой не пропусна "разсипията"? Дори и Румъния успя да я пропусне повече от нас? Защо там имаше свестни политици след промяната, а при нас - не?

Това не е теза - това е наблюдение. Правилно. Моята теза, на база това и други наблюдения - никой не ни е виновен (ще пропусна част от размислите си, които се отличават в интерес на хората, които явно засягам с тях). Сами успешно си разграбихме държавата и създадохме благоприятна почва да цъфтят фигуранти в нея. Но трябва да се търсят истинските причини, не да се обвиняват лошите богове (капитализъм?!, САЩ?!).

Защо другите социалистически държави "пропуснаха" да се разсипят? Промишленост? Задънена улица в икономическото развитие на България. То не става - от улицата - в гората, после в министерството и да знаеш индустрия как се прави. Ако се налага да ползваш евтин ток, не си добре. Не застъпвам тезата, че е трябвало да защитаваме индустриализцията на България. Не мисля, че и някой се е плашил особено от продуктите на индустрията ни. По-скоро - няма ги, иначе щяха да ги купят (Шкода, Дачия?) Какво значи "унизително ниско заплащане"? То не се ли определя от платежоспособното търсене и предлагането? Ако например си пилот на самолет или известен лекар, защо не ти плащат "унизително"? Ако съм много добър общ работник, следва ли да очаквам "достойно" възнаграждение? Умишлено избирам крайни примери, за да съм ясен, не за да те обиждам, моля за разбиране на това. Може би, трябва да смениш сектора, не знам с какво се занимаваш. Откъде знаеш колко са високомерни американците? Много повече високомерие бих очаквал от Европейците, като тук могат да говорят емигрантите. Аз пък предпочитам 20 годишен Мерцедес, пред нова Лада Ти карал ли си нова Лада или стар Фолксвафен, за да изградиш предпочитанията си?

Трудна работа - така сме им далеч по-нужни. Иначе ще има високи очаквания към тях, а кеша понамаля. Ще чакаме как ще се развият нещата с Митническия съюзник на Русия - Казахстан. Там е пи-вероятно да им се помогне (има петрол, а той интересува живо и Русия, не само САЩ )

Де-де, дребни клюки. Целият ЕС против няколко реактора в България. Стига. За кариерното развитие на тази дама не знам, даже не знам коя е, но може и да има и други обяснения. Не виждам много да сме пречили на европейския пазар на ток

Не споделям мнението, че някой е искал от нас да ликвидираме производството си - справихме се със задачата да опоскаме каквото има натрупано чудесно и сами. Няма и друг пример за бивша соц държава, в която да е затваряно производство на нещо - обратното, всичко, което струваше се купи и сега се развива. Блоковете на АЕЦ Козлодуй са затворени, защото е имало както технологични притеснения (по-скоро необосновани), така и по линия на управлението на проекта, че ще можем да се справим без да се стигне до пореден Чернобил (още е бил пресен спомена, малко преди това излиза и втория доклад за причините за катастрофата, който определя като част от виновен грешния дизайн на реакторите). Та, хората връзват попа, да им е мирно селото. Ако си мислиш, че на някой му е пукало за икономически ефекти от спирането на АЕЦ в България, уверявам те, че си далеч-далеч от истината. Чиста екология. PS. Забравих - ти при какви условия би пуснал сирийците у нас?

Тези изглеждаха собствено производство, и като възраст и като етнос и като всичко? А, че нямаме никакво място в Европа съм ЗА с двете ръце, ама на - никаква благодарност, че са ни пуснали в лъскавата къща. Пак е нещо, ей!

Плаках. Плаках! като го гледах това видео. Чувствам се щастлив, че поне за малко съм живял в бившия ни справедлив строй. Колко жалко, че нямаме ни платформа, ни гръб, да променим нещо Дай сериозно, стига с тия клишета - хората (голяма част от тях) добре си живеят там. Преди малко бях в Пирогов (доволен съм от лекарките и скоростта на обслужване), не можеш да си представиш какви орки. Много зле. Спокойно, уверявам те и там хора живеят Ще има даваш има-няма 95-96% от произведеното, ама и с обелката от банана ще можеш криво-ляво да преживяваш (и по соца беше така, спомни си. Ама много беше концентрирана властта и имането, та не дразнеше толкова, нали )

Чакай, дали разбрах правилно - твоята оценка за теб и capnemo e, че сте много знаещи (не го оспорвам, не ви познавам). Защо тогава, нямате достатъчно търсене на знанията Ви? Защото са гадни капиталистите ли Надали. Защото има корупция? Не. Имам конкретно питане - защо не се реализирате извън България? Защото и там е капитализъм? Русия? За планетата и големите мисли - не с мен, аз съм по-недалновиден, както каза, имам за решаване далеч по-прости неща.

Ако разбирам правилно, единственият начин е борба с експлоататорите. Ама как по-точно, ще сменяме правителството/Президента/Парламента или ще сменяме системата? Повече детайли имаш ли или е нещо, което се планира потайно?

Тоест, единственият начин да забогатееш, или хайде, да се развиеш, е да работиш за себе си? Или по някакъв магически начин, по-справедливо да се разпредели произведеното от теб? Дай идея как - мога да предложа, да поискаш от кандидат работодателите по-висока заплата или да им предложиш граждански договор, в който да уредите както ви е угодно отношенията си. Или да регистираш юридическо лице и през него да предоставяш услугите си, на каквато прецениш цена. Какъв е проблемът? ОК, няма да съм аз човекът, който ще застане между теб и твоята борба за равенство. Успех.

Извинявай, пропуснал съм го. Задай го отново, моля. Като самият аз чакам отговори

Ама ти какво желаеш, няма особено отношение към това, което се случва. За момента не си успял да адресираш простия ми въпрос - къде в човешката история е имало равенство? Дефинирай "здрав разум на обществото" какво е? Ти отричаш хилядолетни практическо развитие, в полза (вероятно, не съм запознат) на някакви теоретични трудове. Ама то в историята на филосифията знаеш ли колко концепции има Няма проблем, не работи - със сигурност никой няма да прибира нищо от теб

И чакаш, да ти дадат сертификат за талант и/или иновативност, за да започнеш да го реализираш? Бачкане му е майката, то ще разкрие таланта и иновативността.

Симчо, моля те - няколко пъти молих теб и други хора тук да посочат период в човешката история, в който сте били равни. През социализма сме били равни само в нямането. Твоят баща не е бил равен с Тодор Живков и не е имал шанс да бъдем равен нему. От друго се оплаквате, но показвате неспособност да идентифицирате проблема. За децата, смятам, че съвсем спокойно можеш да отидеш да им помогнеш - има редица доброволчески организации.

Сега пък - много са се мъчили тези от Google Последно, кое ти харесва повече - че са имали талант и с голямо упортство са развили проекта си или? Неравенството е характерно за човешкия род. Тъжно е, ако на тази възраст не си го разбрал - рискуваш цял живот да останеш с проблемно виждане за света, което ще те води към недоволство и субреализация. Образованието в България определено е почти безплатно и по силите на всеки - не виждам проблем да работиш нещо през денят и да учиш примерно задочно. Не виждам проблем да учиш през Интернет. Само желание да имаш. Никой не е обрекъл децата, просто държавите им са относително бедни - не са достигнали до нивото да могат да си позволят децата на 12 да не работят. За това ти дадох примера с Англия от преди 100 години, но явно не го разбираш. Не знам какво значи "особени". Знаеш ли на мен колко "особени" ми се виждат българите? Няма никакво значение колко получава лекарката - човек работи, за да му плащат добре, а не обратното. Ако не успеем да влезем в този модел, шансът ни е ясен - загуба на суверенитет. Най-добрата опция според мен, най-безболезнена за обикновените хора - реално, дори с постовете си искате това - някой да дойде и да ни оправи, да стане като преди - да имаме малко, но да е гарантирано и сигурно. Пускаш линкове към дивотии, които стават във всяка държава (в някои регулирани с по-здрава ръка, като Русия, по-малко, ама не защото не им се иска). Не са масов проблем, поне аз не съм видял нищо подобно. Във Франкфурт съм бил няколко пъти, приятен град.

Ама имаш статистика, че има големи разминавания между подобни прояви ли? Дай да я видим. Аз такива не видях и не съм виждал, честно да ти кажа (изключвам някои по-особени личности в El Barri Gotic през малките часове на нощта).

"Авторчетата" на Google са хора с акъл, както можеш да разбереш от научните им разработки, преди да станат голямото добрутро. Ето, можеш да си почетеш: http://infolab.stanford.edu/~backrub/google.html http://ilpubs.stanford.edu:8090/422/1/1999-66.pdf Ако ги нямаше тези момци, светът щеше да бъде различен. А това, че са намерили финансиране бързо, показва колко добре работи механизмът там, в гадния капитализъм - колко бързо парите намират талантите! Уверявам те, че когато станеш интересен на потенциалните ти работодатели, ще го разбереш. Ако не усещаш подобен интерес, гледай само в огледалото и мисли какво трябва да промениш. Ако си ми благодарен един ден, значи ще си добре и ще съм ти помогнал с нещо. Дали е добре да се експлоатира детски труд? Ами, зависи. Западния свят беше скандализиран, но самите деца и техните родители изключително много искаха да работят, за да сложат нещо в устата. Някак пропускаш, че в държави като Индонезия, Пакистан, Индия, Виетнам и т.н. възможността да работиш на 12 във фабриката и да връщаш пари вкъщи ще се защитава с бой. Както е било в развития свят (Англия, ако искаш) допреди 100 години. Ето ти да си четеш: https://en.wikipedia.org/wiki/Senghenydd_Colliery_Disaster- преди по-малко от 101 години в този тежък инцидент загиват 439 миньора, в това число и ДЕЦА. Защото е нямало кой да храни тези деца, нямало го е чичко Ленин с един хляб да нахрани малък град...или това беше друга история.... Навсякъде по света работят като роби тези, които не могат да правят друго. В момента всеки има прекрасни възможности да се образова, да израства професионално. Стига да му стиска и да иска. Естествено. Но масово хората са по-усмихнати, лъчезарни и готови да помагат. Пак личен опит - две поредни нощи ходя по болниците с моите ваканционно-таралежки проблеми в Гърция и срещам прекрасно отношение от напълно непознати хора, които след това не искат една стотинка за труда си. Усмихнати (в 1 часа през нощта и в двата случая), готови да помогнат и съдействат, знаещи английски, имащи настроение, коментирахме България и българите (уви, далеч не в най-добрата светлина, без да са ни обиждали). В България, забрави! Изобщо не знам дали си представяте разликата, която аз виждам, сравнявайки например какво е да отидеш в Пирогов през нощта, с проблем. Дори и да водиш малко бебе с проблем. Колко голяма е разликата във всичко, буквално - отношение, бездушие, простотия и цинизъм. Да не говорим в някакъв малък град Оправдания. Не виждам никакви подобни трудности и проблеми да се човек, когато си беден - доказано е многократно, описано е в литературата. А и ние не сме лоши, гадни и прости хора, защото сме бедни.

Далеч по-добри хора от нас, уви. Пак, лично мнение.

Електронната търговия броим ли я за IT? Освен това, какво му е на IT сектора - там милионите и милиардите не могат да купят нещо ли? Спомням си един спор в другата тема - Русия и Индия щели да правят съвместен АЕЦ проект, за 15 млрд. щатски долара. Ми то това е едно средно по размер IPO на технологична компания като Facebook или цената на Whats App. И парите, които се генерират в този бизнес са съвсем реални - Зукърбърг ако иска, може да си построи АЕЦ, или по-точно да си плати да го построят. Google-ни си следните имена и чакам коментар с какъв гръб са започнали: Elizabeth Holmes, Nathan Blecharczyk, Ryan Graves, Brian Chesky, Sean Parker, Mike Cannon-Brookes, Garrett Camp, Travis Kalanick, Lawrence Ho, Jan Koum (роден в Украина, гадни капиталисти!!!), Nicholas Woodman, Да добавим и малко стари муцуни: Warren Buffett, Bill Gates, Larry Ellison, Charles Koch.... Големи риби, рекет, нелоялна конкуренция, рекет....грешни програми гледате, хора. Тровят Ви с глупости. Съберете малко пари, хванете влак и обиколете Европа с раница на рамо. Ще си отворите очите. Достатъчно е само да видите как изглеждат и се държат най-обикновените хора, да видите как изглеждат градовете. Elizabeth Holmes Elizabeth Holmes Ти да видиш, колко интересно. Кои блага заграбват тези лоши капиталисти - дай и ние да грабим нещо?! В България работниците си имат супер уредени права, друг е въпроса, че самите те са готови да се откажат от тях, за да бъдат наети за някаква мизерна надница, тъй като няма какво да работят с наличните си умения. Както те посъветвах - разходи се повече на Запад и после пиши. Виж как живеят обикновените хора, виж как се държат с теб, разгледай наоколо просто. Чакай малко сега - въпреки всички усилия напр. на немската държава да блокира опитите за използване на ниско платените (основно) строителни работници в Германия, при наличието на ясно изразено желание в ДВЕТЕ страни това се оказа трудно. Никой никого не е лъгал (изключвам редица български фирми), работниците получаваха това, което им беше обещавано и което беше различни от минималната ставка. Точно митингите и стачките ясно показват колко са силни правата на работниците и какви невероятни условия за работа имат, което мен откровени ме отвращава - не можеш да искаш 35 часова работна седмица. По-добре ми звучи 70 часова, а още по-добре - неограничена. За колкото часа се разберете с работодателя ти, толкова ще получите. Точно по тези причини се изнася производството в държави, където ще ти работят 14 годишни деца за без пари - защото в противен случай тези деца няма да имат какво да ядат. Явно няма как да Ви убедя, че нещата се постигат с работа - нито самите Вие сте такива (не визирам, че не работите, а че не сте постигнали това, което искате, с работа), нито познавате подобни хора. Моят житейски път е различен и аз постигам целите си с много работа и такива хора познавам. Няма как да бъда убеден от някой, че не е така - нали това е моят живот. Това е накратко.

Това не е характеристика на капитализма. В развития свят нищо подобно няма, освен, разбира се, ако самите работници не искат да работят много. Подобни изключения (вероятно, така би ги погледнал) има в Япония и Германия, където хората за 20 години, успяват от сериозно разрушени държави да догонят много по-слабо разрушените си съседи. Европейските държави се характеризират с много сериозни права на работниците, като къса работна седмица (Франция), Германските работници, идващи и тръгващи си по часовник, Италианските и Испанските, които, хм, повечето време така или иначе не работят. Така че, митът за капиталиста, заграбващ отработеното от хората е изцяло несъстоятелен. Виж, ако търсиш голям принудителен труд, можеш да се обърнеш към примери като бригадирското движение в България, където уверявам те, нещата изобщо не са били доброволни. Все още се търси историкът, който ще развенчае този мит, но в мен има голяма доза увереност относно доброволния му характер. Аналогични примери можеш да търсиш и в Русия и до известна степен в другите комунистически държави от онова време. Малките сладости на разлагащия се социализъм през 70-те и първата половина на 80-те (защото през втората вече започна да се усеща зор), когато можеше никак да не се напрягаш и за нищо да не мислиш и все пак да разполагаш с някакви блага, макари доста от тях със съмнително качество, всъщност павираха пътя към това, което сме сега. Защото в икономиката забавения ефект от едно сериозно въздействие е няколко години, а в обществото - няколко десетки.

Колко да е грешка, в съвременната икономика на технологиите има редици примери на супер богати хора, от студенти - милиардери. Ако трябва, ще давам и конкретни примери. В България дори, примери много - Телерик, Сребрин Ватралов, Мони Дочев, Христо от XS Software ако искаш - собственика на този форум. Успели хора. Мога доста да продължа списъка, ако настояваш. Нали писахме по темата, трябва писмо до Дядо Коледа. Не става така, няма подобни примери.

Еми, трудно. Опити много, от хиляди години, никой не е успявал дългосрочно да го постигне. За мен, неравенството трябва да се приема за даденост (с оглед изказаната от мен хипотеза, че и през соц-а равенството е било привидно - всички сме били по-скоро еднакво бедни) и да се търсят максимално широки възможности за влизане в групата на успелите.

Не се притеснявам чак толкова - границите могат да бъдат опазени с лекота. Както знаем. Въпрос на избор е дали искаме да го направим (не конкретно България, а клубът на по-богатите държави). За съзнанието на Българите знам и разбирам колко тежко е за по-възрастните хора, за които вече няма време. Може ли повече информация как?