Blago72

И, знаейки истината за бежанците, какво правим? Оставяме ги да се удавят в морето пред безучастни ни очи? Строим висока стена, която някак да отложи необходимостта да ги разстреляме. Ама все пак, ако се наложи?

Животът под наем има и своите предимства - мобилен си, можеш да смениш апартамента примерно при смяна на работата си, дори в рамките на града; не носиш финансовия риск да "притежаваш" ипотека; професионалното управление на имоти, отдавани под наем е по-добро от индивидуалното. Строителството по времето на г-н Живков е в голямата си част доста некачествено - панелни еднодневки. Не ги възприемам като голям актив, а от друга страна, където и да съм ходил извън България все съм виждал хората да имат покрив над главата и то - доста по-добър покрив. Нещо повече - самите хора (под тежкото влияние на капиталистите, Форс), изглеждат много по-доволни и любезни и човечни (лицемери!), градовете и селата им са по-спретнати и уредени (без Англия, където има купове отпадъци, навсякъде, по свидетелствата на очевидци от форума).

Хм, хм, интересно... Нито промените се правят от управляващите, нито писането по форуми е довело до много промени

Това е така, но защо, по-дяволите, трябва да чакаме някой да ни го даде (строй, държава, нация)? Защо ни е виновен някой друг? Ти нямаш милост към умствено болните хора Прикрит Капиталист

Мисля, че логически не си прав, но не смея да споря, защото се притеснявам, че заради нещата в мозъка ми (за които ти благодаря, че ми каза), могат да ме правят лош и агресивен към останалите членове на форума, а аз не искам да съм такъв с тях.

Може. Аз познавам такава само една баба, която сега е в старческия дом в Липница. Все пак, като градско чедо нямам много впечатление и работя по-скоро с някакви предразсъдъци по темата. Но имам категориченото убеждение, че самодтоятелно, без сериозни инвестиции, няма да стане, каквито митнически правила да обвиняваме или дължина на прекупваческата верига.

Коя е правилната посока? Между другото, някак ми прави впечатление идентичната формулировка и начини на използване в ситуациите на тази конструкция. Тя веднага ми напомни за Синбад, за който си нерационално си мисля, че ще видим днес.

Всъщност, съвсем по темата сме, защото това, за което говорим (етническо напрежение) е много, много по-сериозен проблем от някакви виртуални бегълци, сирийци и прочие. Тук е толкова зле, че никой няма да иска да остане.

Проблемът с храната има съвсем просто обяснение - не може пет пъти по-малко хора да хранят два пъти по-голямо население и да няма промяна в качеството й. Ако сме готови 25% от населението да се занимават (неефективно) със земеделие, то пак ще се върне онова качество. Но няма да имаме много други неща. Въпрос на избор, който всъщност правим всеки ден, стоейки си по канцелариите в градовете.

Колега Симтех, спри с непремислените изказвания. Водим си дискусия с г-н attj, който твърди, че сегашният му доход от 1800 лв. е по-малко (или равно, хайде) на доходът му от 200 тогавашни лева през 1989г. За теб вече си съставих престава - ти чакаш някой да ти даде. Дал съм ти и мнение - ако не промениш това в себе си, няма да си добре, ще се вечно недоволен. Ако трябва да коментираме строителството, не съм сигурен, че е строено малко, за качеството няма какво да говоря.

Обърках се - за кои цигани говориш, бежанците или? Защото имам усещането, че нашите цигани са българи точно колкото теб и мен.

Става. Сега, в средна ръка заведение в столицата - за 10-на лева. На далавера си с твоето съотношение (1800/300; 1:6) Ама ти сега вземаш към 1800, нали така? Колко щеше да вземаш по соца, с твоя стаж - да кажем, 300. Т.е. с коригирани данни - 1500 бири сега и 424 тогава. Наздраве Кино, кино, колко да е кино. Опашката за първите Междузвездни войни на паметника Левски си я спомням ясно. Не успяхме да се вредим Спомням и си панорамите в НДК. И не бяха по 0,50лв точно тези филми. Кисело мляко на село се намира, в големия град - 4К плазма и гледаш като на живо

Чудесен ресурс, но за съжаление, неправилни изводи. Защо - в анализите към (тенденциозно) подбраните продукти се прави сравнение на МРЗ. Но, тогава (1989г.) всеки ново-дипломирал се висшист или среднист стартираше с, да кажем, 200лв., които след 20 години стандартен трудов стаж, без някакви специални екстри ставаха...350 лв.? Друг проблем е качеството на някои продукти тогава и сега. Напр., цигарите по време на соц-а си бяха пълен боклук. Съотношенията на цените на потребителските стоки и консумативи са в границите от 4 пъти до 10-12 пъти. Според моето скромно виждане, човек, който е завършил университет и не може след 3-4 години да си намери работа за поне 1500 нето, не е пример за добро развитие. Или е избрал финансово лош (безперспективен) сектор или не е искал да учи или не може. След 20 годни работа, развитието предполага примерен доход от да кажем 3000 лв. След като се добавят в сметката недостъпните тогава апартаменти, автомобили, битова техника, перилни препарати, луксозни стоки - парфюми, дезодоратни, сапуни, дрехи и обувки (бяха ужасни), екскурзии (само нашето море), избор от потребителски стоки и т.н. и т.н., ме кара да не гледам никак тъжно към тези минали унили времена. На който както му харесва и който за каквото се бори.

Аз лично не се притеснявам - ще ги оберем, набием и изхвърлим навън.

Ами, никак не ги знам - ако трябва да сме точни, латинският език е мъртъв за мен Надявам се, все пак да е разбран смисълът на каламбура (не беше в посока колко много знам, скромен последовател съм на парадокса на Зенон за знанието и незнанието). Нали знаеш, оценките зависят от гледната точка. Може и да е различна тази на твоите деца, кой знае.

Не виждам особени проблеми с потребителската кошница на НСИ, нито концептуални, нито практически. Можеш да споделиш какво в повече си можел да си купиш с 200лв през 1989, отколкото сега с 1800лв., за да е по-просто. Комуналните услуги са били дотирани, това е ясно, но дори и там има разлика - сега градският транспорт е по-добър.

Това вече не знам, мъртъв език

По-скоро, ad publicum.

Не визирам него (не знаех, че така се казва) и не визирам това. Ако имах съмнения, че не го знае, щях да преведа. Благодаря и за финалния акцент, беше любезно да ми го кажеш (нищо, че е истина )

http://www.world-nuclear.org/info/Safety-and-Security/Safety-of-Plants/Chernobyl-Accident/ "On 25 April, prior to a routine shutdown, the reactor crew at Chernobyl 4 began preparing for a test to determine how long turbines would spin and supply power to the main circulating pumps following a loss of main electrical power supply. This test had been carried out at Chernobyl the previous year, but the power from the turbine ran down too rapidly, so new voltage regulator designs were to be tested." http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub913e_web.pdf На различни места в документа се говори за planned test, по-специално т. 5.2.2 и другаде. http://www.un.org/ha/chernobyl/docs/report.pdf Стр. 27, 2.01 и други места в текста http://www.nirs.org/mononline/nm724.pdf Страница 3, детайлно е обяснено какво и защо. Мога да ти извадя още няколко десетки линка, но не смятам да ти нарушавам гледането на филми. Чакам някой от колегите да уведоми модераторите, защото не смятам да превеждам нищо.

Това е доста...ммм...неточна сметка. Съмнявам се, че с 200 лева образец 1989 си могъл да си купи повече отколкото с 1800 лв. сега, по всякаква потребителска кошница. Обучение не е имало, а експеримент (ако искаш - тест) според всички официални източници, които съм чел, включително и официалния доклад. Нямам достъп до някаква специална информация, която вероятно ползваш. Като това е пореден тест, целящ да установи дали остатъчния разгон на турбините ще може да компенсира подаването на ток за охладителните помпи за времето на запалване на резервното захранване (дизелови генератори, по спомен 80"). Предишните два опита са неуспешни. Описанието на конкретиката, довела до взрива също не е съвсем точно, но не е важно.

А защо да се насочва към България? Какво ще правят там? Вероятно има някаква причина да се насочват към Македония, не знам.

Безспорен факт, но за друго те питах.

Твоето лично мнение за гаменщината и свободията какво е - одобрение или неодобрение? Или си вдигнал ръце и ти е все тая?

Аз нямам нужда да се оправдавам с нищо - прави впечатление, че доста други се оправдават, с капитализма Иначе, властимащите доста по-рано се пристрастяват към отровата на капитала, някъде от мммм... 60-те години на миналия век и нататък. Да кажем, от момента, в който само висока стена може да скрие разликата между двете части