Вестителката

Здравейте кулинари, търся някаква различна рецепта от моята за пилешки сърца. Аз до сега просто ги измивам, изчиствам като някои цепя на половина без да ги разделям на две и ги слагам в тигана. Запържвам ги без мазнина, защото те пускат малко водичка и после се изпарява, като накрая, преди да ги извадя слагам малко соев сос. Само леко овкусявам с пипер и сол. Пробвала съм да сложа и масло към края. Също стават много хубави. Сега искам да ги сваря първо. Кажете вашите рецепти.

Пак се хващаш за някаква дума от целия написан пост и започваш като удавник за сламка да търсиш спасение, а реално ти убягва общата картинка и идеята като цяло на темата. Не спираш да се излагаш и да търсиш някакво ооправдание за начина, по който реагира като цяло. Ако търсиш някакво внимание - не е това начина. Аз казвам, че вината е в безхаберието на власт имащите в лицето на държавните органи. Кое не разбра? Кое не е ясно? То бива бива безсмислено писане, но с такива философи е най-неприятно да се говори. Не напразно някой преди направи сравнение с конска муха. Нека четящите и пишещите преценят кой е крив и кой е прав в тази ситуация. Кой се заяжда, кой е агресивен, кой не се сдържа и всичко. Ако се върнем там, от къде започна този безсмисен спор, а именно думите "управленско БЕЗХАБЕРИЕ" не разбирам кое не е ясно? Или просто се заяждате??? Но грешката е моя, приключих, отдолу ясно пише: Не спорете с мен! Опасно е за Вашето здраве! Аз съм пилот изпитател и все още съм жив. Щършел, а не Щирлиц съм. Пазете се от мен!" Това пък какво общо има с темата?

Трябва ли е да обяснявам че не е най-важно кой е съставил проекта. Него не го съставя държавата. Проект може да състави всеки с познания и образование. Изпълнението на един проект също може да се направи от всяка строителна фирма, надзора също от съответната фирма и т.н, не от властите и държавата. Това не е държавата! Тоест държавата е последната инстанция, която позволява строежът да започне. Ако има незаконно строителство или грубо нарушение на устройствените планове (ПУП, ЗУТ и др) вина може да се търси и от служителите на общината/държавата, които са посписали разрешителни в нарушение на закона. По-скоро трябва да се търси вината в тези, които са издали разрешителните за строежа, необходима е скица и геодезия, виза, която се издава от главния архитект, трябва да се види какъв е (ПУП) – височина, плътност, отстояния..., чак след това отиваме на изготвяне на инвестиционен проект, ВиК, Ел, РЗИ, Пожарна, ОВОС и т.н. и т.н. Ето това са държавните институции, които са подписали тези разрешителни и всичко друго. Всички тези документи се издават от държавни институции. За това казвам, че тук трябва да се търси вината в държавата и тези, които са разписвали. Едва след това отиваме на инвеститор, пари - кредит в повечето случаи, строители, изпълнение и др. Накрая АКТ 16 се подписва от държавна приемателна комисия или ДНСК - пак държавна институция. Те го въвеждат в експлоатация. С други думи, държавата дава разрешение да започне и разрешение да се ползва. Без тези подписи строежът е незаконен. Изяснете си първо нещата и след това ще разберете какво съм имала и имам предвид с - безхаберие в лицето на държавата! А какво е "хамбер" нямам никаква идея. Трябва ли? Не виждам и връзката с плоския данък, но... явно защото съм жена не разбирам. И сега, за да обобщя и избегма последващи безсмислени спорове ще го кажа така: Да — държавата слага последния подпис и носи върховна контролна отговорност, но разбира се, че вината все пак е споделена по веригата и всеки носи отговорност. Те (проектантът, изпълнителят (строителят) и лицето, упражняващо строителен надзор, имат конкретни задължения) могат да носят и административно/наказателно правна отговорност при нарушения. Само ДНСК може да спира строеж, а тя е държавен орган с тази си власт. И когато държавният (или общински) служител е корумпиран, некомпетентен или безотговорен, тогава именно той превръща частната грешка в обествен проблем — примерно свлачища, наводнени къщи, рухнали постройки. Много си е уместно даже, но не това е акцента. На всеки по отделно ли ще трябва да обяснявам?1 Етествено, че има лошо. Мъжа за това е мъж, за да се държи мъжки. Но не простащки и грубянски. Има разлика. Не и да мръка и да се величае, да се изтъква сам, защото жените не го забелязват. Трябва да прави впечатление със съвсем други качества. Да не завършва примерно разговор със странното - аз казах. Очаква в такъв момент другите да му се поклонят ли? хи хи Не мисля че има какво повече да се коментира по тази теми. Щом на вас конкретно като мъж ви е ОК да се държите женски и премате това за нормално, действайте. 😊 Не ми слагайте обаче думи в устата, защото никога не съм казвала, че жените трябва да се държат като мъже и т.н. Не си измисляйте. Иначе, няма по привлекателна гледка от женствена жена, но за женствен мъж... не, мерси. То това си е оксиморон. Нека го кажа така - Женственото поведение и държание на някои мъже е нелепо в очите на повечето жени. Нооо щом вас си ви влече... И не, не говоря за нормалната суетност при мъжете и това мъжа да бъде изкъпан, сресан, обръснат, изпран, изгладен, да ухае добре, да няма косми в носа, ушите и веждите му да си говорят с миглите, да борави добре с думите, да има маниери на джентълмен, да подава ръка и да отваря врата... не, защото това е най-нормалното нещо за един мъж, което жените забелязват и в голяма степен търсят. Но това не е женственост! И не знам защо изобщо отклонявате темата към някакво противопоставяне между мъже и жени?! Или и това тук е мъжко царство? Тук говорим за една човешка трагедия, за съдби на хора и за това, че се е стигнало до този момент, защото органите в държавата/властите са взели някакви пари, за да сложат подписите на документи, които са довели това това там да има строежи - неправомерно може би.

Това някакво ваше заключение ли е? На какви доказателства почива то? Явно силата на "Аз казах" тук работи. хи хи хи. Или просто решихте че щом сте мъж знаете можете и разбирате от всичко. В днешно време жените са достатъчно еманципирани, за сметка на повечето мъже които се държат качо женчовци. Истерия? Много крайни думи използвате за една дума написана с главни букви. Да, исках да го изкрещя. Да това е БЕЗХАБЕРИЕ. От всички власти в държавата ни. Агресията към вас ли е адресирана, че нещо не ви разбрах? Вие част от властта ли сте? Управлявате ли нещо освен дистанционното вкъщи? Имате ли власт над нещо или някой? Съмнявам се. С изказа си го доказвате! Държавата е на това дередже, "не знам точно какво е то", но всеки който е инвестирал в себе си и продължава да го прави успява. За другите, повечето от които са мъже естествено, остава мрънкането по форуми в интернет. А релано в живота си предполагам са никои. Но темата не е за това. Типично по мъжки обаче, когато нямаш нищо за казване си или против жените или против държавата. И естествено нападаш лично. Всеки прави това, която живота го е накарал. Малко са хората, които правят това което искат и обичат, забавляват се и т.н. Но с повече усилия и труд, без нападки, негативизъм, обиди и надменно държание, може и да се успява. И вие може да пробвате. И знам какво ще ми отговорите, че сигурно сте на 60+ и това трябва да респектира всички ни. Уважение към възрастта - да, но към личността... тя трябва да се заслужи. Уви, вас на дали ви уважават с това поведение. Успях и на вас. Надявам се повече да не ме цитирате и да не ми говорите. Не заслужавате внимание. Превърнахте темата в лични нападки към мен. Поредния женомразец. Темата е за бедите случващи се на всички ни от които страдаме от лоши, крадливи, алчни управляващи, които са в зависимости помежду си, а не да ми се нахвърляте на мен за една дума написана с главни букви.

А защо сте толкова агресивен? От къде знаете дали имам или нямам никакво понятие от строителство? Може пък дори да разбирам повече от вас. И защо от такива като мен сме "до там"? Вие какъв сте. Форумният съдия ли? "За казах" - ха ха. Няма що. Издавате присъди ли? Гледам, че пишете във всяка тема. Агресор сте спрямо пишещите в темата с изказа си, а не по темата. Аз имам ли право да азследвам такъв случай според вас? Изразявам гражданската позиция, като ходя на протести за каузи, които намирам за полезни, а не само да вися и да пиша под статии но да не смея да изляза на улицата. За това казвам, че не разбирам защо след два поста третия вече е нападателен и агресивен спрямо мен? Темата не е политическа. Аз не искам да говоря за политика. Аз наблягам на отношението на хората към проблема, а не на властите. Докато хората позволяват такива неща да се случват то те ще се случват. По скоро корупция, която хората позволяват.

Нямах идея да се карате. Исках да провокирам дискусия но тук има хора които са си повярвали много като чета и се изказват като последна инстанция. Защо е тази агресия?

На първо време, предлагам да излязат хората и на следващите избори да гласуват, за да не ни управляват 20 години едни и същи хора. Предлагам също така апатията у хората да бъде премахната с гражданска позиция, а не с активност във ФБ да си мислим, че ще променим нещо. Това е като с посрещането на националите по волейбол. На площада 2-3 хил. човека, а в социалните мрежи безброй постове и коментари. Да не говорим, че постъпиха адски глупаво и не поканиха световният шампион Ружди на таи сцена, която така или иначе беше осигурена. Доста срамно, но това да се делим ни е в кръвта на нацията. Нима той заслужава по-малко уважение?

Докога ще търпим това безхаберие?! Днес отново сме свидетели на наводнения – улици, превърнати в реки, дворове и домове под вода. Всеки път едно и също – „неочаквано количество дъжд“, „природата е виновна“, „работи се по проблема“. А истината е, че властите НЕХАЙСТВАТ! Канали не се чистят, проекти за укрепване се влачат с години, парите потъват някъде, но не и в реални мерки за сигурността на хората. Деретата са застроени, а разрешителните, които са издадени имат подписи. Зад тях седят хора! Колко още семейства трябва да загубят имуществото си, за да се сетят „отговорните“ да си свършат работата?! Това не са просто локви, това са човешки съдби, съсипани от некадърност и безотговорност. Наводненията не са природно бедствие – те са резултат от управленско БЕЗХАБЕРИЕ.

Здравейте. На снимката горе е Вила Армира. Вила „Армира“ е антична римска вила в близост до Ивайловград. Има много легенди за мястото. Всичкое запазено много добре и разбира се реставрирано. Там има много история и който не е бил, го съветвам да отиде и да разгледа.

Съжалявам за човека. Но за какво е построено това? Функционира ли все още използва ли се? Свързано ли е с нещо или някой? Ето още нещо интересно, на което бях преди време. Знаете ли какво е и къде е?

Добре. Нека да бъде така. Явно никога не сте ходили в тази къща и просто се заяждате и пишете непонятни неща. Много е трудно за четене без главни букви и пунктуация. Моля не пишете повече в тази тема. Достатъчно негативизъм има навсякъде. Не само в интернет, а и на улицата. Явно сте такъв тип човек но го запазете за вас. Не е нужно да го предавате на всички. Нека този негативизъм си остане у вас. Ако решите да засегнете темата отново ми напишете писмо само на мен за да не натоварвате всички.

Това е къщата на Алеко Константинов и вече беше казано, че се намира в Свищов, което е в северна България. Това ми звучи като отговор на самотен мъж

Да, от подобно място е снимката. Моята беше направена сутринта от прозореца на хотела в който бях отседнала. Велико Търново е прекрасен град. Не знам от къде е снимката на малката църква или параклис. За съжаление изглежда доста занемарено и неподдържано. Изглежда не се посещава от много хора. Разкажете от къде е, интересно ми е.

Ето една "загадка" в момента. Снимката е от преди 2 мин. от прозореца на стаята ми в която съм сега. Тук няма да е трудно. Кой град мислите е това? Щеше да е по-трудно, ако бях попитала на кой е жълтата къщата в далечината?

Никола Вапцаров е написал Моторни Песни и е от Банско. Това беше много силен жокер. Явно това е неговата къща. Скоро не съм била в Банско.