royalpiggy

Става въпрос за Samsung Galaxy S24 Ultra. Разглеждам оферти в еМАГ и Ардес, но виждам, че същия телефон, имащ същите спецификации, има различна цена не просто в двата магазина, но и на различни оферти в един и същи магазин. Ето пример: В Ардес, най-евтината оферта за този телефон е около 2,200 лв, а най-скъпата е към 3,000 лв. Тук говорим за един и същи телефон, едни и същи спецификации. И най-интересното е, както е вижда на втората екранна снимка, че С24, който е по-нов модел в сравнение със С23, е по-евтин от С23, дори и когато С24 има по-добри спецификации от С23, което само по себе си е в противоречие на всякаква икономическа логика. Нещо не мога да разбера защо цените са такива. Тук или става въпрос за изкуствено надути цени, случайно нахвърлени 4-цифрени числа или просто аз нещо не мога да разбера логиката. Искам да купя Samsung Galaxy S24 Ultra, но не искам да се "набутам" и да бъда прецакан, като плащам свръх цени (overpaying). Дайте мнения по въпроса, моля. 😘

Да, с 4К резолюция е. По темата: Оправих проблемът. Значи, колкото по-висока е стойността на Constant rate factor, толкова по-ниско е качеството. Затова направих стойността да бъде 0 и сега вече няма проблеми с качеството на видео клиповете.

Инсталирах SimpleScreenRecorder на Линукс Минт и му сложих най-високите настройки. Ето да видите: Тук се виждат и другите опции: Проблемът е, че всички видео клипове са с изключително деградирано качество. 20 минутно видео с 4К резолюция не е повече от 200 мегабайта, което е невъзможно, тоест има силна компресия (деградация), въпреки че опциите за качество са най-високи. Ето снимки, които съм направил на видеото (пуснат видео файл): И на последната снимка се виждат иконите в Старт менюто. Горните са във видеото, а долните са извън видеото. Тези, които са във видеото, са размазани, заради компресията. Как да оправя този проблем? Искам програмата да записва в 4К резолюция.

Важно е да разбера дали проблема идва от Линукс Минт/Мозила на моя компютър или просто самия браузър е така направен. При теб запазва ли паролите за Гугъл акаунт?

Проблемът все още не е разрешен. Много моля, ако някой знае решение на проблема, да го сподели. 😭

Историята на браузъра, потребителски имена и пароли за други сайтове се запазват, но историята за търсения в Search bar на YouTube, както и имейл адреса и паролата за влизане в Gmail не се запазват и винаги трябва да ги въвеждам отново, след като затворя и отворя браузъра. Искам да направя така, че да съм log-нат в Gmail, без да се налага да се log-вам отново всеки път, когато отворя Mozilla. Не, Gmail не е в списъка със сайтове, за които не се запазват данните за log-in. Списъкът е празен.

?

Сегашната версия на Линукс, която използвам, е Linux Mint 21.3 Cinnamon. От по-стара версия актуализирах до тази версия през Update Manager. Сега гледам в официалния сайт на Линукс Мента, че версия 22 е вече пусната. Въпросът ми е, версия 22 ще бъде си приложима през Update Manager или ще трябва ръчно да я свалям и да създавам bootable USB drive и да я инсталирам от флашката?

Това е лесно разбираемо. И е за моя модел дънна платка, нали? На този линк няма инструкции: https://www.asus.com/motherboards-components/motherboards/prime/prime-h610m-k-d4/

Моделът е ASUS PRIME H610M-K D4. Стандартното свързване, което показваш, важи ли за този модел? Загубих го.

Става въпрос за тези кабели: Всеки от тях трябва да се свърже някъде тук: Вижте долния десен ъгъл - там се свързват кабелите. Когато ги свържа както аз знам, само бутона за включване работи, а този за рестартиране на работи. И само долния индикатор светва в синьо отвреме навреме: Един от индикаторите вероятно е за това, че компютъра е включен, и този индикатор трябва да свети постоянно. Другия индикатор е за HDD, и може да мига. В случая, само долния индикатор работи, при това не свети постоянно, а от време навреме. Може ли някой да каже кое къде точно се свързва?

Това ли имаш предвид: Не е 8 pins, а е един кабел с 6 пина и един с 2 пина. Да, като включих кабела на монитора в другата букса, нещата се оправиха и монитора вече работи.

Процесорът е Intel Core i5-12400F (2.5GHz), и този процесор няма вградена видео карта, доколкото знам. Сложил съм видео карта, която е SAPPHIRE Radeon RX 6600 8GB Pulse. Да, монитора работи, всички индикаторни лампи работят и може да се отваря менюто с настройки, дори когато компютъра е изключен. Отдавна не съм сглобявал компютри и съм забравил. Може ли да поясниш? Процесорът е Intel Core i5-12400F (2.5GHz)

Видео картата е инсталирана и всичко (предполагам) е свързано по правилния начин. Единственото нещо, при което може би има неправилни свързвания, това е F_PANEL, но дори и да има грешки там, това не би трябвало да влияе на монитора. Ето малко снимки: На първата снимка, HDMI кабела е този, който прилича на USB кабел. Монитора е с такъв кабел, а не кабел, който се свързва към конектора, който изисква завиването на два болта. Ето това е монитора: https://ardes.bg/product/28-samsung-u28r550-lu28r550uqpxen-316045 А това е дънната платка: https://ardes.bg/product/asus-prime-h610m-k-d4-90mb1a10-m0eay0-252392 Може ли някой да предположи откъде идва проблема? Ако искате мога да покажа по-подробни снимки на това кой кабел къде е свързан. Монитора е включен към контакта, но изобщо не реагира когато включа компютъра.

Интернет ще ИМА, но това ще стане след като намеря ВиФи адапрет, който е съвместим с Линукс. Да получа нещата, нежен е интернет, да, но това няма как да стане, ако нямам ВиФи адаптер. Нали цялата идея на тази тема е да разбера кой ВиФи адапрет е съвместим с Линукс, и да го купя. Защо предполагаш, че компютъра няма да има интернет? Точката за достъп, от която ще се подава сигнал към ВиФи адаптера, мога да я направя с обхват до 1 или 2 метра. Наличието на стени допълнително ще намали силата на сигнала, тоест мога да направя така, че сигнала от точката за достъп да не е достатъчно силен, че да стига до и да бъде прихванат от други устройства в района. Като се има това предвид, има ли значение колко е добра кибер сигурността на ВиФи адаптера? ВиФи адаптера излъчва ли някакъв сигнал, който може да бъде прихванат в радиус, който е по-голям от този на точката за достъп, или не излъчва никакви сигнали, а само директно подава прихваната от точката за достъп сигнал към компютъра през USB порта? С други думи, кое има значение - кибер сигурността на ВиФи адаптера или кибер сигурността на точката за достъп? Ако точката за достъп не може да бъде хакната, значи ли това, че няма как да ме хакнат и няма значение дали използвам стар ВиФи адаптер с остарял софтуер, който не получава актуализации? Сетих се и за този метод, не не ме устройва към този момент. Нещата стават прекалено сложни, прекалено много кабели, свързвания на телефони към компютър и т.н... Искам нещата да са прости: да свържа един ВиФи адапрет, и от там нататък да не мисля за свързвания и разкачане на кабели. Няма как да получавам интернет от самия телефон, тъй като плана ми за Интернет е към СИМ картата, която е в точката за достъп, а не тази в телефона. Дори и да свържа телефона с УСБ кабела към компютъра, сигнала отново ще идва от точката за достъп и ще преминава през телефона преди да стигне до компютъра.