plamen.spam

Изчерпах си лимита на повтаряне: - до два пъти, при нормални дискусии; - до пет пъти, при тъпанари; - до десет пъти, при дебили.

Става ми жал за майка ти. Да възпитаваш хорските дечица, а по-малкото ти синче да стане толкова комплексиран и арогантен дебил... Язък за професионалните умения на женицата.

Пишман-юристе, какво пише на официалните документи като този?

Да припомня ли на мегакъсата ти памет, че ти опонираше, че не било заплата, а джобни? Току-що получихме дългоочакваното съгласие и потвърждение на юриста, че и наборниците са получавали заплата. Благодаря за вниманието.

Напротив. Обясних ти го много ясно още преди две седмици и всеки, с претенции да е завършил право, би трябвало да го разбере: Понятието "минимална работна заплата" се дефинира в Кодекс на труда и се отнася за трудови правоотношения. Наборниците са в казарма по задължение, установено съгласно други закони: "Закон за всеобщата военна служба в Народна република България", а след отмяната му по "Закон за отбраната и въоръжените сили на Република България". Заплатата на наборниците се определя с Постановление на МС, по предложение и критерии на Министерство на отбраната. Двете заплати нямат нищо общо една с друга. Опитът ти да правиш релации между тях е меко казано нелеп... още повече за дипломиран юрист. Помниш ли какъв беше въпросът ти за Кодекса на труда? Беше ли изобщо въпрос или тропване с краче на разглезеното милионерско синче, в стил "Искам, пък!" Това, че си поставил въпросителен знак накрая, не го прави въпрос: И накрая се нацупи като ти казах, че "Дефинициите се цитират, другото е за лаладжии като теб."

Арогантен дебил... и аз те бях питал някои неща, ама се скри в храсталаците... ... или всъщност си обикновен наемен работник? Докато завършваше право със супер богатата ти годеница (дето семейството ѝ държи половин Русе), не сте ли учили Кодекса на труда?

... каза комплексираното милионерско синче, което изкарва предостатъчно пари и сам-самичък, ама не му стигат левчетата здравните осигуровки да си плати.. Кифла с претенции!

На каквото трябваше да ти се отговори, вече е отговорено. Неспособността ти за осмисляне на фактите, те кара да циклиш на едно място. Личната гавра с теб тепърва ще започне. По-важно ти е името на профила ми, а не същността на постовете ми? Нещо такова ли демонстрираш?

Въпроси по т. 1 имаш ли? Пропуснал си за упадъка (картинката с тебешири) преди "после има ръст". Обяснявал съм ти го: През 1951 г. става очеизкормващо, че нещата отиват "в киреча". Сменят се ръководни кадри, променят се планове. Спира се с поголовното клане. 4/ Трудно ли ти е да се ориентираш по карта? Гражданската война и наличието на две правителства в Гърция (до 1949 г.), се използва от нашата дипломация, като основателна причина изобщо да не се стартират преговори за СПОРАЗУМЕНИЕ по погасяването на репарациите. Ние сме тези, които имат интерес да протакат процеса, максимално да се отлага, а в удобен момент да се договорят максимално добри условия. Ако причината не беше основателна, "великите сили" веднага щяха да ни "натиснат", за да се започнат преговорите. Статиите, бре момко... статиите... Има ли разминаване между Спогодбата, книгите и статиите с интервютата и на проф. Калинова, и на проф. Вачков - има. Точно затова постнах резюме на задълженията, според Спогодбата от 1964 г. Пламен Умния говори за "четене" и за "разбиране"... Майко мила! 😆 Ако го беше разбрал, нямаше 200 страници да пишем за погрешните ти спомени. Настоятелно те съветвам, да престанеш с обидните персонални квалификации. Съмнявам, че би искал тотално да се изложиш.

С какво още искаш да се изложиш, г-н Експерт Любител Историк? Двата вагона с книги, в крайна сметка чел ли си ги, бутал ли си ги, подреждал ли си ги или само на картинка си ги виждал? И? Тези книги за украса ли ги ползваш? Или не си ги чел, или не си ги разбрал, или по малко и от двете. Не си чел прочел всичко, а каквото си прочел, не си го разбрал. Само до такъв извод води тотално погрешната ти първоначална теза. Това не е някакво предаване или филм, че да кажеш: това съм го пропуснал или това не съм го чул. Това са книги, в които на десетки страници хронологично се описват и сравнително подробно се разясняват събитията от периода. Няма как, от една страна да си ги чел и разбрал, а от друга, да останеш с толкова изкривени спомени. С кое беше наясно? С периода на РККА, с клаузите на Парижкия договор, с репарациите към СФРЮ и т.н.

Защо? Би трябвало да се гордееш, че си образец. Нали искаш да си пръв? Ето, на... В това отношение си го постигнал.

Естествено, че не си. Ти си образец за дебилен, вербално агресивен комплексар.

Плиткоумен късопаметнико, статистиката не е нова. Данните ги има в този пост отпреди 20 дена. Явно числата са ти били в повечко и нищо не си разбрал, затова сега, с цветни тебешири привличам вниманието ти върху периода, за който от самото начало говоря, както и хронологията на събитията и тенденциите през това време. Свръхкадърността се изразява в спиране "изпаряването" на носачки. И като се има предвид, че започват да носят след четвъртия месец, производството на яйца е сред тези с най-бързо възстановяване. След първите две години на възстановяване, "свръхкадърността" явно се изчерпва, защото за 4 (четири) последователни години е налице впечатляващият сумарен ръст от 11.8% Късопаметнико... защото НЯМА С-П-О-Р-А-З-У-М-Е-Н-И-Е Относно репарациите от ВСВ от 70 млн. долара, Югославия опрощава на България през 1948 г. своята част от вземанията. С Гърция нещата обаче остават и дълго време нищо не се предприема. В Гърция има първо гражданска война, а после отношенията ни остават обтегнати. - проф. Даниел Вачков, директор на Института за исторически изследвания при БАН През граници (сухопътни или морски), по които не се водят бойни действия. 🤦‍♂️ Със stealth дронове 🤣

Дечко, пак се изгуби в хронологията... То се е видяло, че при отчайващо ниското ти ниво на възприятие, без цветни тебешири не става тая работа: Сега става ли ти по-ясно: Кога спираме да хрантутим РККА? Кога за изклани кокошките? Кога има РЪСТ? Кога има СПАД?

Кажи де, признай си... Какво отговори на този въпрос: защо след като през 1948 г. вече е достигната предвоенната бройка на животните, през 1949-1950 г. има значителен спад? Не беше ли: че изплащаме репарации примерно? И че издържаме войски на наша територия Нали питаше: Кога съм твърдял, че сме издържали РККА до 1949-та? КОГА? Късопаметнико, ... Свръхкадърността се изразява в спиране "изпаряването" на носачки. И като се има предвид, че започват да носят след четвъртия месец, производството на яйца е сред тези с най-бързо възстановяване. След първите две години на възстановяване, "свръхкадърността" явно се изчерпва, защото за 4 (четири) последователни години е налице впечатляващият сумарен ръст от 11.8% Помниш ли за млякото? 7 (седем) години (1949-1955) нивото е по-ниско от това през 1948 г. 5 (пет) последователни години (1950-1954) нивото е по-ниско дори от това през 1939 г.

Заповядай: Ей тук чети много внимателно: --- Тъпичкото ми... Дори и да е било постигнато споразумение, как си представяш транспорт на стоки при тази ситуация: Април 1947 г.: Октомври 1948 г.: Докъде да се закарат стоките? Кой ще ги охранява?

Извинявай, но ти до последно си държеше на позицията и когато ти наврях всичко в лицето, при това във вид удобен за възприемане дори от теб, чак тогава взе да даваш заден.. Това ако не е "печелене на дискусия", какво е?

Щом настояваш да се излагаш:

Мноого по-отдавна я заслужи. С това твърдение: Нямаше никаква идея, че това продължава до отпадането на задължителната наборна служба. Пак си на същото място: К'во да коментираме човек, който до тази си възраст не е чувал за сарказъм.. Ти разбра ли, какво всъщност пише в стенограмата или както всеки път? Я пак...🤦‍♂️ Късопаметнико, колко пъти v.s. , че вече им изгубих бройката 😂

Бакалското ти ниво в аритметиката много те заблуждава. Помниш ли онази синя точка? Не си помръднал от там, г-н Експерт Любител Историк, с измамните спомени... Ммне... Това са твърдения на очевидци и част от главните действащи политически лица от епохата. Твърденията на живеещите по онова време не се ли "мачват" с концепцията ти за славното социалистическо минало и неговото велико наследство? Нямаме вина, че нивото ти е катастрофално ниско и няма шанс да "вденеш" за какво иде реч.

Завиждаш ли? 😁 Фалшиви ли са?

Какво всъщност остави като наследство социализЪма? По-малко от месец след вътрешнопартийния преврат на 10 ноември 1989 г, на 6 декември същата година, се провежда заседание на Политбюро на ЦК на БКП, за обсъждане на проект за доклад на ПБ за предстоящия пленум на ЦК на БКП. Какви истини си казват отговорните другари? Петър Дюлгеров: Няма никакво съмнение, че не можем да очакваме в близко време подобряване на положението, даже можем да очакваме по-нататъшно влошаване на жизненото равнище и положението на народа Материално-техническата база е с 45-50 на сто амортизирана... амортизирана и износена Пенчо Кубадински: ...положението в Девня е катастрофално...Девня изгърмя... Пенчо Кубадински: Няма работна ръка. Ние имаме празни и остарели села. Георги Атанасов: ...състоянието в животновъдството е напълно катастрофално. Пълна катастрофа. Първопричина е, че сме разрушили селото. ...животните стоят по пет дена , без да видят слънце, стоят по два дни, без да пият вода, не се доят... Георги Атанасов Трябва да закрием в Русе завод "Георги Димитров" за селскостопански машини. Вече никой не търси тази продукция... Георги Йорданов 1 050 хил. души получават пенсии, с които не може да се живее Огромна е масата от хора, които получават по 140 лв. заплата Това е истината за края на 80-те. Нищо общо с мемета на @В. Велев

Ясно... значи няма да видим статистика. А уж беше готов да я изпляскаш "на масата". Сигурно има начин това да се покаже статистически? Значи сега: никой не сигнализира на полицията, понеже никой не им вярва А преди: милицията прикриваше, много неща не се водеха по дела, а медиите не съобщаваха нищо Значи и двeтe статистики ще са "изкривени", така че какво пречи да се покажат? @Belefor ?

От @Belefor цяла седмица чакаме прословутата статистика.

Да. Късопаметнико? Твърдение №1 - Опровергано след 29 минути Твърдение №2 - Опровергано след 7 минути Твърдение №3 - в частта за СФРЮ опровергано след 35 минути Разбира се, че не знаеш, не знаеш... 😁 Ти си на "ДОКОЛКОТО СИ СПОМНЯМ", а се оказва, че всички позиции в тезата ти си ги запомнил погрешно.