plamen.spam

При положение, че статията e от 2015 г., при това интервю, което значи, че първо се пише както го е разбрал интервюиращият, а после минава и през редактор... Едва ли Калинова е била на твоята фаза "доколкото си спомням" и затова съм по-склонен на варианта "техническа грешка" относно 7-те процента. Като се има предвид, че пет години по-рано (2010 г.) пише всичко както си е - и за процентите, и за водата... Или пък... като доцент е била по-старателна? 😁 "Изследвания по история на социализма в България" (ISBN 978-954-92194-8-7) БАЛКАНСКАТА ПОЛИТИКА НА БЪЛГАРИЯ – ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА ОТ ЗАПАД И ОТ ЮГ (1944-1989 г.), Евгения Калинова Е и? Какво очакваш, дечко? Да изръкопляскаме и да възкликнем: "Ауу, колко умно е това дете! То е ученолюбиво и всичко си знае...С'я... че го е разбрало и запомнило погрешно... К'во толкова" Тръгна да защитаваш теза с изцяло грешни аргументи. По-голямата част от аргументите ти бяха моментално оборени. Вместо да се замислиш, дали не грешиш за останалото (имаше достатъчно основания), ти изригна с обиди и квалификации, сипеше огън, жупел, змии и гущери. Стигна дори до етнически обиди. . . . . . . с претенции! Оставям те сам да си попълниш празното място с някоя обидна квалификация

Защо не отговори на въпроса за твърдението ти от 3-ти октомври? Нямаш ли чест и достойнство? Късопаметнико? Твърдение №1 - Опровергано след 29 минути Твърдение №2 - Опровергано след 7 минути Твърдение №3 - в частта за СФРЮ опровергано след 35 минути Поне да беше чел заглавията на книжките... Имаш някаква обсесия заради тия тираджии... Има ли нещо общо, че толкова много тираджии преминават през Русе? Да не живееш близо до някой от големите транзитни булеварди и нощно време да са те "стреснали"?

Пречи ти да спиш спокойно ли? btw, това е повече от 20 дена преди спора ни за птици, яйца, добитък, тютюн... каквото се сетиш Вярно ли е?

🤦‍♂️ v.s. ... и така няколко пъти

Нямам идея, но знам как беше предвидено руското нападение. Гледах на живо предаването на Симонян:

Тъпичкото то... Пробва ли да си преведеш текста след звездичката? *Refugee numbers in Russia believed to include those relocated involuntarily

Както през 1891 – 1892 г. И. К. Айвазовский «Раздача продовольствия», 1892 год И. К. Айвазовский «Корабль помощи», 1892 год И както през 1992 – 1997 г., Operation Provide Hope

Да де, отчисления от износ на агнета и пораснали агнета... И вода... Много вода. Разглеждам възможни причини за разминаването.

Кое от нещата, които ти твърдеше по тази тема се оказа вярно? За изхранването на РККА през 1949-1950 ли? За репарациите към Югославия ли? Или за птици, яйца, добитък, тютюн... каквото се сетиш? Преди малко постна скрийншот, който ще повторя: Много си черно-бял... или 0%, или 100%. Аз пиша за разминаване в детайлите, ти го квалифицираш като "тая нищо не разбирала". Ами ако е било техническа грешка?

Неверните неща са дребни детайли (точният процент). Основното е, че по репарациите към Гърция се споразумяваме чак през 1964 г. и това го потвърждава още един професор: Той пък не говори за отчисления, а за изплащане в натура. При съвпадение в основното при професорите и разминаване в детайлите, нямаше как да постна каквото и да е, докато не си изясня всички подробности.

Е нали е в челните места на списъка с авторитетите ти.

Ако искаш ѝ вярвай за 7-те процента. Аз предпочитам да вярвам на Спогодбата.

Глупако, Калинова изобщо не споменава какви са процентите и схемата на отчисленията, нито в предаването, нито в книгите. А в статията с интервюто, твърди, че процентът на отчисления е 7%, така че и на нейните твърдение не може да се разчита на 100% Затова в поста ми има линк към Спогодбата и съм резюмирал основното в нея.

Тъпичкото ми то... За 12% го пишеше още преди три седмици... Късопаметник, и това ли не разбра?

Накрая така се оказа. Ти тъпоглаво остана на първоначалните си твърдения. Първо ти казах докога със сигурност не са се договорили. И това ли не помниш?

Верно си много тъпоглав. Поредното доказателство, че или не четеш, или нищо от прочетеното не можеш да схванеш, поне що се отнася до числа:

Твоите лъжливи твърдения, отнасящи се за периода 1949-1950 г.: №1 Опровергано след 29 минути: №2 Опровергано след 7 минути: №3 Частично опровергано след 35 минути: Ако не ти стигат, да добавя още едно, всъщност единственото, за което не съм имал яснота, как точно е било осъществявано: Опровергано след два дена: Към Гърция се погасяват с парични отчисления от осъществен износ и с дългосрочна договореност за предоставяне на вода.

Не беше ли точно ти, човекът с претенции за познаване на историята? И то големи претенции. От общо четири пункта с , три от тях съм опровергавал почти веднага със следващия ми пост... Помниш ли? Многознайко, би трябвало да се срамуваш, че го е направил човек с "никакво понятие", човек, който няма претенции да е Експерт Любител Историк и който е учил за тези неща още през миналия век, при социалистическа образователна система, която криеше и премълчаваше всички неудобни факти. Нещастник с претенции...

Впечатлен съм... какви цели имало в живота на това момче 🤦‍♂️ Да ти напомня, че ти до последно остана на , така че не е сигурно кой си е нямал хал-хабер. Да не говорим, че първите ги получи почти веднага. Само последния отне малко повече време.

За последния половин месец нищо не си разбрал и никакъв полезен извод не си направил:

plamen.spam те мрази; "Саша" те мрази; lebel те мрази; Staff. те мрази; NovakJ те мрази; .... те мрази; .... те мрази; Ако съм пропуснал някой - допиши си го. Не знам каква фобии и комплекси те гонят, но при толкова омраза към теб, крайно време е да потърсиш професионална помощ. Например от "Дружество за защита на изселниците от Добрич"...

Плиткоумен неблагодарник. Ти го учиш и му показваш къде бърка, то лае срещу теб. Тц, тц, тц... не е хубаво това.

Не обичам да се самоизтъквам, но помогнах на едно Дървеноглаво Крещящо Нищо, да научи нещо, за което имаше измамни спомени.

Имам предвид, че си позволих, да се доверия на статия в ДУМА и на предположението, че авторът Йордан Съев е доц. Йордан Съев, д-р по история, със статии в същото издание ПОСЛЕДНИЯТ МИРЕН ДОГОВОР НА БЪЛГАРИЯ автор: Йордан Съев петък, 10 Февруари 2017 / брой: 29 Когато се пише за "преустановяване на изплащането", би трябвало, преди това да е имало някакво изплащане. Но тук изводът е: когато четете ДУМА, винаги имайте едно на ум, защото информацията може и да не е 100% достоверна. Като стана дума за "агнешкото", допълних почти всички от липсващите данни в износа към Гърция. Остана само една неясна година, но за съжаление, документът за нея липсва в сайта на НСИ Потвърдената бройка на изнесените агнета+шилета през 1964-1973 г., става 3 172 206 бр. Сметките за погасяване при 3,2 млн. бр. и средна цена от 18 $/бр., показват следното: 3 200 000 * 18 = 57 600 000$ 12% (това отива за погасяване) от 57,6 млн.дол. = 6,912 млн.дол 6,912 млн.дол са 98,74% от цялото задължение - 7 млн.дол.

Нямаше нужда от такъв порой от думи. Можеше просто да кажеш: Благодаря ти @plamen.spam, че положи усилия, да намериш цялата тази информация и най-накрая да ме ограмотиш по темата.