plamen.spam

Тъпичкото ми... Колко пъти трябва да ти се повтори, че когато ми е кеф, тогава пиша. Това че си "дежурен по форум" и с това се изчерпва личният ти живот, си е твой проблем. Сега, на въпроса ти: Тъпичкото ми... Ако за малко беше направил опит да впрегнеш на работа трите си гънки, както и да прочетеш написаното, щеше да видиш хронологията: Вече бях намерил документите от 1953 г. и от 1957 г., но все още ми липсваше информация за периода до 1964 г. (за която вече писах, че тогава е договорено погасяването на 7 млн.щ.д., за които мислех, че са остатък от предишни погасявания). От момента, в който стигнах до статиите, си изясних, че до 1964 г. категорично не е постигано каквото и да споразумение с Гърция за погасяване на репарациите. От този пост нататък, съм писал, че до 1964 г. не са погасявани никакви репарации към Гърция.

Незнайко, това откъде го научи? Сигурно е от третия вагон, т.е. вагонетка с книжки

Забравил си, че много харесах един твой пост: Не съм вярвал, че ще го кажа, но харесвам този твой пост!

Не всички. Защитавам решения, които са взети много преди това правителство. Някои от тези решения бяха под заплаха, точно заради бездействие на това правителство.

Защо си стигнал до извода, че това Правителство ми е любимо?

На първо четене: Чл. 15. (4) от ЗВЕРБ гласи: В периода на двойно обозначаване търговците, които предлагат стоки и услуги на потребители, формират цените си добросъвестно и прозрачно, като всяко увеличение на цените следва да бъде обосновано от обективни икономически фактори. Търговците са длъжни при поискване да представят на контролните органи доказателства за наличието на обективни икономически фактори. Номерът тук е, че продавач на услугата е "Център за градска мобилност" ЕАД, но цените на услугите му се определят от орган на местно самоуправление - Столичен общински съвет. Чл. 17. (1) от ЗМСиМА гласи: Местното самоуправление се изразява в правото и реалната възможност на гражданите и избраните от тях органи да решават самостоятелно всички въпроси от местно значение, които законът е предоставил в тяхна компетентност в сферата на: 1. общинското имущество, общинските предприятия, общинските финанси, данъци и такси, общинската администрация; Може и да се получи, но се е случвало обжалванията срещу решенията на КЗП да са успешни. И то неведнъж.

Не си ми приоритет, естествено. Опровергавам лъжливите ти твърдения, когато на мен ми е удобно. Ти си този, на който му е скучно без мен. Т'ва предаване да не е на VHS касета, че да чакам момента, в който ще се появи точната реплика във филма? След книгите, знаех какво търся и за няма и 5 мин. го намерих. Ами да, общи познания, така както са ни преподавани по време на социализЪма. Аз да не съм някой Експерт Любител Историк, с претенции за два вагона изчетена историческа литература? За мен беше по-интересно, че Калинова не каза нищо за водата, а и в книгите им го споменават ей така "между другото" и без детайли.

Тъпичкото ми, що пък да не се гордея, че публично съм опровергал лъжливите и заблуждаващи твърдения на един Експерт Любител Историк, с претенции за два вагона изчетена историческа литература? Лъжливи твърдения, които не правиш за първи път. Имал съм общи познания по въпроса. С малко усилия съм намерил достоверни източници, нещо което на теб явно не ти се е отдало.

Тъпичкото ми то... Да ти припомня първото нещо, което трябваше да ти докажа - през двете години (1949-1950), когато има спад в животновъдството и производството на животински продукти, този спад не се дължи на: изхранване на чужда армия; погасяване на репарации (към СФРЮ и Гърция). Опровергаването на твърдението ти по т.1, е изпляскано в челото ти на 14:56 на 26.10.2025 г. В същия пост съм ти казал и за отпадналите репарации към Югославия, нещо за което също беше пълен Незнайко. На следващия ден ти разясних, че няма как да сме погасявали репарации към Гърция по това време (1949-1950), защото няма постигнато споразумение по тях, заради гражданската война до 1949 и заради неподновените до 1954 г. дипломатически отношения. Вместо да се замислиш и сам да провериш, дали не бъркаш в твърденията си (базирани на спомени), продължи да се държиш като Дървеноглаво Крещящо Нищо. Естествено, че ще продължа да търся категорични доказателства и факти. Когато ти посочих документ, че през 1957 г. все още се е договаряла авансовата вноска, ти пак продължи с фантазиите си. Нали? После попаднах на статия с интервю на проф. Даниел Вачков, после на статия с интервю на проф. Калинова, а след това започнах да търся по-сериозни изследвания или документи на някой от двамата. Така стигнах до книгите на авторитетите ти. Докато се изяснявахме дали проф. Калинова е сред приемливите автори и прословутото ти възможно най-просто обяснение с шест въпроса и две квалификации, мярнах сред резултатите от търсенето предаване по БНТ - хем по темата, хем с нейно участие. От споровете с теб, съм наясно, че трябва или да има картинки, или да ти е подчертано/оградено с тебешири, за да има шанс да бъде забелязано. Затова прецених, че клипчето е много подходящо за теб, само за теб... и само за теб. Както се вижда - запомнил си го, значи съм бил прав. Та така, г-н Експерт Любител Историк, това, което трябваше да бъде доказано - е доказано по категоричен начин: Спадът в животновъдството и производството на животински продукти през двете години (1949-1950), не се дължи нито на изхранване на чужда армия, нито на погасяване на репарации (към СФРЮ и Гърция).

Отговорил съм ти много отдавна. Или не помниш, или не си го разбрал, или най-вероятно и двете... Затова, понеже явно си късопаметен плиткоумник, поствам отново:

Ако някой успее да приравни 'колективен орган на местно самоуправление' с 'търговец', да пише. Ще се възползваме и в други градове, ако се наложи.

Ти верно си тотално заблуден и изгубен в числата. Пак поредните безумозаключения. Не намирам поста с моя лайк. Явно е било нещо, което е изтрито или коригирано.

🤦‍♂️ Я пак: Много се радвам, че дори не осъзнаваш, как с всеки следващ пост по темата, все повече лъсва "свръхкадърността" на комунистическите земеделски министри в първото десетилетие след преврата.

Свръхкадърността се изразява в спиране "изпаряването" на носачки. И като се има предвид, че започват да носят след четвъртия месец, производството на яйца е сред тези с най-бързо възстановяване. След първите две години на възстановяване, "свръхкадърността" явно се изчерпва, защото за 4 (четири) последователни години е налице впечатляващият сумарен ръст от 11.8% Ммне, само го добавяме, за да допълним и подчертаем "свръхкадърността": 7 (седем) години (1949-1955) нивото е по-ниско от това през 1948 г. 5 (пет) последователни години (1950-1954) нивото е по-ниско дори от това през 1939 г. Нещо конкретно имаш ли да добавиш по темата или пак само ще лаладжийстваш?

Какво още искаш да научиш? Много ясно ти го обясних в резюме: - приключва войната; - има някакво позитивно развитие на земеделието и животновъдството, но на шията ни тежи съветската окупационна войска; - в края на 1947 г. РККА спираме да хрантутим РККА; - към 1948 г. са достигнати, а в някои подотрасли са задминати довоенните показатели. После те (комунистите) се намесват в управлението, довеждат до упадък животновъдство и производството на животински продукти, след това взимат мерки и само няколко години по-късно има над 20% ръст... в производството на яйца Какви са мерките? Основното, което се изисква е да не колиш поголовно носачки Две последователни години приличен ръст - 12,4% и 14,0%, а после? Мижава работа... общо за четири години - 11,8% 1952-1953 - 5,9% 1953-1954 - 0,7% 1954-1955 - 1,4% 1955-1956 - 3,4% Толкоз за "кадърното" управление при производството на яйца... Понеже много настояваш, че управлението на комунистите в животновъдството и производството на животински продукти било супер-дупер кадърно, ще те върна на тази таблица и графиките към нея: Вижда се, че за две години, от дъното през 1946 г., производството на мляко е задминало значително нивото от 1939 г. С'я, въпросите които много ме вълнуват са: само на мен ли ми се струва, че през следващите 7 (седем) години (1949-1955) нивото е по-ниско от това през 1948 г.? само на мен ли ми се струва, че през тези 7 години, 5 (пет) последователни години (1950-1954) нивото е по-ниско дори от това през 1939 г.? Ще взема да ти го визуализирам: 'Начи, скъсАли са се да управляват кадърно...

Текстът в курсив е цитат. Не можеш ли да търсиш? Там има посочен източник, в който на стр. 299 пише: Първата репарационна вноска е направена на 1 октомври 1923 г., когато България внася във Федералната резервна банка в Ню Йорк 2.5 млн.зл. франка.

Г-н Експерт Любител Историк: Първото плащане по новото споразумение е направено на 1 октомври 1923 година. През следващите няколко години дългът е обслужван редовно, като сумата на репарациите не надхвърля 3,8% от износа, а ако се включат и другите плащания по договора – 6,6% от износа. Изплащането на репарациите се облекчава и от обезценяването на предвоенните външни дългове. Така обслужването на всички външни дългове (довоенни и репарационни) през 1926 година възлиза на 19,5% от бюджета при 28,5% през 1914 година. За периода 1919 – 1929 година България изплаща общо 186,4 милиона златни франка задължения по Ньойския договор. Я сравни тези 71 хил. животни с платените 186,4 милиона златни франка до 1929 г. и пак кажи, как сме погасявали репарациите по Ньойския договор основно? Със стоки или с пари?

Чакам си отговор на въпроса:

Ето това, Плиткоумний: Я сравни тези 71 хил. животни с платените 186,4 милиона златни франка до 1929 г. и пак кажи, как сме погасявали репарациите по Ньойския договор основно? Със стоки или с пари?

Нещастник... Ти верно ли ще се опиташ да минеш с тая евтина манипулация, че така сме си изплащали задълженията по Ньойския договор??? Със 71 хил. животни...🤦‍♂️ Това са задълженията само по чл. 127 от Договора: Член 127 България също така се задължава да предаде на Гърция, Румъния и Сърбо-Хърватската-Словенска държава в срок от шест месеца от влизането в сила на този договор живи животни със следното описание и брой: Тези животни ще бъдат доставени до места, които ще бъдат посочени от съответните правителства. Те ще бъдат инспектирани преди тяхното предаване от представители, които са посочени от междусъюзническата комисия, която ще бъде удовлетворена, ако доставените животни са със здравословно и друго състояние на средно ниво. България няма да получи какъвто и да е кредит по отношение на тяхната стойност; Предадените животни ще бъдат смятани като предоставени в реституция за отнети животни от България по време на войната от териториите на посочените страни... и т.н. 50-те хил.т. въглища годишно са в чл. 128 и за тях пише: Въпреки това обаче тези доставки няма да бъдат направени, като подлежащи на одобрение от междусъюзническата комисия, чието одобрение ще бъде предоставено само, когато комисията е удовлетворена, че такива доставки на въглища няма да пречат на икономическия живот на България; решенията на комисията ще бъдат окончателни. Основното задължение е в Член 121: ...а именно сумата от 2 250 000 000 (два милиарда и двеста и петдесет милиона) златни франка. Тази сума (с изключение на посоченото по-надолу) ще бъде изплатена в поредица от полугодишни плащания, извършвани на 1 януари и 1 юли всяка година, като се започне на 1 юли 1920 година. Плащанията на 1 юли 1920 година и 1 януари 1921 година ще бъдат с годишна лихва от 2 процента от 1 януари 1920 година върху цялата сума, която се дължи от България. Предвидена е възможност за "замяна", но през времето, в което погасяваме, основно плащаме с пари: Изискуемите в пари плащания в съответствие с предходната разпоредба биха могли по всяко време да бъдат приети от репарационната комисия по предложение на междусъюзническата комисия във формата на недвижими имущества, стоки, права, концесии, в рамките или извън българската територия, кораби, облигации, акции и ценни книжа от всякакъв вид или българска или чуждестранна валута, като стойността в злато на такива заместители ще бъде справедливо определена от самата репарационна комисия. А колко са Останалите земеделски продукти? Линк към пълния текст на Договора и репарациите.

И да ги изкараш, все тая. Ти си този, който до последно твърдеше изначално грешни неща, половината от които ги оборих още в началото.

200 пъти ти го обясних този пост, но явно е трябвало 2000... Нали това е новото ти любимо число? 🤦‍♂️ Защо не отговори на втората част на въпроса? Кажи през 1949-1950 г... кои чужди войски сме издържали на наша територия?

Късопаметен Тъпоглавецо, за пореден път ти припомням откъде тръгна този спор. Твърдеше, че спадът в животновъдството през 1949-1950 г. бил заради: Кажи през 1949-1950 г., какви репарации сме платили и кои чужди войски сме издържали на наша територия?

Късопаметен Тъпоглавецо, 29 минути след поста ти написах, че репарациите към Югославия са опростени: ... Заради присъединяването към антихитлеристката коалиция и участието във военните действия след това, България е осъдена на репарации от 70 млн. дол., от които 45 млн. на Гърция и 25 млн. - на Югославия. Освен това на България е отнето правото да си получи вземанията от Германия за доставени, но неизплатени стоки на стойност 100 млн. дол. Няма право да се възползва от немското имущество на наша територия, защото то принадлежи на победителите Понеже по това време се подготвя създаването на Балканска федерация, в която да влизат Югославия и България, Югославия взима решение да се откаже от получаването на репарации. ... и че спираме да хрантутим РККА още в края на 1947 г.: РККА е тук до декември 1947 г. Предаването е за теб, само за теб... и само за теб. За пореден път се вижда, че възприемаш само от картинки, тебешири и клипчета... И се вижда, че вече си го запомнил.

Като Ньойския ли? 🤦‍♂️ Не, плиткоумний... Погасяват се по начина, по който се договорят, а ти конкретно за този не го знаеше. Твърдеше, че спадът в животновъдството през 1949-1950 г. бил заради: Нито едното, нито другото е вярно. Нали? Или греша?