хапчето, хапчето и... в леглото!

Драги зрители "на Кладата" Те Ве:

Тука бих желал да призова на партийно събрание и другарски съд Препинателният, като фен на Рудолф Щайнер и всякакви немски имена от различни 'етнически' и 'библейски' произходи, да го въпросирам, аджаба,

Човекът, в своята си история от Съвторението, 'еволюира' или обратното-деволюира в материалното битие?..

Защото това е една СЪЩЕСТВЕНА отличителна разлика между езотеричното масонство(копиращо Месопотамия и Египет) и ВЕДАическата философия!

Материалното битие от Създаването му до Разрушаването му 'еволюира ли' или 'деградира'?... и по какъв закон- 'праволинеен' и "равномерно кръгово-спирален" или сложно-експоненциален?...

Защото, мое мнение е това на ВЕДА, че материалното битие непрекъснато упада но в сложно-ескпоненциален закон и няма 'еволюция на даден вид, общност или група' за да произведе 'нова по-висша в антропогеничен смисъл-раса'.

Антропософията на Щайнер е 'вододелът' в езотеричните общества в Европа, където се заявява открито, че има 'еволюция на расите в материята', както и това, че човек 'еволюирал' до свръх-човек и щял да стане един ден 'бог', под влиянието на луцифер.

Тука виждаме 'осмата сфера' на антропософа. Защо 8?..

Виждаме, че и Юпитер, Венера били 'еволюционни' за расите?.. и накрая ще го залее с огън - Вулкан?.. Вулкан е Хефест, 'богът'-урод, който боговете на Еллада му назначават дейността да кове оръжията им, поради липса на други дарби.

Виждаме също, че от Щайнер ясно се вижда 'вододелът' с Елена Блаватская.

Елена Блаватская е обвинена в ПОЛИТИЧЕСКИ ПРИСТРАСТИЯ--'лява пратийност'(подразбира се, че Щайнер се самопоставя В НАЦИСТКОТО ДЯСНО ПРОСТРАНСТВО, което по стаа Рибешки обичай двойнствено замазва с мистрията и престилката)

'Блаватска, която дълбоко вникваше в тази фаза на Земната еволюция, предусети нещо от случващото се, след като прозря измамите на онази странна индивидуалност, за която говорих в миналата лекция, и си каза: Това не може да продължава така, както е; то трябва да се промени! Но тя каза това под влиянието на индийските окултисти, принадлежащи към левицата. '

Тези окултисти, последователи на левия път, нямаха друга цел освен поддържането на своите собствени специални интереси – индийски интереси. Те възнамеряваха да установят навсякъде по Земята система от мъдрост от която Христос, и също Яхве, са изключени. Следователно трябваше да бъде прибавено нещо, посредством което Христос и Яхве да бъдат отстранени..

Тогава бе възприет следният метод. Бе казано: В действителност Луцифер е великият благодетел на човечеството. (За Ариман не се споменаваше; толкова малко се знаеше за него, че едно име се използваше и за двамата.)

Елена Блаватска бе подготвена по такъв начин за да стане мразеща Христос и Яхве. Защото в окултната област такова изказване означава точно същото, каквото и твърдението на Синет, че Луната е Осмата Сфера."

Виждаме, че Щайнер слага на едно място яхве и Христос(т.е. еврейщината в духовността)и набеждава ВЕДА за 'индисйки окултисти'.

http://www.aobg.org/lecture.php?ln=1&id=51

Щайнер е важен не само за илюминизма и "Новия световен ред" на илюминатските християни днес, но и конкретно, като непосредствен учител на 'българския' Петър Дънов(Беинса Дуно), който се спряга за 'будистки Майтрея' и 'носител на Слънчева светлина'.

Редактирано 1 март 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

eволюция, деволюция, инволюция...хич не са прости процеси и са взаимно преплетени

Зощото

има ДВЕ същности, по-точно земният и небесният човек.

Земният човек, ръководен от силите на този свят /не непременно сатанински/ бавно се движи по еволюционната спирала, минавайки през различни сфери /според Щайнер/, където изгражда определени части от системата си. Има и процеси на деволюция, при което определени групи с лошо кръвно и кармично наследство деволюират - такива са например някои от висшите примати.

Небесният човек, движен от своята свободна воля е пропаднал в процеса на грехопадението /инволюция/, и в определен момент от еволюцията на земния човек се...съединяват.

Такива сме сега ние, хората. В една систева е и земният, и небесният. Но небесният спи смъртен сън, носен от земния. И земния се скита без цел, сляпо тласкан от силите на този свят по тяхната си еволюционна спирала, която се състои фактически от кръгове /цикли/, и пак попада в спиралата на деволюцията...

Затова има двама в нас, и наш е избора на кой да предоставим управлението на Каляската / по известната източна притча, цитирана и от Гурджиев/

eволюция, деволюция, инволюция...хич не са прости процеси и са взаимно преплетени

Зощото

има ДВЕ същности, по-точно земният и небесният човек.

Земният човек, ръководен от силите на този свят /не непременно сатанински/ бавно се движи по еволюционната спирала, минавайки през различни сфери /според Щайнер/, където изгражда определени части от системата си. Има и процеси на деволюция, при което определени групи с лошо кръвно и кармично наследство деволюират - такива са например някои от висшите примати.

Небесният човек, движен от своята свободна воля е пропаднал в процеса на грехопадението /инволюция/, и в определен момент от еволюцията на земния човек се...съединяват.

Такива сме сега ние, хората. В една систева е и земният, и небесният. Но небесният спи смъртен сън, носен от земния. И земния се скита без цел, сляпо тласкан от силите на този свят по тяхната си еволюционна спирала, която се състои фактически от кръгове /цикли/, и пак попада в спиралата на деволюцията...

Затова има двама в нас, и наш е избора на кой да предоставим управлението на Каляската / по известната източна притча, цитирана и от Гурджиев/

Ако небето е материално, ще се ходи по спирален закон, но ако става дума за ДУХОВНО НЕБЕ- спирали не ти трябват, нито 'еволюции'?..

'Евролюцията' е за Астралния свят. И то не става дума за група души, а за индивидуална душа.

Редактирано 1 март 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

Прав си - в Божието царство, в НЕ битието, няма нито еволюция, нито време, нито субстанция - там е вечно сега, изпълнено с великолепие. Това е Плерома, божествената пълнота.

Но сме пропаднали тук - в света на противоположностите, където сфера след сфера се движим за...никъде. Още по-страшно е - ние сме се самопревърнали в храна на змиите /както ти наричаш астралните същности/, и сме се оставили те, змиите, да управляват живота ни.

....................

виж, всичко това са празни приказки, защото истината е горе-долу ясна.

Пиши къде е изхода от самсара и с какви средства може да се открие, за да си ходим вече.

Прав си - в Божието царство, в НЕ битието, няма нито еволюция, нито време, нито субстанция - там е вечно сега, изпълнено с великолепие. Това е Плерома, божествената пълнота.

Но сме пропаднали тук - в света на противоположностите, където сфера след сфера се движим за...никъде. Още по-страшно е - ние сме се самопревърнали в храна на змиите /както ти наричаш астралните същности/, и сме се оставили те, змиите, да управляват живота ни.

....................

виж, всичко това са празни приказки, защото истината е горе-долу ясна.

Пиши къде е изхода от самсара и с какви средства може да се открие, за да си ходим вече.

.. и още нещо, Вале.... нека да допуснем, че 'еволюцията на антропософите' е необходима там за 'Духовното израстване към Бога на човечеството под агидата на луцифер', ........ ми обърни внимание последната 7-ма сфера на 'еволюционната стълбичка' къде води?...!!

ВУЛКАН. Това е Уродът ковач на оръжия на 'еллино-римските богове', който е женен за Венера(Афродита)...

Вулкан в римската митология е хром бог на разрушителния огън и на ковашкото изкуство. Бил съпруг на най-красивата римска богиня - Венера. Работилниците му се намирали дълбоко под земята във вулканичните области на планината Етна в Сицилия и на Липарските острови. В тях, заедно с циклопите изпълнявал поръчките на боговете - ковял мълнии за Юпитер, стрели за Диана и въоръжение за отличилите се герои. Аналог на Вулкан в гръцката митология е Хефест.

Люцката твърди, че "Човекът" е мелез между чудовища и еднорози... Венера доста често 'балансира' чрез сувукоплението си с тапири.... за да се поддържа човекът на материално ниво. Поради липса на божествен материал, както се казва в народната мъдрост- "като няма риба и ракът е риба", ма не за Ракът-отшелник от зоодиака!

Айде-"Цаца, ама-риба!" или ..."Риба, ама-цаца?..."

Редактирано 1 март 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

виж, всичко това са празни приказки, защото истината е горе-долу ясна.

Пиши къде е изхода от самсара и с какви средства може да се открие, за да си ходим вече.

Ами той и изходът е ясен: Стани всичко съществуващо, приеми цялото творение в себе си и ще си извън самсара.

Айде, успех!!!

Ами той и изходът е ясен: Стани всичко съществуващо, приеми цялото творение в себе си и ще си извън самсара.

Айде, успех!!!

...дали?... Ако бе така лесно, то нямаше да ги има тези безброй спирали и лабиринти?...

"Приемането на Творението в тебе", може и да значи, че ти си Творецът те вкарва в нови цикли, защото пак трябва 'да твориш'?...

С една дума: пак ставаме 'бог'?...

Редактирано 1 март 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

.. и още нещо, Вале.... нека да допуснем, че 'еволюцията на антропософите' е необходима там за 'Духовното израстване към Бога на човечеството под агидата на луцифер', ........ ми обърни внимание последната 7-ма сфера на 'еволюционната стълбичка' къде води?...!!

ВУЛКАН. Това е Уродът ковач на оръжия на 'еллино-римските богове', който е женен за Венера(Афродита)...

Вулкан в римската митология е хром бог на разрушителния огън и на ковашкото изкуство. Бил съпруг на най-красивата римска богиня - Венера. Работилниците му се намирали дълбоко под земята във вулканичните области на планината Етна в Сицилия и на Липарските острови. В тях, заедно с циклопите изпълнявал поръчките на боговете - ковял мълнии за Юпитер, стрели за Диана и въоръжение за отличилите се герои. Аналог на Вулкан в гръцката митология е Хефест.

Люцката твърди, че "Човекът" е мелез между чудовища и еднорози... Венера доста често 'балансира' чрез сувукоплението си с тапири.... за да се поддържа човекът на материално ниво. Поради липса на божествен материал, както се казва в народната мъдрост- "като няма риба и ракът е риба", ма не за Ракът-отшелник от зоодиака!

Айде-"Цаца, ама-риба!" или ..."Риба, ама-цаца?..."

Приятелю, не бива да се пренебрегва и еволюцията на еоните /силите под небето/ - тя също е път за някои хора. Защото в човешки облик сме различни същности, от различен произход, естество и с различни цели...

Помисли, ако не беше еволюцията на еоните как щяха да се създадат необходимите качектвени телесни системи, за да могат да станат Носители на Образа / на Небесния/?

Приятелю, не бива да се пренебрегва и еволюцията на еоните /силите под небето/ - тя също е път за някои хора. Защото в човешки облик сме различни същности, от различен произход, естество и с различни цели...

Помисли, ако не беше еволюцията на еоните как щяха да се създадат необходимите качектвени телесни системи, за да могат да станат Носители на Образа / на Небесния/?

А човешката душа какво трябва да прави с еоните? ... Да им помага, да им пречи?.. или да не взема някакво отношение към това?...

...каква 'кирия' има човешката душа от еоните?...

А човешката душа какво трябва да прави с еоните? ... Да им помага, да им пречи?.. или да не взема някакво отношение към това?...

...каква 'кирия' има човешката душа от еоните?...

Сегашната ни, смъртна душа, произхожда от еоните и е зависима изцяло от тях.

Целта /както я разбирам/ е раждането, по-точно отново раждането на истинската, безсмъртна душа.

А после и предаването управлението на телесната ни система на тази именно истинска и безсмъртна душа. Там е и изборът, предложен от Можрфей:

"...синньото или червеното хапче, Нео..."

защото само ако изберем синьото хапче, имаме шанс за освобождение...

Сегашната ни, смъртна душа, произхожда от еоните и е зависима изцяло от тях.

Целта /както я разбирам/ е раждането, по-точно отново раждането на истинската, безсмъртна душа.

А после и предаването управлението на телесната ни система на тази именно истинска и безсмъртна душа. Там е и изборът, предложен от Можрфей:

"...синньото или червеното хапче, Нео..."

защото само ако изберем синьото хапче, имаме шанс за освобождение...

може ли безсмъртана душа да се роди, без да умре?...

Кришна казва, че "Ние(индивидуалните души) никога е нямало време когато не сме съществували, както и няма да има време, когато ще спрем да същестуваме. Това, което се променя е само матер. тяло"

There wasn't time when we didn't to exist and there will be no time when we cease to exist"

http://www.metacafe.com/watch/1862813/geor...nst_illuminati/

Вишну от троицата за това има най-голяма тежест, тъй като има най-пълна функция- на екзистенция и поддръжка. 1:53 мин.

Да, в случая използвах евфемизъм.

Правилно е да се каже, че Душата спи мъртвешки сън, откойто трябва да се събуди.

Нали споменах за притчата за каляската, в която спи господаря, а на капрата е аза - слугата, който кара безцелно....

Да, в случая използвах евфемизъм.

Правилно е да се каже, че Душата спи мъртвешки сън, откойто трябва да се събуди.

Нали споменах за притчата за каляската, в която спи господаря, а на капрата е аза - слугата, който кара безцелно....

Въпросът е тука следният: Кое е накарало душата да заспи?... И оттам идва и изводът-урок: като се събуди 0да няма склонност пак да заспива,..... нали, разбираш?.. Тръгва се от миналото и се стига до бъдещето на душата като фундаментални въпроси?.

....и така?.. Кое е предизвикало сънят на душата и къде спи тя?...

За паралел се казва, че Вишну, Екзистенциялният от Троицата, "твори САМО в съня си"!

Редактирано 1 март 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

Въпросът е тука следният: Кое е накарало душата да заспи?... И оттам идва и изводът-урок: като се събуди 0да няма склонност пак да заспива,..... нали, разбираш?.. Тръгва се от миналото и се стига до бъдещето на душата като фундаментални въпроси?.

....и така?.. Кое е предизвикало сънят на душата и къде спи тя?...

Не знам

Може би някакво своеволие, което е довело до движение, асинхронно с планът на Абсолюта.

В резултат се е получил контрамотния свят, в който се самоосъзнаваме /накъсана и вечно преливаща се в своята противоположност изменчива реалност/.

А ти как мислиш?

Не знам

Може би някакво своеволие, което е довело до движение, асинхронно с планът на Абсолюта.

В резултат се е получил контрамотния свят, в който се самоосъзнаваме /накъсана и вечно преливаща се в своята противоположност изменчива реалност/.

А ти как мислиш?

Помисли по-дълбоко.. какво би могло да бъде това 'асинхронно движение'?... И къде има абсолютна хармония тогава?..

Везни са символ на ХАРМОНИЯТА, но дали има ВЕЧНА хармония в релативният материален свят?..

Редактирано 1 март 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

Помисли по-дълбоко.. какво би могло да бъде това 'асинхронно движение'?... И къде има абсолютна хармония тогава?..

Везни са символ на ХАРМОНИЯТА, но дали има ВЕЧНА хармония в релативният материален свят?..

Естествено, че не. И то не само в материалния, но и във финоматериалния по условие е изключено съществуването на хармония.

Нещо повече - в битието вечната хармония е невъзможна.

Вечна хармония е една от характеристиките на НЕбитието / царството на Абсолюта/ - нашето родно "място" /хехехе, там "места" би трябвало да няма/

Естествено, че не. И то не само в материалния, но и във финоматериалния по условие е изключено съществуването на хармония.

Нещо повече - в битието вечната хармония е невъзможна.

Вечна хармония е една от характеристиките на НЕбитието / царството на Абсолюта/ - нашето родно "място" /хехехе, там "места" би трябвало да няма/

Много си бърз в изводите! Явно имаме някакви благоприятни аспкети в съвместните разсъждения?. .... = 99.99% си на моят път за разсъждения, само остана една малка част - 'небитие' НЯМА. Щом Вишну се счита за частта от троицата, дето отговаря за екзистенцията, то може ли "екзистенция без битие" ?..

Много си бърз в изводите! Явно имаме някакви благоприятни аспкети в съвместните разсъждения?. .... = 99.99% си на моят път за разсъждения, само остана една малка част - 'небитие' НЯМА. Щом Вишну се счита за частта от троицата, дето отговаря за екзистенцията, то може ли "екзистенция без битие" ?..

Небитие не значи НИЩО.

Напротив - небитие е термин, с който обозначаваме място, свободно от битието /самсара/.

По-точният термин е Плерома - божествената пълнота.

Там е истинското, тук е имитацията.

А идеята за троицата...има я в "Приказка за тройката" на братя Стругацки /нищо че са хазари /

А и Феликс Едмундович Джерджински /полски хазар/ добре е отработил идеята за тройата в ЧК /Черезвичайная камисия/...

Редактирано 1 март 200917 г. от valentinus (преглед на промените)

Много просто е - небитието това е човешкото несъзнавано, което той изпълва и населява с образи от първично-образното си (конкретно, а не логично) мислене и нарича това религия. Това е най-сигурният начин да изпадне човек в самсара.

Редактирано 1 март 200917 г. от Lucia_free (преглед на промените)

...дали?... Ако бе така лесно, то нямаше да ги има тези безброй спирали и лабиринти?...

"Приемането на Творението в тебе", може и да значи, че ти си Творецът те вкарва в нови цикли, защото пак трябва 'да твориш'?...

С една дума: пак ставаме 'бог'?...

Лесно ли ти изглежда да опознаеш пълния безкраен потенциал на Бог и да го проявиш? Стремежът за проявление е извечно съществуващ. Творението е резултат от този стремеж. Всяка форма с която всяка една монада се проявява е резултат от същия този стремеж. То е в същността на Безкрайното, на Абсолюта – да се проявява, или по-точно да се диференцира и да се проявява чрез всяка една своя част, независимо каква. Това последното за повечето хора май е доста мъчна за възприемане идея. Животът е проявление, вечно разгръщане на абсолюта. Абсолютът никога не може да се прояви изцяло в творението си и никога не може да се познае извън него. Това е и целта на творението – все по-пълно и по-пълно разгръщане на безкрайния божествен потенциал стоящ в основата на всичко съществуващо, като по този начин божественото съзнателно опознава себе си. Извън диференциацията на творението божественото е несъзнателно.

Лесно ли ти изглежда да опознаеш пълния безкраен потенциал на Бог и да го проявиш? Стремежът за проявление е извечно съществуващ. Творението е резултат от този стремеж. Всяка форма с която всяка една монада се проявява е резултат от същия този стремеж. То е в същността на Безкрайното, на Абсолюта – да се проявява, или по-точно да се диференцира и да се проявява чрез всяка една своя част, независимо каква. Това последното за повечето хора май е доста мъчна за възприемане идея. Животът е проявление, вечно разгръщане на абсолюта. Абсолютът никога не може да се прояви изцяло в творението си и никога не може да се познае извън него. Това е и целта на творението – все по-пълно и по-пълно разгръщане на безкрайния божествен потенциал стоящ в основата на всичко съществуващо, като по този начин божественото съзнателно опознава себе си. Извън диференциацията на творението божественото е несъзнателно.

Браво за това ти мнение! Споделям го напълно.

Редактирано 1 март 200917 г. от Lucia_free (преглед на промените)

...дали?... Ако бе така лесно, то нямаше да ги има тези безброй спирали и лабиринти?...

"Приемането на Творението в тебе", може и да значи, че ти си Творецът те вкарва в нови цикли, защото пак трябва 'да твориш'?...

С една дума: пак ставаме 'бог'?...

Лесно ли ти изглежда да опознаеш пълния безкраен потенциал на Бог и да го проявиш? Стремежът за проявление е извечно съществуващ. Творението е резултат от този стремеж. Всяка форма с която всяка една монада се проявява е резултат от същия този стремеж. То е в същността на Безкрайното, на Абсолюта – да се проявява, или по-точно да се диференцира и да се проявява чрез всяка една своя част, независимо каква. Това последното за повечето хора май е доста мъчна за възприемане идея. Животът е проявление, вечно разгръщане на абсолюта. Абсолютът никога не може да се прояви изцяло в творението си и никога не може да се познае извън него. Това е и целта на творението – все по-пълно и по-пълно разгръщане на безкрайния божествен потенциал стоящ в основата на всичко съществуващо, като по този начин божественото съзнателно опознава себе си. Извън диференциацията на творението божественото е несъзнателно.

Проявлението не е най-характерната страна на Бог. Тази негова част се нарича ОМНИ-ПРЕЗЕНТНОСТ, всепроникване, асоциира с домовете 1-8 и конкретно с 8 дом и Скорпионът.

Омни-потентността включва в себе си омни-презентността, нарчена още 'еманиране'. Всяка материалистична наука има по-голям успех с микроскоп, отколкото с телескоп. Това ще рече, че е по-лесно на материалистичното съзнание да осъзнае всеприникването на Бога, а не НЕГОВАТА ПЪЛНА ПОТЕНЦИЯ, която не касае само "Проявлението". "Проявлението" още се нарича "Феноменален" свят. Може би думата "Фемина" е асоциирана. Феноменалният свят е илюзията на Бога. Това е огледален образ на Божията потентност, която е изкривена и несъвършена там.

Светът на феномените е свят на мистериите. Mistral, Miraj.

Пълната потенция на Бог душата може да почувства единствено отвъд феноменалния свят, ако има нагласата за това, тъй като, наистина Експанзията на Бога тече и в Трансцеденталният свят, но за разлика от Феноменалният свят-няма 'свиване' на експанзията когато дойде край на цикъл.

Редактирано 1 март 200917 г. от U.Ra (преглед на промените)

Пълната потенция на Бог душата може да почувства единствено отвъд феноменалния свят, ако има нагласата за това, тъй като, наистина Експанзията на Бога тече и в Трансцеденталният свят, но за разлика от Феноменалният свят-няма 'свиване' на експанзията когато дойде край на цикъл.

Мисля /доколкото шебеците мислят де/, че феноменален и ноуменален свят са част от самсара.

Самсара априори включва всичко проявено.

А проявеното се явява еманация на Абсолюта.

Което съвсем не значи, че проявеното е основното творение/занимание на Абсолюта.

Може би света на непроявеното - нашата "родина" /хехехе, колко смешно звучи - от "раждам" иде тази дума, а в небитието не може да има раждане/- е предмета на нашия копнеж.

Защото това е истинския свят /по-точно НЕсвят/ в който действително царуват хармония, любов, братство...всичко това, което пак и пак се опитваме да намерим тук, в тази тъжна реалност...

Мисля /доколкото шебеците мислят де/, че феноменален и ноуменален свят са част от самсара.

Самсара априори включва всичко проявено.

А проявеното се явява еманация на Абсолюта.

Което съвсем не значи, че проявеното е основното творение/занимание на Абсолюта.

Може би света на непроявеното - нашата "родина" /хехехе, колко смешно звучи - от "раждам" иде тази дума, а в небитието не може да има раждане/- е предмета на нашия копнеж.

Защото това е истинския свят /по-точно НЕсвят/ в който действително царуват хармония, любов, братство...всичко това, което пак и пак се опитваме да намерим тук, в тази тъжна реалност...

Тази тъжна реалност е огледало на вашата вътрешност.

А какво ще кажете за свят с повече усмивки, а. Не боли.