Здравейте,

В момента съм с това мултифункционално устройство, но нещо се повреди и нито скенера нито принтера работи. Не мисля да го нося на поправка защото трябва да му взема 2 нови глави + ремонта(минимум 80-100 лв.)

Двоумя се дали пак да взема нещо подобно(3 в 1) за 150-160 лв. или един лазарен принтер(черно-бял)+ един скенер. Ще се ползва за домашни цели и мога да отделя 200-250 лв.

Благодаря!

Редактирано 3 октомври 200916 г. от cipollini (преглед на промените)

Аз никога не бих взел 3 в 1 за подобно устройство (пия 3в1 на Nescafe, ама това е различно ). 200-250 лв. се съмнявам да ти стигнат. Само един евтин лазерен принтер на HP е около 180 лв. За скенер ти препоръчвам Canon Lide, а модела - според парите, но по спомен, най евтиния такъв е към 90 лв.

Xerox Phaser 3100MFP/X, A4, P/C/S/F, 20ppm, max 10K pages per mont, 32 MB

Аз никога не бих взел 3 в 1 за подобно устройство (пия 3в1 на Nescafe, ама това е различно ). 200-250 лв. се съмнявам да ти стигнат. Само един евтин лазерен принтер на HP е около 180 лв. За скенер ти препоръчвам Canon Lide, а модела - според парите, но по спомен, най евтиния такъв е към 90 лв.

Поддържам мнението на

djagi

за да не се наложи пак да питаш.

Благодаря!

И аз така си мислех да взема един лазарен принтер и след време да взема един скенер защото няма да ми стигнат парите и за двете.

Според мен не е точно така.

Първо, има многофункционални лазерни за около 210 лева с ДДС /Samsung SCX 4300 примерно/, отделно има и лазерни многофункционални с факс за около 350 лева с ДДС.

Второ, много е спорно дали да се вземат 2 или 3 устройства или 3 в едно. Ето няколко аргумента:

1. 3 в 1 заема МНОГО ПО-МАЛКО МЯСТО, за сметка на това повреди ли се едно в него и 3-те не работят

2. 3 устройства - 3 различни драйвера, които трябва да се сработят на комп-а...а всички познаваме WIN и това не винаги е безпроблемно.

Моето мнение е че въпреки че има някои рискове, за домашна употреба лазерните многофункционални си заслужават и са достатъчно надеждни.

Моя съвет е да проучиш и варианта Canon 4320d, машинката хич не е лоша, с консуматив без чип е и се зарежда, има вграден дуплекс и прочие. Samsung 4300 също не е лош, но като ти свърши първата касета, ако искаш да ползваш заредени касети, ще трябва да ти се пипне по форматера на машината...

Ако все пак предпочетеш само принтер на първо време - Xerox 3117 - няма чип касетата, зарежда се, за 3000 копия е при 5%...

Успех !

Редактирано 2 октомври 200916 г. от Sofronii (преглед на промените)

Здравейте,

Спрях се на това мултифункционално устройство, какво ще кажете.

1. Стартова касета за 1000 копия; след това стандартната, като я закупиш е за 2000 копия.

2. Касетата има чип, но може и да не се подменя чипа...тоест дава предупреждение но машината си работи

3. Касетите се зареждат на доста места, примерно и тук. Трябва да се внимава къде се зарежда защото на някои места се ползва доста блед тонер.

4. По отношение на сервиза - машината не е лош избор, има части, и оригинални, и неоригинални

5. Има части и за консуматива - тоест барабани, корони, магнитни ролки, ножове и прочие - тоест може да се рециклира дълго време.

6. Тъй като механиката е популярна се намират и доста части и касети втора употреба...

Толкоз от мен.

Успех !

...

1. 3 в 1 заема МНОГО ПО-МАЛКО МЯСТО ...

- това очевидно не е вярно. В нас съм с два лазерни - едноцветен и цветен и два скенера, тъй че имам представа какво място заемат. Място заема само цветния принтер.

...

2. 3 устройства - 3 различни драйвера, които трябва да се сработят на комп-а...а всички познаваме WIN и това не винаги е безпроблемно.

...

- и това не е така. Освен че имаш не три, а две отделни устройства, и за едното и за другото трябва да сложиш драйвери и за принтера и за скенера, нищо че е 3в1.

Щом си го харесал, го взимай. Това е по-евтиния вариант. За мен е по-неудобен.

Здравейте,

Спрях се на това мултифункционално устройство, какво ще кажете.

Аз пък скоро взех HP Photosmart C4580. Пак е 3в1 и като най-голям плюс бих казал, че е WiFi-то.

Няма кабели, няма нищо. Вързан ми е към рутера, но може и P2P(AdHoc). Презареждането на главите е лесно и е ЦВЕТЕН, а не монохромен като лазера, който си избрал.

Редактирано 5 октомври 200916 г. от invio (преглед на промените)

За домашна употреба един 3в1 си е оптималния вариант. Поне според мен. Още повече че съм работил с ралични такива принтери и скенери и мога да кажа от опит, че HP са ако не най-добрите от тези, с които съм работил, то един от най-добрите.

Редактирано 5 октомври 200916 г. от Translator (преглед на промените)

Главите се пълнят от 3 до 10 пъти(зависи кой и как пълни). Печатането излиза почти без пари(както е лафа) при това положение.

Поинтересувах се преди да го взема.

А и с жената сме с отделни лаптопи, така че свързан към рутера с WiFi този принтер ми е като манна небесна.

Не съжалявам.

П.С.: Не знам защо в Българският сайт на НР този принтер е с препоръчителна цена 265лв. Аз го взех преди месец за 89 евро от Conforama(France, Paris).

Редактирано 5 октомври 200916 г. от invio (преглед на промените)

Главите се пълнят от 3 до 10 пъти(зависи кой и как пълни). Печатането излиза почти без пари(както е лафа) при това положение.

Поинтересувах се преди да го взема.

А и с жената сме с отделни лаптопи, така че свързан към рутера с WiFi този принтер ми е като манна небесна.

Не съжалявам.

П.С.: Не знам защо в Българският сайт на НР този принтер е с препоръчителна цена 265лв. Аз го взех преди месец за 89 евро от Conforama(France, Paris).

Амиии добре Щом си преценил че може тези глави да се заредят повече от 3 пъти, заповядай Аз не съм голям експерт, но не ми се вярва много - много Все пак си го ползвай със здраве

Откакто преди години един пълнен Inkjet ми се изля и ми съсипа едни обувки за 200 лв., повече за тази технология не искам и да чувам. Да не говорим, че засъхват главите и т.н. На практика ако не го ползваш постоянно (със съответните огромни разходи, пълнене и други проблеми), по-добре не взимай Inkjet. С лазерния забравяш преди колко години си го купувал.

Искам да питам на този Xerox може ли да се зарежда касетата, има ли чип и дали е по-добър избор от това HP като се има предвид и цената.

Благодаря!

Редактирано 9 октомври 200916 г. от cipollini (преглед на промените)