Попаднах на следната задача (не от моя учебник разбира се):

"Един охлюв пълзи по дърво, високо 15м. За един ден той се изкачвал 5м., а вечер се спускал 4м. надолу. На кой ден охлювът ще се изкачи на върха на дървото?"

стр. 14, задача 14. помагало по математика "искам да знам" първа част, за 2-ри клас. Автори: Донка Стефанова и други

А ето побликувания отговор:

"На 15-ия ден охлювът ще се изкачи на дървото, защото изминава по 1м."

Верен ли е отговорът според вас и подходяща ли е тази задача за втори клас?

Тц, сгрешен е отговора. На 11-я ден рогатото ще има зад гърба си 10 дена в които е изкачило по 1 метър (общо 10). На същия 11-и ден като се засили с още 5 метра и Еверест вече е покорен

Редактирано 26 септември 201015 г. от am-am (преглед на промените)

Можеш да напишеш и ти някой учебник

Имаше в някакво помагало по математика за 4-5ти клас как дядо поп пиел ракия и се смяташе нещо. А ти с охлюви се занимаваш А за чалга песничката от един учебник по музика да не говорим.

http://strangera.files.wordpress.com/2008/01/004898610.jpg

И? Това е самата истина. Солите могат да предизвикат 5-те основни вкуса, а натриевият хлорид известен и като готварската сол е соленият.

а едно време бяха продуценти и консументи.....можеха просто да променят консументи на консуматори - и това щеше да е първия учебник с малка чяастица от живота хихихи

http://strangera.fil...1/004898610.jpg

Растенията са производители,животните са потребители.

Всяка хранителна верига започва с производител-растение.

В нея може да има няколко потребители.

Растенията са производители,животните са потребители.

Ами, точно така си е, защо цитираш нещо, без сама да можеш да посочиш кое е сгрешено?

Животните и хората не могат да синтезират аминокиселини нужни им за живот, ако не ги приемат поглъщайки други форми на живот. Това ги прави консуматори, ако опита да се ползва българска дума е бисерското, аз не виждам нищо бисерско в това. Бисерското е, че предубежденията (на някой) са поставили понятия като "производител" в тясна ниша на употреба.

Единственият пропуск е, че има растения които се хранят като паразити или с животни, но не съм сигурен дали това се води допълнително подхранване, т.е. съществено ли е за живота на вида. Във всеки случай това се появява в графите "любопитно" в учебниците и е просто пример за безбройните изключения. 

а едно време бяха продуценти и консументи.....

Направо ме върна във времето , наистина имаше нещо такова, което всъщност отразява политическото влияние в моментното развитие на страната ни, както и сега.

Мдам,у картофа имаме значи един потребител -

колорадския бръмбар,а да,и сляпото куче и то е потребител

За други производители не се сещам щото