Гледайки информацията за ПЦ-то ми за пръв път се замислям за това . За процесора е дадена следната информация : AMD Semprom Processor 2800+, MMX, 3DNow, ~1.6GHz Чудя се в крайна сметка колко гигахерца ми е процесорът и , ако е 1.6 какво означава това 2800+ ? Благодаря предварително

Преди време AMD бяха започнали да маркират чиповете с реалната им работна честота.

Но това доведе до спад на пазара, защото Интел парадираха с по-високата честота на техните процесори.

Това принуди АМД да се върнат към тъй-наречения перформънс рейтинг.

Казано по друг начин - процесор на АМД с маркировка 2000+ има производителност като тази на аналогичен процесор на Интел, работещ на честота 2000 MHz.

Източник Goodle.

Източник Goodle.

Тоест моят процесор , който е 2800+ , се равнява на процесор с 2.8 GHz ?

Твоя процесор е AMD Semprom™ 2800+, 1.6GHz и се равнява на Интелски процесор които работи на 2,8GHz. Това сравнение важи за старите процесори от преди 6-7 години .

Простете за вметката, сега не е ли обратното. АМД да са по-слаби в сравнение с Интел с еднакви Херци?

Простете за вметката, сега не е ли обратното. АМД да са по-слаби в сравнение с Интел с еднакви Херци?

Мисля, че е точно така. Ето един бърз пример- Intel Core i5 750 2.66GHz Quad-Core, 8MB в повечето игри изкарва повече FPS, отколкото AMD Phenom II X4 965 Quad-Core 3.4GHz, 8MB.

Накратко , ако например изтегля игра , която изисква да кажем 2.4 гигахерца процесор би ли могла да ми върви , ако покривам останалите параметри (видео , рам и т.н) ?

Накратко , ако например изтегля игра , която изисква да кажем 2.4 гигахерца процесор би ли могла да ми върви , ако покривам останалите параметри (видео , рам и т.н) ?

Ще ти върви. Дори и някои от другите да не покриваш, пак може да ти тръгне, но разбира се, имай предвид, че ще е на ниски кадри.

Мисля, че е точно така. Ето един бърз пример- Intel Core i5 750 2.66GHz Quad-Core, 8MB в повечето игри изкарва повече FPS, отколкото AMD Phenom II X4 965 Quad-Core 3.4GHz, 8MB.

Това сравнение и некореектно ! Защото зависи от целият хардуер - дъно , памет , видекарта !

Това сравнение и некореектно ! Защото зависи от целият хардуер - дъно , памет , видекарта !

Между тези 2 процесора може да има да, но съм сигурен че с бях гледал с абсолютно едни и същи конфигурации Intel Core i5 750 изкарва повече FPS от AMD Phenom II X6 1055T

Ще ти върви. Дори и някои от другите да не покриваш, пак може да ти тръгне, но разбира се, имай предвид, че ще е на ниски кадри.

Окей , благодаря

Това сравнение и некореектно ! Защото зависи от целият хардуер - дъно , памет , видекарта !

Мисля, че си има програми които проверяват точно процесора (като изчисление на ПИ до 1 000 000 знака след запетаята) които дават по-точни данни. FPS е кадрите в игра и там видеокартата има голямо значение. Някога процесорите са били с еднакви сокети, сега не само са на различни, но и ползват и различни чипсети и сравнението е малко относително. Аз в общия смисал на думата питах и изглежда че "при равни други условия" (до колкото е възможно) Intel е по-производителен от AMD, но ако сравняваме ценово, AMD дават по-добра производителност за едни и същи ценови сегменти спрямо Intel. Или по-скоро в по-евтините процесори до 250-300 лв.

Поправете ме ако някъде греша.

п.с. това май си е офф топик.