Източник!

Малко след официалното съживяване на процесорния бранд FX, с който през август или септември ще дебютира новото поколение Zambezi чипове на AMD, базирани на архитектурата Bulldozer, от компанията са споделили и малко повече информация относно цените на въпросните продукти. По-точно казано, от AMD са потвърдили официално цената на най-бързия модел от първата вълна - 8-ядреният CPU чип FX-8130P, работещ на честота 3.8GHz (и до 4.2GHz в Turbo Core режим) който според компанията (и както всъщност се очакваше) ще струва към $320 на дребно.Както сме споменавали и преди, заедно с въпросния CPU чип, по план AMD трябва да пусне и още три Bulldozer-базирани и FX-брандирани Zambezi процесори с по 4, 6 и 8 ядра. За тях от компанията засега не дават ценова информация. http://pcworld.bg/17617_amd_s_agresivna_cenova_politika_i_za_bulldozerbaziranite_si_fx_procesori

Редактирано 10 юли 201115 г. от Alex&Ramesses_B.H.Л (преглед на промените)

Процесори от високият клас на "Bulldozer" ( ядро Zambezi ), са вече достъпни за поръчка! Информация от тук.

Цените естествено са завишени, като на всяка стока, която се поръчва и доставя преди масовото й излизане на пазара.

Редактирано 12 юли 201115 г. от sliderum (преглед на промените)

БенчМарк резултати, които претендират да бъдат тези на AMD FX-8130P, следващият висок клас процесор от зеления екип. FX-8130P е тестван с Gigabyte 990FXA-UD5 дънната платка и 4 GB двуканална Kingston HyperX DDR3-2000 MHz памет DDR3-1866 MHz. GeForce GTX 580 е видеокартата. Чипът е с тактова честота 3,20 GHz (16 х 200 MHz). Тестване започва с показатели, които не са много мулти-ядрено натоварващи,като Super Pi 1M,където чипът показа време за 19,5 секунди; AIDA64 Cache и бенчмарк на паметта, където L1 кеш изглежда ще бъде изключително бързо, докато L2, L3, и производителността на паметта е леко подобрение в сравнение с последното поколение на процесорите Phenom II.

x264 бенчмарк кодиране първо преминаване около 136 кадъра в секунда,и с около 45 кадъра в секунда при второто преминаване./За 2600К резултатите са 106 при първото и 36 при второто/. Системата е отбелязала 3045 точки в PCMark7, и P6265 в 3DMark11/За 2600К в комбинация с GTX580 стойността e P5849,Като дъното е ASRock P67 Extreme4 (настройка-производителност). Резултатите показват, че този чип ще бъде силно конкурентен с LGA1155 Sandy Bridge четириядрените процесори.

Източник:

http://www.techpowerup.com/148847/AMD-FX-8130P-Processor-Benchmarks-Surface.html

Колегата Liudmil спомена за тези резултати и ми беше любопитно.

Редактирано 13 юли 201115 г. от Alex&Ramesses_B.H.Л (преглед на промените)

БенчМарк резултати, които претендират да бъдат тези на AMD FX-8130P, следващият висок клас процесор от зеления екип. FX-8130P е тестван с Gigabyte 990FXA-UD5 дънната платка и 4 GB двуканална Kingston HyperX DDR3-2000 MHz памет DDR3-1866 MHz. GeForce GTX 580 е видеокартата. Чипът е с тактова честота 3,20 GHz (16 х 200 MHz). Тестване започва с показатели, които не са много мулти-ядрено натоварващи,като Super Pi 1M,където чипът показа време за 19,5 секунди; AIDA64 Cache и бенчмарк на паметта, където L1 кеш изглежда ще бъде изключително бързо, докато L2, L3, и производителността на паметта е леко подобрение в сравнение с последното поколение на процесорите Phenom II.

x264 бенчмарк кодиране първо преминаване около 136 кадъра в секунда,и с около 45 кадъра в секунда при второто преминаване./За 2600К резултатите са 106 при първото и 36 при второто/. Системата е отбелязала 3045 точки в PCMark7, и P6265 в 3DMark11/За 2600К в комбинация с GTX580 стойността e P5849,Като дъното е ASRock P67 Extreme4 (настройка-производителност). Резултатите показват, че този чип ще бъде силно конкурентен с LGA1155 Sandy Bridge четириядрените процесори.

Източник:

http://www.techpower...ks-Surface.html

Колегата Liudmil спомена за тези резултати и ми беше любопитно.

Нека не забравяме че идва и 8170Р, който е само с 4.2гХц. номинална честота, впрочем AMD FX-8130P би трябвало да работи на "FX-8130P^[2] B2 3.8 GHz" от Уикипедия! Което идва да покаже, че става въпрос или за не особено качествена инжинерна бройка, която по принуда е работела в понижен режим на честота или нещо друго...

Редактирано 13 юли 201115 г. от sliderum (преглед на промените)

Тея AMD FX в крайна сметка се оказват по бавни от интела при фактора производителност на ядро. То по тази логика както амд-то е с 8 ядра то интела трябва да е поне 30% по бърз от него. Тея от амд ми се струва, че няма да могат да земат голям дял от пазара при ентусиастките конфигурации а пак ще си останат в бюджетните. А пък и се очаква интел първи да изкарат реална поддръжка на pci express 3.0. Което ме навежда на въпроса. Следващата генерация видеокарти на Nvidia (6**) и Ati (7***) на pci express 3.0 ли ще бъдат? И ще имали обратна съвместимост на картите на pci express 3.0 към 2.0 ? Защото пише, че 3.0 портът ще има обратна съвместимост с 2.0 картите само, че се ползва скорост като на 2.0 порт.

Тея AMD FX в крайна сметка се оказват по бавни от интела при фактора производителност на ядро. То по тази логика както амд-то е с 8 ядра то интела трябва да е поне 30% по бърз от него. Тея от амд ми се струва, че няма да могат да земат голям дял от пазара при ентусиастките конфигурации а пак ще си останат в бюджетните. А пък и се очаква интел първи да изкарат реална поддръжка на pci express 3.0. Което ме навежда на въпроса. Следващата генерация видеокарти на Nvidia (6**) и Ati (7***) на pci express 3.0 ли ще бъдат? И ще имали обратна съвместимост на картите на pci express 3.0 към 2.0 ? Защото пише, че 3.0 портът ще има обратна съвместимост с 2.0 картите само, че се ползва скорост като на 2.0 порт.

Осемте ядра са фактически четири двойки ядра, всеки компонент от двойката отговаря за различен тип операции. Все пак независимо че работят съвместно всяко ядро е обособена структура, така че АМД фактически не лъжат като ги определят като осемядрени процесорите от серия FX-8XXX. Все пак осем физически ядра работят по-бързо от четири физически+четири логически както Интел се изхитрят с тяхната технология Hyper-Threading. Това разбира се си проличава при приложения способни да се възползуват от повече от четири ядра...Все още далеч не сме видели пълните възможности на "Замбези". Нека не правим предварителни сметки от резултати получени от някакви инженерни семпли, които са попаднали кой знае как в ръцете на някакви турски журналисти. Остава малко повече от месец до официалното представяне и старта на продажбите...Ще има и реални тестове, върху висок клас дънни платки с изчистени биоси, с бързи(и обемни) китове памет...

Така! Понеже не ми се търси къде са другите теми с коментари за оверклок постиженията с Bulldozer линията ядро Zambezi ще продължа в тази тема с поредното постижение:

Източник!

Редактирано 28 май 201214 г. от sliderum (преглед на промените)