Здравейте всички, така от бая време се чудя дали е добре да се обновява Уиндоуса, не знам вече какво да мисля. Питах един познат и той каза че ъпдайтите трябвало да ги има в инсталацията на Уиндоуса, демек да са в диска на уиндоуса иначе щели да товарят машината. А пък друг казва че те са полезни и нужни не знам хора голямо объркване голямо нещо, та обръщам се към вас за помощ и мнения, Мерси от сега

Ако Windows-а е легален, в него няма ъпдейти, тъй като те са писани след производството му. А иначе е важно да се ъпдейтва системата, предвид редица пропуски в началната версия.

Ако е нелегален е много вредно.

Може да те посети Бил Гейтс със звездата.

Не знам дали са вредни. Досега каквото обновяване излезе, го инсталирам, а компютърчето си работи. Не стене и не охка от претоварване.

Да натоварят машината, това Пешо кварталния хакер ли го е казал?

Значи легален си е Уиндоуса и излиза че е полезно така ли ? И до колкото аз знам точно Пешо не го е казал ама добро предположение все пак

Добър вариант е Виндоуса да те пита какво да инсталира и ти по твой избор да ъпдейтваш.

Добър вариант е Виндоуса да те пита какво да инсталира и ти по твой избор да ъпдейтваш.

и до кога когато следващия ъпдеит е със зависимост къмпредния

за да нямаш ъпдейти трябва да наямаш интернет като това не намалява

шанса да нямаш проблеми понеже не е обновен даден компонент

От години изключвам автоматичните обновявания веднага след инсталация на ОС и нямам абсолютно никакви проблеми. Мога да кажа, че машинката се държи адски добре без излишните и товарещи ъпдейти. Лично мнение, изпробвано.

Обновяванията безспорно са необходими. Но НЕ всички до последния. Ъпдейта който ви притеснява със синята звезда си е надписан Windows Genuine нещо си с номер KB905474. Не го инсталирайте щом толкоз се притеснявате , че няма да издържи проверката. Дори и да се набутате с него, съществува съвсем легално решение, за отстраняване на звездата (което обаче НЕ прави Уиндоуса Ви , както някои хора обичат да казват "оригинален" ). Здравомислещите потребители (тук не приспадат "флъфитата" с "хот" снимки във "фьешън" сайтове за запознанства и Фейсбук) и тези които знаят какво правят настройват Уиндоус да извежда информация за достъпни ъпдейти. Разглеждате списъка и си избирате какво да бъде изтеглени и инсталирано. Инсталират се задължително обновяванията по сигурността на Уиндоус (ако ползвате активно IE и на него, пък и да не го ползвате, сложете ги). Всеки месец от поддръжката излиза и "Инструмента за премахване на опасен софтуер" . След рестарта на компютъра , проверява за "хитови" заради и ги изчиства (лично аз не го ползвам, но не е зле като идея, особено ако сте с антивирусна която не се обновява поради една или друга причина). А за останалите обновявания - еми прочетете в описанието му за какво е и слагайте щом прецените.

Аз си ъпдейтвам винаги нелегалната 7-ца активирани с разни "схеми" и проблеми няма. Защо пък решихте, че ще е вредно? Нали за това са те, за да фиксват проблеми в системата...

Редактирано 18 август 201115 г. от anonim (преглед на промените)

вредно е защото от хмм......всички в бг ползващи "такъв" уиндоус 99% процента са с мозък съставен от множество точки удовлетворяващи равенството ax + by + cz + d = 0, което пълни форумите с едни и същи еднотипни теми

които евала не ни се налага да нищим и в този форум

иначе мненията са точно 1: обновявания трябва да има и да, те определено са полезни

въпроса е кога: дали като завършени сервизни пакети или като отделни ъпдейти

въпрос на избор

Редактирано 18 август 201115 г. от Aquaris (преглед на промените)

От години изключвам автоматичните обновявания веднага след инсталация на ОС и нямам абсолютно никакви проблеми. Мога да кажа, че машинката се държи адски добре без излишните и товарещи ъпдейти. Лично мнение, изпробвано.

Откъде тогава знаеш, че са излишни и товарещи ?

Така аз лично като гледам мненията до сега, стигам до извода че са полезни автоматичните обновявания, естествено обосноваващ се на вас. А мисля че болшенството е за обновяванията, правилно ли съм разбрал ?

Не са полезни или вредни. По-скоро са необходими. Обновяванията за Windows имат сериозно значение за сигурността на системата. Мога да дам пример: необновен Windows XP SP2 (както и SP 3 RTM без обновяване) обикновено става на решето, независимо от допълнителните защити - антивируси, стени и пр. Един (вече) прост Conficker му разказва играта, да не говорим за по-сериозните зарази...

Както във всичко създаднео от нас, и в софтуера има грешки. В поредни итерации в развитието на продукта, грешки биват отстранявани, различни функции биват подобрявани, при правилно тестване не би трябвало да се появяват нови грешки, но при такива сложни системи, не е изключено и това да се случи. Но определено актуализациите трябва да се инсталират, още повече са безплатни, защо някой би искал да не ги инсталира?

Да го обясня на разбираем език.Операционните системи са софтуер и се и се пишат от хора.Понеже обемът на кода е много голям,много програмисти работят върху проекта.И като предполагаме какво може да опетлае само един,представи си какво може да стори цял колектив.Обновленията коригират грешки в кода свързани със сигурността ,с драйверите на хардуера и поддръжката на нов хардуер.Дори Aplle ,които работят със силно ограничен като вид хардуер пускат от време на време ъпдейти на операционната си система.

Откъде тогава знаеш, че са излишни и товарещи ?

Преди години пусках автоматични ъпдейти да се свалят и инсталират автоматично. В последствие реших, че ще си избирам сам кои от тях да свалям и инсталирм и пусках всички от сорта на "hotfix securtiy update" и тем подобни. С нищо тези ъпдейти не са подобрили работата на системата - дори напротив, след известен период започва да се товари повече и да работи по-бавно. И не, не е от много програми, омазана система и вируси. Знам как да работя със системата и какво правя. В момента ОС ми зарежда точно за толкова време, за колкото зареждаше и веднага след като я инсталирах за последно. И да, има разни обвновявания за сигурност и т.н., но ако ЗКУ-то си прави каквото си иска и най-вече каквото не знае - нито ъпдейти, нито антивирусни ще спасят системата. Нямам проблеми нито с вируси, нито с излишно натоварване. Да уточня, че говоря за ХР. И това са личните ми наблюдения. Не съм видял никаква полза от тях и нямам абсолютно никакви проблеми без тях - напротив, системата се държи изключително добре. Така че всеки е свободен да избира, аз избирам да си инсталирам само каквото аз искам и каквото аз преценя, че ми трябва. А не чичко Гейтс да решава вместо мен какво ми трябва и какво не. Поздрави

.......

Да уточня, че говоря за ХР. И това са личните ми наблюдения. Не съм видял никаква полза от тях и нямам абсолютно никакви проблеми без тях - напротив, системата се държи изключително добре.

.......

Аз нямам нищо против подобни мнения, стига да има предоволни люде, като теб. Както написа по-горе Aquaris пълним форумите с еднотипни теми. В тези теми много често липсват каквито и да е аргументи, но това не е толкова важно. По-важно е да се пълнят форумите с глупости на търкалета...

The_Reaver мнението ти ми звучи като няма да си затварям гюрука щото колата се движи по добре нищо че се пълни с вода като вали а че купето е по загнило не се притеснявам защото новото купе не ми харесва въобще няма да коментираме че караш стара марка кола

Редактирано 18 август 201115 г. от saentist (преглед на промените)

saentist явно не си разбрал какво съм искал да кажа. Това дали карам стара марка кола или не, изобщо не е значимо за същината на темата. Изборът ми на ОС е такъв поради други причини, които не мисля да обяснявам, защото заглавието на темата е "Полезни или Вредни са обновяванията на Windows", а не "Полезни или Вредни са обновяванията на Windows Vista/7". Която подробност явно си пропуснал да прочетеш. Обяснил съм подробно защо за моите лични нужди и предпочитания съм решил да не използвам автоматичните обновявания. Ако бяха нещо, без което операционната система не може да работи, нямаше да има възможност потребителят да ги изключва. Това с какво допринасят за работата на системата е въпрос, който не оспорвам, както и факта, че във всяка система има пропуски и грешки, които евентуално се поправят с даден fix. Не виждам в темата твое обосновано мнение "за" или "против", нито аргумент, защитаващ това, което си казал. Прочети ми отново предното мнение и ще разбереш, че "купето ми се пълни с вода", защото знам как да се предпазвам и единственият начин за това не е само чрез автоматичните ъпдейти.

Критичните ъпдейти са з а д ъ л ж и т е л н и ! А за собствена сметка е--знам как да се предпазвам ...или да Ви отнема много време "химическо чистене"!

Редактирано 19 август 201115 г. от hyena (преглед на промените)