Всъщност за какво ще се ползва машината? Ако не е важна графичната производителност(игри и подобни) те съветвам да се ориентираш към нещо с Intel HD Graphics заради пониженото енергопотребление в следствие на което батерията държи повече, температурите са по-ниски температури и шума е по-малък. Например ThinkPad E520, щом искаш матов дисплей. Има го и в 14" вариант, ако искаш по-малко тегло. За шума от перките XPS-a не знам - аз поне не съм попадал на шумен XPS - може да е имало някаква партида с проблем. Ако се спреш на HP, то се оглеждай поне за Probook, а най-добре Elitebook, aма там и цените са elite. Pavilion е много проблемна серия като цяло и не я препоръчвам. Същото важи донякъде и за Сателитите на Тошиба - не са нищо особено. А, за малко да забравя Fujitsu - не знам какви модели се предлагат в UK, но като цяло са много здрави машинки.

Всъщност за какво ще се ползва машината? Ако не е важна графичната производителност(игри и подобни) те съветвам да се ориентираш към нещо с Intel HD Graphics заради пониженото енергопотребление в следствие на което батерията държи повече, температурите са по-ниски температури и шума е по-малък. Например ThinkPad E520, щом искаш матов дисплей. Има го и в 14" вариант, ако искаш по-малко тегло. За шума от перките XPS-a не знам - аз поне не съм попадал на шумен XPS - може да е имало някаква партида с проблем. Ако се спреш на HP, то се оглеждай поне за Probook, а най-добре Elitebook, aма там и цените са elite. Pavilion е много проблемна серия като цяло и не я препоръчвам. Същото важи донякъде и за Сателитите на Тошиба - не са нищо особено. А, за малко да забравя Fujitsu - не знам какви модели се предлагат в UK, но като цяло са много здрави машинки.

Ами да ти кажа за нищо особено няма да се ползва за нет, филми, приложения, и мултитаксинг.

Опасявам се, да не би да засича, да има тиаринг на картината във връзка с градената, при това интелска карта.

Колкото до игрите, тя сестра ми досега не е играла, та сега. Иначе гледам в "youtube" звука е супер качествен и силен на XPS 15...

Сравнявам вграденото видео на Интел с това на сегашния лаптоп Sony Vaio от 2006-та и правя аналогия че ще е лагаво, но може би греша...

Пък и цената, която спретнах на ThinkPad, излиза по-скъпа от тази на XPS 15!

Редактирано 20 октомври 201114 г. от Viiipeer (преглед на промените)

Просто искам оптимално добра машина за парите до 599 паунда.

Та в така направената конфигурация, заслужава ли си пред XPS 15

Ми хич не е зле ThinkPad-a с 9-клетъчна батерия и 7200rpm диск, но който и да вземеш от двата няма да сгрешиш. Все пак виж кой предлага по-добри гаранционни условия. Относно видеокартата няма за какво да се притесняваш - сегашните вградени в процесора видеокарти нямат нищо общо с онези, които бяха с Core 2 дъната и дори не можеха да декодират HD видео. Дори да вземеш XPS-a с nVidia картата, технологията е такава, че когато се работи в 2D режим се ползва Интелската видеокарта с цел да се пести енергия, а при пускане на игра или нещо, което товари графичната подсистема, драйвера автоматично превключва на по-мощния видеоускорител.

Последно само, понеже сестра ми има служебен Probook и там екрана ми изглежда матиран и цветовете не са някак ярки, ами самите цветове там изглеждат бледи и тъмни, предполагам че на ThinkPad или Dell, това няма да е така? И сега попаднах на друг Dell, който е с по-мощен процесор и не е ли по-добър от XPS и ThinkPad? http://www.pcworld.co.uk/gbuk/dell-inspiron-q15r-switch-15-6-laptop-black-10562202-pdt.html?intcmpid=display~RR~~10562202

Редактирано 21 октомври 201114 г. от Viiipeer (преглед на промените)

Inspiron - нисък клас, лоша изработка, проблеми... Не всичко е мощен хардуер. А и няма да е нужен. п.п. Аз определено предпочитам матов екран пред лъскав, особено когато се работи на по-светло. Е например на стария ми Acer Aspire можех да се обръсна спокойно, като ползвам дисплея вместо огледало.

Редактирано 21 октомври 201114 г. от Lyudmil (преглед на промените)

Значи тези двата са най-добре като избор - Dell XPS, ThinkPad за 599-630 паунда? Също има ли смисъл, ако се взима ThinkPad да се вземе i5 -25XX, плюс сега гледах ревю на

където се казва, че може да се използва и в открити и закрити помещения, тоест екрана е матов и се казва че за сметка на това цветовете не са толкова ярки и ъгъла на виждане, нещо което сестра ми не иска. Тоест тя иска цветовете да са ярки и хубави, но от видеото се разбита друго... Може би ще се вземе XPS.

Относно матираният екран- много по-добро решение е. Неоценим е на по-светло място. Моят HP мога да си го ползвам за огледало в двора като съм... Никога повече не бих се минал така...

Относно матираният екран- много по-добро решение е. Неоценим е на по-светло място. Моят HP мога да си го ползвам за огледало в двора като съм... Никога повече не бих се минал така...

По принцип и аз знам, кой екран е по-добър, но след като единия лаптоп е по-мощен за сметка на този с anti-glare екран, пък и цветовете са бледи на anti-glare, също едно от изискванията да има ярки цветове, така че ако ще избирам за мен, то бих избрал anti-glare.