Ма той президента е с много нисък рейтинг.Словореда му кат на Първанов един такъв помпозен и поучителен.

Вземи му парите , пък му пусни душата !

Той сам , на ръце ще ти я даде....

За едни президентът наистина си върши работата чудесно - например за монополите, за инвеститорите, за чуждите интереси в България на Американския "брат", за съседката ни Турция, неговия по-малък "брат", и така нататък, и така нататък.  

Президентът се бори като лъв и не даде косъм да падне от главата на чуждите печалбари с гарантираните от държавата нива на печалби.

 

Виж обаче за българските старци президентът забрави и не върна ни един закон, ограбващ техните мизерни пенсийки. Забрави президентът и за българските майки и техните деца, като нито веднъж не защити техните интереси. И не само това, президентът се е заел с тяхното пълно физическо унищожение, като с непремерените си изказвания на държавен глава въвлича страната директно в готвената от глобализаторите война между Русия и Европа, като едновременно с това широко отваря вратите пред турски висши политици, чужди посланици и монополи, чужди военни програми за физическо унищожение и осакатяване на българската нация.  

За едни президентът наистина си върши работата чудесно - например за монополите, за инвеститорите, за чуждите интереси в България на Американския "брат", за съседката ни Турция, неговия по-малък "брат", и така нататък, и така нататък.  

Президентът се бори като лъв и не даде косъм да падне от главата на чуждите печалбари с гарантираните от държавата нива на печалби.

 

Виж обаче за българските старци президентът забрави и не върна ни един закон, ограбващ техните мизерни пенсийки. Забрави президентът и за българските майки и техните деца, като нито веднъж не защити техните интереси. И не само това, президентът се е заел с тяхното пълно физическо унищожение, като с непремерените си изказвания на държавен глава въвлича страната директно в готвената от глобализаторите война между Русия и Европа, като едновременно с това широко отваря вратите пред турски висши политици, чужди посланици и монополи, чужди военни програми за физическо унищожение и осакатяване на българската нация.  

Само да напомня, че когато неоосманиста  Ердоган встъпи в длъжност като президент - нашия единствен от всички европейски президенти отиде на крак да му честити и да го поздрави. Всички други бяха пратили посланици и други чиновници само нашя отиде на крак да честити на Реджеп Ердоган и да му стисне ръката, като после дори нарече Турция наш приятел и верен партньор (или нещо от сорта). Кога по дяволите Турция е бил наш приятел (особено Ердоган, дето има претенции към части от Югоизточна България). Друг негов гаф е, че на речта му за 3 март, нито един път не е казал словосъчетанието турско робство.

 

http://pan.bg/view_article-4-21813-Plevneliev-pak-ne-spomena-i-duma-ot-kogo-i-koj-ni-e-osvobodil-na-3-mart.html

Редактирано 19 октомври 201411 г. от DropTheBeat (преглед на промените)

Само да напомня, че когато неоосманиста  Ердоган встъпи в длъжност като президент - нашия единствен от всички европейски президенти отиде на крак да му честити и да го поздрави. Всички други бяха пратили посланици и други чиновници само нашя отиде на крак да честити на Реджеп Ердоган и да му стисне ръката, като после дори нарече Турция наш приятел и верен партньор (или нещо от сорта). Кога по дяволите Турция е бил наш приятел (особено Ердоган, дето има претенции към части от Югоизточна България). Друг негов гаф е, че на речта му за 3 март, нито един път не е казал словосъчетанието турско робство.

 

http://pan.bg/view_article-4-21813-Plevneliev-pak-ne-spomena-i-duma-ot-kogo-i-koj-ni-e-osvobodil-na-3-mart.html

 

В грешка си, на встъпването на Ердоган като президент присъстваха към 18 президенти на други страни, и още към 75 височайши представители на други... Дори Парасенко от Украйна щеше да е там, но в последния момент настъплението на опълченците от ДНР и ЛНР го накара да се откаже ...От руска страна беше Лавров, американците бяха с  цяла делегация, присъстваха и доста европейски външни министри, .. Досега никой избран турски президент не е бил удостояван с такива височайши почести от толкова много страни... А дали е неосманист, времето ще покаже... има си трески за дялане, доста , но пък и постигна много за Турция като премиер ....ще поживеем и ще видим, лично на мен някои религиозни неща които се засилиха в Турция не ми харесват, но щом те така искат, тяхно право си е... стига да не прекаляват...

Редактирано 19 октомври 201411 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

В грешка си, на встъпването на Ердоган като президент присъстваха към 18 президенти на други страни, и още към 75 височайши представители на други... Дори Парасенко от Украйна щеше да е там, но в последния момент настъплението на опълченците от ДНР и ЛНР го накара да се откаже ...От руска страна беше Лавров, американците бяха с  цяла делегация, присъстваха и доста европейски външни министри, .. Досега никой избран турски президент не е бил удостояван с такива височайши почести от толкова много страни... А дали е неосманист, времето ще покаже... има си трески за дялане, доста , но пък и постигна много за Турция като премиер ....ще поживеем и ще видим, лично на мен някои религиозни неща които се засилиха в Турция не ми харесват, но щом те така искат, тяхно право си е... стига да не прекаляват...

Единствен от европейските президенти. Имах предвид на тези в ЕС. http://inews.bg/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D0%BF%D0%B0%D0%BA-%D1%81%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%B8-%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD-%D0%BE%D1%82-%D0%95%D0%A1-%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B4%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%95%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD_l.a_c.327_i.426590.html

 

Лавров, който ми даваш за пример, не е президент.

Редактирано 19 октомври 201411 г. от DropTheBeat (преглед на промените)

И какво, като е отишъл да поздрави Ердоган в стъпването му в длъжност ?!

С Турция сме съседи, след освобождението винаги сме били в добри отношения, винаги сме били съюзници - в двете световни войни сме се били рамо до рамо, и за разлика от всички други страни, с които граничим Турция никога не ни е предавала.

 

Аз лично не виждам нищо лошо в това посещение на Плевналиев, даже го поздравявам, че единствен той отиде.

Редактирано 19 октомври 201411 г. от Trichocephalus (преглед на промените)

За едни президентът наистина си върши работата чудесно - например за монополите, за инвеститорите, за чуждите интереси в България на Американския "брат", за съседката ни Турция, неговия по-малък "брат", и така нататък, и така нататък.  

Президентът се бори като лъв и не даде косъм да падне от главата на чуждите печалбари с гарантираните от държавата нива на печалби.

 

Виж обаче за българските старци президентът забрави и не върна ни един закон, ограбващ техните мизерни пенсийки. Забрави президентът и за българските майки и техните деца, като нито веднъж не защити техните интереси. И не само това, президентът се е заел с тяхното пълно физическо унищожение, като с непремерените си изказвания на държавен глава въвлича страната директно в готвената от глобализаторите война между Русия и Европа, като едновременно с това широко отваря вратите пред турски висши политици, чужди посланици и монополи, чужди военни програми за физическо унищожение и осакатяване на българската нация.  

 

Може ли малко конкретика в изпълнения с популизъм пост, който не съдържа нищо фактологическо като действия?!?!

Най-вече ме интересуват подробности относно:

 

 

 

Президентът се бори като лъв и не даде косъм да падне от главата на чуждите печалбари с гарантираните от държавата нива на печалби.

 

Благодаря предварително!

Редактирано 19 октомври 201411 г. от algor (преглед на промените)

Може ли малко конкретика в изпълнения с популизъм пост, който не съдържа нищо фактологическо като действия?!?!

Най-вече ме интересуват подробности отвосно:

 

 

Благодаря предварително!

Вие, който носите никнейм на името на бивш вицепрезидент на САЩ бихте ли ни разяснили думата "популизъм", която напоследък е доста модерна и широко употребяема в българското публично пространство. Би следвало да идва от латинското популус, което означава народ= демокрацията пък иде от демос - народ и кратос - власт гръцки думи и е народовластие. Не били следвало народа като суверен да бъдат отразявани неговите въжделения и желания.

Президента ни отразява сякаш огледално, състоянието ни, като общество, мислене и манталитет! Не струваме като хора и го доказваме ежедневно, ежеминутно. Нямаме ценоости и идеали. Егоизъм, алчност и злоба е нашето мото. Каквото ни  обществото, то такъв и Президента! 

И, изобщо колко коментари за управниците ни а никак не съзваваме ,че като брой население сме по малко от населението на един голям град в пр. САЩ в който само един кмет въвежда ред! Тук кметове, парламент, министри президент, а все към дъното вървим! 

Вие, който носите никнейм на името на бивш вицепрезидент на САЩ бихте ли ни разяснили думата "популизъм", която напоследък е доста модерна и широко употребяема в българското публично пространство. Би следвало да идва от латинското популус, което означава народ= демокрацията пък иде от демос - народ и кратос - власт гръцки думи и е народовластие. Не били следвало народа като суверен да бъдат отразявани неговите въжделения и желания.

 

Вие сте адвокат на колежката, към която се обръщам?!?!

 

Чудесно е, че се опитвате да интерпретирате резултатите от Гугъл, като в същото време показвате желание да имплементирате съждения и творчества, които, обаче, явно ще си останат за Вас просто термини и понятия на хартия.

 

Седнете си - слаб 2!

Другия път да сте по-подготвен и ще започнем с преговор на материята от днес.

Вие сте адвокат на колежката, към която се обръщам?!?!

 

Чудесно е, че се опитвате да интерпретирате резултатите от Гугъл, като в същото време показвате желание да имплементирате съждения и творчества, които, обаче, явно ще си останат за Вас просто термини и понятия на хартия.

 

Седнете си - слаб 2!

Другия път да сте по-подготвен и ще започнем с преговор на материята от днес.

Резултати от гугъл не интерпретирам дипломиран социолог съм с доста висока диплома, не ми е нужен гугъл да знам основни понятия. Седнал съм дори не съм се изправял, не виждам и от вас да личи солидна подготовка касаеща фактология, а не наличие на високо идеологизирани твърдения, за чиято истинност само предполагате. Оценки не поставям никому просто Ви попитах нещо. Явно отговорът Ви затруднява!

Редактирано 19 октомври 201411 г. от vasilevsa (преглед на промените)

Вие, който носите никнейм на името на бивш вицепрезидент на САЩ бихте ли ни разяснили думата "популизъм", която напоследък е доста модерна и широко употребяема в българското публично пространство. Би следвало да идва от латинското популус, което означава народ= демокрацията пък иде от демос - народ и кратос - власт гръцки думи и е народовластие. Не били следвало народа като суверен да бъдат отразявани неговите въжделения и желания.

Не правите разлика между демагогското заиграване с народните чувства и народовластието, а говорите за политика?! Показателно е!

Не правите разлика между демагогското заиграване с народните чувства и народовластието, а говорите за политика?! Показателно е!

Госпожо или госпожице, според Вас каква е реалността? 

Резултати от гугъл не интерпретирам дипломиран социолог съм с доста висока диплома, не ми е нужен гугъл да знам основни понятия. Седнал съм дори не съм се изправял, не виждам и от вас да личи солидна подготовка касаеща фактология а не наличие на високо идеологизирани твърдения, за чиято истинност само предполагате. Оценки не поставям никому просто Ви попитах нещо. Явно отговорът Ви затруднява!

 

И това каква връзка има с темата за президента?

Какво общо има поста и въпроса Ви с това, което питам момичето и то е само и едиствено свързано с темата?

 

Правите се на интересен, като показвате задълбочени познания по латински и граматика?

Съжалявам, но не мисля тук е мястото за това.

 

А и (не на последно място) кое точно Ви дава право да казвате от кога използвам термина "популизъм", след като не знаете преди 25 години къде съм ораторствал, какви трудове съм издал като автор и съавтор и колкостотин пъти съм ползвал въпросния термин?

 

Хайде сега да се върнем на темата, че колегата пак ще заговори за война с прашки и поредния заговор срещу СССР и Путин.

Госпожо или госпожице, според Вас каква е реалността? 

А, не знам за коя реалност питате и говорите вие. Така като гледам, много на широко и на едро си служите с понятията и оценките, а аз не смея да съм толкова категорична за неща, за които нямам специални познания.

И какво, като е отишъл да поздрави Ердоган в стъпването му в длъжност ?!

С Турция сме съседи, след освобождението винаги сме били в добри отношения, винаги сме били съюзници - в двете световни войни сме се били рамо до рамо, и за разлика от всички други страни, с които граничим Турция никога не ни е предавала.

 

Аз лично не виждам нищо лошо в това посещение на Плевналиев, даже го поздравявам, че единствен той отидТ

 

 

Ами нашият президент както идва на крак да му честити, още малко и на колене ще му падне, на там отиват нещата. Ердоган има неоосманистки виждания, което го прави по - скоро наш враг, не приятел. http://fascindoo.blog.bg/politika/2013/12/13/turskiiat-neoosmanizym-na-erdogan-i-davituooglu-i-bylgarskit.1218766

 

Освен това Плевнелиев не дойде да почете Независимостта тази година. Не пропусна обаче да се яви пред Ердоган на крак. Приоритети, кво да ги правиш.

http://clubz.bg/8404-nito_edin_dyrjavnik_ne_pochete_nezavisimostta_v_tyrnovo

Разбира се, той си е имал причина да не дойде, но това не го оправдава напълно, все пак е президент.

 

 

Освен това Плевнелиев не дойде да почете Независимостта тази година. Не пропусна обаче да се яви пред Ердоган на крак. Приоритети, кво да ги правиш.

http://clubz.bg/8404-nito_edin_dyrjavnik_ne_pochete_nezavisimostta_v_tyrnovo

Разбира се, той си е имал причина да не дойде, но това не го оправдава напълно, все пак е президент.

 

Е хайде стига де...

Прекалявате вече.

 

 

Президентът Росен Плевнелиев изпрати поздравителен адрес по случай 105 години Независимост на България, съобщиха от пресекретариата на държавния глава. 

Росен Плевнелиев няма да може да присъства днес на четсването на Деня на Независимостта в София и Велико Търново, тъй като е на работно посещение в САЩ за участие в 68-та сесия на Общото събрание на ООН.

 

Нямате спирка, да му се не види.

 

Хайде сега да се върнем на темата, че колегата пак ще заговори за война с прашки и поредния заговор срещу СССР и Путин.

Хи, хи! Тез камъни май в мойта градинка се мятат!!! )))

Прочете ли поста ми над тоя! Та, какъвто народа, то такъв и президента!

В нормалният свят 1 кмет управлява толкова народ колкото сме ние в момента - Българите! В нормалният свят има фирими с по - голям бюджет от националният ни такъв.

Тук, управици и управляващи и кой от кой по "знаещ и можещ", но защо само към дъното ни водят????

Редактирано 19 октомври 201411 г. от Black Power (преглед на промените)

Всяка логика е логична , но не е ли подкрепена с факти , това не е никаква логика . Нарича се празнословие -  така пише в учебника !

Страшно е когато е облечено с власт - ражда чудовища ! И това го пише в учебника....

Никой не е длъжен да е прочел (да знае) всичко на света ! 

А това , че сме го прочели (знаем) никак не значи , че го разбираме....

Тогава вярваме !

Не са много тези , които са готови да умрат за знание .

Но за вяра се мре .....!

По простата причина , че не става на нашето.....

Става каквото трябва и каквото може !

Дали го искаме (вярваме) или не - това е друг въпрос .

Т.е. това трябва и което може , можем само в малка степен да го коригираме.....по обратна връзка....

Тук емоции не са нужни . 

Емоциите са само сигнал , че се случва нещо необичайно и неочаквано.

Редактирано 19 октомври 201411 г. от by_chechi (преглед на промените)

Всяка логика е логична , но не е ли подкрепена с факти , това не е никаква логика . Нарича се празнословие -  така пише в учебника !

Страшно е когато е облечено с власт - ражда чудовища ! И това го пише в учебника....

Не сте длъжни да сте чели всичко на света ! 

Вярвайте ми !

Айде малко факти. Грузия се опъна здраво на Русия разчитайки на фитилджиите от САЩ, обаче, бяха оставени сами да се оправят, и благодарение на глупавото си зъбене им намаля територийката и президента им си дъвчеше вратовръзката от глупост. Всъщност цялата им армия бе разбита от една дивизия от владикавказ и това на фона на несъразмерно употребена сила.

Фитилджиите напълно разумно заеха позиция да не рискуват голям военен конфликт заради една опърпана Грузия и се задоволиха с декларации и прочие.

Щото лесно се вади нож на умряло коте ама на Русия е друга история, която може да свърши много зле.

Редактирано 19 октомври 201411 г. от vasilevsa (преглед на промените)

Имам предвид, че когато отидеш да поздравиш неоосманиста Ердоган на крак, а няма да пратиш някой министър например (като другите президенти от ЕС), това ще рече 2 неща:

1. Ти си много добър приятел с този човек и имаш дълбоко уважение към него.

2. Ти си негов слуга и нямаш избор.

И двете не говорят добре, специално в нашия случай.

Редактирано 19 октомври 201411 г. от DropTheBeat (преглед на промените)

Петър Стоянов също беше голям приятел с Демирел,тогавашния президент на Турция.Това не е новост.

.....

Няма защо да усложняваме простите неща !

 

Едните искат да си присвоят ресурсите (петрол , газ , изкопаеми и т.н.) по целия свят , от тези които ги имат .

Защита на националните интереси на САЩ в Сибир примерно !???    

Другите , които имат ресурсите , не си ги дават !

Никой не се натиска за Горно Надолнище , че демокрация да прави......за Етиопия или Република Чад да кажем (република ли беше?...). Ама я да бликне петрол (вода по-добре , че те и вода си нямат завалийте !) като море там някъде , да видите тогава защита на национални интереси и Демокрация разбира се !.....     

Пита се сега : "Кой е крив и кой е прав?" .

Отговорът е изключително сложен на някои.....и особено от морална гледна точка.... 

Поне простичко да си признаят : "Правото е на страната на по-силния....!"....

.....Че като става дума за нашия - хилавичък ми се вижда , пък дори да е като Б.Б. или който и да е друг на негово място....

Редактирано 19 октомври 201411 г. от by_chechi (преглед на промените)

Няма защо да усложняваме простите неща !

 

Едните искат да си присвоят ресурсите (петрол , газ , изкопаеми и т.н.) от тези които ги имат .

Защита на националните интереси на САЩ в Сибир примерно !???    

Другите , които имат ресурсите , не си ги дават !

Никой не се натиска за Горно Надолнище......Етиопия да кажем...    

Евала ти за поста