Mдаааа,

За тове сведение на 939 е ПО-БЪРЗ pci-e слота и сравнението със Семпрон е малко ... бла бла

Извинявай, ама пишеш глупости. Това дали дъното е с AGP или PCI-E слот зависи от чипсета, а не от процесора. А разликата между 939 и 754 е точно двуканалния контролер на паметта при 939 и едноканалния при 754. А ето и едно сравнение между 754 и 939-цък. Обърни внимание на думите в края на теста и по-точно:

Однако в приложениях, где производительность упирается в видеокарту, таких как 3DMark05 или F.E.A.R., скорость практически такая же.

В превод: В приложения където производителноста опира до видеокартата, такива като 3DMark05 или F.E.A.R., скороста е практически еднаква, което пък обезмисля следните ти думи:

И друго - игрите изискват ПРОИЗВОДИТЕЛЕН и БЪРЗ процесор, защото модерните такива симулират реалния свят - тоест ползват копроцесора доста активно.

OpenGL-a на Дуум 3 и другите ти изказвания за паметта пък изобщо няма да коментирам!

Единствената причина поради която е оправдано закупуването на система със сокет 939 е, че подържа доста голяма гама процесори и няма да затрудни бъдещ ъпгреит с например двуядрен процесор когато се наложи(поне да излизането на АМ2 де ).

...

Единствената причина поради която е оправдано закупуването на система със сокет 939 е, че подържа доста голяма гама процесори и няма да затрудни бъдещ ъпгреит с  например двуядрен процесор когато се наложи(поне да излизането на АМ2 де ).

<{POST_SNAPBACK}>

Доста добро обобщение!

При работа с графика ЛАТЕНТНОСТА на системата е от важно значение, което пък зависи от ПАМЕТТА.

Колкото по ниски тайминги, толко по пъргава игра. А че паметите с ниски тайминги са скъпи е съвсем друг въпрос.  А че и повечето са ментета е тема на друг разговор.

<{POST_SNAPBACK}>

Да, зависи, но таймингите не оказват толкова голямо влияние. Повече памет е винаги по-добре от по-ниски тайминги. Ако става въпрос, като цяло е по-добре нормални (не бързи) тайминги, но овърклокнат РАМ. Това не значи че си струва за 5 мегахерца да се забавят таймингите, но като цяло и честотата е по-важна от таймингите. Да повторя: таймингите са по-полезни, на системи БЕЗ контролер на паметта. Тогава се правят повече произволни заявки и ниската латентност се отразява малко по-добре. Това предимствто на таймингите почти се неутрализира от контролера на паметта, който има за цел да улесни "общуването" межу процесора и паметта. Не че казвам, нещо различно от преди, ама дано сега съм по-ясен.

Какво разбираш под ментета? Това може да се тълкува по различни начини.

Ребята, Господа, Товарищи, Gentlemen, Другари, Boys, Друзья, Messieurs!

От днес на обед тази тема се превърна в едно мерене на......жонглирането с експертна терминология

Радвам се, че се развихри такава дискусия на високо разбираческо равнище, ама айде да се приземите, както казваше бай ви Тошо. Всичко започна с желанието ни дадем добър съвет на Keraia, ама май се поувлякохте, а?

Хайде да се върнем на пост №20 и да предложим нещо конструктивно. Оставям конкретиката на вас, защото след този пост всички предложения са ваши. Аз моето го направих от гледната точка, че няма смисъл да се дават пари за нещо, което няма да се ползва, а и от ценовото ограничение поставено по начало.

Ако Keraia беше такава маниачка на тема игри, каквато вие пред(по)лагате да е, отдавна щеше да е наясно с това, което написахте днес и изобщо нямаше да се допитва до нашето мнение.

Така, че приземяване, другари, приземяванееее... (Тодор Живков)

Ами мисля, че въпроса е решен при това положение.

Освен ако дамата няма дргуи въпроси.

....

Общо: 823$    Общо:

Е коя игра ще се опре на тази конфигурация?

<{POST_SNAPBACK}>

Unreal Tournament 2007, Unreal 3 Engine, WoW: The Burning Crusade цъкане online ( Blizzard > Europe ) в зона, дето има над 1000 човека и виж как сече...

AMD Athlon™ 64 FX-55 Processor System Configuration

Component

Manufacturer and Model Description

Operating System

Microsoft® Windows® XP Professional, RTM, Service Pack 2 installed, Build 2600, DirectX 9.0C

Hardware

Processor

AMD Athlon™ 64 FX-55 processor1

Motherboard

MSI K8N Neo2 Platinum, BIOS W7025NMS V1.2 8/26/04

Chipset

Nvidia

RAM memory

1 GB DDR SDRAM total (qty (2) 512 MB DIMM Module

Corsair CMX512-3200XLPRO)

Hard Drive

Qty (2) Western Digital Raptor WD360GD, 36.0 GB, SATA Raid 0 10,000 RPM (NTFS used to format the hard disk). Drives are configured in a Raid 0 configuration.

Video Card

NVIDIA 6800Ultra, 256 MB DDR3 video RAM

Audio

Realtek AC'97 audio driver

LAN

Realtek RTL8169/8110 Family Gigabit Ethernet NIC

С такава машина тестват процесорите AMD (справка саита на AMD)

GALAXY GF 6600GE PCI-E 128MB DDR3/128bit/DVI/TV

PD-805, Dual Core 2.66/533/2x1M, LGA775

MB ASUS P5DL2

А-дата 512 ddr2 667mhz/800mhz това е ей тука е истината