Здравейте.В една от големите вериги за техника гледам, че има промоции на LED телевизори и се чудя какво да си взема.Спрял съм се на тези 2 модела: SAMSUNG UE-40ES6710 и LG 42LM671S.За мен поне на пръв поглед по-удачния избор е LG-то, защото е с мааалко по-голям екран, с 5 години гаранция(поне аз така го разбирам) и бонус soundbar.Техническите характеристики на двата телевизора не ми говорят много, така, че ще се радвам да чуя компетентни мнения.

И на двата модела виждам гаранция 24 месеца = 2 години. Кой ти каза, че гаранцията е 5 години. И ако случайно е толкоз виж какво поддържа ( в повечето случаи това е рекламна заблуда). Дават ти 5 години гаранция, която не поддържа доста от нещата.

Вземай LG-то! От няколко седмици съм с него и мога да кажа, че телевизорът е страхотен! Саундбара е с оптичен кабел, дистанционно и вади много добър звук. USB плеъра му е много добър, поддържа не малко формати и субтитрите са с перфектен за четене шрифт.

Редактирано 30 ноември 201213 г. от Agentpat™ (преглед на промените)

И на двата модела виждам гаранция 24 месеца = 2 години. Кой ти каза, че гаранцията е 5 години. И ако случайно е толкоз виж какво поддържа ( в повечето случаи това е рекламна заблуда). Дават ти 5 години гаранция, която не поддържа доста от нещата.

В брошурата пише така:

"В периода от 1 октомври до 31 декември 2012 г. всички телевизори със CINEMA SCREEN ДИЗАЙН* получават 5 години грижа за клиента.

* за модели LM640 и по-висок клас."

За това си помислих, че е с 5 години гаранция LG-то.

В брошурата пише така:

"В периода от 1 октомври до 31 декември 2012 г. всички телевизори със CINEMA SCREEN ДИЗАЙН* получават 5 години грижа за клиента.

* за модели LM640 и по-висок клас."

За това си помислих, че е с 5 години гаранция LG-то.

Просто трябва да се поинтересуваш какво ще поддържа гаранцията ако е 5 години. Понякога има и така наречената частична гаранция.

Просто трябва да се поинтересуваш какво ще поддържа гаранцията ако е 5 години. Понякога има и така наречената частична гаранция.

ОК.Благодаря за съвета.

За мен изборът в конкретният случай е еднозначен и е в полза на LG-то:

- с пожелание да не се стига до използването ѝ, гаранцията от 5 г (пък макар и с възможност да не е пълна) съвсем не е за пренебрегване

- 2" по-голям екран - кой ти ги дава...

- по собствените ми наблюдения, продължителни и задълбочени, картината и звукът са на значително по-добро ниво

- не съм сигурен за конкретния модел на Samsung, но той на-вероятно е с активно 3D, а в това отношение аз бих предпочел пасивното на LG-то, пък колкото и това в момента да не е от особено значение - телевизор не се купува всяка година, нито през година или две (всеки си знае джоба и приоритетите, разбира се).

Вероятно ще има застъпници и за Samsung-a, но всеки си има мнение. Затова мятай една по-голямшка флашка с качествено видео и сравнявай на място.

И колебаейки се между двата, направи си една проба и с http://technomarket.bg/products/09124711/philips-40pfl5527k-12 (вариант матрица на Sharp)...

Не можеш да сравняваш Samsung с LG. Не се ли чудиш защо има толкова бонуси при офертата на LG? Не случайно Samsung стигнаха където са за отрицателно време….

Не можеш да сравняваш Samsung с LG. Не се ли чудиш защо има толкова бонуси при офертата на LG? Не случайно Samsung стигнаха където са за отрицателно време….

Ако може да разясниш изказването си?Ако бях експерт по 3D телевизори нямаше да търся съвети тук!!Какво значи:

Не можеш да сравняваш Samsung с LG.

Не случайно Samsung стигнаха където са за отрицателно време….

Благодаря предварително.

Не можеш да сравняваш Samsung с LG. Не се ли чудиш защо има толкова бонуси при офертата на LG? Не случайно Samsung стигнаха където са за отрицателно време….

Мога да ти кажа, че телевизорите LG в еднакъв ценови диапазон, мачкат тези на Samsung!

...Не се ли чудиш защо има толкова бонуси при офертата на LG?...

Обикновено бонусите нямат нищо общо с качеството на продуктите, защото са в резултат на фирмена политика, било то на продавач, производител или и на двамата.

Гледам сега на лавицата книгата "Богат, беден" на Ъруин Шоу - купувана е в едно друго време, когато хубавите книги бяха лукс. Чаках няколко часа, за да си я купя. Дадоха ми я в комплект с още 6-7 книги без особено значение (от типа "съвременна проза от млади молдовски автори" и подобни), опакован с оранжева панделка. По твоята логика излиза, че баластът намалява качеството на романа, така ли следва да разбирам коментара ти?