Е, кво толкова, прави го мешавица от която да ти побелее главата (като моята) И кода става ужасен за поддръжка и търсене на грешки и оправяне на грешки и ъпдейтване и .....

Мда, все дребни нещица...

Редакция, offtopic: леле, кога успях да напиша 2000 мнения, да му се невиди

Редактирано 13 август 201313 г. от flare (преглед на промените)

Мда, все дребни нещица...

Редакция, offtopic: леле, кога успях да напиша 2000 мнения, да му се невиди

Моите са със 493 повече от твоите и толкова пъти по-безполезни.

Със сегашното стават 494

Има прогрес - изтеглих си  Dev C++, остава само някой да ми каже как да започна 

  Dev C++ беше хубаво, ама е много стара среда и никой не го разработва сериозно вече. По-добре си изтегли някоя развивана, например с отворен код са Eclipse, Netbeans, Code::Blocks или алтернативно Microsoft Visual Studio Express - което е безплатно за некомерсиална употреба. Препоръчвам Eclipse - има ужасно много възможности и съвсем реално си се ползва за разработка и дебъгване в големи проекти. Освен това, има някои екстрички, които са много полезни за начинаещи.

Моите са със 493 повече от твоите и толкова пъти по-безполезни. Със сегашното стават 494

хихихи - не се подценявай така де.

Редактирано 13 август 201313 г. от flare (преглед на промените)

И при мен беше така, но пропускаш:

Което е особено съществен детайл. Аз пък се занимавам основно със C, но съм гледал достатъчно код на C++, за да вярвам на едно друго изказване на същия човек, което гласи, че и топ експерт на C да си, ако не си пипал C++ си все едно новак там. Просто разликата в начина на мислене на някой свикнал с функционално и такъв свикнал с обектно-ориентирано програмиране е съвсем различен. Един код на C, (евентуално с дребни промени) ще се компилира със C++ компилатор и ще работи. Ама това въобще не го прави хубава програма на C++... Разгледай темата и ще видиш маса "C++" програми, които са всъщност C програми, ама функциите са направени на методи в 2-3 класа. Ето от това един C програмист много трудно се "отучва".

C няма нищо общо с функционалното програмиране. Думата, която търсиш е "процедурно".

C няма нищо общо с функционалното програмиране. Думата, която търсиш е "процедурно".

Благодаря за поправката. Тая дума "процедурен" все ми бяга.

 

За това е виновен прехода от паскал на C Някъде там съм ударил знак на равенство между процедура и функция

И съм обидил ужасно много Haskell

Редактирано 13 август 201313 г. от flare (преглед на промените)

Вече съм на Eclipse, мерси!

C, C++, PHP => императивни езици

И съм обидил ужасно много Haskell

<Пак offtopic ще направя>

Е те това чудо едва не ме отказа от програмирането - беше първото, което се опитаха да ми преподадат в университета !

Аз келеш - хал хабер си няма от това що е код и изведнъж - "Вземете тези списъци и 'pattern matching', коуега !!! "

 

И да не е съвсем капо моя пост, избора на еклипс е доста удачен но трябва да отделите време, за да конфигурирате средата си - доколкото си спомням последно трябваше едно GCC да му сложите и още няколко единични tweak-а и средата полита. 

<Пак offtopic ще направя>

Е те това чудо едва не ме отказа от програмирането - беше първото, което се опитаха да ми преподадат в университета !

Аз келеш - хал хабер си няма от това що е код и изведнъж - "Вземете тези списъци и 'pattern matching', коуега !!! "

Аз пък мисля, че си бил в "best case"-а - не си бил обременен с нищо преди това. С'я си ме представи мен и изведнъж език, дето не може да направиш a = a + 1, няма for, и на функция, с параметър float, не може да ѝ дадеш аргумент int...

 

Но пък после ужасно много ми хареса.

Редактирано 13 август 201313 г. от flare (преглед на промените)

Айде сега, някой по-подробно да ми каже как да започна да работя с Eclipse

Аз пък мисля, че си бил в "best case"-а - не си бил обременен с нищо преди това. С'я си ме представи мен и изведнъж език, дето не може да направиш a = a + 1, няма for, и на функция, с параметър float, не може да ѝ дадеш аргумент int...

 

Но пък после ужасно много ми хареса.

То се получава като правило, че по-нестандартното винаги Ви/ти става по-интересно от скучния if/else или while.

Друго си е да видиш:

map                     :: (a->b) -> [a] -> [b]map f  []               =  []map f (x:xs)            =  f x : map f xs

и както аз направих в началото да ми се завие свят. Впоследствие като му схванах както идеологията, така и донякъде синтаксиса, нещата почнаха да стават наистина понятни и все още понякога си го ползвам за някакви рекурсии, свързани със списъци. А сега дори се опитвам да видя до колко възможностите му биха ми помогнали с дипломната работа.

 

@1337CR3W: Еклипс за С/С++ не идва с вграден компилатор (поне версията от сайта на еклипс). Трябва да изтеглите един такъв (препоръчвам ви GCC или имаше един по-разширен компилатор - MinGW , който отновo имаше в себе си GCC). Следвайте стъпките за инсталация (внимателно !) и не би трябвало да има проблеми. Този е единствения Open Source компилатор, с който съм се занимавал. Лично аз ползвам MS VS и то рядко - наследство от университетските години . 

 

Някой колега също може да предложи някой, който му се е сторил добър .

Редактирано 13 август 201313 г. от dpk (преглед на промените)

То се получава като правило, че по-нестандартното винаги Ви/ти става по-интересно от скучния if/else или while.

Друго си е да видиш:

map                     :: (a->b) -> [a] -> [b]map f  []               =  []map f (x:xs)            =  f x : map f xs

и както аз направих в началото да ми се завие свят. Впоследствие като му схванах както идеологията, така и донякъде синтаксиса, нещата почнаха да стават наистина понятни и все още понякога си го ползвам за някакви рекурсии, свързани със списъци. А сега дори се опитвам да видя до колко възможностите му биха ми помогнали с дипломната работа.

 

@1337CR3W: Еклипс за С/С++ не идва с вграден компилатор (поне версията от сайта на еклипс). Трябва да изтеглите един такъв (препоръчвам ви GCC или имаше един по-разширен компилатор - MinGW , който отновo имаше в себе си GCC). Следвайте стъпките за инсталация (внимателно !) и не би трябвало да има проблеми. Този е единствения Open Source компилатор, с който съм се занимавал. Лично аз ползвам MS VS и то рядко - наследство от университетските години . 

 

Някой колега също може да предложи някой, който му се е сторил добър .

А коя програма идва с вграден компилатор ? Visual Studio Express ?

А коя програма идва с вграден компилатор ? Visual Studio Express ?

Мда, и по мое мнение за C/C++ е по-добра.

То има : 

Visual Studio Express 2012 for Web Visual Studio Express 2012 for Windows 8 Visual Studio Express 2012 for Windows Desktop Visual Studio Express 2012 for Windows Phone Visual Studio Team Foundation Server Express 2012

естествено, че няма да е 

Visual Studio Express 2012 for Windows Phone, но все пак, кой да избера?

 

 

То има : 

Visual Studio Express 2012 for Web Visual Studio Express 2012 for Windows 8 Visual Studio Express 2012 for Windows Desktop Visual Studio Express 2012 for Windows Phone Visual Studio Team Foundation Server Express 2012

естествено, че няма да е 

Visual Studio Express 2012 for Windows Phone, но все пак, кой да избера?

 

Visual Studio Express 2012 for Windows Desktop

Може ли тази тема да бъде изтрита изцяло от модератор?