Здравейте,

Рових в закона и по разни тълкувания, но не си намерих отговор на чуденето

Идеята е следната:

Имаме една община.

Тя ще си прави проектирания на различни неща (ПУП, Ел,ВиК, Пътища и други).

Нужно ли е всичко щом започва с думата "Проектиране на"  да се събира на

едно място и щом мине даден праг/сума и отива на "голяма процедура".

Или ако имаме част "Ел" и трябва да се изработят

5 проекта за улично осветление на различни улици и всеки проект

би струвал между 500 и 800лв, но заради многото други

проектирания да се чакат големите срокове?

Като гледах в сайта на агенцията по обществени поръчки има само 2 такива.

От Община Троян и Община Раковски, като вторите са пуснали в 1 поръчка

доста неща.

Как се подхожда? И може ли примерно "Проектиране на УО на ул. Хр. Ботев" да е

1 обект и след като е примерно 550лв се възлага директно. След това "**** на

улица Иван Вазов" си е 2-ри обект (и той за примерно 600лв) и той си е отделен

и не е нужно да минава през обществена поръчка?

Когато възложителя е наясно какви процедури го очакват е длъжен да съобрази и да обедини всички.

Всеки възложител има свободата да си тълкува както иска закона и предмета на възлагане, но за разлика от него АОП и АДФИ + Сметна палата не допускат такива локумчета и санкциите са непосилни за по-малките общини.

 

Няма как да намериш тълкуване при положение, че не си наясно как да дефинираш търсенето.

 

Пусни си обществената поръчка за избор на изпълнител по ЗОП, за да ти е мирна главата.

Имаш варианти да скъсиш времето и при стегната работа и добра обосновка на комисията да не чакаш с месеци.

 

 

пп. Надявам се си наясно, че управляващ орган по ПРСР е ДФЗ, който ти съгласува обществените поръчки (без тези, които са за строителство за над 2 милиона, които отиват и те в АОП).

Направи си описание на поръчките, пусни ги за съгласуване до някоя от изброените инстанции и ще ти е мирна главата.

 

Така е, но е кофти заради 3 проекта за под 2000лв да висиш на дългите процедури

и всичко ти се усложнява.

А ако ти "цъфне проектант" от далеко и после трябва да наринеш  и една купчина

пари за авторски надзор.....??!??!!?

Така е, но е кофти заради 3 проекта за под 2000лв да висиш на дългите процедури

и всичко ти се усложнява.

А ако ти "цъфне проектант" от далеко и после трябва да наринеш  и една купчина

пари за авторски надзор.....??!??!!?

 

Надзора така или иначе ще го имаш и не можеш да избягаш от него.

 

Решението е елементарно: трите проекта няма да бъдат под 2 000 лева, а ще бъдат за 10-12000.

Тоест като ще се ходи на открита процедура поне заложете хубави пари.

 

А и в крайна сметка щом през годината са минали процедури за проектиране за над 65 бона общо, нямаш избор и нещо за 400 лева прогнозна стойност да имаш като проектиране, пак си длъжен да си на открита процедура.

 

Има варианти бол, а като си знаеш материята и как да го отиграеш, не е проблем да се свърши работа качествено и за добра сума.

Е, защо за 1 малка улица вместо да ми я проектират за 500лв и да дам 100лв

за авторски и още близо толкова за строителен, да трябва да заложа 2000лв примерно?

Е, защо за 1 малка улица вместо да ми я проектират за 500лв и да дам 100лв

за авторски и още близо толкова за строителен, да трябва да заложа 2000лв примерно?

 

Защо ти да ги даваш?

Кой ти е възложител и къде кандидатстваш, пред кой УО?

 

пп. Ти си община, доколкото те разбирам, нали?!?!

Да. Община.

Ам от бюджета на общината излиза. УО=улично осветление

Ние сме възложител, но с тези процедури за дребни суми.....

Да. Община.

Ам от бюджета на общината излиза. УО=улично осветление

Ние сме възложител, но с тези процедури за дребни суми.....

 

Не сте ли селска община с възможност за кандидатстване по ПРСР?

Дребни или едри трябва да си законен! Не търси под вола теле, защото да не те разследват по поръчка на следващият местен парламент до кътните ти зъби.

В тези програми няма дребни проектирания за отделни улици или участъци.

Ами май ще е така. ще си висим наред и с големите проектирания....