К'ва карта? Няма карта

 

Връзката която предава тва нещо е ужасна. Ако искаш си направи експеримент, ще имаш кофти връзка ако споделяш и приемаш сигнал с това.

 

А защо автора не си вземе нов рутер за 20 кинта ? Цък.

 

П.П. Приемам темата за неактивна, вижте кога автора писа за последно тука.

...единия компютър да дава на другия Интернет през USB...

Направо с лан кабел. Щом авторът вади кабела, за да го включи в другия компютър, значи двата компютъра са близко. Намира работеща ЛАН карта, която да монтира на някой от компютрите, вкарва кабела от рутера в него и споделя връзката към другия. ЛАН карти се намират за по 5 лева втора употреба, дори може да си изпроси отнякъде без пари. И да провери дали рутерът, който има, няма вграден суич в него. Защото така може да си включи и двата компютъра по един кабел.

...И аз се заинтригувах от темата, тъй като 802.3 е стандарт, който се ползва и от безжичните мрежи, където точка към много точки е възможна комуникация, се запитах, защо да не става и с кабелите...

Става, разбира се. Както и безжичните устройства имат ограничен капацитет на точки, които можеш да свържеш към тях, така и точките, към които се свързваш с кабел, имат ограничен брой устройства, които можеш да свържеш към тях. Ето тази точка, примерно, може да свърже цели 48 устройства към себе си, докато тази точка може само 5.

Става, разбира се. Както и безжичните устройства имат ограничен капацитет на точки, които можеш да свържеш към тях, така и точките, към които се свързваш с кабел, имат ограничен брой устройства, които можеш да свържеш към тях. Ето тази точка, примерно, може да свърже цели 48 устройства към себе си, докато тази точка може само 5.

 

Съжалявам за офф-топика, ама тук се изказват доста неподготвено някои хора. Как може да се сравнява една безжична карта(точка) със 48-port switch.

Интересно ще е за всички да опишеш как става номера, през една безжична карта да направиш пълен дуплекс на маскимална скорост между 48 други безжични карти, като трафика минава само през една и съща карта.

Не знам защо говорим за суичове. На питащия му трябва рутер. Около 20-ина лв. го оправят. Е, след това вече може да добавя суичове.

Аз му предложих, даже е чисто нов. (само трябва да поясна, че после ще трябва да се обади на оператора)

Не знам защо говорим за суичове. На питащия му трябва рутер. Около 20-ина лв. го оправят. Е, след това вече може да добавя суичове.

Това е така само в случай, че при автора идва директен кабел от доставчика без да има маршрутизатор. Иначе няма смисъл от двоен NAT да се прави. Ако вече си има маршрутизатор, и не му достигат портовете за да прави такива изпълнения - комутатор. Правете разлика кое устройство по какъв начин работи в мрежата (в пост 25 съм го казал вече защо).

...през една безжична карта да направиш пълен дуплекс на маскимална скорост между 48 други безжични карти, като трафика минава само през една и съща карта.

Я пак, че нещо не успявам да ти схвана мисълта.

Това е така само в случай, че при автора идва директен кабел от доставчика без да има маршрутизатор.

Е , в повечето случаи е така , разбира се. А ако има - той не би писал тук.

Е , в повечето случаи е така , разбира се. А ако има - той не би писал тук.

 

 

Явно автора си е намерил решение, щом не писа повече (или просто не изяви желание?). Както и да е, вече няма смисъл от излишни тези по темата. Дадени са компетентни мнения до тук от мен, както и колегите.

dimy е прав, до там че комутатора (суича) работи на Level 2 от OSI модела, а маршрутизатора (рутера) - на Level 3. Обаче има една неизвестна - дали има маршрутизатор след който автора иска да сплтине сигнал на RJ45 кабел или няма. Ако приемем, че има то тогава и един евтин комутатор ще свърши работа, в противен случай - не.

 

Прав си за конкретния казус

Има обаче и Layer 3 суичове. Разбира се това няма общо с темата и е далеч от нея, но реших да отбележа, защото суич е много общо понятие и обхваща  от обикновените квадратни сапунерки, до тези за които говоря, та за това казвам, че има и такива.

 

Малко офтопик да натрупам не друго...

Прав си за конкретния казус

Има обаче и Layer 3 суичове. Разбира се това няма общо с темата и е далеч от нея, но реших да отбележа, защото суич е много общо понятие и обхваща  от обикновените квадратни сапунерки, до тези за които говоря, та за това казвам, че има и такива.

 

Малко офтопик да натрупам не друго...

Има и повредени wi-fi рутери които не излъчват wi-fi сигнал, попадал съм на тях и ги продаваха за по 5 лева. (бройката)

Може да се разклони кабел. Продават дори и малоумни сплитери. Не може да има 2MAC адреса в мрежата и понеже няма мултиплексиране, се получава колизии. И това нещо дори и да тръгне да работи, едвам ще работи с 2 включени едновременно устройства в тоя разклонен кабел. Доста от останалото в темата е глупост.

Суичът е умен разклонител и върши работа за разклоняване. Той е едно папагалче, което разпознава кой пакет до кой MAC адрес трябва да ходи. В случая, където има 1 кабел с мрежа и клиенти, то може да се приеме, че той е мултиплексор. Папагалчетата си пеят на различни портове, обаче суича знае къде е бучнат кабела, от където идва интернета и изпраща всичко стройно в редичка по него, като гледа да няма колизии и да не се изпраща излишна информация към папагалче, което информацията не я интересува. Разликата е, че папагалчетата пеят не само в интернет, ами могат да пеят и по между си.

Проблемът с кабела и доставчика въри с това, че MAC адреса при всяка смяна на устройство трябва да се трие от системата на оператора, която е записала определен MAC и не пускат друг компютър да се логне в мрежата.