Един приятел ме попита хард диск за лаптоп дали е различен от хард диск за настолна машина !

Различен е . Обикновено за лаптоп е 2.5 инча, докато за настолна машина е 3.5 инча e форм фактора.

Има още разлики в спецификациите. Ако кажете  каква е целта, може да Ви се отговори конкретно.

Единствено разлика може да има в интерфейса - някои лаптопи са с miniSATA интерфейс и обикновено са 1.8". Иначе - 2,5" със стандартен SATA интерфейс работи и в лаптоп и в десктоп.

Редактирано 2 декември 201510 г. от ExaFlop (преглед на промените)

Изгоря ми лаптопа, но харда е здрав. Мислех да сглобя едно настолно Пц. Викам поне пари за Хард да не давам. 

 

Имам и още един въпрос: На харда имам важни неща, как мога да си ги сваля? Трябва да го сложа в друг лаптоп? Или в някой сервиз ако го закарам? 

Хич не съм наясно с хардуер..

преди 2 минути, MisterDimchev написа:

Изгоря ми лаптопа, но харда е здрав. Мислех да сглобя едно настолно Пц. Викам поне пари за Хард да не давам. 

 

Имам и още един въпрос: На харда имам важни неща, как мога да си ги сваля? Трябва да го сложа в друг лаптоп? Или в някой сервиз ако го закарам? 

Хич не съм наясно с хардуер..

Ако е 2.5 инча, може да го свържеш с настолен компютър. (свързва се почти като обикновен 3,5 хард, само конекторите са малко сблъскани)

 

Да и още как. @ExaFlop каза за размера, а и работи на по-ниски обороти. Също, не е желателно да слагаш този за лаптоп до такъв за компютър.

преди 59 минути, MisterDimchev написа:

Изгоря ми лаптопа, но харда е здрав. Мислех да сглобя едно настолно Пц. Викам поне пари за Хард да не давам. 

 

Имам и още един въпрос: На харда имам важни неща, как мога да си ги сваля? Трябва да го сложа в друг лаптоп? Или в някой сервиз ако го закарам? 

Хич не съм наясно с хардуер..

При мен от години работи една 80-ка 2,5 Тoshiba в стационара. Даже сега от нея търкалям win 10. Ако е читав дискът, сглобявай смело.

Колегите са дали доста опростени и не особено точни отговори.

Когато говори за твърд диск HDD ситуацията е следната.

3,5" HDD предлагат предимства като:

1. Повече обем 

2 По-ниска цена за единица обем

3 По-високи и разнообразни обороти 

 

2.5" HDD

1 По-компактен размер 

 

SSD

1 Още по-компактни 

2 Високи скорости на четене и писане

3 Не се коментира параметър кеш защото целия диск работи с такава скорост

4 Няма механика и не се влиаят от сътресения

 

Естествено всеки вид си има и недостатъци

3,5" - големи габарити което ги прави неприложими в мобилна електроника

2,5" - доста податливи на физически сътресения и често дефектират по тази причина

SSD - висока цена на единица обем

 

В близките години при повишаване на производствата на SSD цената ще падне и първо ще изместят 2,5" HDD. В последствие с понижаването на цената за единица обем и драстично по-високите скоростi ще започнат да изместват и 3,5" HDD.

 

Редактирано 3 декември 201510 г. от pconline (преглед на промените)

Да, но това след няколко години. За станционар и преносим диск си остава класиката 3,5".

преди 1 час, niki292002 написа:

Да, но това след няколко години. За станционар и преносим диск си остава класиката 3,5".

Ми не съвсем. За настолна машина вече масово се поръчва малко SSD и 1-2Т 3.5".

За преносим също нещо не мога да се съглася,че 3.5" е добро решение. Размер на тухла единичка, тегло от половин кило, нуждата от външно захранване не го правят особено преносим.

Не виждам проблем да си ползва харда а ако иска да си купи и SSD това няма връзка.

В момента най-бавния компонент са HDD и слагайки в настолна машина лаптопски диск който едва ли е на 7200 оборота това допълнително ще забави работата на машината.

В малко настолни машини има гнезда за 2,5" устройства и масово такива дискове се хващат с винтове само от едната страна и така а податливи на всякакви вибрации което леко ги убива.

Иначе друг проблем няма.

преди 55 минути, pconline написа:

Ми не съвсем. За настолна машина вече масово се поръчва малко SSD и 1-2Т 3.5".

За преносим също нещо не мога да се съглася,че 3.5" е добро решение. Размер на тухла единичка, тегло от половин кило, нуждата от външно захранване не го правят особено преносим.

Тук не говоря за компактност, а изгодност. Както каза, 2,5'' лесно "умират". Е, няколко такива умряха в ръцете ми. (не точно, след много носене в раницата ми, а претърпява доста шокове) От около половин година имам "преносимо" 3,5'' и не се е развалило. Освен това, там си имам отделна гаранция само на диска и имам възможност да го монтирам в машина, ако искам.

Редактирано 3 декември 201510 г. от niki292002 (преглед на промените)

преди 20 часа, niki292002 написа:

Тук не говоря за компактност, а изгодност. Както каза, 2,5'' лесно "умират". Е, няколко такива умряха в ръцете ми. (не точно, след много носене в раницата ми, а претърпява доста шокове) От около половин година имам "преносимо" 3,5'' и не се е развалило. Освен това, там си имам отделна гаранция само на диска и имам възможност да го монтирам в машина, ако искам.

Спорен е въпроса. 

Колко инфо ти се налага да разнасяш в раницата ? Едва ли е няколко Т, а ако е то трябва да са огроми файлове свързани с работа. 

Един диск 1Т 3,5" е малко над 100лв, кутията прилична е 50-60 грубо го кажи около 200.

За толкова си взимаш едно 256GB SSD с кутия и никога няма да ти се развали от сътресения и ще тежи поне 10 пъти по-малко:) 

Вярно 4 пъти по-малко обем но пък общо взето вечен.

 

Ето и малко четива за тенденциите в продажбите на SSD предвижда се до 5 години обема на продажбите на годишна база да скочи с около 40 пъти, като вероятно следващата година бройките продадени SSD почти ще достигнат HDD. 

Редактирано 4 декември 201510 г. от pconline (преглед на промените)