Християнска ли е била Субсахарска Африка преди европейската колонизация?

преди 10 минути, chakracleaner написа:

Християнска ли е била Субсахарска Африка преди европейската колонизация?

Преди мисля, че не, но и сега има голямо присъствие на други религии

 

Цитат

 

Общ брой на населението: 822,714,000

християните:

население: 517,410,250
процент: 62.89%

мюсюлманите:

население: 248,172,500
процент: 30.17%

евреи:

население: 61,910
процент: 0.01%

будистите:

население: 111,960
процент: 0.01%

индусите:

население: 1,570,690
процент: 0.19%

несвързано:

население: 26,513,072
процент: 3.22%

народната религия:

население: 26,749,540
процент: 3.25%

друга религия:

население: 1,815,728
процент: 0.22%

 

 

Излиза че ако не бяха агресивните колониални завоевания на европейците в  Африка ,Азия и Америка, пролели хиляди литри кръв, днес християните сигурно нямаше да надвишават броя на индуистите. Същото се отнася за исляма. Как да уважавам и да смятам за свята религия разпространена със меч? Затова будизмът го изповядват само 300 милиона - истинската мъдрост е тиха и не е за простолюдието на което му трябват лесно смилаеми "откровения", разчитащи на силата на ефекта и зрелището, като авраамските религии. Авраамските религии не искат хората да мислят и да съзерцават, това са примитивни религии.

 

Редактирано 2 юни 201610 г. от chakracleaner (преглед на промените)

преди 6 часа, chakracleaner написа:

Излиза че ако не бяха агресивните колониални завоевания на европейците в  Африка ,Азия и Америка, пролели хиляди литри кръв, днес християните сигурно нямаше да надвишават броя на индуистите. Същото се отнася за исляма. Как да уважавам и да смятам за свята религия разпространена със меч? Затова будизмът го изповядват само 300 милиона - истинската мъдрост е тиха и не е за простолюдието на което му трябват лесно смилаеми "откровения", разчитащи на силата на ефекта и зрелището, като авраамските религии. Авраамските религии не искат хората да мислят и да съзерцават, това са примитивни религии.

 

Поредното изключително невежо мнение. Ама така става, като не си запознат основно (хеле - в детайли) с религиите. Нито християнството, нито ислямът, нито юдаизмът са "лесно смилаеми откровения". Ако имаше поне малко представа колко сложни теологически казуси има в тези вероизповедания... Ама то си иска четене, а не само "чул съм оттук-оттам и вече съм експерт по въпроса".

П.П. И не на последно място мнението ти е клише - някоя доктрина (в случая будистката) е по-възвишена от останалите. Ако знаеш колко невежи индивиди, придържащи се към някоя/е конфесия/течение, го твърдят за останалите...

Редактирано 2 юни 201610 г. от Гери-Никол (преглед на промените)

...

преди 14 часа, chakracleaner написа:

Върви да си слушаш курвето Гери-Никол на което сигурно си фенка!

Будизмът не учеше ли на смирение и ерго - избягване употребата на цинизми? Ех, поредното псевдо будистче в тоя форум...

Будизма, не е ли всъщност учение, а не религия?

на ‎2‎.‎6‎.‎2016‎ г. в 23:22, Разгонен пръч написа:

 Ако имаше поне малко представа колко сложни теологически казуси има в тези вероизповедания...

Като например, "колко ангела могат да се съберат на върха на една игла" или "мики маус трябва да умре" - мда, видимо са достатъчно сложни и трудно смилаеми, че масово да причиняват разстройства сред консуматорите им.

преди 9 часа, sound написа:

Като например, "колко ангела могат да се съберат на върха на една игла" или "мики маус трябва да умре" - мда, видимо са достатъчно сложни и трудно смилаеми, че масово да причиняват разстройства сред консуматорите им.

Саунде, като не пишеш, изглеждаш по-интелигентен. С риск да се повторя - ти си класическият форумен потребител - много писане, малко четене (даже никакво).

преди 11 часа, Разгонен пръч написа:

..........

Споко - при теб няма риск да не се повториш. Инак щом все още са ти сложни теологическите казуси на тези третокачествени вероизповедания ..... още мнооооого четене те чака. :Д

на 2 juni 2016 в 15:28, chakracleaner написа:

Излиза че ако не бяха агресивните колониални завоевания на европейците в  Африка ,Азия и Америка, пролели хиляди литри кръв, днес християните сигурно нямаше да надвишават броя на индуистите. Същото се отнася за исляма. Как да уважавам и да смятам за свята религия разпространена със меч? Затова будизмът го изповядват само 300 милиона - истинската мъдрост е тиха и не е за простолюдието на което му трябват лесно смилаеми "откровения", разчитащи на силата на ефекта и зрелището, като авраамските религии. Авраамските религии не искат хората да мислят и да съзерцават, това са примитивни религии.

 

Хехе, не прави грешката да смесваш икономически интереси и религиозност.  Има една фина линия, която ги разделя. 

Религията на завоевателя има една цел - подсигуряването на…колкото се може повече мирни, дойни крави. Няма никаква мъдрост в това.

Религиозността не се нуждае от завоевания, власт и други материални блага. Тя е нещо съкровено и дълбоко лично.

И науката може да има полезно и разрушително въздействие, но дали е примитивна сама по себе си?