току-що, attj написа:

Къде точно е над 50 %?

Не знам - питам. Аз тютюн за лулата си купувам основно от фрее шоповете

преди 7 минути, Belhor написа:

Е точно затова са и протестите, защото в НС и МС видяхме хора, които няма начин някой да е избирал. Дори и най- големия дебил не би ги избрал. Хора като Сачева, Цачева, Горанов, Барни ръбъл, Цвета Пекинска, Марияна Английска... абсурд да са избрани от народа.

Избрани са, и пак ще бъдат избрани, щото протестиращите не знаят какво искат и за кого ще гласуват на следващите избори, а останалите които не протестират са не  80 а над 90% идиоти(каквито са и оротестирашите апропо) и пак ще гласуват едните против комуниститИ а другите за "КомуниститИ", една група ще гласуват за разни псевдо-националисти тип Славун Войвода и Волен и т.н.
А крайния резултат ще бъде коалиция Банкя-Учиндол или кака Кури-Славун. На печеливпите честито!

 

преди 7 минути, jhoro написа:

С тези ... глупости - кой колко работи, пък колко му плащат - хептен ме загубихте като събеседник.

Спомнете си разликата между „трудов договор“ и „договор за изработка“ или подобни (наричани още граждански договор).

Нямам желание да Ви образовам от „а, б ...“

Къф трудов договор? В България това е само лист хартия. Българския началник плаща само ако работиш, не работиш ли нема пАри, неша като платен отпуск изобщо са табу; пък да не дава Господ да се разболееш.
Единственото изключение са държавните работници.

И няма как да ме убедиш че е нормално да се почива 4 дни по великден, 3 дни за някакъв именден(Гергьовден) пък бил той и ден на армията и 2 седмици по коледа и нова година, такава простотия няма никъде на света.

преди 18 минути, Bubbles написа:

Нема лошо, обаче има парадокс :
Ем ревете че немате пари, ем ревете да не работите.
Можеш ли ми обясни това?

Като не се се плаща извънредния труд, защо да се работи?!

преди 1 минута, ncl написа:

Като не се се плаща извънредния труд, защо да се работи?!

Не говорим за извънреден труд а за ненормално многото почивни дни покрай всевъзможни празници.
Относно извънрдения труд предния ми пост в темата важи с пълна сила.

преди 13 минути, FusE написа:

Около 50% влиза в хазната от което изброи, което пък ние консумираме почти всичко обратно за периода от същата година. Останалата част в хазната е от държавните дружратва които са генерирали печалба.

Говориш глупости! Цитирам (подредени по размер😞

Цитат

1. Данък върху добавената стойност                    - 11 730 000,00 лв.
2. Акцизи                                                                        -   5 695 200,00 лв.
3. Данъци върху доходите на физически лица   -   4 358 470,00 лв.
4. Неданъчни приходи                                                -   3 014 812,70 лв.
5. Корпоративен данък                                              -   2 731 100,00 лв.
6. Мита и митнически такси                                     -      237 200,00 лв.
7. Други данъци                                                            -      159 100,00 лв.
8. Данъци върху дивидентите, ликвидационните
   дялове и доходите на юридически лица           -        84 000,00 лв.
9. Данък върху застрахователните премии          -        44 800,00 лв.

Я пак погледни - откъде идват повечето пари?

За мен е без значение дали ще е делник или празник. Въпросът е, че парите са същите независимо дали си работил на празник или не.

преди 11 минути, J.P. Montoya написа:

Колко е акциза на цигарите тука? Предполагам около 50% от бандеролната цена?

Не! Преди време - преди да започнат да вдигат акциза - себестойността беше около лев. В момента „бандеролната цена“ е 5 лева!

По-скоро - акциза и ДДС са около 80-90 % от крайната цена.

преди 1 минута, ncl написа:

За мен е без значение дали ще е делник или празник. Въпросът е, че парите са същите независимо дали си работил на празник или не.

Напротив, ако не работиш на празника, нема пари, проста математатика - Ако на ден ти се плаща 50 кинта и да кажем дойде великден и Петък и Понеделник не работиш  си -100лв.
Шефчетата в БГ така правят.

преди 7 минути, FusE написа:

 

Консумираш- плащаш, не консумираш - не плащаш. 

Аз консумираното отделно си го плащам на производителя.

Тук има също нещо, което е много интересно. Знаем че голяма част от електората на ДПС, преживявя от тютюнопроизводство. Потреблението на тютюневи изделия у нас обаче няма как да е тооолкова голямо, че да осигури препитание на един цял етнос. Преди го осигуряваше факта, че ние като производител на тютюневи изделия, бяхме и голям износител. Да, основно в соцлагера и най- вече в СССР, но това осигуряваше на тези хора гарантирано изкупуване на всичката им продукция и сравнително нормални доходи. Сега обаче произвеждаме единствено за вътрешния пазар и държавата наложи тези изделия с брутален акциз, за да може да изкупува продукцията на завишени цени. Това вдигна крайната цена неколкократно. Почти същото нещо ще се случи и ако държавата не се намесва в тези отношения. Тоест, НЕ наложи допълнителни облагания върху тютюневите изделия. Производителите на тютюн, ще си искат висока цена от изкупвача директно, което ще завиши цената на тютюневите изделия по естествен път. В този случай обаче, едни големи пари ще отидат директно у хората и държавата, ще загуби един от лостовете си за контрол над една цяла малцинствена група. Съответно и ДПС ще загуби възможността да се представя за техен закрилник...

Ако не отидеш на работа, без значение дали е празник или не, на другия ден си уволнен.

преди 2 часа, Myanmar написа:

Ако живееш в страна, в която чакаш отстъпка от стотинки за да ядеш нещо, това не е хубав показател.

що ве .... хм .... мен са ми казвали да уважавам стотинката.... 

За година си събирам достатъчно, за да си пийна 1 литър зелено джони ...  повярвай ми, по вкус малко се различава от синьото, но цената е къде, къде, по - приемлива ...  

Определено е простащина да си мислиш, че една стотинка или жълти трябва да оставиш бакшиш и то на каса в голям магазин ... мда ... явно бедния начин на живот е по-хубав от некултурния ... 

п.п. Нормалния културен бакшиш е около 10%, а ако си доволен ... може и 200% ... но по-скоро е макс 25% ... НО е, не е културно в магазин да оставяш бакшиш ... признак е на ниска култура ... Уважавай парите, за да ги имаш!!!

преди 21 минути, FusE написа:

Така беше, но колко от тези сега съжаляват, не са очаквали че ще се случи което се случва. Аз също му симпатизирах при избора, който беше Цачева и Радев. Президента трябва да е надпартиен, да е президент на всички от народа. 

Ако наистина ги вярваш тия щуротии, значи си сбъркал народа и твоя народ е китайския. Там президента има 99,9% народна любов!

преди 1 минута, Belhor написа:

Ако наистина ги вярваш тия щуротии, значи си сбъркал народа и твоя народ е китайския. Там президента има 99,9% народна любов!

Може и да е китаец - не ме бърка, ако се държи правилно и не лае срещу луната

преди 13 минути, Belhor написа:

... това осигуряваше на тези хора гарантирано изкупуване на всичката им продукция и сравнително нормални доходи. Сега обаче произвеждаме единствено за вътрешния пазар и държавата наложи тези изделия с брутален акциз, за да може да изкупува продукцията на завишени цени. Това вдигна крайната цена неколкократно.

Много странна логика?

Как вдигането ставката на акциза (а от там - на крайната цена) - влияе на доходите на производителите???

Производителя си продава на неговата цена (себестойност + печалба), по пътя се събира „добавена стойност“ (разходи и печалба за прекупвачите) и ДДС, и накрай държавата казва - върху всичкото има 2/3 акциз!

тоз боклук у три държави вече го разследват за пране на пари, ще има ли ефект обаче

преди 2 минути, J.P. Montoya написа:

Може и да е китаец - не ме бърка, ако се държи правилно и не лае срещу луната

Ми те го къде е Китай бе, кво те плаши?

преди 1 минута, haidukpikaso написа:

тоз боклук у три държави вече го разследват за пране на пари, ще има ли ефект обаче

Очакваме „включване“ от Белград!

Еле Цветан Василев, еле Сретен Йосич
...

току-що, jhoro написа:

Очакваме „включване“ от Белград!

Еле Цветан Василев, еле Сретен Йосич
...

За Йосич - забрави - много пари има да взема и интереса му е друг

преди 11 минути, J.P. Montoya написа:

За Йосич - забрави - много пари има да взема и интереса му е друг

Парите са си пари - независимо от кой ще ги получи. Има и личен мотив!

преди 3 минути, jhoro написа:

Много странна логика?

Как вдигането ставката на акциза (а от там - на крайната цена) - влияе на доходите на производителите???

Производителя си продава на неговата цена (себестойност + печалба), по пътя се събира „добавена стойност“ (разходи и печалба за прекупвачите) и ДДС, и накрай държавата казва - върху всичкото има 2/3 акциз!

Ако сега се освободят тютюневите изделия от акциз, пакет цигари автоматично ще стане 1,5- 2 лева. Тези цени са възможни, защото производителя на тютюневи изделия купува тютюн от държавата, която му го продава на цена по- ниска от тази на която го изкупува от производителите на тютюн! У нас изкупвачът на реколтата тютюн е държавата! Поради незнайни причини тютюнът е "стратегическа суровина" и цялата реколта се изкупува от държавата, на завишени цени. След това се продава на разните тютюневи комбинати на занижени цени и загубите и се покриват от крайния потребител, чрез акциза.

Демек, в този случай държавата взима от всички за да даде на някой. Това не е чак толкова лошо, но е ненужно. Защото оставени на свободен, пазарен принцип, тези отношения ще се саморегулират и ще достигнат до същите крайни цени, и без намеса на държавата.

 

току-що, jhoro написа:

Парите са си пари - независимо от кой ще ги получи. Има и личен мотив!

Така е, зависи кой ще е по силен финансово, като почнат войната. Това нас какво ни засяга - двама човека си имат конфликт, богати са...който той.

преди 2 минути, Belhor написа:

У нас изкупвачът на реколтата тютюн е държавата! Поради незнайни причини тютюнът е "стратегическа суровина" и цялата реколта се изкупува от държавата, на завишени цени. След това се продава на разните тютюневи комбинати на занижени цени и загубите и се покриват от крайния потребител, чрез акциза.

Нищо не си разбрал!!!

Повишаването на акциза е с цел, ограничаването на тютюнопушенето! Не - компенсиране на загуби и преразпределяне на ресурси.

преди 24 минути, haidukpikaso написа:

тоз боклук у три държави вече го разследват за пране на пари, ще има ли ефект обаче

Напоследък и Божков мълчи, което означава, че крои нещо

Горката тиквабанкянска!  😥

 

току-що, jhoro написа:

Нищо не си разбрал!!!

Повишаването на акциза е с цел, ограничаването на тютюнопушенето! Не - компенсиране на загуби и преразпределяне на ресурси.

Ооо, грешиш. За ограничаване на тютюнопушенето има къде по- лесни и ефективни начини. Бъзикаш се. Какво стратегическо има в тютюна, тва да не е уран?

току-що, Мойра написа:

Напоследък и Божков мълчи, което означава, че крои нещо

Горката тиквабаннкянска!  😥

 

Демек Божков мноу та кефи?