Добре дошли!

Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

Препоръчайте ми видеокарта

6 юли 20188 г.

преди 2 минути, XECUTIONER написа:

Конфигурацията е примерна. Доколкото знам ползва GPK платформата на CWT, при която в най-новата ѝ итерация имаше подобрения.

Тук специално не много, прилича на Triathlor Eco, ама с една дума липсват защити, кофти компонентна база, групова регулация и само 2 години гаранция. Съпоставям го просто с CX450 на тая цена.

Отговори 68
Прегледи 3,5k
Създадено 8 г.8 г.
Последен отговор 8 г.8 г.

6 юли 20188 г.

преди 9 минути, PANOV написа:

Тук специално не много, прилича на Triathlor Eco, ама с една дума липсват защити, кофти компонентна база, групова регулация и само 2 години гаранция. Съпоставям го просто с CX450 на тая цена.

Мда. Сега го разгледах отвътре и наистина ползва микс от сравнително качествени и не чак толкова компоненти. С пасивна защита на първичната страна. Ок. Да се предложи друго захранване. Както писах по-горе конфигурацията е примерна.

6 юли 20188 г.

Максимално изстискана - 1060 3GB, 8400, H310, 2x8GB, 240GB SSD, 1TB HDD, KENDOMEN, P A+ 430... - ТУК

Без прекомерно орязване - 1060 3GB, 8400, B360, 8GB, 240GB SSD, 1TB HDD, FOCUS G, CX450... - ТУК

Паметта долу е CL19, но тайминги се пипат.

6 юли 20188 г.

преди 21 часа, PANOV написа:

Максимално изстискана - 1060 3GB, 8400, H310, 2x8GB, 240GB SSD, 1TB HDD, KENDOMEN, P A+ 430... - ТУК

Без прекомерно орязване - 1060 3GB, 8400, B360, 8GB, 240GB SSD, 1TB HDD, FOCUS G, CX450... - ТУК

Паметта долу е CL19, но тайминги се пипат.

То хубаво, ама 1 нещo не мога да си обясня.

1. Защо i5-8400 пред R5 1600 ?

ASROCK AB350 PRO4 ATX AM4
AMD Ryzen 5 1600 3.4GHz AM4
1TB WD Caviar Blue 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZEX
CORSAIR CX450M BRONZE CP-9020101-EU
Case ATX DUKASE v2 USB3.0 DP-ATX-DUKBK2BF
DeepCool 120mm Xfan DP-FDC-XF120
CRUCIAL MX500 250GB SSD M.2 2280 CT250MX500SSD4
Gainward GTX1060 3GB
J&A 4GB DDR4 2400MHz JA4G24N

Обща стойност - 1 539.36 лв. с ДДС

Редактирано 7 юли 20188 г. от kyoshinn (преглед на промените)

6 юли 20188 г.

Имаше някаква 580ка, дето е refurbished, знам ли, не мога да се изкажа тук. А защо по-късата с SSD, ами защото за масов потребител е по-рентабилно. Цената на 1060 3 е сравнително добра, така го виждам. Другото е 200 лева отгоре само за графика - при тоя бюджет не е задължително, особено при резолюции до 1080. А Ryzen си е вариант, не е играджийски процесор, но си има други предимства.

6 юли 20188 г.

преди 1 минута, PANOV написа:

Имаше някаква 580ка, дето е refurbished, знам ли, не мога да се изкажа тук. А защо по-късата с SSD, ами защото за масов потребител е по-рентабилно. Цената на 1060 3 е сравнително добра, така го виждам. Другото е 200 лева отгоре само за графика, при тоя бюджет не е задължително, особено при резолюции до 1080.

Можеш ли да дадеш някакви реални тестове на 1060 3гб с/у 6 гб версията, защото по някакви спомени имаше стабилна разлика, особено при по-тежки игри и на по-високи настройки. А и мен реално карта с 3гб врам не ме блазни адски много :/ Дори GTA 5 по спомени дърпаше над около 4ГБ (то винаги може да сае пипнат настройките де, но не затова е давано пари). От друга страна ССД може да се добави винаги, а и не е наложително, все пак дали ще му зарежда с 1-2 минути по-бързо, чудо голямо.

6 юли 20188 г.

Тестове в нета може да си намериш и сам. Да, 3GB не са много, но по начало това са карти със супер завишена цена и то в края на живота си. Реално 1060 е по-слаба от 970, която на времето вървеше 600-700 - и то преди цели 2-3 години. Повече от 3GB ще са от полза за игри с лийкове / лоша оптимизация или просто за тежки заглавия с обемни текстури и за високи резолюции - последните две са неща, за които като цяло 1060 в дългосрочен план е просто слаба карта. 150-200 лева са близо 50% разлика, мислиш ли, че в производителността общо взето е толкова ? Затова за 1080 мейнстрийм без някакви специални изисквания не виждам много смисъл от карта за 700 лева при този бюджет - освен ако не се държи изключително на гейминг.

7 юли 20188 г.

Нека напиша няколко неща насочени към последните 2 поста на Киошин и Панов. GTX 1060 е среден клас карта независимо от обема VRAM. Разликата м/у 3/6GB врсиите е не повече от 5-7 кадъра. И то не заради паметта, а заради леко орязаното ядро на 3-ката. Има едва няколко игри, при които повечето VRAM е оползотворена. Но съгласете се, че 200 лева повече за 5-7 кадъра отгоре не си заслужава да бъдат дадени. Тествал съм GTX 1060(3GB) на различни заглавия и мога да потвърдя, че е добър избор като цяло за 1080p. Вече споменах ''Doom'', но ме апострофираха по-горе да съм тествал под DX11. Е, правил съм го. Също и под DX12. Тествани игри: всички заглавия на Blizzard(без Diablo), ROTR(DX11 и DX12), Far Cry 5, всички издания на COD от MW2 насам, Shadow of Mordor, Shadow of War, Star Wars Batllefront 2(DX11 и DX12), Rage(OpenGL), Crysis 3, NFS(последните 3), Outlast 2, The Sims 4, Tom Clancy's The Division, Assassins Creed( последните 3), Mad Max, Deus Ex:, BioShock(всички), Anno, Dying Light, Dishonored, Tom Clancys Ghost Recon Wildlands, Battlefield(1 и 4), Titanfall 2, Endless Space 2, Evolve Stage 2, Cities: Skylines, Wolfenstein(не помня коя). Общо взето над 30 игри за последните 6 месеца. Има и други, но ми писна да пиша.

За Crysis 3 и Tom Clancys Ghost Recon Wildlands забравете за нещо повече от средни настройки.

Игрите, при които не достига VRAM: Star Wars Batllefront 2(под DX12).

Всички останали се играят чудесно на максимални настройки(без ROTR). Естествено драйвъра е на Performance. Overwatch(Epic настройки) - над 120 кадъра. WoW(max, но само с FXAA) - над 120 кадъра etc.

П.П. Hardware Unboxed пасти да ядат.

7 юли 20188 г.

преди 16 часа, XECUTIONER написа:

Ти сериозно ли? Я кажи, когато имаме ''пъти повече'' кое действие извършваме?

преди 16 часа, PANOV написа:

Ти и да смяташ не можеш !

И двамата не отговаряте на изискванията за знания за 2-ри клас ! Срамота!

7 юли 20188 г.

преди 1 час, XECUTIONER написа:

Нека напиша няколко неща насочени към последните 2 поста на Киошин и Панов. GTX 1060 е среден клас карта независимо от обема VRAM. Разликата м/у 3/6GB врсиите е не повече от 5-7 кадъра. И то не заради паметта, а заради леко орязаното ядро на 3-ката. Има едва няколко игри, при които повечето VRAM е оползотворена. Но съгласете се, че 200 лева повече за 5-7 кадъра отгоре не си заслужава да бъдат дадени. Тествал съм GTX 1060(3GB) на различни заглавия и мога да потвърдя, че е добър избор като цяло за 1080p. Вече споменах ''Doom'', но ме апострофираха по-горе да съм тествал под DX11. Е, правил съм го. Също и под DX12. Тествани игри: всички заглавия на Blizzard(без Diablo), ROTR(DX11 и DX12), Far Cry 5, всички издания на COD от MW2 насам, Shadow of Mordor, Shadow of War, Star Wars Batllefront 2(DX11 и DX12), Rage(OpenGL), Crysis 3, NFS(последните 3), Outlast 2, The Sims 4, Tom Clancy's The Division, Assassins Creed( последните 3), Mad Max, Deus Ex:, BioShock(всички), Anno, Dying Light, Dishonored, Tom Clancys Ghost Recon Wildlands, Battlefield(1 и 4), Titanfall 2, Endless Space 2, Evolve Stage 2, Cities: Skylines, Wolfenstein(не помня коя). Общо взето над 30 игри за последните 6 месеца. Има и други, но ми писна да пиша.

За Crysis 3 и Tom Clancys Ghost Recon Wildlands забравете за нещо повече от средни настройки.

Игрите, при които не достига VRAM: Star Wars Batllefront 2(под DX12).

Всички останали се играят чудесно на максимални настройки(без ROTR). Естествено драйвъра е на Performance. Overwatch(Epic настройки) - над 120 кадъра. WoW(max, но само с FXAA) - над 120 кадъра etc.

П.П. Hardware Unboxed пасти да ядат.

Къде са ти резултатите и доказателствата от тестовете? Въобще не съм съгласен отново с твоите тестове, а другите да си мислят и те каквото искат. Разликите между 1060 3 и 6 ГБ в някои игри може да са 7-8 кадъра, но има и игри, да не казвам в повечето, където кадрите ще са над 10-20 повече в полза на 6 ГБ вариант.

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/final-fantasy-xv-test-gpu-cpu

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/far-cry-3-2012-test-gpu-cpu

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/far-cry-2-retro-test-gpu-cpu

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/far-cry-5-test-gpu-cpu

https://gamegpu.com/rpg/ролевые/vampyr-test-gpu-cpu

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/desolation-of-mordor-test-gpu-cpu

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/wolfenstein-ii-the-new-colossus-2017-test-gpu-cpu

А относно паметта май си противоречиш - хем казваш, че с 3 ГБ вариант не може да се играят игри на максимум, хем че нямало смисъл да се дават повече пари за повече памет?!? Crysis 3 върви на 3 ГБ вариант, нито има насичане поради "малкото" памет на картата, нито някакви други проблеми. А играта дори и на средни настройки на всичко и с FXAA пак си заема над 3 ГБ видео памет - тествах преди малко с моята GTX 970, , но се играе нормално и с GTX 1060 3 GB на максимум настройки.

https://www.youtube.com/watch?v=XnxF4J-SAZc

https://www.youtube.com/watch?v=dsm8OWZZzNg

Също и за ghost recon, като текстурите не са на максимум единствено:

https://www.youtube.com/watch?v=FyDkXMwVBPE

https://www.youtube.com/watch?v=eau0uTgXKeM

7 юли 20188 г.

преди 4 часа, Joss Bomon написа:

И двамата не отговаряте на изискванията за знания за 2-ри клас ! Срамота!

Ако една карта е 100% и другата е 2 пъти по-бърза, то значи втората е със 100% по-бърза (100+100 било 200 или 2 пъти по 100), а не с 200%, както си написал. Ще е с 200% по-бърза, ако е 3 пъти по-бърза (100+200 било 300 или 3 пъти по 100). Тъй че ще те връщаме във втори клас.

преди 4 часа, XECUTIONER написа:

Нека напиша няколко неща насочени към последните 2 поста на Киошин и Панов.

Съгласявам се, затова и казах за игри, които по една или друга причина гълтат повече видео памет - или за резолюции от сорта на 2560x1440 и нагоре - в дългосрочен план така или иначе е слаба карта, че да става кахърене дали 3, дали 6GB. Естествено има хора с конкретни изисквания, конкретни необходими кадри, по-разтеглен бюджет или по-голям монитор, за които да е от полза тук и сега, но в масовия случай при тези цени малката е далеч по-изгодна.

7 юли 20188 г.

преди 4 часа, XECUTIONER написа:

Нека напиша няколко неща насочени към последните 2 поста на Киошин и Панов. GTX 1060 е среден клас карта независимо от обема VRAM. Разликата м/у 3/6GB врсиите е не повече от 5-7 кадъра. И то не заради паметта, а заради леко орязаното ядро на 3-ката. Има едва няколко игри, при които повечето VRAM е оползотворена. Но съгласете се, че 200 лева повече за 5-7 кадъра отгоре не си заслужава да бъдат дадени. Тествал съм GTX 1060(3GB) на различни заглавия и мога да потвърдя, че е добър избор като цяло за 1080p. Вече споменах ''Doom'', но ме апострофираха по-горе да съм тествал под DX11. Е, правил съм го. Също и под DX12. Тествани игри: всички заглавия на Blizzard(без Diablo), ROTR(DX11 и DX12), Far Cry 5, всички издания на COD от MW2 насам, Shadow of Mordor, Shadow of War, Star Wars Batllefront 2(DX11 и DX12), Rage(OpenGL), Crysis 3, NFS(последните 3), Outlast 2, The Sims 4, Tom Clancy's The Division, Assassins Creed( последните 3), Mad Max, Deus Ex:, BioShock(всички), Anno, Dying Light, Dishonored, Tom Clancys Ghost Recon Wildlands, Battlefield(1 и 4), Titanfall 2, Endless Space 2, Evolve Stage 2, Cities: Skylines, Wolfenstein(не помня коя). Общо взето над 30 игри за последните 6 месеца. Има и други, но ми писна да пиша.

За Crysis 3 и Tom Clancys Ghost Recon Wildlands забравете за нещо повече от средни настройки.

Игрите, при които не достига VRAM: Star Wars Batllefront 2(под DX12).

Всички останали се играят чудесно на максимални настройки(без ROTR). Естествено драйвъра е на Performance. Overwatch(Epic настройки) - над 120 кадъра. WoW(max, но само с FXAA) - над 120 кадъра etc.

П.П. Hardware Unboxed пасти да ядат.

Ясно, ще си редактирам поста. Иначе аз смятах, че 3ГБ версията е доста по-орязана :/ Явно съм грешал.

7 юли 20188 г.

Аз не съм видял тестове, освен тези, които съм дал с линковете в моя пост, но щом смяташ някакви приказки без конкретни доказателства за по-сигурен източник, твоя работа. Също така разликата между ССД и ХДД не е само по-бързо зареждане с 2 минути на системата, а самата система зарежда за 10-20 секунди максимум със ССД диск. Също така и самото стартиране и работа на приложения, както и на самата система, е осезаемо много по-бързо.

7 юли 20188 г.

преди 55 минути, PANOV написа:

Ако една карта е 100% и другата е 2 пъти по-бърза, то значи втората е със 100% по-бърза (100+100 било 200 или 2 пъти по 100), а не с 200%, както си написал.

Още ли се излагате със сметките ?!

Цитат

- Колко пъти шарените яйца са повече от белите? Кое действие ще използваме като имаме „Пъти повече” –точно така действието умножение (6 . 2 = 12 шарените яйца са 2 пъти повече от белите яйца.)

Изобщо има ли някой, който да подкрепя твърдението, че 1060 3GB е 2 ПЪТИ ПО-БЪРЗА от 1050 Ti ?!

7 юли 20188 г.

преди 1 минута, Joss Bomon написа:

Още ли се излагате със сметките ?!

Изобщо има ли някой, който да подкрепя твърдението, че 1050 Ti е 2 ПЪТИ ПО-БЪРЗА от 1060 3GB ?!

Ти съвсем превъртя бе пич Как 1050ti ще е 2 пъти по-бърза от 1060 3ГБ ? ? ? ?

Хайде, аз да ти задам един въпрос:

Ако видеокарта "Х" вади 60 FPS, а видеокарта "У" е 80% по-бърза от видеокарта "Х". Колко FPS вади видеокарта "У" ?.

7 юли 20188 г.

преди 18 минути, Joss Bomon написа:

Още ли се излагате със сметките ?!

Изобщо има ли някой, който да подкрепя твърдението, че 1060 3GB е 2 ПЪТИ ПО-БЪРЗА от 1050 Ti ?!

Кой говори за това твърдение, говоря, че си инвалид по математика. Виж се какво си написал на предната страница: 2 пъти по-бърза значело с 200% по-бърза.

преди 22 часа, Joss Bomon написа:

Ако бързината на 1050 ti е 100%, а 1060 3GB е 2 пъти по-бърза, то според твоите разбирания 1060 е 200% по-бърза...

Аз твърдя, че 2 пъти по-бърза значи със 100% по-бърза - 100% и 100% са 200%, ти бавен ли си ?

7 юли 20188 г.

преди 7 минути, kyoshinn написа:

Ти съвсем превъртя бе пич Как 1050ti ще е 2 пъти по-бърза от 1060 3ГБ ? ? ? ?

Хайде, аз да ти задам един въпрос:

Ако видеокарта "Х" вади 60 FPS, а видеокарта "У" е 80% по-бърза от видеокарта "Х". Колко FPS вади видеокарта "У" ?.

Бързаш да цитираш, преди да съм прочел какво съм написал и да го коригирам...

Така зададено условието няма нищо общо с изказването за което иде спор. Процентното отношение е съвсем друго.

7 юли 20188 г.

преди 1 минута, Joss Bomon написа:

Бързаш да цитираш, преди да съм прочел какво съм написал и да го коригирам...

Така зададено условието няма нищо общо с изказването за което иде спор. Процентното отношение е съвсем друго.

И за кое иде спор, че или аз не съм разбрал или ти не си разбрал, или и 2-мата не сме разбрали Ти твърдиш, че щом 1060 3ГБ е 2 пъти по-бърза от 1050ти, то 1060 3ГБ е 200% над 1050ti ? Аз от своя страна твърдя, че е само 100% по-бърза, за да е 2 пъти отгоре.

7 юли 20188 г.

Аз твърдя, че твърдението 2 пъти по-бърза / на XECUTIONER от предната страница / не е изобщо вярно като реално съотношение на картите. Осреднено 1060/3 е не повече от 40% по-добра от 1050Ti.

7 юли 20188 г.

преди 5 минути, Joss Bomon написа:

Аз твърдя, че твърдението 2 пъти по-бърза / на XECUTIONER от предната страница / не е изобщо вярно като реално съотношение на картите. Осреднено 1060/3 е не повече от 40% по-добра от 1050Ti.

Ти и друго твърдеше, но като видя, че се осра, спря да го твърдиш. Нищо, поне да знаем и по проста аритметика да не те търсим.

7 юли 20188 г.

преди 22 часа, Joss Bomon написа:

Математика за 2-ри клас:

Имаш една ябълка, а аз имам 2 пъти повече ябълки. Колко ябълки имам аз?

Ако бързината на 1050 ti е 100%, а 1060 3GB е 2 пъти по-бърза, то според твоите разбирания 1060 е 200% по-бърза...

Аз ли съм бавен, или някой не може да чете... ?! Или подобно изразяване ти идва в повече като сложност ?!

7 юли 20188 г.

преди 1 минута, Joss Bomon написа:

Аз ли съм бавен, или някой не може да чете... ?! Или подобно изразяване ти идва в повече като сложност ?!

И къде ги тия разбирания на XEC?? Единственото, което той е написал преди теб, е че е 2 пъти по-бърза. ЕДИНСТВЕНОТО. Процентния прочит го направи първи ТИ. Така че поне не бъди мишка да извърташ нещата.

7 юли 20188 г.

След поста ми не последва отговор. Мишките търсещи единствено конфликт се видяха. Трябваше да разводнят темата с абсурдни предложения, след като вече имаше дадено може би най-удачното /и в бюджета/ за дамата.

7 юли 20188 г.

И аз чакам отговори на моите постове, ама тука освен някакви задачи за 1-2 клас и сметки на %, никакви други смислени отговори по темата няма, само спам.

7 юли 20188 г.

преди 3 минути, Joss Bomon написа:

След поста ми не последва отговор. Мишките търсещи единствено конфликт се видяха. Трябваше да разводнят темата с абсурдни предложения, след като вече имаше дадено може би най-удачното /и в бюджета/ за дамата.

Като ти се направи забележка за сметките, тръгна да се правиш на остроумен и то в пълна грешка - после другите ти виновни. Спам нямаше, докато не влезе да затвърдиш, че смятането не ти се удава. Пък и предложението ти било най-удачното Остави друг да ги преценява тия неща.

Архивирана тема

Темата е твърде стара и е архивирана. Не можете да добавяте нови отговори в нея, но винаги можете да публикувате нова тема, в която да продължи дискусията. Регистрирайте се или влезте във вашия профил за да публикувате нова тема.

Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

Подкрепи съществуването на форума - направи дарение
32%

Дарени 315 € от нужните 1 000 €
- +21

Получавайте известие, когато има важна промяна или новина свързана с форума.

Абонирайте се

Добре дошли!

Препоръчайте ми видеокарта

Featured Replies

Архивирана тема

Разглеждащи това в момента 0

Дарение

Бюлетин

Профил

Навигация

Търсене

Конфигуриране на push известия в браузъра

Chrome (Android)

Chrome (Desktop)

Safari (iOS 16.4+)

Safari (macOS)

Edge (Android)

Edge (Desktop)

Firefox (Android)

Firefox (Desktop)