преди 14 минути, Alletheya написа:

.Без скорост и хитра техника директно ще си счупиш ръката.

Цитат

"Ако едно тяло действа на друго тяло с дадена сила, то винаги второто тяло противодейства на първото с равна по големина и противоположна по посока на движението му сила, приложена в точката на взаимодействие.'От това следва,че ние хората никога няма да бъдем в състояние да постигнем скорости на светлината , чрез каквато и да било КОНВЕНЦИОНАЛНА пропулсия ,понеже енергията необходима за това ще изчерпи нашите планетарни ресурси на нула.

ето видя ли дойде на моето твърдение

извъднъж от някъде се появи и скорост;в нютоновата теория

 

защо да не постигнем скоростта на светлината щом тя се движи с такава скорост

и черната дупка има сила въпреки скоростта на светлината да я спре и да я прибере 

Мисля, че основното в тази тема, положено още от първия пост на ОПето, е свойствата на времето, но надали физиката<-->химията. 

 

Та продължавам в тази светлина. 

Видях изненадващо прозрителни за мен твърдения на M-r du Fromage (а и също така прозрителни критики на M-lle Aletheya), две от които коментирам. 

Да, Черната дупка улавя светлината, но не със сила, а с трик: тя забавя времето във външността си и го спира във вътрешността си. Светлината, изненадана от този трик, който досега не е виждала, се "замисля" и през това време пада надолу във всепоглъщащото безвремие на Ч-та дупка. 

 

Във втория ми коментар също става дума за изненада. 

Каратиста и дървото... При удара дървото се "изненадва" от тази несрещана до сега скорост на въздействие и, докато "мисли" в изненадата си, ръката на каратиста го чупи като кибритена клечка. 

Виждал съм скоростни снимки на изненадана струя вода от много бързо въртяща се пръчка. Струята вода е счупена на парчета, все едно е ледена, твърда. 

Да, да добавя. 

Мисля, че вицовете за поручик Ржевский се основават на тезата на голямата изненада на нападнатата от него женска и скоростта (време) на негово въздействие, с която мадемуазелата, мъдро хваната или отделена от Ржевский далеч от майка ѝ или дуенята - не може да се справи и пада безсилна в обятията му. 

После, както е в мъжките вицове, е много доволна. 

преди 14 минути, Ьрмалоу написа:

Да, Черната дупка улавя светлината, но не със сила, а с трик: тя забавя времето във външността си и го спира във вътрешността си

трика е в химията на черната дупка

 химията представаля свойства на веществата

когато кажем вода  се представяме кислород и водород  течна вода

 в черната дупка  е такова налягането че съществуват такива елементи които са неовъобразими със неовъбразими свойства

 черната дупка не забавя времето а го забързва  и изкривявя пространството и когато светлината мине

 тя не може да излезе от изкривеното пространство

защото  когато примерно се движи със 300 хиляди  километра в секунда

а  за черната дупка  забързва времето то излиза че черната дупка се движи по бързо от скоростта на светлината  защото ако светлината с нулева маса една секунда си е  една сукунда то за чернита дупка  1дна секунда е равна на две сукунди 

и се получава ефекта че  засмуква светлината

хем от изкривявене  на пространството хем от това че времето тече по - бързо 

 

преди 33 минути, Omelette du Fromage написа:

хем от изкривявене  на пространството хем от това че времето тече по - бързо 

 

Ааа, хитро! 

Хем изкривява пространството, хем времето!

 

Но мисля, че батко ти Хоукинг и цялото научно войнство са ѝ намерили цаката. 

Да, тя ще събира енергия, но ние ще я доим, стига да не е по-тежка от няколко милиграма. 

преди 32 минути, Ьрмалоу написа:

Хем изкривява пространството, хем времето!

и светлината
поради тази причина, наблюдаваната черна дупка би трябвало да изглежда по-малка от действителните си размери
около всяко тяло има изкривяване на пространството, и за това виждаме земята плоска, а не гърбава както очакват плоскоземците
ние го наричаме гравитация
Нютон го нарича привличане на телата

Цитат

Гравитацията е най-точно описана от общата теория на относителността (предложена от Алберт Айнщайнпрез 1915 г.), която описва гравитацията не като сила, а като последица от изкривяването на пространство-времето, причинена от неравномерното разпределение на масата^[4][5]. Най-яркият пример за това изкривяване е черната дупка, от която нищо, дори и светлина, не може да избяга, след като мине зад хоризонта на събитията. При повечето приложения обаче гравитацията с добро приближение се дава от закона за универсалната гравитация на Нютон

https://bg.wikipedia.org/wiki/Гравитация

това е единственото логично обяснение да се изкривява пространството и черните дупки да се движат по бързо от скоростта на светлината защото 

фотоните имат нулева маса следователно  гравитацията не битрябвало да им действа 

защото слънцето има еди каква си маса  и когато излъчва светлина би трябвало скоростта да  не е 300000 км  сек  а по бавна 

Монсър дю Фромаж! 

То е ясно какво мисли съвременната наука. 

Требват ни луди идеи, за да я размърдаме, поне в нашето виждане. 

 

Прочее, за физиците няма стрела на време, или - еднонасочена верига "причина - следствие". 

Всичките им уравнения стават и в двете посоки на следственост. Напред или назад - все работят.

Така съм чел в научно-популярните книги на Стивън Хоукинг, Стивън Уайнбърг и не съм срещал публикация на известен физик, която да определя какво е "време".