Сетих се за Фьодор Достоевски и неговия нелесен живот, покрай Панаира на книгата. Роден е на 11 ноември 1821 година. Един много духовен и прозорлив Скорпион. Изоставен от близки и роднини, неразбран, до него е била накрая само една жена - Лина. По този повод на Панаира на книгата представяха една много интересна биографична романизация на Лина : " Аз и Достоевски".
Да ви кажа, малко сме учили този мъдрец. Той има само 12 романа, посочени са в интернет. Моя слабост е романът " Идиот". Господин Мишкин, добряк, наивен, чист човек, не се вписва в руската буржоазна общественост. Такива като него ги взимат за " идиоти". Но се намира един колос в литературата като Достоевски, който срива дехуманизацията на руското общество по онова време и от 19 век до днес безсмъртен остава именно " Идиотът".
Не ви ли звучи много познато и актуално?

преди 18 часа, Росица Копукова написа:

Не ви ли звучи много познато и актуално?

Класическите произведения винаги са актуални.

В българската литература направо направих аналогия с Бай Ганю, Андрешко и ред литературни герои на Чудомир.

Повечето така наречени буржоа ги четат тези класики и се възмущават, ако някой е чел само Винету.

Кой в днешно време обаче чете?! Повечето гледат филми и се опитват да пресъздадат някой от положителните герои в тях.

Понятието Буржоазия в България не е актуално или по-точно се е видоизменило или изопачило в богаташи. Еснафската прослойка която в действителност е съставна част от буржоазията е смачкана от търговската прослойка, и оприличена като Бай Ганю. Това е поради факта, че нямаме благородници. В днешно време именно хора с благородство и т.н. са мислени за идиоти.

Способността на човек да се оприличава в определен типаж литературен герой е свързана с неговата потребност да е от дадена среда. Всички които не са от въпросната среда са идиоти.

Да, произведението "Идиот" е класическо, но в България, персонажа "идиот" вече е по-общ, а не конкретизиран. Може да се каже, че вече са ползва произведението "Вечеря за идиоти", а за онези добряци и т.н. им се вика "балъци" от прослойката на богаташите. Самото понятие богаташ даже е иронично, т.е. това са хора които си мислят, че са богати, а в действителност постъпват като някой холивудски или индийски герой.

В днешно време е модерно да си "Герой", който да отстояваш някаква "добра" кауза, а всички останали са или врагове или идиоти. Героя трябва да ползва идиотите, за да се пребори с врага си, и ако идиота не му се подчини, то да се смачка и навре в миша дупка.

Днешния "идиот" е по-различен от първообраза, но въпреки това е актуален. Реално, ние нямаме средна класа вече, а имаме пирамиди и балъци за милиони ... 

преди 6 часа, ДИоNД написа:

Класическите произведения винаги са актуални.

В българската литература направо направих аналогия с Бай Ганю, Андрешко и ред литературни герои на Чудомир.

Повечето така наречени буржоа ги четат тези класики и се възмущават, ако някой е чел само Винету.

Кой в днешно време обаче чете?! Повечето гледат филми и се опитват да пресъздадат някой от положителните герои в тях.

Понятието Буржоазия в България не е актуално или по-точно се е видоизменило или изопачило в богаташи. Еснафската прослойка която в действителност е съставна част от буржоазията е смачкана от търговската прослойка, и оприличена като Бай Ганю. Това е поради факта, че нямаме благородници. В днешно време именно хора с благородство и т.н. са мислени за идиоти.

Способността на човек да се оприличава в определен типаж литературен герой е свързана с неговата потребност да е от дадена среда. Всички които не са от въпросната среда са идиоти.

Да, произведението "Идиот" е класическо, но в България, персонажа "идиот" вече е по-общ, а не конкретизиран. Може да се каже, че вече са ползва произведението "Вечеря за идиоти", а за онези добряци и т.н. им се вика "балъци" от прослойката на богаташите. Самото понятие богаташ даже е иронично, т.е. това са хора които си мислят, че са богати, а в действителност постъпват като някой холивудски или индийски герой.

В днешно време е модерно да си "Герой", който да отстояваш някаква "добра" кауза, а всички останали са или врагове или идиоти. Героя трябва да ползва идиотите, за да се пребори с врага си, и ако идиота не му се подчини, то да се смачка и навре в миша дупка.

Днешния "идиот" е по-различен от първообраза, но въпреки това е актуален. Реално, ние нямаме средна класа вече, а имаме пирамиди и балъци за милиони ... 

Има резон. Благодаря за интересния коментар.