Компютърната мощ зависи от това колко транзистора има в един чип. Работата е там, че колкото е по-малък чипа, толкова по-бързо стават изчисленията. Обаче, колкото по-малък е чипа, толкова по-малко транзистори може да има.

Закона на Мур гласи, че има тренд при който броя на транзистори се удвоява на средно 2 години. Този тренд още ли е актуален, или скоростта на удвояване вече не е средно на 2 години, а на повече години, което означава, че растежа на компютърната мощ се забавя?

Знае ли се кога ще се достигне физическия лимит, и вече няма да е възможно да се увеличава мощността/скоростта/тактовата честота?

Капиталистите от Intel казват, че ще произвеждат 2nm процесори през 2024. 2nm ли е крайният физически лимит, или ще има и още смаляване в наномилиметрите в бъдеще?

Като цяло ме интересува кога ще се достигне технологичния лимит на развитие на процесори и видео карти, и като цяло кога ще се достигне лимита на растежа на компютърната мощ.

Ако някой има точна информация, моля, нека я сподели.

Никога.

Всъщност това са твърде много и различни въпроси.

1. Компютърната мощ не зависи само от това! Какво разлираш от малък чип? Малък като площ? Хайде сега - едно време имаше само L1, после добавиха 128KB L2, увеличиха го многократно, появи се и L3 сега и него увеличиха много пъти - това всичкото е площ и понякога по-големия кеш не дава кой знае какво предимство - така, че ако площа ми е проблем - режа кеша и пак съм в играта.

мощността/скоростта/тактовата честота - казваш мощност - W това по добре да не го увеличават, скорост и тактова честота - не е ли едно и също?

преди 2 часа, plamen_petrov_80 написа:

ако площа ми е проблем

започвам да проектирам многослойни чипове.

преди 2 часа, plamen_petrov_80 написа:

скорост и тактова честота - не е ли едно и също?

Не е - скорост на математически операции и тактова честота са взаимносвързани, но не са едно и също.

А за закона на Мур - никой още не го е отменил.

Физическия лимит е 1 Ангстрьом, но това в една равнина. 

По мое мнение ще се стигне и до 1nm (= 10 А) технология за производство, но за сметка на това ще се увеличат "етажите". Вече има 3D принтери.  примерно ...

Това обаче не го интересува масовият потребител, защото какво толкова се налага да изчислява за една секунда при положение, че на мозъка му трябват 3 секунди, за да реагира?! 

преди 4 часа, dioib написа:

на мозъка му трябват 3 секунди, за да реагира?! 

Не съди по твоя мозък! Ако на твоя мозък ако му трябва толкова, на нормалните хора им трябва по-малко от секунда - виж долната таблица например:

Speedy Science: How Fast Can You React? - Scientific American

Тук също има информация: Experiment: How Fast Your Brain Reacts To Stimuli (backyardbrains.com)

преди 7 часа, bootlicker написа:

 

Като цяло ме интересува кога ще се достигне технологичния лимит на развитие на процесори и видео карти, и като цяло кога ще се достигне лимита на растежа на компютърната мощ.

Никога няма да се достигне до технологичен лимит, ако бъде нужно ще се намери различен метод на конструиране на чиповете за да продължи надграждане с всяко ново поколение. 

преди 48 минути, Raze написа:

Не съди по твоя мозък!

Ти не познаваш моя мозък!  

Говорим за "масовия мозък"!!!  Или не знаеш, че може и под 2 секунди да вземаш решение?! 

п.п. Очертах максимума, а не минимума ...  

Никога няма да спре развитието на процесорите или поне докат има цивилизция

преди 1 час, ^Li^ написа:

Никога няма да се достигне до технологичен лимит, ако бъде нужно ще се намери различен метод на конструиране на чиповете за да продължи надграждане с всяко ново поколение. 

Да уточня: На процесорите!!!  

Да напомня: паметта около процесора.  

Самият процесор какво е?! Сърце или бял дроб?! 

Без сърце (тяло = хардуер)  и "бял" а не блед ... дроб (памет), то в случая какво решава?!  

Свои и/или и чужди помисли?! 

веднъж помислих да се телепортирам, но не знам как..  

преди 12 часа, bootlicker написа:

Като цяло ме интересува кога ще се достигне технологичния лимит на развитие на процесори и видео карти, и като цяло кога ще се достигне лимита на растежа на компютърната мощ.

Когато разни червени кратуни започнат да правят процесорите със сърп и чук

преди 3 минути, NewRedDragon написа:

Когато разни червени кратуни започнат да правят процесорите със сърп и чук

Китай прави от доста време чипове. 

преди 3 минути, NewRedDragon написа:

Когато разни червени кратуни започнат да правят процесорите със сърп и чук

"Байкал", "Елбрус".

преди 1 минута, plamen_petrov_80 написа:

"Байкал", "Елбрус".

Те са за локална употреба, не са изведени на световния пазар. 

преди 6 минути, ^Li^ написа:

Китай прави от доста време чипове. 

Да, но не ги правят със сърп и чук. Китай е друга  бира. В Шънджън, за един ден видях на улицата поне 6 Ферари-та

преди 2 минути, ^Li^ написа:

Те са за локална употреба, не са изведени на световния пазар. 

Въпроса беше - правят или не правят, а не продават или не продават!

Мислете малко!

току-що, plamen_petrov_80 написа:

Въпроса беше - правят или не правят, а не продават или не продават!

Мислете малко!

Нищо не правят в СеСеСерето. Имат само една свястна водка и хайверите

преди 7 минути, NewRedDragon написа:

Да, но не ги правят със сърп и чук. 

Самите те са сърпа и чука. 

преди 8 минути, plamen_petrov_80 написа:

Въпроса беше - правят или не правят, а не продават или не продават!

Мислете малко!

Може да правиш, но когато нямаш пазар, няма и смисъл от това което си направил. 

 

току-що, ^Li^ написа:

Самите те са сърпа и чука. 

Не точно. Там има много супербогати хора, които са на почит и имат повече права от останалите. Така и трябва да бъде.

преди 2 минути, NewRedDragon написа:

Не точно. Там има много супербогати хора, които са на почит и имат повече права от останалите. Така и трябва да бъде.

Така е, но системата не е капитализъм. 

преди 1 минута, ^Li^ написа:

Така е, но системата не е капитализъм. 

Е, не е, но ще стане рано или късно. Всъщност едва ли те самите знаят, каква точно е "системата".

току-що, NewRedDragon написа:

Е, не е, но ще стане рано или късно. Всъщност едва ли те самите знаят, каква точно е "системата".

Системата е комунизъм - народна република са и добре знаят това, не мисля че някога ще я сменята - не са глупави да го направят. След икономическия си подем последните десетилетия доказва, че системата им е по добра от капиталистическата западна. 

преди 1 час, ^Li^ написа:

Системата е комунизъм - народна република са и добре знаят това, не мисля че някога ще я сменята - не са глупави да го направят. След икономическия си подем последните десетилетия доказва, че системата им е по добра от капиталистическата западна. 

Само излез на 300-400 км извън големите градове и ще ти стане лошо от гледката. Там робството не е отменено.....но изрично бяхме предупредени от китайските ни партньори, да не коментираме тази тема, дори помежду си!

преди 6 часа, ^Li^ написа:

Така е, но системата не е капитализъм. 

Ако иде реч за Китай точно капитализъм си е и то най дивия нищо че другарите се чудят как да го кръстят