Добре дошли!

Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

Войната в Украйна

Последователи

Това е част 1 от дискусията Войната в Украйна.

Нова тема

6 януари 20242 г.

Пан Зельо, отчаян, отново настоява партньорите му спешно да размразят 300 милиарда руски активи и да дадат тези пари на Украйна.

Президентът на Украйна призова страните от Г-7 бързо да преминат към разработване на правна рамка за използването на замразени руски активи в полза на Украйна.

Бившият комик отбеляза, че загубата на активи ще бъде най-болезнената загуба за Русия.

Но Европа все още остава скептична и предпазлива, опасявайки се с основания за финансовата си репутация много повече от проблемите на "гладуваща" Украйна. Затова на пан Зельо отново ще бъде обещано всичко, но няма да му се даде.

... ... ...

"Украйна не може да разчита на членство в ЕС. Брюксел трябва да реши проблемите на блока и да спре да дава обещания, които не може да спази", пише The Times.

Статията напомня още, че ЕС е блок, който има повече заплахи отвътре, отколкото отвън. Членството, което се върти като морков пред носа на Украйна, може да задълбочи разделенията в ЕС, както и да предизвика недоволство сред украинците, ако продължи с години. От друга страна, прибързаното приемане би довело до факта, че границите на Европа ще станат активни фронтови линии и ще възникнат много нови териториални проблеми в блока. ЕС трябва да отдели известно време за самоанализ и да спре да дава обещания, които не може да изпълни.

Присъединяването на Украйна към ЕС заплашва самия ЕС с пълна катастрофа. Украйна няма пари, има само дългове, които само ще растат.

... ... ...

Народният депутат от фракцията "Слуга на народа", ръководител на украинската делегация в Парламентарната асамблея на НАТО Егор Чернев каза, че законопроектът за промени в мобилизацията включва и мъжете, които са в чужбина.

"Трябва да попълним войските" каза Чернев като допълни, че "промените в Закона за мобилизацията ще се прилагат и за украинците, избягали в чужбина."

Отговори 202,9k
Прегледи 7,4m
Създадено 4 г.4 г.
Последен отговор 31 Март31 Март

Теми в тази дискусия

Войната в Украйна

Войната в Украйна - Част 2

Потребители с най-много отговори

kosyo 18999 поста
attj 14892 поста
Реджеп Иведик 10586 поста
maxthon 10229 поста

Най-популярни публикации

valkiria1

11 май 20224 г.

Идва Лавров при Путин и съобщава,че през нощта са изнасилили Урсула фон дер Лайен в Брюксел. Путин пита "Цяла Русия ли обвиняват или само мен?"
Колев 74

23 април 20224 г.

Я да Ви почерпя та белким се успокоите поне на празника. Пожелавам ви живот и здраве и от дясно и от ляво. 24 часа - МИР И ЛЮБОВ
crazy katon

6 юни 20224 г.

Днес укроуродите отново убиха хора в Донбас ... с тяхно или мериканско оръжие, няма значение, има значение, че убиват предимно беззащитни хора. Но това не е новина, новина е, че руснаците са избомбили

Публикувани изображения

6 януари 20242 г.

Донецката информационна агенция съобщава ( https://dan-news.ru/obschestvo/dnr-prevratilas-v-odnu-iz-samyh-bolshih-stroek-strany/), че през последните две години в републиката са възстановени 6000 сгради, 1200 км пътища и 16 моста. В тази работа участват 8 държавни компании и 74 частни изпълнители. Работите не се ограничават само до Мариупол, а до всички градове в републиката, където ситуацията на първа линия позволява да се извършват ремонти

@Slavyangrad

6 януари 20242 г.

преди 8 минути, glen написа:

Донецката информационна агенция съобщава ( https://dan-news.ru/obschestvo/dnr-prevratilas-v-odnu-iz-samyh-bolshih-stroek-strany/), че през последните две години в републиката са възстановени 6000 сгради, 1200 км пътища и 16 моста. В тази работа участват 8 държавни компании и 74 частни изпълнители. Работите не се ограничават само до Мариупол, а до всички градове в републиката, където ситуацията на първа линия позволява да се извършват ремонти

@Slavyangrad

Супер! Тъкмо на украинците няма да им се налага да ги възстановяват.

6 януари 20242 г.

Ванката

Да ти имам оптимизма

Представям си как мобилизирате желания преди 2 години милион войници ...

6 януари 20242 г.

Посещението на Зеленски в Авдеевка на 29 декември не беше приветствано от някои, защото предишните му посещения в застрашени градове изглежда са ускорили колапса им, смятат някои.

Зеленски си спечелва репутацията на лоша поличба, която няма да му послужи добре.

6 януари 20242 г.

преди 30 минути, BANKATA написа:

Супер! Тъкмо на украинците няма да им се налага да ги възстановяват.

ВANKATA, ти си бил много забавен!

Да ви имам и пожелателните мисли от паралелната реалност!

Това, което беше анексирано миналата година, вече е прежалено дори от НАТО.

Сега проблемите на НАТО са да не допуснат другата половина от историческа Новорусия да се върне в родината си!

6 януари 20242 г.

преди 22 минути, Flashback написа:

ВANKATA, ти си бил много забавен!

Да ви имам и пожелателните мисли от паралелната реалност!

Това, което беше анексирано миналата година, вече е прежалено дори от НАТО.

Сега проблемите на НАТО са да не допуснат другата половина от историческа Новорусия да се върне в родината си!

Разбира се че съм забавен. Вие освен за смях за друго не ставате.

6 януари 20242 г.

Икономическата война-Русия и ЕС

Въпреки санкциите, Русия изпревари Германия като петата по големина световна икономика по паритет на покупателната способност, както прогнозира чичко Путин в началото на миналата година.

Еврозоната, която вече е в рецесия отчасти поради санкционирането на Русия, ще има мрачна икономическа 2024 г., тъй като Financial Times прогнозира само умерен растеж (0,6%) за региона като цяло.

Според руското МО Украйна е получила 200 милиарда долара помощ от началото на СВО: това е потресаваща сума, която би могла да бъде от полза за живота на много хора в 54-те западни страни, които допринесоха за това.

6 януари 20242 г.

преди 14 минути, BANKATA написа:

Разбира се че съм забавен. Вие освен за смях за друго не ставате.

Наистина тези клонинги и тролове са повече от смешни ,подават си репликите един на друг и сами подскачат от радост .Така ги е обсебила руската пропаганда ,че НЕ може да се вземе думата от тях . Говорят си сами . /сМех/.

преди 4 минути, glen написа:

Въпреки санкциите, Русия изпревари Германия като петата по големина световна икономика

Те това е върхът ! По голяма глупост НЕ може да се напише . Ми защо сте още в БГ ,бегайте в процъфтяваща рассия! /сМех/

6 януари 20242 г.

Заради бандеровците Западът прави глупости. А казаците ще се отделят. Другото са подробности.

6 януари 20242 г.

преди 2 минути, attj написа:

Заради бандеровците Запасът прави глупости. А казаците ще се отделят. Другото са подробности.

Да си ходят където искат. Кой ги спира ?

6 януари 20242 г.

преди 2 минути, BANKATA написа:

Да си ходят където искат. Кой ги спира ?

Бандеровците са против. Никой не ги пита и пак ще отнесат последствията. Глупави хохли.

6 януари 20242 г.

преди 6 минути, BANKATA написа:

Да си ходят където искат. Кой ги спира ?

Бъди спокоен, отиват си при майка Русия, но заедно с териториите!

А кой ги спира - пан Зельо се е заинатил, че ще ги прави насила бандеровци, затова жертва стотици хиляди хохли и се подготвя да изпрати още 500 000 на клане за една отдавна загубена наркоманска фантазия.

А всичко това можеше да бъде спестено, първо, ако УкроРайх беше изпълнил Минските споразумения, както беше даден и втори шанс чрез Истанбулските споразумения, но глуповатата корумпирана марионетка Зельо реши да превърне изкуственото териториално образувание, наречено Украйна в едно гигантско гробище, поробено с дългове.

6 януари 20242 г.

Как е възможно могъщият блок на НАТО да загуби от Русия?

6 януари 20242 г.

преди 4 минути, glen написа:

Как е възможно могъщият блок на НАТО да загуби от Русия?

Èстествено, че не е възможно! По един или друг начин, независимо от цената, рассия ще я унищожим - до крак!

6 януари 20242 г.

преди 2 минути, teo-glavata написа:

Èстествено, че не е възможно! По един или друг начин, независимо от цената, рассия ще я унищожим - до крак!

6 януари 20242 г.

преди 3 минути, teo-glavata написа:

Èстествено, че не е възможно! По един или друг начин, независимо от цената, рассия ще я унищожим - до крак!

ЕС се самосанкционира мазохистично, ама НАТО чак да се самоунищожат, не е за вярване. Не са толкова глупави като хохлите.

6 януари 20242 г.

преди 21 минути, glen написа:

Как е възможно могъщият блок на НАТО да загуби от Русия?

Като започне да воюва с Русия ще ти кажа

6 януари 20242 г.

Русия очевидно даде ясно да се разбере, че е готова да нанесе удар по активи на НАТО, които помагат на Украйна, ако нещата бъдат тласнати твърде далеч. САЩ също сега разбират, че Русия безспорно има способността да го направи. Така те си стиснаха ръцете и се съгласиха да ограничат потъпкването на червените линии един на друг. Русия ще позволи на САЩ определени тайни операции в рамките на джентълменското споразумение, а САЩ на свой ред ще се осмелят да държат бясното си куче на къса каишка и в тесните граници на кошарата.

Страхът е следният:

ако Русия действително удари територията на НАТО, какво ще стане, ако единството се провали и някои членове откажат да рискуват пълното унищожение на живота на държавата и гражданите си, за да защитят друг член само заради нещо, което рационално знаят, че е по вина на тези членове? Например, ако Полша беше поразена – защо Унгария и няколко други държави биха рискували да бъдат унищожени, когато знаят много добре, че Полша действа като център на агресия срещу Русия и че Русия може ясно да се твърди, че е оправдана да се защитава?

Какви са последиците от участието на по-малка държава от НАТО? Това може да означава буквално ядрено унищожение на тази държава, ако те ескалират член 5 и доведат НАТО срещу Русия до ръба. Защо много от тези по-малки държави биха искали да рискуват пълното си заличаване от съществуване в името на сценария по-горе?

Това може да бъде пълното разпадане на НАТО като съюз.

Защото след като се стигне до точката, в която член 5 е разкрит като нерелевантен не-стартер, тогава самата НАТО престава да бъде

6 януари 20242 г.

преди 2 минути, glen написа:

Русия очевидно даде ясно да се разбере, че е готова да нанесе удар по активи на НАТО, които помагат на Украйна, ако нещата бъдат тласнати твърде далеч. САЩ също сега разбират, че Русия безспорно има способността да го направи. Така те си стиснаха ръцете и се съгласиха да ограничат потъпкването на червените линии един на друг. Русия ще позволи на САЩ определени тайни операции в рамките на джентълменското споразумение, а САЩ на свой ред ще се осмелят да държат бясното си куче на къса каишка и в тесните граници на кошарата.

Страхът е следният:

ако Русия действително удари територията на НАТО, какво ще стане, ако единството се провали и някои членове откажат да рискуват пълното унищожение на живота на държавата и гражданите си, за да защитят друг член само заради нещо, което рационално знаят, че е по вина на тези членове? Например, ако Полша беше поразена – защо Унгария и няколко други държави биха рискували да бъдат унищожени, когато знаят много добре, че Полша действа като център на агресия срещу Русия и че Русия може ясно да се твърди, че е оправдана да се защитава?

Какви са последиците от участието на по-малка държава от НАТО? Това може да означава буквално ядрено унищожение на тази държава, ако те ескалират член 5 и доведат НАТО срещу Русия до ръба. Защо много от тези по-малки държави биха искали да рискуват пълното си заличаване от съществуване в името на сценария по-горе?

Това може да бъде пълното разпадане на НАТО като съюз.

Защото след като се стигне до точката, в която член 5 е разкрит като нерелевантен не-стартер, тогава самата НАТО престава да бъде

Отпечатаната червена петолъчка на смачканато ти чело, не е повод за разговор!

рассия трябва да се унищожи, барабар с цялото население. Изключени е за за женски м/ъ 16-25 фодини, може да се направи

6 януари 20242 г.

Блатото САЩ не са някакво безкомпромисно всемогъщо образувание, което прави каквото си иска по всяко време с нулеви угризения или загриженост за последиците.

Това може да е труден момент за преглъщане за някои; в края на краищата, как е възможно на практика САЩ да се страхуват от репресиите на Русия?

В края на краищата, САЩ имат своите прехвалени флоти, които плават необезпокоявани през всяко море; само военноморското въздушно крило на САЩ, вярвате или не, съставлява втората по големина въздушна сила в целия свят, само флотът, който сам по себе си бледнее в сравнение с ВВС, има повече самолети от всички руски военновъздушни сили. От какво би могла да се страхува такава внушителна електроцентрала от малката стара Русия?

САЩ научиха от украинския конфликт, че най-модерната им противовъздушна отбрана е практически безпомощна срещу най-добрите руски ракети.

Арестович повдигна точно тази тема по-рано днес:

-защо САЩ биха рискували такава конфронтация, която потенциално може да срине цялото НАТО и да отмени десетилетия на хегемония на САЩ над цяла Европа? Такава катастрофа би довела до пълното падение на САЩ – загубата на всякакво влияние и глобална сила. Струва онзи ли си да се играят игри на ръба срещу Русия само за самохвалство и геополитическо его?

6 януари 20242 г.

преди 3 минути, teo-glavata написа:

... Изключени е за за женски м/ъ 16-25 фодини, може да се направи

Позволи уточнение.
Физически границата на младостта е 28 години. Наполеон чука 18-годишна девственица, за да му роди наследник. Под 18 е непълнолетна и попадаш под закона.

Вчера гледах филм "Зидар". В главните роли Аарон Екхарт и Нина Добрев. Филм 5/10 според мен. И само заради Нина го изгледах до края. Разочарован. Прилича на сестра на Софи Маринова според мен. Но когато разбрах че насукала 34 години и си рекох - ето го проблема.