Премини към съдържанието
Форумът в приложение

По-лесно сърфиране. Научи повече.

Kaldata.com - Форуми

Приложение на форума на цял екран с push известия, значки и други.

За да инсталирате това приложение на iOS и iPadOS
  1. Докоснете Иконата за споделяне в Safari
  2. Превъртете менюто и докоснете Добавяне към началния екран.
  3. Докоснете Добавяне в горния десен ъгъл.
За да инсталирате това приложение на Android
  1. Докоснете менюто с 3 точки (⋮) в горния десен ъгъл на браузъра.
  2. Докоснете Добавяне към началния екран или Инсталиране на приложение.
  3. Потвърдете, като докоснете Инсталиране.

Добре дошли!

Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

 

Нали уж .jpeg е lossless?

Featured Replies

Нали уж формати като .jpg, .jpeg са формати, които не водят до загуба на информация и детайли? Тогава защо тук пише, че водят:

https://bg.photography-secret.com/10091847-understanding-all-the-different-image-file-formats

Вижте какво пише:

Нещото, което трябва да запомните, е, че JPEG.webp файловете се компресират в камерата и по този начин водят до загуба на детайли и качество. По същество те са настроени да съхраняват възможно най-много изображения на картата с памет.

преди 27 минути, bootlicker (Мазния) написа:

Нали уж формати като .jpg, .jpeg са формати, които не водят до загуба на информация и детайли?

Това пък кой ти го каза? От стотиците пуснати глупави теми си пропуснал навсякъде най-важното! Пък после "уж"...

  • Автор
преди 4 часа, JKirilov написа:

Това пък кой ти го каза? От стотиците пуснати глупави теми си пропуснал навсякъде най-важното! Пък после "уж"...

Кои формати са lossless тогава, ако .jpeg и .jpg не са?

за изображения - .tiff .bmp
Алоу, енталагентният, кога ще научиш, че всеки файлов формат има различна структура/ предназначение?  
А не да правиш тюрлюгювеч от понятия в темите си!

Какво чул мазния, какво разбрал и какво е в действителност са три съвсем несвързани понятия.

  • Автор
преди 2 часа, цър-вул написа:

за изображения - .tiff .bmp
Алоу, енталагентният, кога ще научиш, че всеки файлов формат има различна структура/ предназначение?  
А не да правиш тюрлюгювеч от понятия в темите си!

Какво може да накара .jpg файл да загуби информация, само компресирането ли? Ако такъв файл никога не се компресира и архивира, а само се копира от едно устройство на друго, и се сваля и качва в интернет, това все още ли може да доведе до загуба на информация?

И как става тази загуба на информация? Какво кара нулите и единиците да изчезват?

  • Автор
преди 12 минути, цър-вул написа:

Боже, тти колко си? На 13? Отказвам да отговарям на тъпи въпроси!
В мржата има тоолкова отговори - и в легалната, и в тъмната. 

За моя конкретен въпрос няма отговор. Има отговор относно това кои формати не губят информация, но не и отговор относно това какво кара нулите и единиците да изчезват, и дали се губи информация при функциите, които описах по-горе.

преди 12 минути, bootlicker (Мазния) написа:

За моя конкретен въпрос няма отговор. Има отговор относно това кои формати не губят информация, но не и отговор относно това какво кара нулите и единиците да изчезват, и дали се губи информация при функциите, които описах по-горе.

Елементарно.Теглиш снимка,отваряш и вирусчето излиза.

преди 2 часа, bootlicker (Мазния) написа:

Какво може да накара .jpg файл да загуби информация, само компресирането ли? Ако такъв файл никога не се компресира и архивира, а само се копира от едно устройство на друго, и се сваля и качва в интернет, това все още ли може да доведе до загуба на информация?

И как става тази загуба на информация? Какво кара нулите и единиците да изчезват?

1. компресирани (със загуба на качество) формати са jpg, gif, някои RAW файлове, TIFF със специфични компресии

2. некомпресирани (обикновено компресирани без загуба на качество) са примерно PSD, PNG, повечето TIFF, повечето RAW формати.

 

А загубата може да се случи заради проблем с четенето на информацията от твърдия диск, проблем с предаване на информация по мрежата.

преди 6 часа, цър-вул написа:

Боже, тти колко си? На 13? Отказвам да отговарям на тъпи въпроси!

Ти па ся не даваш и на чиляка да попита ами директно палиш...:hush:

Че то jpg и jpeg си е вид компредия а колкото до качеството обикновено човешкото око не може да забележи разликитевкоито са повече в цветовете а и се спестяват куп метадани необходими за обратбовашите програми като Фотошоп. Гимп и др. некасаеши потребителя :)

преди 16 часа, JKirilov написа:

Това пък кой ти го каза? От стотиците пуснати глупави теми си пропуснал навсякъде най-важното! Пък после "уж"...

Lossy  and loseless... Think again!

  • Автор
преди 22 часа, capnemo написа:

1. компресирани (със загуба на качество) формати са jpg, gif, някои RAW файлове, TIFF със специфични компресии

2. некомпресирани (обикновено компресирани без загуба на качество) са примерно PSD, PNG, повечето TIFF, повечето RAW формати.

 

А загубата може да се случи заради проблем с четенето на информацията от твърдия диск, проблем с предаване на информация по мрежата.

Ако изображенията само се копират и поставят, качват и свалят в и от интернет и се пращат през Bluetooth, но без да се архивират или компресират, това ще доведе ли до загуба на качество?

И какво имаш предвид под проблеми с връзката на мрежата? Дай пример, за да знам какво точно имаш предвид.

преди 31 минути, bootlicker (Мазния) написа:

Ако изображенията само се копират и поставят, качват и свалят в и от интернет и се пращат през Bluetooth, но без да се архивират или компресират, това ще доведе ли до загуба на качество?

И какво имаш предвид под проблеми с връзката на мрежата? Дай пример, за да знам какво точно имаш предвид.

Не, това няма да доведе до загуба на качество, това е преимуществото на цифровите копия. Но както казах по-горе има вероятност заради проблеми с четенето или записването да се внесат грешки във файла, които ще доведат и до загуба (евентуално) на детайли, проблем с някои градации на тонове и т.н.

При предаване на данни през компютърна мрежа поради смущения, лоши контакти, електромагнитни излъчвания може да се появят грешки, които да променят съдържанието на файла (вижте горното изречение)

  • Автор
на 18.05.2022 г. в 10:59, capnemo написа:

Не, това няма да доведе до загуба на качество, това е преимуществото на цифровите копия. Но както казах по-горе има вероятност заради проблеми с четенето или записването да се внесат грешки във файла, които ще доведат и до загуба (евентуално) на детайли, проблем с някои градации на тонове и т.н.

При предаване на данни през компютърна мрежа поради смущения, лоши контакти, електромагнитни излъчвания може да се появят грешки, които да променят съдържанието на файла (вижте горното изречение)

Мерси за точния и ясен отговор.

Бог здраве да ви дава.

А може ли информацията в даден файл да бъде променена, ако файла просто си седи в устройството и не се копира никъде, но пак има електромагнитни вълни?

Има ли как да се провери дали копирания файл е сто процента идентичен с оригинала, или има промени които са причинени от факторите, които си описал?

Затова в една друга тема питах дали има начин да се провери точния брой нули и единици в даден файл. Така поне ще знам дали копието е сто процента идентично.

 

 

преди 13 минути, bootlicker (Мазния) написа:

Мерси за точния и ясен отговор.

Бог здраве да ви дава.

А може ли информацията в даден файл да бъде променена, ако файла просто си седи в устройството и не се копира никъде, но пак има електромагнитни вълни?

Има ли как да се провери дали копирания файл е сто процента идентичен с оригинала, или има промени които са причинени от факторите, които си описал?

Затова в една друга тема питах дали има начин да се провери точния брой нули и единици в даден файл. Така поне ще знам дали копието е сто процента идентично.

 

 

Моля.

Има начин, както писах и там ползват се програми, които генерират хеш. Има ги за всички популярни платформи. Искам само да уточня че при всички хеш функции има нещо, което се нарича колизия. Това е случай при който два файла с различно съдържание имат еднакъв хеш. Това е много малко вероятно, но не е с нулева вероятност. Ако искате да намалите вероятността за подобна ситуация можете да генерирате хеш чрез два различни алгоритъма и да пазите двата хеша. Примерно SHA256 и SHA3-256.

Но пак да поясня, това не ви дава 100% сигурност че файла е същия. Винаги ще има вероятност (примерно) 10-100  за това файла да е различен. Вие преценете колко важно е това за Вас.

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Разглеждащи това в момента 0

  • Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

Дарение

  • Подкрепи съществуването на форума - направи дарение
    32%
    Дарени 315 € от нужните 1 000 €

Бюлетин

Получавайте известие, когато има важна промяна или новина свързана с форума.

Профил

Навигация

Търсене

Търсене

Конфигуриране на push известия в браузъра

Chrome (Android)
  1. Докоснете иконата на катинар до адресната лента.
  2. Докоснете Разрешения → Известия.
  3. Променете предпочитанията си.
Chrome (Desktop)
  1. Кликнете върху иконата на катинар в адресната лента.
  2. Изберете Настройки на сайта.
  3. Намерете Известия и коригирайте предпочитанията си.