преди 43 минути, Мечо Хубавеца написа:

Защо в долари? Българският лев по официалния курс не е вършил работа ли?

Я да видим. 

Плащането в преводни рубли било ли е по-неизгодно за България от плащането в долари?

 

ChatGPT каза:

Добър въпрос – всъщност това е сърцевината на икономическите отношения в СИВ.
Нека разделя нещата:

---

1. Какво е преводна рубла

• Това беше условна счетоводна валута за разплащания в рамките на СИВ (Съвет за икономическа взаимопомощ).

• Тя не можеше да се обменя свободно за долари или друга валута на световния пазар.

• Цените в преводни рубли се изчисляваха на базата на „средни световни цени“ за няколко години назад.

---

2. Предимства за България

• Стабилност: България имаше гарантирани доставки на петрол, газ, суровини и пазари за своята продукция. В условията на колебания на борсовите цени това беше предимство.

• По-евтино при растящи цени: След петролните шокове от 1973 и 1979 г. България плащаше доста по-ниска „усреднена цена“ в преводни рубли, докато Западът плащаше рекордно високи цени в долари.

• Липса на нужда от твърда валута: България нямаше достатъчно доларови приходи, за да купува суровини на световния пазар, затова този механизъм я облекчаваше.

---

3. Недостатъци за България

• По-скъпо при падащи цени: Когато в края на 80-те цените на петрола на световните пазари рязко паднаха, България продължи да плаща по „усреднената цена“ в преводни рубли – тогава излизаше по-неизгодно.

• Нереалистичен курс: Преводната рубла нямаше реална покупателна сила извън СИВ. България не можеше с нея да купува западни технологии или стоки – за това бяха нужни долари.

• Дефицит на долари: Затова, въпреки че СССР осигуряваше суровини, България се сблъскваше с хроничен недостиг на твърда валута за внос от Запад.

---

4. Обща оценка

• В чисто ценови план преводната рубла беше изгодна за България през 70-те и първата половина на 80-те, когато световните цени растяха.

• Тя стана неизгодна в края на 80-те, когато световните цени паднаха, а България продължи да плаща по усреднени стойности.

• В стратегически план – зависимостта от този механизъм направи България силно зависима от СССР и уязвима, когато системата на СИВ се разпадна.

---

👉 Значи не може да се каже еднозначно, че „преводната рубла беше по-неизгодна от долара“. Тя беше по-изгодна в определени периоди и по-неизгодна в други, но най-големият ѝ проблем беше, че не даваше достъп до свободно конвертируема валута.

Искаш ли да ти направя таблица със сравнение на реалната цена на петрола за България (в преводни рубли) спрямо борсовата в долари за ключови години от 70-те и 80-те?

 

 

 

Баща ми и майка ми са 1936 и 1940 г. родени. Дали са били научени да работят до края на 1947 година? Защото и двамата работеха 40 години здраво, много повече от мен в интерес на истината. През соца така беше, работиш много, изкарваш малко....Е, имаше и такива, които нищо не правеха, то и сега ги има....

Официялният курс е бил кап*т. 

Официалният курс на долара е бил лев за доалр, ама БНБ е купувала долари на цена 10 лева за долар.

Алжир са предлагали нефт на България на половин цена, ама доларчетата са били скъпи и кът, затова сме продължили с преводната рубла.

преди 6 часа, БаалБек написа:

По времето на соца образованието е било на изключително ниво. И учебниците също!

Нещо много показателно за времето на социализма - до института в който учих имаше книжарница и от там си купувахме книги и учебници, а сега е станало бар. Разни твари с патешки джуки и "момчета" с меки китки го посещават. Естествено от джип нагоре.

преди 6 минути, В. Велев написа:

Нещо много показателно за времето на социализма - до института в който учих имаше книжарница и от там си купувахме книги и учебници, а сега е станало бар. Разни твари с патешки джуки и "момчета" с меки китки го посещават. Естествено от джип нагоре.

Браво! То си е за хвалба. 

Какво по-хубаво от това да имаш богат избор от книги: "Марксистко-Ленинска философия", "История на БКП", "Научен Комунизъм", "Основи на Марксизма Ленинизма", "Основи на марксистката философия", „Тодор Живков. Биографичен очерк“, „Епопея на бригадирите“, „Младите строители на Народна Република България“. Това ти дава един широк мироглед и правилна насока в развитието.

Сега вече те разбирам. Ако книжарницата беше останала, днес щяхме да сме световна сила. Ама барът, горкият, разруши държавата.

преди 10 минути, БаалБек написа:

Ама барът, горкият, разруши държавата.

Без да искаш - позна!

Смятай държавата за разрушена, когато барове заменят книжарници.

преди 3 минути, В. Велев написа:

Смятай държавата за разрушена, когато барове заменят книжарници.

Сега станаха много книжарници и барове! Преди малко написа:

преди 37 минути, В. Велев написа:

до института в който учих имаше книжарница и от там си купувахме книги и учебници, а сега е станало бар.

Много хиперболизираш. И това ли е тактика, прочетена от книгата "Научен комунизъм"?

преди 3 минути, БаалБек написа:

Сега станаха много книжарници и барове! Преди малко написа:

Много хиперболизираш. И това ли е тактика, прочетена от книгата "Научен комунизъм"?

Да! Това е много показателно. И с това започнах: "Нещо много показателно за времето на социализма..."

При социализма има книжарници, а при капитализма - барове. И след това се чудиш защо си глупава и неука.

преди 21 минути, В. Велев написа:

Да! Това е много показателно. И с това започнах: "Нещо много показателно за времето на социализма..."

При социализма има книжарници, а при капитализма - барове. И след това се чудиш защо си глупава и неука.

Книжарниците бяха по-малко като бройка, отколкото сега.
А за стойностните книги или трябваха връзки и познати, или вървяха в комплект с нещо от Партиздат, или и двете.

Да споменавам ли "орязаните" части от преводната литература и умишлено неточните преводи?  

преди 22 минути, plamen.spam написа:

Книжарниците бяха по-малко като бройка, отколкото сега.

Това виц ли е?

Не!

преди 22 минути, plamen.spam написа:

Книжарниците бяха по-малко като бройка, отколкото сега.
А за стойностните книги или трябваха връзки и познати, или вървяха в комплект с нещо от Партиздат, или и двете.

Да споменавам ли "орязаните" части от преводната литература и умишлено неточните преводи?  

Да не забравяме, че искаха и бележката от "Вторични суровини".

преди 57 минути, В. Велев написа:

Без да искаш - позна!

Смятай държавата за разрушена, когато барове заменят книжарници.

Другарко Велева там ли ти пълниха язовира

преди 6 минути, parmobil написа:

Да не забравяме, че искаха и бележката от "Вторични суровини".

Когато имаше нещо друго, освен тетрадки, моливи и томовете на Тодор Живков!

преди 5 минути, parmobil написа:

Да не забравяме, че искаха и бележката от "Вторични суровини".

Да, да... Това го бях забравил.

Не знам има ли статистика за бройката заглавия, които се издават годишно, но сега мисля, че са няколко пъти повече.

Откачалките се събрахте. Пак търсите под вола теле

преди 5 часа, BANKATA написа:

Купи си ново Type C и ме се занимавай с тези боклуци.

На това му се казва "Пази боже сляпо да прогледа"......

преди 11 минути, В. Велев написа:

Откачалките се събрахте. Пак търсите под вола теле

Може би ще ни осветлиш защо определени книги се продаваха с допълнителни условия?

преди 10 минути, parmobil написа:

Може би ще ни осветлиш защо определени книги се продаваха с допълнителни условия?

Той откъде да знае, че е имало такива условия?
Убеден съм, че си е купувал Партиздатската "литература" по собствено желание 

преди 24 минути, parmobil написа:

Може би ще ни осветлиш защо определени книги се продаваха с допълнителни условия?

Дай пример. Аз не съм попадал на такива условия.

Ами дал съм. За да купиш определено заглавие искаха да покажеш бележка за върнати вторични суровини. Така си купих "Шогун".

преди 3 часа, jhoro написа:

Какво казваш - че семейното възпитание се е променило на 9.9.1944 година ли?

Ами не, не казвам това. Работливи хора имаше и през соца. Това искам да кажа. Семейното възпитание със сигурност се е променило и не само заради соца, това е неизбежно... Времената се менят, хората се променят.

преди 2 часа, В. Велев написа:

При социализма има книжарници, а при капитализма - барове.

И това ли ти е защитната теза "Защо социализма фалира?"

Книжарниците са го довели до фалит или книгите продавани в тях?

преди 2 часа, В. Велев написа:

И след това се чудиш защо си глупава и неука.

Това ли е начина да изглеждаш умен, като се опиташ да внушиш, че Запада е лош, а изтока (Русия) добър?

Факта, че постоянно наблягаш на личността ми, а не на факти и доказателства, означава, че нямаш никакви аргументи в полза на социализма. 

 

преди 16 минути, parmobil написа:

Ами дал съм. За да купиш определено заглавие искаха да покажеш бележка за върнати вторични суровини. Така си купих "Шогун".

Добавям „Отнесени от вихъра“ и „Птиците умират сами“. Една от двете, но не помня коя, вървеше в комплект с две книги на съветски автори.

преди 3 часа, BANKATA написа:

Официялният курс е бил кап*т. 

Официалният курс на долара е бил лев за доалр, ама БНБ е купувала долари на цена 10 лева за долар.

Алжир са предлагали нефт на България на половин цена, ама доларчетата са били скъпи и кът, затова сме продължили с преводната рубла.

Така си е.                                               Кога тва?  От кого? Това ако се разчуе  държавата става за смях.         Логично е и доказва моята теза с рублата да ни е изгодно.

преди 3 минути, Мечо Хубавеца написа:

Така си е.                                               Кога тва?  От кого? Това ако се разчуе  държавата става за смях.         Логично е и доказва моята теза с рублата да ни е изгодно.

Доларчетата идваха от т.нар. износ по второ направление, а преводните рубли от търговията със страните от СИВ.

преди 12 минути, Мечо Хубавеца написа:

Ами не, не казвам това. Работливи хора имаше и през соца. Това искам да кажа. Семейното възпитание със сигурност се е променило и не само заради соца, това е неизбежно... Времената се менят, хората се променят.

Много хора се отучиха да работят, защото виждаха, че няма ефект.