Защо на българския фармацевтичен пазар се допускат такива лекарства като "Дицинон", които може да предизвикат анафилактичен шок? Не трябва ли лекарства с опасни странични ефекти да бъдат забранени от закона? За такива лекарства като това, човек няма никаква гаранция, че няма да получи анафилактичен шок и да умре. Не вярвам, че не може да се измисли по - добри лекарства. Може, но явно за фармамафията е важно редуцирането на населението.

Как може хората с такава лекота да се присмиват на възможен страничен ефект, който буквално може да те убие? Умът ми не го побира. Анафилактичният шок не е измислица и  е нещо много сериозно.

Всяко лекарство Поля има странични ефекти,които не е казано при/че/ще се появят при всички.Всеки организъм реагира различно и това е нормално.Лекарството за което си писала всъщност помага като намалява времето на кървене и не се купува както ти кола кола.

преди 21 минути, Anneliese написа:

които може да предизвикат анафилактичен шок?

Всяко едно лекарство, вещество или храна, могат да предизвикат анафилактичен шок, ако имаш алергия към него.

По принцип, абсолютно всички лекарства имат странични ефекти. Като отгърнеш листовката, се вижда, че страничните ефекти са много повече от нещата за които помага съответното лекарство. 

Всеки сам решава дали да го приема или не. Лекарите, които предписват лекарства, не могат да знаят към кого как ще действат или ще предизвикат ли алергична реакция, тъй-като и самите пациенти в повечето случаи не са наясно дали имат алергия към съдържащите се вещества. 

Всички лекарства на химична основа имат такива ефекти даже и най безобидните на пръв поглед

Добре де, а толкова ли не може да се измисли някакъв тест за алергия към лекарства? За обикновени алергии и такива към упойки има, но не и за лекарства. Толкова ли е трудно?

Не смея да взимам нещо, което може да му убие, като знам колко бързо действа анафилактичният шок. То дори няма време да кажеш, че ти е лошо.......... Аз съм припадала и знам колко бързо се губи съзнание........Затова не смея да взимам нищо, още повече, че майка ми вече забравя и малко не е със всичкия си, баща ми е стар и болен и трудноподвижен малко, болницата ни е в ужасно състояние, нямаме нормално спешно отделение, а Монтана е много далече. Имам продължителен цикъл, но просто не смея да взимам това нещо. Живее ми се, не ми се умира. припадала съм, затова си имам едно наум.

преди 7 минути, Anneliese написа:

Добре де, а толкова ли не може да се измисли някакъв тест за алергия към лекарства? За обикновени алергии и такива към упойки има, но не и за лекарства. Толкова ли е трудно?

Предлагаш 20 вида тест за хапче ли? Тестовете за които говориш тестват само определен брой вещества и дори и те не могат да хванат всичко тъй като са само за едно вещество а лекарствата обикновенно са 10-20 вещества

Продължителния цикъл се дължи на застоял, застояло водене на живот. Промени в равнището на хормоните, особено на естроген и прогестерон, могат също да доведат до продължителен цикъл. Може и полипи в матката да доведат до продължителен цикъл. Те не са вредни, но могат да доведат до компликации, ако не се лекуват. Проблеми с функционирането на щитовидната жлеза също могат да доведат до продължителен цикъл. Поли, отиди да се консултираш със гинеколог, за да определи причината и да ти изпише правилно лечение! Или това лекарство за което пишеш ти е изписано от гинеколог, не ми стана ясно.

преди 55 минути, _Aumi_ написа:

че възможните страничните ефекти

което не значи, че непременно при всеки индивид ще се проявят...

преди 17 минути, Звяра!!! написа:

Продължителния цикъл се дължи на застоял, застояло водене на живот. Промени в равнището на хормоните, особено на естроген и прогестерон, могат също да доведат до продължителен цикъл. Може и полипи в матката да доведат до продължителен цикъл. Те не са вредни, но могат да доведат до компликации, ако не се лекуват. Проблеми с функционирането на щитовидната жлеза също могат да доведат до продължителен цикъл. Поли, отиди да се консултираш със гинеколог, за да определи причината и да ти изпише правилно лечение! Или това лекарство за което пишеш ти е изписано от гинеколог, не ми стана ясно.

Изписано ми е от гинеколожката, но просто точно такъв страничен ефект ме спира да взимам това лекарство. Както вече казах, припадала съм, не от лекарство, но знам как бързо можеш да изгубиш съзнание и да не успееш да кажеш какво ти е.

Застоялият живот не е по моя вина. Родителите ми са вече възрастни и болни, а аз сама навън не мога да излизам, защото съм напълно глуха. Преди поне чувах с едното ухо и носех слухов апарат но.......... Макар, че населението на  града ни намаля, още има ненормални любители на високите скорости, особено мотористи. Не се съобразяват с никого, карат където си поискат, не спазват правила, вепосипедистите и тротинеткаджиите - също. Карат точно по тротоара, имало е риск да ме блъснат, добре, че съм била с мама. Полицията не упражнява никакъв контрол.

Също така вече трудно изкачвам стълби. Вече не чувам, съответно не слушам музика и не танцувам, а това много ми липсва. Да не говорим и че съм тъжна, че при мен се получи така, че си нямам никого. Омръзна ми все аз да съм виновна за всичко. Сякаш порното, мутровщината и американската култура не допринесоха за това, мъжете да си търсят лъскави и евтини на вид жени.

Анафилактичният шок не е само по филмите и не е преувеличено по филмите колко е опасен. Доста неща по филмите са взаимствани от живота. И ние например не познаваме болни от СПИН, но това не означава, че няма такава болест. За много неща не се е говорило при социализма, особено в сферата на медицината, сега доста се говори.

Едно е, че пих болкоуспокояващи заради същия този проблем и че заради тях изгубих малкото си останал слух. Тъжно ми е, но не е смъртоносно. Но анафилактичният шок не е шега работа. Мога да взимам лекарства, чиито странични ефекти няма да ме вкарат в спешното. Но не мога да взимам това, страх ме е, нямам никаква гаранция.

преди 13 минути, Anneliese написа:

Изписано ми е от гинеколожката, но просто точно такъв страничен ефект ме спира да взимам това лекарство.

Ами те всички лекарства го имат този страничен ефект та дай да н е пиеш нищо така ли? Анафалтичния шок не винаги води до припадъци та не се бой толкова Преди да писнеш че не знам какво пиша виждал съм реакция към пенцелин  така че...

преди 5 минути, Anneliese написа:

Да не говорим и че съм тъжна, че при мен се получи така, че си нямам никого. Омръзна ми все аз да съм виновна за всичко. Сякаш порното, мутровщината и американската култура не допринесоха за това, мъжете да си търсят лъскави и евтини на вид жени.

Поли, говориш за мъжете и сигурно имаш много предпочитания за нас, ние не сме предмети и също като вас един живот живеем. Мъжете харесват и обичат жените, които ги правят щастливи и имат желание за секс, колкото повече толкова по-добре. Когато това желание започне да намалява и дори изчезне, започват скандалите, лъжите, изневярата и тк.нт. накрая се стига до раздяла. Твоята представа за такива жени е "лъскави и евтини"!

Знам, че няма да ти хареса този коментар, но целта ми е да те накарам да се замислиш сериозно за връзките между мъжете и жените. Защо се събират двама души и какъв е смисъла на една връзка!

преди 22 минути, Anneliese написа:

Но не мога да взимам това, страх ме е, нямам никаква гаранция.

То за нищо няма гаранция в тоя свят

преди 1 минута, Звяра!!! написа:

 

Знам, че няма да ти хареса този коментар, но целта ми е да те накарам да се замислиш сериозно за връзките между мъжете и жените. Защо се събират двама души и какъв е смисъла на една връзка!

За жалост няма да те разбере аз няколко пъти съм се опитвал да й го обясня ама сега съм секс маниак......

преди 26 минути, petie1 написа:

Ами те всички лекарства го имат този страничен ефект та дай да н е пиеш нищо така ли? Анафалтичния шок не винаги води до припадъци та не се бой толкова Преди да писнеш че не знам какво пиша виждал съм реакция към пенцелин  така че...

От анафилактичен шок се умира, виж информацията в "Уикипедия"!

преди 26 минути, Звяра!!! написа:

Поли, говориш за мъжете и сигурно имаш много предпочитания за нас, ние не сме предмети и също като вас един живот живеем. Мъжете харесват и обичат жените, които ги правят щастливи и имат желание за секс, колкото повече толкова по-добре. Когато това желание започне да намалява и дори изчезне, започват скандалите, лъжите, изневярата и тк.нт. накрая се стига до раздяла. Твоята представа за такива жени е "лъскави и евтини"!

Знам, че няма да ти хареса този коментар, но целта ми е да те накарам да се замислиш сериозно за връзките между мъжете и жените. Защо се събират двама души и какъв е смисъла на една връзка!

Не, имах предвид, че ме дразни това, че мъжете от тийнейджъри си падат по момичета и жени, които се обличат провокативно и разголено, носят тежък грим, заради който не можеш да им дадеш годините,а обикновено такива жени са и доста тъпи. Не харесвам и идеята за секс на първа среща и изобщо повърхностните неща.

Съжалявам, но аз не съм такъв тип човек, че да нося подобно облекло, пък нека съм скучна. Предпочитам да се обличам според сезона и времето, според стила и вкуса си. Никога не ми е и хрумвало да искам на приличам на Анелия от периода на "Погледни ме в очите". Предпочитам да нося дънкови панталони и якета, дънкови ризи, блузи с надписи на английски език (по едно време имаше и на френски език), блузи с голи рамене, колани, кецки............. Не харесвам грима изобщо и по тази причина не се гримирам, предпочитам да си нося косата на опашка или плитка. От бижутата харесвам и нося само колиета и чокъри.

Винаги съм смятала, че една връзка трябва да се гради на основата на любов, не на секс. И той е важен, но любовта най - вече. Романтичен тип съм и няма как да ме впечатли някой с тъпи шеги например. Това, което исках беше, да съм с някой готин, образован и забавен тип.  Някого, с когото да мога да си говоря за книги, музика, филми, история, пътувания, космоса...........все неща, от които кифлите хич не се интересуват.

преди 6 минути, Anneliese написа:

От анафилактичен шок се умира, виж информацията в "Уикипедия"!

Смърта е нещо от което не трябва да се страхуваме!!!

Всеки един от нас ще си отиде от този свят. Това е нещо неизбежно и не знам защо го мислиш изобщо?

Радвай се на живота, на всичко което ти предлага и бъди по позитивна.

преди 16 минути, Anneliese написа:

От анафилактичен шок се умира, виж информацията в "Уикипедия"!

Айде сега прочети това

Цитат

Какви са симптомите?

Анафилактичният шок е животозастрашаваща, остра алергична реакция, която протича най-често с: хипотония с или без загуба на съзнание, кожни симптоми (сърбеж, уртикария, ангиоедем), задух, прояви от страна на храносмилателния тракт (гадене, повръщане, колики, диария). Анафилаксията може да протече и със засягане предимно на една система. Според това съществуват следните клинични форми:

• Асфиктична – протича със силен задух, пристъпна кашлица;
• Кардиогенна – протича с болка зад гръдната кост, спадане на артериалното налягане, ритъмно-проводни нарушения;
• Абдоминална – болка в корема, колика, диария, симптоми като при остър хирургичен корем;
• Церебрална форма – предимно засягане на централната нервна система – гърчове, инсулт и др.;
  • Кожна – генерализиращ сърбящ еритем, оток, уртикария и др.

 

И товва го знам без да чета глупостите в Уикипедия която е 90 процента глупостои

Информацията за страничните ефекти е изключително важна, няма спор. Няма спор и за това, че за всеки предписан медикамент лекарите трябва да претеглят позитивите и негативите.  Бедата е там, че част изброените в листовките странични ефекти, са там, за да послужат, заедно с фразата "Преди употреба прочетете листовката", предимно за "връзване на гащите" от фармацевтиката. Което пък води нерядко до страхова невроза.

Публично четене на странични ефекти...

преди 2 минути, lebel написа:

Което пък води нерядко до страхова невроза.

Точно това се наблюдава и при феята на северозапада хихи

преди 30 минути, Anneliese написа:

космоса

Космоса казваш? Още чакам да ми  обясниш защо от биололична гледна точка не може да има живот извън Земята?

преди 9 минути, petie1 написа:

Точно това се наблюдава и при феята на северозапада хихи

Космоса казваш? Още чакам да ми  обясниш защо от биололична гледна точка не може да има живот извън Земята?

Защото няма и не е намерен, ясно?

Освен това някой много удобно пропусна ето тази част от информацията в "Уикипедия":

Цитат

Анафилактичният шок е най-тежката форма на анафилаксия. Настъпва при бързо освобождаване на големи количества възпалителни медиатори като хистамин, простагландини и левкотриени, освобождавани от мастоцитите и базофилните клетки. Тези медиатори водят до съдоразширение с внезапно развитие на хипотония (понижено артериално кръвно налягане) и оток на бронхиалната лигавица. Анафилактичният шок може да доведе до смърт в рамките на няколко минути

 

преди 5 минути, Anneliese написа:

Защото няма и не е намерен, ясно?

Тогава как очакваш някой да си говрои сериозно с теб по каквато и да е тема след като даваш такъв смешен отговор на научен въпрос?

Добре друг въпрос тъмната материя същестува ли? И къде? И кога?

От материята не съм се интересувала. Нарочно задаваш такива въпроси!

Сорос иска да те утепе щото много знаеш. 

преди 31 минути, Anneliese написа:

От материята не съм се интересувала. Нарочно задаваш такива въпроси!

Ти каза че искаш дискусии за Космоса пък  клякаш на такива елементарни въпроси? Сега да не ми подскочиш че космоса е само звезди и видима материя?

Сега чакам следващата ти тема да е за "Старшип" и китайците че нещо Роскосмос Такси не се чуват напоследък което е жалко

Любовна игра усещам тук със закачки? ❤️

Ще си кажете вие двамата какви ги кроите, така или иначе ще разберем.

Не знам за "Роскосмос", но жестокия провал на САЩ с ракетата за Луната беше невероятен!

преди 1 час, Anneliese написа:

Освен това някой много удобно пропусна ето тази част от информацията в "Уикипедия":

Този някой ти цитира медински сайт ето го

https://medipro.bg/alergichen-shok/

Не винаги става така както твърдиш

преди 9 минути, Anneliese написа:

Не знам за "Роскосмос", но жестокия провал на САЩ с ракетата за Луната беше невероятен!

Аа ббраво браво не ме разчорова хихи а нещо за китайците?