@NonsenseGenerator_v3.4 на какво се смееш на постовете ми? Или си им гневен, или им се смееш. Средно положение при теб няма. Можеш ли поне да ми се обосновеш понякога?

на 15.05.2023 г. в 1:07, Гражданин написа:

@Anneliese, на какво се смееш на постовете ми? Или си им гневна, или им се смееш. Средно положение при теб няма. Можеш ли поне да ми се обосновеш понякога?

Смях се на глупостите, които изписа. Не всички хора са вярвали на тоя шарлатанин Кашпировски. А хората, които са ходели при баба Ванга, са ходели, защото са били отчаяни, имали са болни близки или лични проблеми, не виждам как това би могло да е от полза за "Държавна сигурност", тази организация се е занимава с разузнаване и то не на всички хора в България. Антикомунизмът ти е толкова краен, че почващ да плещиш всякакви глупости.Притеснени и объркани хора, на които не им е било до политика, не са представлявали абсолютно никакъв интерес за "Държавна сигурност". Освен това баба Ванга често е пращала хората при лекари из България. Не мисля, че агенти на "Държавна сигурност" са имали капацитета и желанието да слушщат за болките и терзанията на хората, та и тръгват да търсят лекари и да дават медицинска информация на една сляпа жена............. Приписвате нереални неща на "Държавна сигурност".

 

преди 13 часа, Anneliese написа:

Смях се на глупостите, които изписа. Не всички хора са вярвали на тоя шарлатанин Кашпировски. А хората, които са ходели при баба Ванга, са ходели, защото са били отчаяни, имали са болни близки или лични проблеми, не виждам как това би могло да е от полза за "Държавна сигурност", тази организация се е занимава с разузнаване и то не на всички хора в България. Антикомунизмът ти е толкова краен, че почващ да плещиш всякакви глупости.Притеснени и объркани хора, на които не им е било до политика, не са представлявали абсолютно никакъв интерес за "Държавна сигурност". Освен това баба Ванга често е пращала хората при лекари из България. Не мисля, че агенти на "Държавна сигурност" са имали капацитета и желанието да слушщат за болките и терзанията на хората, та и тръгват да търсят лекари и да дават медицинска информация на една сляпа жена............. Приписвате нереални неща на "Държавна сигурност".

Напротив, комунистическият режим е държал здраво опънати юздите на народа именно чрез зловещата си тайна полиция ДС, масово слухтене, доноси и попълването на досиета. Това че ти не вярваш, си е твой проблем. Явно нямаш близки пострадали от онзи режим, живееш си в някакво балонче където ДС и комунистите са добрите, а другите лошите. И си ту комунистка, ту се пишеш за християнка по темите, ту възрожденка дето си мисли, че копейките са добри като комунистите и ше връщат комунизма, с което ще възцари някаква твоя си представа за справедливост: хората, които живеят без твоите проблеми рязко ще ти разберат положението като затворят всички в концлагера с огради, по които пуснат ток и народната милиция въдвори хората с капиталистически демократични възгледи по затворите или разквартирува по колиби из провницията. На теб ти харесват кървавите режими, защото мразиш човечеството. Колко пъти се опитах да ти разкажа, че има нещо повече в темата от това, което виждаш, а ти не та не. Стоиш си в пещерата на комунизма и атеизма до дупка, въпреки личните ти доказателства, които си получила от първия си трип, че има някои неща, които с атеизъм и материализъм няма как да бъдат обяснени. Нарочно искаш животът да е мрачен, сив, комунистически. Просто защото това си най-добре опознала от света и в него тези неща ти е комфортната зона, което е много тъжно. Имаш нужда да си промениш малко възгледите, като глътка чист въздух ще ти повлияе. Приеми го като приятелски съвет! На мен не ми е необходими да си ми идеологически противник, с който вечно да си споря в кръг, а просто се опитвам да ти помогна. Сега ако искаш сложи разгневена реация.

Не

Животът продължава пак и още

 

на 24.05.2023 г. в 11:52, haidukpikaso написа:

Не

Животът продължава пак и още

 

И как, според теб, продължава?

преди 6 часа, Anneliese написа:

И как, според теб, продължава?

Продължава в друго измерение.

Препоръчвам ти да прочетеш книгите на Силвия Браун и Майкъл Нютън. Отговарят на много въпроси.

преди 1 час, haidukpikaso написа:

Продължава в друго измерение.

Препоръчвам ти да прочетеш книгите на Силвия Браун и Майкъл Нютън. Отговарят на много въпроси.

Безмислено е да ѝ обясняваш и да я стимулираш да чете освен ако не са трудовете на Маркс, Енгелс и Ленин. Иначе ще ти каже, че глупости за религията не чете. Темата си я е пуснала, за да си намира внимание и да затвърди своето си мнение докато се заяжда с другите.

преди 11 минути, Гражданин написа:

Безмислено е да ѝ обясняваш и да я стимулираш да чете освен ако не са трудовете на Маркс, Енгелс и Ленин. Иначе ще ти каже, че глупости за религията не чете. Темата си я е пуснала, за да си намира внимание и да затвърди своето си мнение докато се заяжда с другите.

То и това не е лесно - да търсиш внимание.

Хах трудовете и на Тодор Живков 

преди 1 минута, haidukpikaso написа:

То и това не е лесно - да търсиш внимание.

Хах трудовете и на Тодор Живков 

Казват, че е бил неграмотен и не си ги е писал сам. Пиша това само за да подразня другарката и да ми остави гневен емотикон. (и аз търся внимание  )

Хвърлих едно око на "Пътят на душите", има я в интернет. Не знам, трудно ми е да повярвам. Да не говорим, че не ми харесва идеята да сме просто една енергия без нищо видимо, там горе или където и да е. Пък и научно няма никакви доказателства, че сме просто една енергия. Както и приказките, че току - що починалите изпитвали мир и покой и не тъгували за раздялата с живота.

Освен това всички такива автори пишат различни неща. Не се знае и дали не са под някакво влияние, например на алкохол или наркотици, дали не са хипи настроени.

Наскоро гледах епизод от една поредица "Открадната история" за иманяри, търговци на антики и търгове за антики.  Най ме възмути епизода за кражбите на антики от Камбоджа, където един монах будист бил убедил един крадец на антики, че в предишния си живот те са били негови и сега той си ги връща. Няма как да е вярно, защото става въпрос за огромни статуи, изработени преди векове и откраднати от будистки манастири и стари забравени антични градове.

Имам чувството, че пишещите тези книги използват наивността и лековерието на хората и ги въвеждат в заблуждение.

преди 10 минути, Anneliese написа:

Хвърлих едно око на "Пътят на душите", има я в интернет. Не знам, трудно ми е да повярвам. Да не говорим, че не ми харесва идеята да сме просто една енергия без нищо видимо, там горе или където и да е. Пък и научно няма никакви доказателства, че сме просто една енергия. Както и приказките, че току - що починалите изпитвали мир и покой и не тъгували за раздялата с живота.

Защо да няма? Не всички доказателства трябва да са научни. Може да са философски, но философията е вид наука!

преди 10 минути, Anneliese написа:

Освен това всички такива автори пишат различни неща. Не се знае и дали не са под някакво влияние, например на алкохол или наркотици, дали не са хипи настроени.

Какво лошо има да са хипи настроени? Защо да не радват на живота вместо да са тъпи и задръстени и да седят подчинени на системата, в която губиш единствения си живот, за да слугуваш на "тия отгоре"? Това че ти не си се научила да разпускаш щото имаш по-труден живот не е причина да сговняваш на хората мечтите. При теб може да се получи в друг живот ама ти не щеш и не щеш да повярваш в друго освен в комунистическата идея. Така и не отговори защо харесваш комунизма и атеизма и ги предпочиташ пред останалите неща щото какво ли не не ти се даде тук и въпреки това предпочита да си останеш дива комунистка ако може до дупка и на пук на хубавата дискусия, която трябва да ти отвори очите. Прекрасна литература ти се даде по-рано и ти я омаловажи и заплю дивак, който се страхува от колелото! Хем не искаш да си представяш, че няма нищо, хем си покорна на тоталното отричане и атеизъм.

преди 10 минути, Anneliese написа:

Наскоро гледах епизод от една поредица "Открадната история" за иманяри, търговци на антики и търгове за антики.  Най ме възмути епизода за кражбите на антики от Камбоджа, където един монах будист бил убедил един крадец на антики, че в предишния си живот те са били негови и сега той си ги връща. Няма как да е вярно, защото става въпрос за огромни статуи, изработени преди векове и откраднати от будистки манастири и стари забравени антични градове.

Имам чувството, че пишещите тези книги използват наивността и лековерието на хората и ги въвеждат в заблуждение.

И що мислиш, че всички които вярват в прераждания, отвъдно и т.н. са някакви които или са наивни или са мошенници заради това, че си гледала някакъв тъп филм с художествени измислици и интерпретации на автора. На земята има 8 - 9 милиарда души, сигурно са живяли 15 милиарда, а може би много повече и все пълни със странен и уникален живот души и ти имаш наглостта да кажеш, че всички те са били наивни и лековерни и са ги "въвеждали в заблуждение" всички. Има си и някои неща, които лично може да почувстваш, а не да са ти внушени само от филмите. Няма как ти една от няколо милиарда да си най-сигурна в истината. Но живееш с това, което си предпочела да те мъчи. Щом искаш да се мъчиш, че нищо няма и всички са мошенници, изборът ти е тъжен, но си е само твой!

1.Предпочитам да вярвам на науката, а философията пък не бих я нарекла точно наука. Вярвам безрезервно на такива науки като физиката, химията, биологията, медицината, техниката.

2. Хипи настроените за мен са хора, взимащи алкохол и наркотици, ползващи разни странни психологически практики.............Скептична съм към такива хора. Често те отричат науката и съвременните постижения, живеят просто и изолирано.

3.Филмът е документален, така че вярвам повече на филма. Монахът за мен е бил от тези, които вярват повече в силата на парите, а не в Бог, нищо чудно, че ги е дрънкал такива. С ужас научих, че много местни в Камбоджа и до днес се занимават с иманярство и печелят луди пари от това, няои от тях са и будистки монаси................ Оправдаването на кражби по такъв начин за мен е престъпно.

преди 9 часа, Anneliese написа:

1.Предпочитам да вярвам на науката, а философията пък не бих я нарекла точно наука. Вярвам безрезервно на такива науки като физиката, химията, биологията, медицината, техниката.

За да са всички тези неща препрелетени във физични закони трябва да има някаква рамка. Някой все пак трябва да е написал тези закони, които да позволят ти да не си просто гореща супа от атоми. Че даже и самият атом има толкова сложна структура, че няма как да му обясниш формата защо е такава, ако няма много строги закони и нещо, което да ги изпълнява. Какви са тези физични закони написани някъде и от кого, които да правят атома кръгъл с въртящи се около него електрони и други суб атомни частици като кварките? А какво са протоните и неутроните вътре в него, каква е тяхната функция например и защо изобщо съществуват? 

Ето как изглеждат атомите, които са съставени от множество кварки, глуони, адрони и електрони - все неща, които сами по себе си имат нужда от цял учебник, за да ти станат ясни какво са по отделно, а те са само в един атом като всеки атом може да каже, че е уникален като структура и форма като една човешка клетка и все пак с важна функция в своя организъм (молекулата). Това е чиста форма на енергия. Да изключваш напълно Бог и да имаш наглостта да вярваш само на съветските учени в някой прашен учебник от комунизма, който имаш вкъщи е просто нелепо. Дори съвременните учени не отричат, че нямат обяснение за първия тласък, Големия взрив и т.н., а даже последното вече се оспорва като теория, но нямам нервите да ти пиша всичко това, освен ако не ти е интересно. Не да ми казваш "Аааа, ама аз си знам, вкъщи имам една книжка и в нея пише всичко, което ми трябва да знам за молекулите и маймуните". Писах ти по-назад и за човешките клетки те какъв космос са сами по себе си... Не знам как повече да ти повлияя, че даже и ти самата имаш доказателства с пътуването ти в отвъдното като си била под упойки и пак не щеш да вярваш, искаш да си като наказана, защото може би така се чувстваш в тоя живот, но това не е причина да отричаш всичко!

 

преди 9 часа, Anneliese написа:

2. Хипи настроените за мен са хора, взимащи алкохол и наркотици, ползващи разни странни психологически практики.............Скептична съм към такива хора. Често те отричат науката и съвременните постижения, живеят просто и изолирано.

Не е казано, че хипитата отричат съвременните постижения. Ти нищо не знаеш за хипитата. Не е лошо да прочетеш. Това е субкутлура, която е против войната. Ако не беше тази субкултура, днес в САЩ все още може би щяха да пращат на войни момчета, които са събрани чрез мобилизация, а не доброволно.

преди 9 часа, Anneliese написа:

3.Филмът е документален, така че вярвам повече на филма. Монахът за мен е бил от тези, които вярват повече в силата на парите, а не в Бог, нищо чудно, че ги е дрънкал такива. С ужас научих, че много местни в Камбоджа и до днес се занимават с иманярство и печелят луди пари от това, няои от тях са и будистки монаси................ Оправдаването на кражби по такъв начин за мен е престъпно.

Стига глупости, гледала си някакъв тъп документален филм, а знаеш ли колко необятна е вселената на непознатото и дори познатото знание. Няма да ти стигне и един живот, за да прочетеш и разбереш всичко дори и от вече откритите неща, ти си се захванала с някакъв глупав пример за някакъв иманяри и шмекерлъци с богати западни туристи или бедни от местното население туземци. Нескопосан пример е това да ми обясняваш за Бог и тази простотия в един текст. И да са верни нещата във филма, той не е бил с цел да развали вярата на хората, а с цел да покаже някакви конкретни шарлатании на конкретно място.

 Не знам дали моето е било пътуване или е било влиянието на книгите, които съм чела или халюцинация, вследствие на упойката.

преди 2 минути, Anneliese написа:

 Не знам дали моето е било пътуване или е било влиянието на книгите, които съм чела или халюцинация, вследствие на упойката.

Не е било никаква халюцинация, защото е точно каквото го описват много хора, които са били близко до смъртта. Ти просто не искаш да вярваш, защото смяташ, че си наказана в живота и си мислиш, че не заслужаваш нищо хубаво да ти се случи. С това си мислене се изолираш от истината, дори и да ти е била дадена, за да живееш по-спокойно и да знаеш, че всичко има смисъл.

Говориш глупости. Не смятам че съм наказана, но точно в момента съм зле здравословно и ме е страх да не умра. Яд ме е, че заради обществото нямах пълноценен живот.

преди 7 минути, Anneliese написа:

Говориш глупости. Не смятам че съм наказана, но точно в момента съм зле здравословно и ме е страх да не умра. Яд ме е, че заради обществото нямах пълноценен живот.

Ами защо толкова упорито отказваш да признаеш, че има неща, които не разбираш?

на 27.05.2023 г. в 1:12, Anneliese написа:

Хвърлих едно око на "Пътят на душите", има я в интернет. Не знам, трудно ми е да повярвам. Да не говорим, че не ми харесва идеята да сме просто една енергия без нищо видимо, там горе или където и да е. Пък и научно няма никакви доказателства, че сме просто една енергия. Както и приказките, че току - що починалите изпитвали мир и покой и не тъгували за раздялата с живота.

Освен това всички такива автори пишат различни неща. Не се знае и дали не са под някакво влияние, например на алкохол или наркотици, дали не са хипи настроени.

Наскоро гледах епизод от една поредица "Открадната история" за иманяри, търговци на антики и търгове за антики.  Най ме възмути епизода за кражбите на антики от Камбоджа, където един монах будист бил убедил един крадец на антики, че в предишния си живот те са били негови и сега той си ги връща. Няма как да е вярно, защото става въпрос за огромни статуи, изработени преди векове и откраднати от будистки манастири и стари забравени антични градове.

Имам чувството, че пишещите тези книги използват наивността и лековерието на хората и ги въвеждат в заблуждение.

Твоя воля дали ще вярваш или не.

Факт е че съществува живот след смъртта и се връщаме тук много пъти за да си учим уроците.

Ти например знаеш ли какви уроци трябва да научиш в този живот ?

Добре аз ще ти ги кажа - да спреш да се правиш на нещастна и на жертва и да мъчиш хората около теб. Да се научиш да гледаш позитивно на живота.

на 27.05.2023 г. в 14:59, Гражданин написа:

Ами защо толкова упорито отказваш да признаеш, че има неща, които не разбираш?

Защото я е страх от истината 

на 27.05.2023 г. в 14:59, Гражданин написа:

Ами защо толкова упорито отказваш да признаеш, че има неща, които не разбираш?

Ми... предполагам, че е изпълнена със съмнения, но не ги признава, за да не се изтъква...

"Досадното на този свят е, че идиотите са уверени в себе си, а умните са изпълнени със съмнения."
[Бъртранд Ръсел]
Британски философ, математик, историк, социален критик. Нобелова награда за литература през 1950. Влиянието му се простира в областите на логиката, математиката, изкуствения интелект, компютърните науки и метафизиката. Социалист (онова социалист не е като това тук) и атеист. С ясно изразени антиимпериалистки и пацифистки позиции... 

Поставих изреденото по-горе с надеждата, че ще е достатъчно, за да му прости (посмъртно, светла му памет) Феята на Северозапада факта, че е 3-ти граф Ръсел...

пп а мен най ми допада неговата прецизност и едновременно с това - лаконизъм, при дефинирането на... разни неща...  примерно, нещо също толкова известно...
"При демокрацията глупаците имат право да гласуват, а при диктатурата - да управляват." 

 

на 27.05.2023 г. в 14:03, Гражданин написа:

За да са всички тези неща препрелетени във физични закони трябва да има някаква рамка. Някой все пак трябва да е написал тези закони, които да позволят ти да не си просто гореща супа от атоми. Че даже и самият атом има толкова сложна структура, че няма как да му обясниш формата защо е такава, ако няма много строги закони и нещо, което да ги изпълнява. Какви са тези физични закони написани някъде и от кого, които да правят атома кръгъл с въртящи се около него електрони и други суб атомни частици като кварките? А какво са протоните и неутроните вътре в него, каква е тяхната функция например и защо изобщо съществуват? 

Ето как изглеждат атомите, които са съставени от множество кварки, глуони, адрони и електрони - все неща, които сами по себе си имат нужда от цял учебник, за да ти станат ясни какво са по отделно, а те са само в един атом като всеки атом може да каже, че е уникален като структура и форма като една човешка клетка и все пак с важна функция в своя организъм (молекулата). Това е чиста форма на енергия. Да изключваш напълно Бог и да имаш наглостта да вярваш само на съветските учени в някой прашен учебник от комунизма, който имаш вкъщи е просто нелепо. Дори съвременните учени не отричат, че нямат обяснение за първия тласък, Големия взрив и т.н., а даже последното вече се оспорва като теория, но нямам нервите да ти пиша всичко това, освен ако не ти е интересно. Не да ми казваш "Аааа, ама аз си знам, вкъщи имам една книжка и в нея пише всичко, което ми трябва да знам за молекулите и маймуните". Писах ти по-назад и за човешките клетки те какъв космос са сами по себе си... Не знам как повече да ти повлияя, че даже и ти самата имаш доказателства с пътуването ти в отвъдното като си била под упойки и пак не щеш да вярваш, искаш да си като наказана, защото може би така се чувстваш в тоя живот, но това не е причина да отричаш всичко!

Реално, атомите са още по-сложни, отколкото графиката с голямото топче и по-малките топчета, въртящи се около голямото топче, показва. Този тип графики са просто опростени илюстрации, даващи общо (повърхностно) разбиране.

преди 14 часа, LittleGoldenPiggyBanks101 написа:

Реално, атомите са още по-сложни, отколкото графиката с голямото топче и по-малките топчета, въртящи се около голямото топче, показва. Този тип графики са просто опростени илюстрации, даващи общо (повърхностно) разбиране.

Това ми е известно. А какво можеш да кажеш по темата?

Много е прав!

https://www.24chasa.bg/ozhivlenie/article/14623973

Не, не е.