Реших да сменя 6.5' говорител на събуфера на саундбара с по-дълбокочестотен 8-инчов. Имаше определен ефект, но басът все още беше далеч от нормалната отчетливост и плътност. Та поръчах още един, 10' и три пъти по-мощен като RMS и с по-добри честотни характеристики.

От чернопетъчна радост, пропуснах да забележа, че е с две намотки по 4 ома. Вързах го за проба към мини усилвател с два изхода по 8 ома за странични колонки. От изхода за дясната колонка - последователно към двете намотки на НЧ говорителя. Работи нормално, но слабичко, защото усилвателят е немощен.

Въпросът е: Ще повредя ли саундбара, или говорителя, ако съединя само едната намотка на говорителя към изхода за събуфера на саундбара? И двата са на 4 ома.

 

Не те съветвам, да правиш тези експерименти Освен с цел картки тестове. Не за постоянна употреба.

Защото, усилвателя на събуфера е изчислен за неговия говорител/драйвер. Както и кутията.

Ако, все пак искаш да направиш нещо, трябва да потърсиш нискочестотен  "лек" високоговорител (до 8 инч) с по добри х-ки от твоя (SPL Fr. response,),  и със същото съпротивление/импеданс и мощност W.

Но, тъй като не ги знаеш... Се оказва доста трудна задача.

Щом, не те устройва саунбар-а помисли за смяна на кино озвучаването със саундбар към AV ресийвър, hi-fi тонколони (5 бр като минимум), активен субуфер.

Където, има доста гъвкавост в изграждането и съответно по добър резултат. Но, и на по висока цена.

Може да закачиш говорителите последователно, като спазваш условния поляритет на говорителите (<_-+_-+_>) и така свързани да ги закачиш към единия 8омов канал.

преди 55 минути, Imago написа:

Реших да сменя 6.5' говорител на събуфера на саундбара с по-дълбокочестотен 8-инчов. Имаше определен ефект, но басът все още беше далеч от нормалната отчетливост и плътност. Та поръчах още един, 10' и три пъти по-мощен като RMS и с по-добри честотни характеристики.

От чернопетъчна радост, пропуснах да забележа, че е с две намотки по 4 ома. Вързах го за проба към мини усилвател с два изхода по 8 ома за странични колонки. От изхода за дясната колонка - последователно към двете намотки на НЧ говорителя. Работи нормално, но слабичко, защото усилвателят е немощен.

Въпросът е: Ще повредя ли саундбара, или говорителя, ако съединя само едната намотка на говорителя към изхода за събуфера на саундбара? И двата са на 4 ома.

 

Високоговорителите с две намотки са педназначени за авто озвучаване с цел по висока звукова мощност която се постига като бъдат свързани два канала на нискочестотен усилвател към един високоговорител. Свързването към един канал с какъвто разполага саудбара към този високоговорител е нежелателно ,като ако бъде свързан към едната намотка от 4 ома ,а НЧУ е 8ома ще доведе до дефектиране на крайното стъпало ,ако бъде свързани последователно навивките на високоговорителя ще загуби значителна част от чувствителността респективно звукова мощност.

Благодаря на отговорилите досега. Ще уточня само, че саундбарът е 2.1 на 4 ома, т.е. има отделен нчу за пасивен събуфер. Затова сменям само говорителя му.

Каузата изглежда е доста пердута, защото за нч говорители похарчих повече от стойността на самия саундбар.

преди 5 минути, Imago написа:

Благодаря на отговорилите досега. Ще уточня само, че саундбарът е 2.1 на 4 ома, т.е. има отделен нчу за пасивен събуфер. Затова сменям само говорителя му.

Каузата изглежда е доста пердута, защото за нч говорители похарчих повече от стойността на самия саундбар.

Щом саундбара има отделен нискочестотен усилвател на 4 ома,може да се свърже  нч-ния говорител, дори само с едната намотка.Но по-добрият вариант си остава последователно свързване на двете намотки.Това,че говорителя ще стане така 8 ома не е опасно,а напротив ще криви по-малко и усилвателя  се натоварва също по-малко. В този случай има единствено малко загуба на мощност,но пък ниските честоти стават по-добри.

преди 16 минути, Димитър 59 написа:

Щом саундбара има отделен нискочестотен усилвател на 4 ома,може да се свърже  нч-ния говорител, дори само с едната намотка.Но по-добрият вариант си остава последователно свързване на двете намотки.Това,че говорителя ще стане така 8 ома не е опасно,а напротив ще криви по-малко и усилвателя  се натоварва също по-малко. В този случай има единствено малко загуба на мощност,но пък ниските честоти стават по-добри.

С други думи, да го вържа както и сега е вързан към 8 ома усилвател

 

преди 2 часа, Imago написа:

С други думи, да го вържа както и сега е вързан към 8 ома усилвател

 

Да.

Обаче в началото казваш,че ще подмениш „говорител 6.5' говорител на субуфера на саундбара с по-дълбокочестотен 8-инчов“,после споменаваш още един 10-инчов,та възниква въпроса в малката кутия за 6.5 инчовият ли ще ги вграждаш?Защото по-голям диаметър говорител си иска по обемна кутия.

преди 4 часа, Димитър 59 написа:

Но по-добрият вариант си остава последователно свързване на двете намотки.Т

И като ги върже последователно противофазно?

преди 22 часа, Димитър 59 написа:

Да.

Обаче в началото казваш,че ще подмениш „говорител 6.5' говорител на субуфера на саундбара с по-дълбокочестотен 8-инчов“,после споменаваш още един 10-инчов,та възниква въпроса в малката кутия за 6.5 инчовият ли ще ги вграждаш?Защото по-голям диаметър говорител си иска по обемна кутия.

Прав си. Единият съб е вече ъпгрейднат, а на другия тепърва ще правя кутия. Идеята е да не се разнасят от етаж на етаж, а да нося само саундбара, като лепя плочки на първия етаж.

 

преди 21 часа, цър-вул написа:

И като ги върже последователно противофазно?

Доколкото разбирам, ако ги вържа "еднофазно", ще се получи паралелно връзване. и в този случай говорителят трябва да бъде 2х8 ома.

Не е паралелно, а последователно! И не е противофазно, а синфазно! С два говорителя по 4 ома получаваш един от 8 ома.

преди 1 час, цър-вул написа:

Не е паралелно, а последователно! И не е противофазно, а синфазно! С два говорителя по 4 ома получаваш един от 8 ома.

Благодаря за поправката. Синфазно е нова дума за мен. :-!

Имах предвид това връзване, което в руските сайтове се нарича паралелно.

Не се вижда добре, ето го изчистено

преди 1 час, Imago написа:

Благодаря за поправката. Синфазно е нова дума за мен. :-!

Имах предвид това връзване, което в руските сайтове се нарича паралелно.

Не се вижда добре, ето го изчистено

Ако свържеш паралелно ще дефектира НЧУ за субуфера.

Ако няма защита от късо и/или претоварване, е почти сигурно дефектирането на крайно стъпало.

преди 2 часа, Imago написа:

Благодаря за поправката. Синфазно е нова дума за мен. :-!

Имах предвид това връзване, което в руските сайтове се нарича паралелно.

Не се вижда добре, ето го изчистено

Това е паралелно синфазно свързване на говорители. За последователно свързване в показаната схема, трябва да се свържат 2(-) и 3(+), 1(+) към активен край(+) на усилвателя, а 4(-) към (-) на канала на усилвателя

на 10.12.2023 г. в 19:24, Димитър 59 написа:

Щом саундбара има отделен нискочестотен усилвател на 4 ома,може да се свърже  нч-ния говорител, дори само с едната намотка.Но по-добрият вариант си остава последователно свързване на двете намотки.Това,че говорителя ще стане така 8 ома не е опасно,а напротив ще криви по-малко и усилвателя  се натоварва също по-малко. В този случай има единствено малко загуба на мощност,но пък ниските честоти стават по-добри.

Точно това се получи. Вързан последовагелно и "противофазно" като на първата схема, но с 4 ома от изхода на саундбара за да събууфъра, говорителят заработи, но слабичко. Затова се наложи да му направя по-голям сандък и "музикалната" мощност скочи над 6 пъти. Басът е дълбок, плътен и отчетлив. Като обем е сравним с моите стари руски АС-35 и 70, а и като звук. Което си е постижение, като се има предвид безпомощният оригинален саунд на Creative Stage 2.1.