преди 5 часа, communismatic написа:

Ти дали си наясно, че исторически факти се борят с документи? А не с филми от опозицията (щото филма е американска продукция) или литература... Това е толкова несериозно като твърдение, че дори не ми се и навлиза в обяснителен режим. Все едно "На всеки километър", да го имаме за еталон за достоверност относно партизанското движение у нас.

Абе какви документи? Това значи че тряба да се чете пък тия индивиди да четат ще ги заболят главите, затова важното е какво казва тИлИвизора.

 

преди 4 минути, Bubbles написа:

Абе какви документи? Това значи че тряба да се чете пък тия индивиди да четат ще ги заболят главите, затова важното е какво казва тИлИвизора.

Е аз постнах вече статията от Искра Баева, така, че... мисля, че темата се изчерпа. Общо-взето това което и аз си мислех. Просто са подценили ситуацията, не са сметнали, че изобщо има проблем. Правили са отчитане на радиацията през няколко дни, явно не са стигнали до извода, че е нещо особено сериозно ("радиацията била в норми", се казва в статията), та затова и не са реагирали особено адекватно. А дали изобщо радиацията е била в норми е отделна тема, на която надали някой би дал отговор с категоричност. Това тяхно решение после обяснява и следващите им... в смисъл, да се тревожат много повече за селскостопанската продукция, отколкото за населението си.

преди 6 минути, communismatic написа:

Общо-взето това което и аз си мислех. Просто са подценили ситуацията, не са сметнали, че изобщо има проблем. Правили са отчитане на радиацията през няколко дни, явно не са стигнали до извода, че е нещо особено сериозно ("радиацията била в норми", се казва в статията), та затова и не са реагирали особено адекватно. А дали изобщо радиацията е била в норми е отделна тема, на която надали някой би дал отговор с категоричност. Това тяхно решение после обяснява и следващите им... в смисъл, да се тревожат много повече за селскостопанската продукция, отколкото за населението си.

Добре, че си ти да ни просветлиш. Колко експерти са писали и говорили преди теб по всякакви медии, но те грешат.

Благодаря ти! 💓

току-що, БаалБек написа:

Добре, че си ти да ни просветлиш.

Е пак, че не разчитаме на теб, да го правиш... 😆

преди 43 минути, БаалБек написа:

Добре, че си ти да ни просветлиш. Колко експерти са писали и говорили преди теб по всякакви медии, но те грешат.

Благодаря ти! 💓

Те едни експерти тия по медиите...

Далеч съм от идеята да оправдавам случилото се в чернобил, но и да осъждаш без реално да знаеш и то в дни когато се случват всякакви гнусотии и всичко се замита...

преди 1 час, Bubbles написа:

Те едни експерти тия по медиите...

Далеч съм от идеята да оправдавам случилото се в чернобил, но и да осъждаш без реално да знаеш и то в дни когато се случват всякакви гнусотии и всичко се замита...

Заболеваемост от рак в България (на 100 000):

Мъже:

/ 1968-1972 /  -  35.1

/ 1988-1992 / - 41.0

/ 1992 /  - 187.7

Жени:

/ 1968-1972 / - 21.0

/ 1988-1992 / - 37.9

/ 1992 / - 161.5

За Беларус:

„Преди Чернобил… на 100 хиляди беларуски жители имаше 82 случая на онкологични заболявания. Днес статистиката е следната: на 100 хиляди — 6 хиляди случая на болни. Увеличението е почти 74 пъти.

Смъртността за последните десет години се е увеличила с 23,5%. От старост умира 1 човек от 14, основно трудоспособни — на 46–50 години. В най-заразените области при медицински преглед е установено: от 10 души 7 са болни. Пътуваш по селата и оставаш поразен от това колко са се разраснали гробищата.....

/ Светлана Алексиевич /

 

Тълкувай си го както искаш @Bubbles

преди 31 минути, БаалБек написа:

„Преди Чернобил… на 100 хиляди беларуски жители имаше 82 случая на онкологични заболявания. Днес статистиката е следната: на 100 хиляди — 6 хиляди случая на болни. Увеличението е почти 74 пъти.

Ти нормална ли си изобщо? 😆😆😆😆😆😆

преди 1 час, БаалБек написа:

Заболеваемост от рак в България (на 100 000):

Мъже:

/ 1968-1972 /  -  35.1

/ 1988-1992 / - 41.0

/ 1992 /  - 187.7

Жени:

/ 1968-1972 / - 21.0

/ 1988-1992 / - 37.9

/ 1992 / - 161.5

За Беларус:

„Преди Чернобил… на 100 хиляди беларуски жители имаше 82 случая на онкологични заболявания. Днес статистиката е следната: на 100 хиляди — 6 хиляди случая на болни. Увеличението е почти 74 пъти.

Смъртността за последните десет години се е увеличила с 23,5%. От старост умира 1 човек от 14, основно трудоспособни — на 46–50 години. В най-заразените области при медицински преглед е установено: от 10 души 7 са болни. Пътуваш по селата и оставаш поразен от това колко са се разраснали гробищата.....

/ Светлана Алексиевич /

 

Тълкувай си го както искаш @Bubbles

Това е ясно и не търпи спор.
Въпроса е, че не може да знаем какво и как са преценявали на място когато се е случила аварията, ся дали от незнание, небрежност или кой знае от какво но нищо не пшречи да а подценили ситуацията, разбира се нищо не пречи и действително умишлено да са прикрили инцидента, но поне аз съм научен да не съдя без да съм запознат, това се опитах да кажа одеве.

Кое е ясно по-точно? Статистиката за Беларус... Ти сериозно ли вярваш, че е имало по 82 случая на 100 000 души? Т.е. през 80-те в СССР от рак са боледували кажи-речи 0,082% от хората? Т.е. в държава от 10 милиона души има 8200 болни от рак!??!?!?!? Това е абсурдно като твърдение. Колкото до българската статистика...

Цитат

От 1980 г. насам три пъти повече българи се разболяват от злокачествени образувания, сочат данни на Националния център по обществено здраве и анализи.

Ако през 1980 г. хората, заболели от различни форми на рак, са били общо 113 336, то през 2017 г. броят на онкоболните в България достига 292 721 души, пише БГНЕС.

Както сам виждаш, първо не са 3 пъти, а са 2,5 пъти и второ...

Цитат

Най-рязък ръст има при заболелите в периода от 1990 до 1995 г., като в началото на демократичните промени броят на болните е бил малко над 153 000 души, а през 1995 г. - около 178 000. Така през 2000 г. броят на хората с рак нараства до над 200 000, а през 2005 г. – 237 000.

Ръста продължава и след като са минали повече от 30 години след аварията там, т.е. очевидно е, че радиацията не е причината за всичко това. Естествено, че е некачествената храна, която ядем, лошото здравеопазване и медицинските услуги, ш*баният живот, който ни се налага, да водим и прочее... Да не говорим, че и НАТО е*аха майката на сърбите като бомбиха с обеднен уран. Това естествено в днешно време не се казва изобщо... Кво няма да боледуваш, то в магазина храните са пълни с е-та.

преди 2 часа, БаалБек написа:

Заболеваемост от рак в България (на 100 000):

Тълкувай си го както искаш .

Баалбукащата, я дай същата статистика примерно за Северна, Южна Америка, както и за Австралия.

Там не са били засегнати от чернобилската авария.

Да не се окаже, че и при тях има рязко покачване на онкологичните заболявания заради причините, които е изброил @communismatic в предходния коментар, а именно некачествената и нездравословна храна, стрес, мръсен въздух, тютюнопушене, лошо здравеопазване и липса на профилактика. 

преди 1 час, communismatic написа:

Кое е ясно по-точно? Статистиката за Беларус... Ти сериозно ли вярваш, че е имало по 82 случая на 100 000 души? Т.е. през 80-те в СССР от рак са боледували кажи-речи 0,082% от хората? Т.е. в държава от 10 милиона души има 8200 болни от рак!??!?!?!? Това е абсурдно като твърдение. Колкото до българската статистика...

Както сам виждаш, първо не са 3 пъти, а са 2,5 пъти и второ...

Ръста продължава и след като са минали повече от 30 години след аварията там, т.е. очевидно е, че радиацията не е причината за всичко това. Естествено, че е некачествената храна, която ядем, лошото здравеопазване и медицинските услуги, ш*баният живот, който ни се налага, да водим и прочее... Да не говорим, че и НАТО е*аха майката на сърбите като бомбиха с обеднен уран. Това естествено в днешно време не се казва изобщо... Кво няма да боледуваш, то в магазина храните са пълни с е-та.

Ясно е, че има увеличение на заболеваемостта.

преди 8 минути, Bubbles написа:

Ясно е, че има увеличение на заболеваемостта.

Ама то навсякъде има, дори в Австралия, а там едва ли е от Чернобилската авария. 

преди 28 минути, Flashback написа:

Ама то навсякъде има, дори в Австралия, а там едва ли е от Чернобилската авария. 

Факт.
Затова казавам, че не може просто да съдим. За този инцидент по една или друга причина документацията е доста оскъдна така че вероятностите са много а да отсечеш "Така е било, това е причината" е глупаво.

преди 17 часа, communismatic написа:

Естествено, че е некачествената храна, която ядем

Заразената храна, която сте рупали през соца, а не са ви казвали. Марули, краставици, репички, домати и череши. Плющяхте здраво, защото угодното на Москва правителство на престъпника Тодор Живков не е искал хората да знаят истината. Ще задават въпроси: Как е възможно в СССР да гръмне АЕЦ? Ужас!

Колкото и да усукваш не можеш да избягаш от фактите. 

преди 12 минути, БаалБек написа:

Заразената храна, която сте рупали през соца, а не са ви казвали. Марули, краставици, репички, домати и череши. Плющяхте здраво, защото угодното на Москва правителство на престъпника Тодор Живков не е искал хората да знаят истината. Ще задават въпроси: Как е възможно в СССР да гръмне АЕЦ? Ужас!

Колкото и да усукваш не можеш да избягаш от фактите. 

Т.е. заразена храна, която Ганчо е ял през 1986-та, но продължава да действа и до днес на други хора... 😆

 

БаалБек очевидно вдига драстично нивото в тоя форум... 

преди 23 часа, communismatic написа:

Кое е ясно по-точно? Статистиката за Беларус... Ти сериозно ли вярваш, че е имало по 82 случая на 100 000 души? Т.е. през 80-те в СССР от рак са боледували кажи-речи 0,082% от хората? Т.е. в държава от 10 милиона души има 8200 болни от рак!??!?!?!? Това е абсурдно

Абсурдно твърдение?

Защо тогава в Брагин (град в Беларус) радиацията е най-висока в Европа (почти винаги), а са на 45-50 километра от Чернобил?

https://ibb.co/MkDMdPZt

Баалбек, научи се, да четеш с разбиране. Никъде не съм писал, каква е радиацията в Беларус. Писах, че трябва да си доста наивна (да не използвам другата дума, че ще ме баннат), за да вярваш, че в Беларус през 80-те години е имало 82 случая на раковоболни на 100 000 души. На подобна гнусна пропаганда, принципно много трудно би се вързал един нормален човек, който умее, да мисли. Това ще рече, че 0,082% от беларусите са боледували от рак през социализма, което е абсурд на абсурдите. Благодаря за вниманието... Знам, че много ме мразиш и търсиш как да ме "набиеш", ама по тоя начин само се излагаш още повече.

преди 10 часа, communismatic написа:

Баалбек, научи се, да четеш с разбиране. Никъде не съм писал, каква е радиацията в Беларус. Писах, че трябва да си доста наивна (да не използвам другата дума, че ще ме баннат), за да вярваш, че в Беларус през 80-те години е имало 82 случая на раковоболни на 100 000 души. На подобна гнусна пропаганда, принципно много трудно би се вързал един нормален човек, който умее, да мисли. Това ще рече, че 0,082% от беларусите са боледували от рак през социализма, което е абсурд на абсурдите. Благодаря за вниманието... Знам, че много ме мразиш и търсиш как да ме "набиеш", ама по тоя начин само се излагаш още повече.

Демек избяга да отговориш на това, защото нямаш обяснение:

преди 10 часа, БаалБек написа:

Защо тогава в Брагин (град в Беларус) радиацията е най-висока в Европа (почти винаги), а са на 45-50 километра от Чернобил?

https://ibb.co/MkDMdPZt

Много удобно, като разводняваш елементарен въпрос и се надяваш да завия в друга посока, но не би.....

Сега, ама много подробно обясни това явление с високата радиация в Беларус?

Че опорките ти за лошата храна отиват на вятъра....

Ей кратуно 

  оставих те да бълваш глупости да ти видя акъла - няма ли гугъл за тебе

Ей ти я радиацията - има резерват забранен за живеене . Такива като тебе твърдят че по време на социализма сме живеели по пещерите .

https://ru.wikipedia.org/wiki/Полесский_государственный_радиационно-экологический_заповедник

След катастрофата години се ръси с химикали които свързват отровните (!!!) редки метали в безопасни съединения

  Не радиацията води до рак - а редките метали - набии си го в чутурата куха

Ползваш ли смартфон - ползваш - пълен е с отрова - истинска, опасна. И се добиват милиони тонове.

Първите раково болни са били от оловните мини в Великобритания . Болест на Ходжкин се нарича. Открита в 1832 г.

Римляните се изродили от оловото - идиотко. Учила ли си история. 

Сега целия свят се индустриализира - затова болните са стотици пъти повече 

ПП

  По куха си от Джоката

 

 

преди 1 час, nikolov2020 написа:

Сега целия свят се индустриализира - затова болните са стотици пъти повече 

Под "сега" имаш предвид след 1 май 1986г. Такава яка индустриализация е започнала в НеРеБе, че гледай:

на 27.04.2025 г. в 21:56, БаалБек написа:

Заболеваемост от рак в България (на 100 000):

Мъже:

/ 1968-1972 /  -  35.1

/ 1988-1992 / - 41.0

/ 1992 /  - 187.7

Жени:

/ 1968-1972 / - 21.0

/ 1988-1992 / - 37.9

/ 1992 / - 161.5

 

преди 1 час, nikolov2020 написа:

След катастрофата години се ръси с химикали които свързват отровните (!!!) редки метали в безопасни съединения

Чи що не казваш ве. Кемтрейлса за туй ли го ръсят?

А такива като теб ни проглушихте ушите, че бил вреден и 5G-то също.

И сега какво стана с Беларус? Химикалите, които "ръсят" не помагат. Сигурно и месце от този район предлагат по магазините в Беларус. СмеХ...

преди 1 час, nikolov2020 написа:

Ей ти я радиацията - има резерват забранен за живеене . Такива като тебе твърдят че по време на социализма сме живеели по пещерите .

https://ru.wikipedia.org/wiki/Полесский_государственный_радиационно-экологический_заповедник

Демек ти потвърждаваш написаното от тази госпожа:

на 27.04.2025 г. в 21:56, БаалБек написа:

„Преди Чернобил… на 100 хиляди беларуски жители имаше 82 случая на онкологични заболявания. Днес статистиката е следната: на 100 хиляди — 6 хиляди случая на болни. Увеличението е почти 74 пъти.

Смъртността за последните десет години се е увеличила с 23,5%. От старост умира 1 човек от 14, основно трудоспособни — на 46–50 години. В най-заразените области при медицински преглед е установено: от 10 души 7 са болни. Пътуваш по селата и оставаш поразен от това колко са се разраснали гробищата.....

/ Светлана Алексиевич /

 

преди 11 часа, БаалБек написа:

Че опорките ти за лошата храна отиват на вятъра..

Тъй ли? Според теб яденето на храна, която е наблъскана от горе до долу с химия, не би ли е възможно, да е причина за болести (каквито и да било)? Много интересен въпрос, надявам се, да ми отговориш. Щото, принципно все бягаш на неудобните, та...

Малко е хубаво и да се мисли, а не сляпо да се копират някакви простотии от "Свободна Европа". Нали можеш, да мислиш? Можеш ли? Предполагам, че можеш? Можеш, нали?

преди 1 час, communismatic написа:

Според теб яденето на храна, която е наблъскана от горе до долу с химия, не би ли е възможно, да е причина за болести (каквито и да било)?

Нали твърдяхте, че при бай Тошо, при социализЪма храната е била супер. 

А сега казваш, че социализма освен с радиация ни е тровел с химия в храната. Велката @В. Велев да каже.

Баалбек, говоря за времето след 1989-а... Хубаво е малко, да четеш с разбиране. Пиша ти го за 20-ти път поне. То един бордюр, да бяхме сложили на твое място, досега щеше да е разбрал.

преди 6 минути, communismatic написа:

Баалбек, говоря за времето след 1989-а..

Сигурно!

преди 23 часа, communismatic написа:

за да вярваш, че в Беларус през 80-те години

Благодаря за вниманието!

Tъй, обяснявам ти го като на бавноразвиваща. Барем, вденеш нещо...
Статистиката за Беларус и раковоболните е изключително нелепа пропаганда, на която само хора, които по цял ден киснат в "Свободна Европа" и "Дойче Веле" биха повярвали. Обясних и защо смятам така, надявам се, че все пак си разбрала. Едва ли, ама... не смятам, да се повтарям. Относно останалото... има огромен скок на раковоболните из целият свят, не е само у нас, нито само в Беларус. И пак да си задам въпроса, понеже много добре знам, че няма как да отговориш на него. Има ли вероятност, яденето на боклуци от супермаркета, които са наблъскани с е-та, да е причина за всякакви болести у хората?

Следва поредният малоумен въпрос от Баалбек. Бас?