https://nova.bg/news/view/2024/06/27/461088/скандал-в-пленарната-зала-заради-въвеждането-на-еврото-у-нас/

Както всички вече знаете, голям благодат се задава. Очаквам този ден да бъде обявен за национален празник. Вие на какво мнение сте?  

Ето какво ми отговори ChatGPT .

Приемането на еврото като основна валута от България е сложен и многопластов въпрос с множество икономически, политически и социални аспекти. Ето някои от ключовите аргументи за и против:

Ползи от приемането на еврото:

1. Икономическа стабилност:

   • Намаляване на валутния риск: С еврото като основна валута, рискът от валутни колебания при международни търговски операции ще бъде намален.
   • Интеграция в еврозоната: Това може да доведе до по-голяма икономическа стабилност и подкрепа от Европейската централна банка.

2. Привличане на инвестиции:

   • Повишено доверие: Инвеститорите може да имат по-голямо доверие в икономиката на страната, което може да доведе до увеличаване на преките чуждестранни инвестиции.

3. Намаляване на транзакционните разходи:

   • По-ниски разходи за обмяна на валута: Приемането на еврото ще елиминира разходите за конвертиране на левове в евро и обратно при търговски операции и пътувания.

Рискове и предизвикателства:

1. Загуба на монетарен суверенитет:

   • Липса на контрол върху паричната политика: България няма да може да контролира собствената си парична политика, което може да е проблем в случаи на икономически кризи.

2. Евентуално поскъпване на стоки и услуги:

   • Инфлационен натиск: Има опасения, че приемането на еврото може да доведе до повишаване на цените на някои стоки и услуги, както е станало в други страни при преминаването към еврото.

3. Специфични икономически предизвикателства:

   • Неравенства в икономическото развитие: България трябва да поддържа устойчиво икономическо развитие и да намали структурните различия спрямо другите страни от еврозоната.

Личностно мнение:

Приемането на еврото може да донесе значителни ползи за България, особено в контекста на икономическа интеграция и стабилност. Въпреки това, процесът трябва да бъде внимателно управляван, за да се избегнат потенциални негативни последствия. Публичните политики трябва да се фокусират върху намаляване на икономическите неравенства и осигуряване на адекватни механизми за защита на потребителите от евентуално поскъпване на стоки и услуги.

Важно е също така да се провежда широка обществена дискусия и да се вземат предвид мненията на различни заинтересовани страни, включително икономисти, политици и граждани, преди да се вземе окончателно решение.

 

 

ChatGPT може да прави грешки.

Мнението ми е че закъсняваме с години. Едните политици нас думи са за, но не си вършат работата, а други като Копейкин само пречат.

Евро 2030та.

Мнението ми за Евро, означава че България няма валута! С две думи - гола мода си! Можеше и азбука да нямаш, ако времето беше друго измерение. Само баламите се оставят да бъдат управлявани отвън. Понеже са гола мода и си нямат нищо. Друг ще ги управлява като роби. Вързал си двата края и ще наливаш в бездънна яма за Европа дорде си жив! Балам народ.

преди 7 часа, Мечо Хубавеца написа:

...

1. Загуба на монетарен суверенитет:

   • Липса на контрол върху паричната политика: България няма да може да контролира собствената си парична политика, което може да е проблем в случаи на икономически кризи.

 

Когато България контролираше собствената си парична политика, доларът стигна 3000 лева, заплатите - 5-6-7$, а пенсиите - цели 2-3 долара. 

 

 

 

 

 

Само едно ще кажа на всички леволюбци - 1997г.

Референдум. Евентуално за след 2043, когато няма да има урсули, ЕС, и подобни паразитни бюрократщини. Събрахме над 604000 подписа, доста повече от изискваните по закон, ония го погазиха, вкл. Конституцията. Сега харчат милиони наши пари за реклама. Сега и авторът на темата рецитира някаква програма, която едва ли някой знае как и от кого е  програмирана да дава "мнение". Аре у лево всички евроГейове.

 

Тея подписи си ги наврете в задния вход - няма да има референдум

преди 11 минути, Филипов написа:

Референдум. Евентуално за след 2043, когато няма да има урсули, ЕС, и подобни паразитни бюрократщини. Събрахме над 604000 подписа, доста повече от изискваните по закон, ония го погазиха, вкл. Конституцията. Сега харчат милиони наши пари за реклама. Сега и авторът на темата рецитира някаква програма, която едва ли някой знае как и от кого е  програмирана да дава "мнение". Аре у лево всички евроГейове.

Тъпите ви идеи това заслужават.

Продавай си рублите докато е време и  минавай на евро

Нашенски левчета. 

Май имаше и преди такава тема. Аз съм за запазване на лева. Дания също не е приела еврото ако не се лъжа, пък са си добре. Англия докато беше в Ес също не бяха го приели. Всичко зависи от политиците, как ще живеем. Няма значение евро или лев, ако сме със същите политици, все ще сме си в мизерията. 

От всичките бивши соц. страни само Словакия е на евро. И са по-зле от бившата им половинка Чехия, която заедно с Унгария, Румъния, Полша, са на националните си валути. Гърците вият, но нищо не могат да направят.  Наглосакси, Дания, скандинавци също са на национални.

🤍💚❤️ Усилията на всички, които събирахме подписи в жега и студ, в дъжд и сняг не бяха напразни! Ако не се бяхме изправили рамо до рамо в началото на 2023 година, по всяка вероятност еврото щеше да бъде вече официална валута!

Моето мнение е ,че ми е все тая в каква валута ще се разплащам и получавам доходите си ,има значение обаче покупателната ми способност с тази валута и как тя ще се увеличи с еврото като национална валута. Е, би било гордост за нас като нация да правим националната ни валута с по висока стойност вместо да използваме чужда валута ама на кого ли вече му пука за националите ни неща.

На мен ми пука. Евробюрократите като разни урсули доказано крадат общите пари и си гледат глобалистките задници. Справки врътката , която напррави с експерименталните бъркочи (кой знае защо наричани ваксини) и мъжът и. Между другото къде се загуби Кьовеши? Откакто зае поста нищо не чувам. Едва ли е предала някой на съд, каквото би трябвало да работи.

преди 7 минути, Филипов написа:

На мен ми пука. Евробюрократите като разни урсули доказано крадат общите пари и си гледат глобалистките задници. Справки врътката , която напррави с експерименталните бъркочи (кой знае защо наричани ваксини) и мъжът и. Между другото къде се загуби Кьовеши? Откакто зае поста нищо не чувам. Едва ли е предала някой на съд, каквото би трябвало да работи.

Приемането на еврото като национална валута е наше искане с това никой не ни задължава. С евро или не това което са правили в ЕК ще си продължат да го правят имат мнозинство същите. Въпроса е защо по важни национални въпроси не се питат хората искат или неискат?

..че реално по-рано от 2036 няма да се случи. А до тогава ЕС ще се е разпаднал.

преди 14 минути, AAUUXX написа:

Приемането на еврото като национална валута е наше искане с това никой не ни задължава. С евро или не това което са правили в ЕК ще си продължат да го правят имат мнозинство същите. Въпроса е защо по важни национални въпроси не се питат хората искат или неискат?

Никога няма да питат. Имаше един или няколко мизерника (депутати) дето преди години казаха, че народа не е компетентен на такива въпроси. 

преди 21 минути, AAUUXX написа:

Приемането на еврото като национална валута е наше искане с това никой не ни задължава. С евро или не това което са правили в ЕК ще си продължат да го правят имат мнозинство същите. Въпроса е защо по важни национални въпроси не се питат хората искат или неискат?

Приемането на еврото е задължително, не е по желание, за това и подобен референдум не може да се осъществи. Ние сме се съгласили с влизането в ЕС. Въпроса е кога да приемем еврото и при положение, че сме вързани към борда и търпим всички негативи, то за мен колкото по-скоро, толкова по-добре. Време е да берем плодовете от еврото. Разбира се за да приемем еврото трябва да отговаряме на определени условия, колкото по-скоро ги постигнем, толкова по-добре.

преди 40 минути, Филипов написа:

От всичките бивши соц. страни само Словакия е на евро. И са по-зле от бившата им половинка Чехия, която заедно с Унгария, Румъния, Полша, са на националните си валути. Гърците вият, но нищо не могат да направят.  Наглосакси, Дания, скандинавци също са на национални.

🤍💚❤️ Усилията на всички, които събирахме подписи в жега и студ, в дъжд и сняг не бяха напразни! Ако не се бяхме изправили рамо до рамо в началото на 2023 година, по всяка вероятност еврото щеше да бъде вече официална валута!

Ето реално какво се случва, като ти отнемат независимата фискална политика хахаха 😂

 

Редактирано 28 юни 20241 г. от Gaming_Solutions (преглед на промените)

преди 5 минути, Gaming_Solutions написа:

Приемането на еврото е задължително, не е по желание, за това и подобен референдум не може да се осъществи.

Кой закон казва ,че е задължително Има много държави в ЕС по стари членки от нас които не използват евро като национална валута.

преди 5 минути, Gaming_Solutions написа:

 Ние сме се съгласили с влизането в ЕС.

Не е имало референдум за това ,кои сме тези ние ?

 

преди 5 минути, AAUUXX написа:

Кой закон казва ,че е задължително Има много държави в ЕС по стари пленки от нас които не използват евро като национална валута.

Не е имало референдум за това ,кои сме тези ние ?

 

Държавите в ЕС, които не са приели еврото, не са го приели, защото не отговарят на условията. И да искат, не могат. Иначе са задължени всички ако отговарят на критериите за конвергенция. Изключение е Дания. Пише го в договорите.

За референдум за еврото ли питаш или за ЕС?

Редактирано 28 юни 20241 г. от Gaming_Solutions (преглед на промените)

преди 1 минута, Gaming_Solutions написа:

Държавите в ЕС, които не са приели еврото, не са го приели, защото не отговарят на условията. И да искат, не могат.

Ние също не отговаряме на условията.

преди 2 минути, Gaming_Solutions написа:

 

За референдум за еврото ли питаш или за ЕС?

И за двете ,не мислиш че когато нещо е свързано с националният ни интерес тоест с нас всички ни е правилно да бъдем питани искаме или не ? Нима това не е най чистата форма на демокрация ,нима не искаме демокрация всички ? Не е ли правилно мнозинството да реши това ?

преди 19 минути, Петър Ангелов написа:

..че реално по-рано от 2036 няма да се случи. А до тогава ЕС ще се е разпаднал.

Има логика ,във всички съюзи в които сме били са се разпаднали 

 

преди 4 минути, AAUUXX написа:

Ние също не отговаряме на условията.

Нали това казвам, колкото по-скоро отговорим на критериите за конвергенция, толкова по-добре, защото толкова по-скоро ще усетим позитивите от еврото.

Цитат

И за двете ,не мислиш че когато нещо е свързано с националният ни интерес тоест с нас всички ни е правилно да бъдем питани искаме или не ? Нима това не е най чистата форма на демокрация ,нима не искаме демокрация всички ? Не е ли правилно мнозинството да реши това ?

Няма как да има референдум, за нещо, което е задължително, това е противоконституционно. Относно приемането ни в ЕС, връщаш ме доста години назад. Това е най-хубавото нещо, което се е случвало на страната ни последните 30г. Общо взето съгласили сме се, когато сме избрали политиците в чиито програми присъстваше влизането ни в ЕС. 

 

 

 

преди 9 часа, ined написа:

Мнението ми е че закъсняваме с години. Едните политици нас думи са за, но не си вършат работата, а други като Копейкин само пречат.

Костадинов ли е виновен, че досега не сме приели еврото?!