Жените и религията

Преди да започна да развивам тази тема искам да направя едно пояснение. Каква е разликата между РЕЛИГИЯ и ВЯРА? Много хора не знаят това и затова бъркат двете понятия.

ВЯРАТА е връзката на човек с БОГ, а РЕЛИГИЯТА се явява като посредник между човека, търсещ Бог и самия Бог. В българския език има две понятия, които също са бъркани от незнаещите. Това са Господ и Бог. Господ - това е човек, издигнал се до Бог, а Бог е невидимата сила, която властва над всички нас.

Нужно е всеки да знае тези неща, за да може да разбира духовността.

Сега да се върнем на жената и религията. Днес, под думата "религия разбираме" всички църкви, секти, духовни учения, школи и т. н. Кои жени ще видите днес в църквите? Това са два вида. Едните са предимно стари жени, които на прага на смъртта, (от незнание и страх) търсят някаква утеха в църквата и свещеника. Другите са там, заради традицията, наследена от родители и баби, от любопитство, или просто това място е първото, в търсенето на просвета за духовните неща.

В духовните школи и секти са предимно по-млади хора. Там отиват тези, които са разочаровани от църквите и искат някаква друга алтернатива в търсенето на истината за Бог.

Но общо взето можем да обобщим търсещите, като аутсайдери в живота. Ходил съм доста на подобни събирания в църкви, секти и разни духовни сбирки, не от нужда, а просто от любопитство. Винаги съм искал да зная, какъв тип жени посещават подобни места. От многото запознанства, които направих там мога да обобщя следното. В религии, секти и духовни учения затъват тези жени, които по някакъв начин са отхвърлени от истинския живот. Това са позастаряващи момичета, които не са могли да намерят своята мъжка половинка, т. н. "стари моми". Другият тип са разведените, разочаровани от мъжете, които търсят някакъв заместител в лицето на Христос, или някакъв друг Божи син. Трети тип това са жени, на които децата вече са пораснали и отлетели от домашното гнездо. Те изпитват скука и на подобни места запълват свободното си време. Съвсем малко са останалите, които от любопитство, депресия от загуба на близък, или по други причини са там.

Искам да попитам всички жени нещо:

"-Да сте видели поне едно щастливо дете да посещава църква, ако разбира се не е водено от баба или мама?"

Децата са обзети от Живота и нямат нужда от църквите. Те са щастливи, смеят се, искрено обичат, веселят са, пеят, танцуват, любят се, закачат се помежду си... Защо на тези деца не им е необходим Бог? Защото това е самият Бог, който чрез нас се смее, обича, весели се, пее, танцува, люби се, закача се и се радва на Живота. Как жените да повярват, че са създадени по подобие на Бога и да намерят своето истинско щастие?

Ами просто да правят това, за което са създадени! На всяка една от вас бог е създал църква и това е вашия дом. Дал ви е и Господ, духовен учител и свещеник, и това е вашият съпруг. А Бог? Богът вие си го раждате! Когато къщата ви е чиста, подредена, уютна и пълна с любов, тогава вие добре сте служили във вашата църква. Когато съпругът ви е доволен, сит, влюбен, заобиколен от щастие, тогава сте намерили Христос. А Бог? Той ви гледа и ви се радва през очите на децата ви. Когато детето ти каже: "Мамо, много те обичам!", то това е най голямото признание на Бога, че си го открила, създала и отгледала.

Жената и мъжът са като лодка и лодкар, които заедно пристигат в Божествения свят. Единият не може без другия и затова постоянно се търсят, обичат се и живеят заедно. Бог е заложил във нас да се търсим и намираме. Това той иска от нас и това трябва да правим, а не да го търсим в разните му там църкви, храмове, школи...

Той не е там, а в нас. Там трябва да го търсим и там да го намерим. Как може да не познаеш Господ Христос в мъжът до себе си, а да го търсиш в църквата? Той е този "Блуден син", който вие връщате в Бащиния дом. За това сте създадени и затова трябва правилно да изживеете живота си.

преди 55 минути, Снежана Григорова написа:

Жените и религията

Преди да започна да развивам тази тема искам да направя едно пояснение. Каква е разликата между РЕЛИГИЯ и ВЯРА? Много хора не знаят това и затова бъркат двете понятия.

ВЯРАТА е връзката на човек с БОГ, а РЕЛИГИЯТА се явява като посредник между човека, търсещ Бог и самия Бог. В българския език има две понятия, които също са бъркани от незнаещите. Това са Господ и Бог. Господ - това е човек, издигнал се до Бог, а Бог е невидимата сила, която властва над всички нас.

Нужно е всеки да знае тези неща, за да може да разбира духовността.

Сега да се върнем на жената и религията. Днес, под думата "религия разбираме" всички църкви, секти, духовни учения, школи и т. н. Кои жени ще видите днес в църквите? Това са два вида. Едните са предимно стари жени, които на прага на смъртта, (от незнание и страх) търсят някаква утеха в църквата и свещеника. Другите са там, заради традицията, наследена от родители и баби, от любопитство, или просто това място е първото, в търсенето на просвета за духовните неща.

В духовните школи и секти са предимно по-млади хора. Там отиват тези, които са разочаровани от църквите и искат някаква друга алтернатива в търсенето на истината за Бог.

Но общо взето можем да обобщим търсещите, като аутсайдери в живота. Ходил съм доста на подобни събирания в църкви, секти и разни духовни сбирки, не от нужда, а просто от любопитство. Винаги съм искал да зная, какъв тип жени посещават подобни места. От многото запознанства, които направих там мога да обобщя следното. В религии, секти и духовни учения затъват тези жени, които по някакъв начин са отхвърлени от истинския живот. Това са позастаряващи момичета, които не са могли да намерят своята мъжка половинка, т. н. "стари моми". Другият тип са разведените, разочаровани от мъжете, които търсят някакъв заместител в лицето на Христос, или някакъв друг Божи син. Трети тип това са жени, на които децата вече са пораснали и отлетели от домашното гнездо. Те изпитват скука и на подобни места запълват свободното си време. Съвсем малко са останалите, които от любопитство, депресия от загуба на близък, или по други причини са там.

Искам да попитам всички жени нещо:

"-Да сте видели поне едно щастливо дете да посещава църква, ако разбира се не е водено от баба или мама?"

Децата са обзети от Живота и нямат нужда от църквите. Те са щастливи, смеят се, искрено обичат, веселят са, пеят, танцуват, любят се, закачат се помежду си... Защо на тези деца не им е необходим Бог? Защото това е самият Бог, който чрез нас се смее, обича, весели се, пее, танцува, люби се, закача се и се радва на Живота. Как жените да повярват, че са създадени по подобие на Бога и да намерят своето истинско щастие?

Ами просто да правят това, за което са създадени! На всяка една от вас бог е създал църква и това е вашия дом. Дал ви е и Господ, духовен учител и свещеник, и това е вашият съпруг. А Бог? Богът вие си го раждате! Когато къщата ви е чиста, подредена, уютна и пълна с любов, тогава вие добре сте служили във вашата църква. Когато съпругът ви е доволен, сит, влюбен, заобиколен от щастие, тогава сте намерили Христос. А Бог? Той ви гледа и ви се радва през очите на децата ви. Когато детето ти каже: "Мамо, много те обичам!", то това е най голямото признание на Бога, че си го открила, създала и отгледала.

Жената и мъжът са като лодка и лодкар, които заедно пристигат в Божествения свят. Единият не може без другия и затова постоянно се търсят, обичат се и живеят заедно. Бог е заложил във нас да се търсим и намираме. Това той иска от нас и това трябва да правим, а не да го търсим в разните му там църкви, храмове, школи...

Той не е там, а в нас. Там трябва да го търсим и там да го намерим. Как може да не познаеш Господ Христос в мъжът до себе си, а да го търсиш в църквата? Той е този "Блуден син", който вие връщате в Бащиния дом. За това сте създадени и затова трябва правилно да изживеете живота си.

Важно уточнение към автора - ти жена ли си или мъж(или момче,момиче) , за да знаем от каква гледна точка разсъждаваш?

преди 56 минути, Belefor написа:

Важно уточнение към автора - ти жена ли си или мъж(или момче,момиче) , за да знаем от каква гледна точка разсъждаваш?

Изглежда не може да изразява лично мнение, затова дава само цитати.

А може да е мъж, но да пише от ник с женско име! 

  Женско име , а се изразява като мъж ,и се самоопределя като мъж .

преди 2 часа, Снежана Григорова написа:

Ходил съм доста на подобни събирания в църкви, секти и разни духовни сбирки, не от нужда, а просто от любопитство.

Писано е от мъж, но може просто да е копиран цитат, или пък мъж да пише с женски ник и Дядо Мраз да е влязъл в ролята на Снежанка. 🤣

преди 6 часа, Solly написа:

А може да е мъж, но да пише от ник с женско име! 

 в интернет има дискриминация към мъжете

 в соц мрежите като се подвизам  със женско име и снимка  не ме банват а кото пиша същите  неща  с мъжки профил ме  банват 

преди 7 часа, Снежана Григорова написа:

ВЯРАТА е връзката на човек с БОГ, а РЕЛИГИЯТА се явява като посредник между човека, т

религията е връзката на човек с бог

а вярата  е нещо приемане за вярно без доказателства 

преди 7 часа, Снежана Григорова написа:

Господ - това е човек, издигнал се до Бог, а Бог е невидимата сила, която властва над всички нас.

Нужно е всеки да знае тези неща, за да може да разбира духовността.

 господ и бог е едно и също ама едно се ползва за по кратко

и не е  човек

човека е пещерна маймуна животно  примат

бог може да се приеме като константа  нещо което не се променя докато не стане катаклизъм и константата спреда е константа и стане променлива .

духовността е субективна  според знанията и умствения потенциал

преди 8 часа, Снежана Григорова написа:

Днес, под думата "религия разбираме"

религията  винаги е  била  инструмент на властта  

преди религията е бил законът на  джунглата

след това законът на джунглата преминава в дуалност на закон на кесаря  в комбина със закона  канона на религията- и се прилага древното правило разделяй и владей в днешно време се намесват и парите- и става -власт+ пари + религия   като средство за контрол  над масите ( ЗА пример - комунизма искаше да махне  религията и парите  което доведе до закона на джунглата .... непригодните към стадото се отделят в лагер и когато няма коректив се намират предатели да узорпират властта )(хитлеризма също е  един вид закон  джунглата)(  в корея е закон на джунглата там обаче работи пропагандата и наказанието  моркова и тоягата когато знаеш че ако   сгафиш поколението ще ти изгние в лагер и гена ще ти бъде прекъснат  и остава генът  угоден на статуквото )

преди 8 часа, Снежана Григорова написа:

Децата са обзети от Живота и нямат нужда от църквите.

никой няма нужда от църквите и другите постройки

  в модерен свят сме религията може да остане само като историческо наследство 

църкивите са били инструмент на пропагандата  и за внасяне на някакъв ред в обществото 

 

преди 7 часа, Solly написа:

Писано е от мъж, но може просто да е копиран цитат, или пък мъж да пише с женски ник и Дядо Мраз да е влязъл в ролята на Снежанка. 🤣

Аз какво написах  в другата тема " Дядо Мраз вика хо-хо-хо, а пък Снежанка отговаря ох- ооо-х- ох".

Аман от психясъли джендъри, сега ще има да избухва в теми, този  изкукуригал Пижо-Пенда ...🤣🤣Питайте го/я , коя от  двете половини в навалицата дето е в него /нея, има тъща и кой свекърва🤣

 

преди 9 часа, Снежана Григорова написа:

Ходил съм доста на подобни събирания в църкви, секти и разни духовни сбирки, не от нужда, а просто от любопитство. Винаги съм искал да зная, какъв тип жени посещават подобни места.

преди 10 часа, Снежана Григорова написа:

Жените и религията

Преди да започна да развивам тази тема искам да направя едно пояснение. Каква е разликата между РЕЛИГИЯ и ВЯРА?

Виж сега, първо вземи да изясниш за себе си лале ли си, зюмбюл ли си ?Защото според постовете в двете ти темички  в графата "пол" излиза че правилния отговор е "сложно е"🤣

После вземи да си отговориш на въпроса, защо на обложката на втората част на книжлето си написал "Новия Завет, а си тряснал  снимка на джамията в Пловдив. Многоооо несериозно за претенцията, че си запознат с религията. 

на 4.02.2025 г. в 15:25, Снежана Григорова написа:

Той не е там, а в нас. Там трябва да го търсим и там да го намерим. Как може да не познаеш Господ Христос в мъжът до себе си, а да го търсиш в църквата?

Изразила си се малко объркано, защото "в нас", не е точно "мъжът до себе си". Да пазбирам ли, че спопед теб за жената Христос би следвало да е мъжът до нея?

Не ми е ясно и защо сякаш противопоставяш църквата и дома. Божий храм може и трябва да се изгради и от двете (или поне да е като идеал). Не съм съгласен с извода, че неуспелите и неудовлетворени от семейството и живота жени са преобладаващо посещаващите на църква. 

Освен това поставяш жената в една подчинена и сякаш примиренчески подчинена позиция спрямо мъжа.

на 4.02.2025 г. в 15:25, Снежана Григорова написа:

Той е този "Блуден син", който вие връщате в Бащиния дом. За това сте създадени и затова трябва правилно да изживеете живота си.

А самата жена и собствената й душа? И как изобщо си представяш на практика една жена да осъществи това? Не, че не е възможно, но само при едно специфично и сравнигелно рядко-срещано съчетание на характери. В масовия случай е химера.

преди 14 часа, Theros написа:

Изразила си се малко объркано,

От публикуваната статия, става ясно, че е писана от човек от мъжки род.

И всъщност не знаем от този ник жена ли пише, или мъж с женско име.

Да, забелязах несъответствието. Предполагам, че цитира думи от представяната книга. Самата идея, която се излага обаче, за мен е изключително патриархална. Също така консервативна. В съвременното общесхво за повечето семейстма тя е неприложима, защото те не могат да си позволят жената да е само домакиня. Епохата е такава: светът е пренаселен, благата до голяма степен не са достижими за масовия човек, поради тяхната цена. Тя пък е резултат от невъзвожността това многобройно население да бъде обезпечено, както и от някои други фактори... Да не забравяме, че домакинята едно време не е била особено образована. А и да е, тя не може да замени училището, където се предполага, че по всяка дисциплина преподават компетентни спецалисти. И какво остава? Да готви, пере и чисти. И възпитанието, но то си идва със семейните живот и взаимоотношения. Предава се по-скоро естествено в съответната среда и чрез личния пример, на който децата ще подражават, ако семейството е наистина семейство.

преди 5 часа, Theros написа:

Да, забелязах несъответствието. Предполагам, че цитира думи от представяната книга. Самата идея, която се излага обаче, за мен е изключително патриархална. Също така консервативна. В съвременното общесхво за повечето семейстма тя е неприложима, защото те не могат да си позволят жената да е само домакиня. Епохата е такава: светът е пренаселен, благата до голяма степен не са достижими за масовия човек, поради тяхната цена. Тя пък е резултат от невъзвожността това многобройно население да бъде обезпечено, както и от някои други фактори... Да не забравяме, че домакинята едно време не е била особено образована. А и да е, тя не може да замени училището, където се предполага, че по всяка дисциплина преподават компетентни спецалисти. И какво остава? Да готви, пере и чисти. И възпитанието, но то си идва със семейните живот и взаимоотношения. Предава се по-скоро естествено в съответната среда и чрез личния пример, на който децата ще подражават, ако семейството е наистина семейство.

Всъщност това което е цитирал, не обяснява нищо за жените и религията. А има много неща които могат да се кажат по въпроса, но авторът изглежда не е достатъчно осведомен и се отклонява от същността на темата.