Мой близък през м.август тази година пусна сигнал до НАП, за извършени системни финансови нарушения

от страна на касиерката на домсъвета. В интерес на истината НАП се задействува мигновенно и двете (заедно с управителката)

бяха призовани на ул.Аксаков №21. Там са им предоставени обвинения по член 72, алинея 1 от ДОПК.

Прегледах го и установих, че този член е доста обширен и измъкване от него . . .няма !

Но от тогава започнаха неговите проблеми и тези на семейството му.

Вчера ми се обади по телефона и ми каза че е бил нападнат (той и съпругата му) от негов съсед, който е бил

в нетрезво състояние. Същият ги е заплашвал и обиждал с нецензурни думи на обществено място. Този тип не е пряко

засегнат от дейсвията на НАП, но е бил подтикнат към това закононарушение, от истинските потърпевши.

Така че вече хората се страхуват след този случай да се приберат в къщи, за да не ги издебне някъде НАСАМЕ (без свидетели)

във входа на кооперацията. 

Днес прегледахме в интернет, условията за поставяне на "ограничителна заповед" и установихме че тя се използва предимно

при остановяването и доказване (със свидетели, текст, видео и др.), на причинено домашно насилие. За подобен на неговия случай,

там не се споменава нищо.

Имал ли е някой от вас подобно премеждие и как е най-добре да се постъпи в тази неприятна ситуация !?

 

преди 1 час, Optium написа:

Tам са им предоставени обвинения по член 72, алинея 1 от ДОПК.

TД НАП, не могат да предоставят, предиеяват или както искаш го наречи, никакви обвинения! Това не прокуратура!

преди 1 час, Optium написа:

Прегледах го и установих, че този член е доста обширен и измъкване от него . . .няма !

Има! Погледни набързо чл. 6 и чл. 7

преди 1 час, Optium написа:

как е най-добре да се постъпи в тази неприятна ситуация !

Оттегля се сигнала с някакъв мотив - срещу 5-600 лв, всеки адвокат ще ти го напише

преди 25 минути, teo-glavata написа:

TД НАП, не могат да предоставят, предиеяват или както искаш го наречи, никакви обвинения! Това не прокуратура!

Има! Погледни набързо чл. 6 и чл. 7

Оттегля се сигнала с някакъв мотив - срещу 5-600 лв, всеки адвокат ще ти го напише

Тя Войната вече е започнала,

не вярвам след като им тече финансова проверка от месец август, която трае вече 2 месеца

(а по закон може да продължи до 1 година), някой да спре тази ревизия, от която държавата 

ще "изсмуче" доста (във формата на глоби) пари и от тези двете:

По данни на моя близък, касиерката дава апартамент и гараж под наем в друг квартал,

а домоуправителката е собственичка на два фризьорски салона и един апартамент,

който го дава под наем на украинци.

От стари адвокати знам, че дори да те захапе акула, има вероятност да "отървеш кожата",

но "сдъвче" ли те държавната машина ...спасение НИКАКВО няма (за дребните риби) !

преди 2 минути, Optium написа:

не вярвам след като им тече финансова проверка от месец август, която трае вече 2 месеца

(а по закон може да продължи до 1 година), някой да спре тази ревизия, от която държавата 

ще "изсмуче" доста (във формата на глоби) пари и от тези двамата:

Никой няма да спре проверката/ревизията. Въпроса е, с какъв резултат? Някакви документи, които да издържат в съда, при следващия граждански иск, имате ли?

преди 5 минути, Optium написа:

касиерката дава апартамент и гараж под наем,

а домоуправителката е собственичка на два фризьорски салона.

По кой закон, тези неща са забранени?

Не са забранени изобщо, но щом ги таковат данъчните са забравили нещо да платят данъците за тия приходи.

преди 37 минути, teo-glavata написа:

По кой закон, тези неща са забранени?

Те не са забранени при положение, че спазваш закона ?

Вие спазвате ли на 100% данъчните си задължения или и вие като тях, (защото ми се струва че ги защитавате)

правите всичко възможно за да излъжете държавата !?

преди 2 минути, Optium написа:

Вие спазвате ли на 100% данъчните си задължения

Мисля, че да. Но това не е мой проблем, а работа на счетоводната кантора, за което тя си получава парите на %. Е, чак пък на 100%....няма как да стане. Не, че ме бърка, но това е вид спорт

преди 4 минути, Optium написа:

правите всичко възможно за да излъжете държавата !?

Да!

преди 41 минути, teo-glavata написа:

Никой няма да спре проверката/ревизията. Въпроса е, с какъв резултат? Някакви документи, които да издържат в съда, при следващия граждански иск, имате ли?

Човека ми показа отрязъци от квитанции за 860 лева, които е внесъл в касата (от последните няколко години), за които тя не се е отчела.

С една дума от застъпването на този Управителен съвет, не е правена НИКАКВА ревизия !

Едни хора от входа са плащали, други са дерибействали ( техни приятели) на гърба на редовните платци.

Повече от сигурен съм че във входа където живееш, положението е същото (стига да не си в къща).

Само че българина е свикнал да си "трае", за да няма неприятности !!!

Затова държавата ни е на този хал . . .

 

преди 3 минути, Optium написа:

Човека ми показа отрязъци от квитанции за 860 лева, които е внесъл в касата (от последните няколко години), за които тя не се е отчела.

С една дума от застъпването на този Управителен съвет, не е правена НИКАКВА ревизия !

Tози казус е в съсвсем друга правна форма. Тук по скоро, адвоката, който наемете ще чете ЗУЕС.

преди 6 минути, Optium написа:

Повече от сигурен съм че във входа където живееш, положението е същото (стига да не си в къща).

Живея в къща с голям двор. В трите апартамента, които давам под наем има избрани професионални домоуправители и всичко е точно

Време е да си смените "квартирата"! Явно има лоши живущи из сградата. 

Успех!

Какво значи какво да се напрви?
Щом като онези в нарушение а вашите са в правото си има законодателни органи, вика се полиция, подава се жалба, налага се ако трябва ограничителна заповед или в редки случаи охрана.
Типично по нашенски ако имате некой лев повече може да си платите на некоя "Застахователна" компания да прати поздрави от Репата на комшиите.

преди 3 часа, Bubbles написа:

.......подава се жалба,

Mи той тоя образ, това е направил.... ама е сгрешил адресата. Подали са сигнал в ТД на НАП срещу /вероятно/ съвсем законния и чист бизнес на 2 граждани на ЕС! Съответно НАП съответната ревизия/проверка, в това число и вероятно и някои насрещни проверки към други ЮЛ. Това няма нищо общо с евентуалните нарушения на домоуправителя по ЗУЕС! Един такъв го яде мазния преди 2 години. Проверката приключва с резолюция "не са установени нарушения по бля, бля и т.н". Следва Граждански иск по ГПК и става страшно за жалбоподателя

на 20.09.2025 г. в 16:42, Optium написа:

Там са им предоставени обвинения по член 72, алинея 1 от ДОПК.

Това не е обвинение!

Цитат

Член 72, алинея 1 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) гласи:

„Органите по приходите извършват проверки за установяване на факти и обстоятелства, свързани с данъчни и осигурителни задължения.“

🔍 Това означава, че НАП (Националната агенция за приходите) има право да извършва проверки, които не са пълни ревизии, а по-ограничени действия с цел да се установят конкретни факти – например дали дадено лице е регистрирано по ДДС, дали има трудови договори, дали се води счетоводство коректно и т.н.

"Измъкване има"! -> Не е за обсъждане във форум.  

За "твоя познат": "Страхът" му няма как да го "излекуваме" дистанционно, и то през теб. Нормално в този случай е, да се консултира с адвокат. 

Поради естеството на случките, то, са замесени конкретни лични данни и няма как да се събеседва в свободен форум казуса, особено анонимно. 

Какво следва?! Или "твоя" познат се изселва от въпросната сграда, или конфронтация ще се изостри, и най-много да влезе в "черната хроника" из медиите.  

Успех и наслука!