преди 37 минути, thruth написа:

Доказано е защо не сме славяни, защо сме едни от най-древните народи на земята.

Мхм. Я ми дай точен хронист, който да е писал нещо за нас преди Христа. Конкретно...  

преди 37 минути, thruth написа:

Разбира се говоря точно за букви.

Верно? Щото специално на Магура има "знаци", а не "букви". Т.е. говорим за руни. Ти даже и това не знаеш. Не можеш, да направиш разлика между едното и другото... И освен това, ти как реши, че тия "знаци" са точно наши?

преди 37 минути, thruth написа:

Важно е форумът да е един смислен дебат, а не заяждане. Добрият тон да е на първо място.

Важно е, да. Важно е и да си прочел и една книга през живота си, а не да разчиташ на ИИ и на Google.

Вярвам, че академичната литература трябва да бъде поднасяна в научно-популярен стил на писане, затова съм се постарал да направя тази комбинация, заяви пред БНР историкът д-р Александър Стоянов, който представи книгата си "Българите между две империи (632 - 1396 г.)". 
Той подчерта, че книгата е придружена със значителен брой препратки, референции и позовавания на други изследвания:

"Базовите исторически познания са задължителни за един пълноценен гражданин, който да може да взема рационални и адекватни решения за начина, по който да изглежда държавата му и да участва в нейния живот. А и да не бъде манипулиран евтино и лесно по избори." - добави той.

"Много държа да подчертаем огромното значение на нашия народ и на нашата средно4вековна държава за развитието на християнската култура в Източна Европа", подчерта историкът.

"Не мисля, че замитайки думата български с един по-общ термин като славянски, правим добра услуга на себе си и на това какъв огромен принос имат нашите деди за развитието на тази част от света. Концепцията да наричаме славянски, а не български, нашия език и култура през Средновековието е много голяма грешка, която се дължи на тоталитарното наследство в нашата историография. ... Болезнено приемам концепцията, че нашата писменост и култура са наричани славянски, при положение, че цялата огромна книжнина, която след това захранва народите в Източна Европа, е българска, както и Кирилицата, която като писмена система е създадена в България от учениците на Кирил и Методий." - каза историкът.

В новата си книга Александър Стоянов обобщава близо десетвековното развитие на българите през средните векове. Опирайки се единствено на факти и доказани авторитети, авторът показва средновековната ни история в много по-необикновена и различна светлина, отколкото сме свикнали да си я представяме, отбелязват издателите.

Трудът разглежда истината зад редица исторически митове, значението на понятието "българин" в средновековния свят и други подобни теми, проследявайки многопластовата история на България в ролята ѝ на ключова зона, където се сблъскват и преплитат интересите на великите сили на Средновековието, посочват от екипа.

"Българите между две империи (632 – 1396 г.)" е книга, която едновременно предхожда и надгражда предишния том на Стоянов, "Българите между две катастрофи (1396 – 1944 г.)", казват издателите. Идеята за поредицата възниква от педагогическия опит на автора, водещ до стремежа да преведе читателя през сложната динамика на историческите процеси не само в родната, но и в световната история от периода, уточняват от екипа.

"България – това е магическата способност на един народ да се обновява непрекъснато", пише Александър Стоянов в предговора към книгата си.

Фактор: Информационна медия в България

Историкът Александър Стоянов: Тоталитарно наследство е пи...

"Не мисля, че замитайки думата български с един по-общ термин като славянски, правим добра услуга на себе си и на това какъв огромен принос имат нашите деди за развитието на тази част от света"