Тъй като към момента темата е изключително актуална викам да си направим една дискусия по въпроса, та да започнем с малко история : 

Цитат

От ерата на Реконструкцията до Студената война множество администрации се опитват (без успех) да придобият арктическия остров. Ето защо Гренландия винаги е оставала недостъпна - и защо винаги е имала толкова голямо значение.

В продължение на повече от век стратегическото местоположение на Гренландия и нейните природни ресурси я превръщат в цел на амбициите на САЩ, достигнали връхната си точка по време на Студената война, но лидерите на острова последователно се съпротивляват на тези инициативи. От опитите за закупуване на земя до преговорите за военна база, ето защо Гренландия остава един от най-желаните острови в света.

 

 

Първоначален интерес на САЩ към Гренландия

Апетитът на САЩ към най-големия неконтинентален остров в света датира от края на XIX век, когато държавният секретар Уилям Сюард, току-що купил Аляска от Русия за 7,2 милиарда долара през 1867 г., отправя поглед към Гренландия и Исландия като потенциални американски територии.

Доклад от 1868 г., поръчан от Сюард - който искал и Канада - посочва огромния рибен ресурс на Гренландия, животинския свят и „минералните богатства“. Придобиването на Гренландия може също да принуди Канада (разположена между Аляска и Гренландия) да стане част от САЩ, се казва в доклада.

Но Гренландия, автономната територия на Дания, не е просто празна ивица лед. Островът е дом на местни общности, предимно инуити, от векове. Тези общности процъфтяват в суровата арктическа среда на Гренландия, развивайки традиции, съсредоточени върху риболова, лова и тесните връзки със земята. Ранният интерес на САЩ до голяма степен пренебрегна тези общности, като вместо това се съсредоточава върху стратегическото местоположение на острова и природните му ресурси - тенденция, която ще продължи десетилетия.

„Всичко се свежда до два фактора: местоположение и минерали – и това наистина не се е променило“, казва Питър Хармсен, журналист от Копенхаген и автор на Fury and Ice: Greenland, the United States and Germany in World War II.

Въпреки че усилията на Сюард се провалят, интересът продължил. През 1910 г. американският посланик Морис Игън прави сложно търговско предложение: САЩ ще разменят земя във Филипините за Гренландия и Датска Западна Индия (от Дания). След това датчаните ще разменят земя с Германия. Но и тези усилия се провалят.

Ролята на Гренландия във военно време

Значението на Гренландия заема централно място по време на Втората световна война. След като Германия окупира Дания през 1940 г., САЩ предприемат мерки да осигурят острова съгласно своята Доктрина “Монро”, която предупреждава европейските сили да не се разширяват в Западното полукълбо.

До април 1941 г. Съединените щати подписват споразумение за „Защита на Гренландия“ с датския посланик, което предоставя на САЩ правото да строят и да имат достъп до военни бази на острова. Залежите на криолит на острова, жизненоважни за производството на самолети, се превръщат в критичен ресурс. Метеорологичните станции на Гренландия също били от съществено значение за прогнозиране на условията в Европа, подпомагайки плановете на съюзниците.

След като нацистка Германия капитулира през май 1945 г., датчаните очакват американските сили да си съберат багажа и да се приберат у дома. Но те искали да останат.

„Беше възприето като толкова критично за сигурността на САЩ, че ние някак си забихме петите“, казва пенсионираният американски дипломат Брент Хард, сега старши сътрудник в Германския фонд Маршал на Съединените щати.

Следвоенни усилия за придобиване на Гренландия

След Втората световна война САЩ насочват вниманието си към нова потенциална заплаха: Съветския съюз. На фона на назряващата Студена война американските военни и военноморски офицери осъзнават важността на местоположението на Гренландия в Арктика като междинна точка между САЩ и СССР. Оуен Брустър, бивш сенатор от Мейн, описва закупуването на Гренландия като „военна необходимост“. Същевременно Гренландия е пълна с възможности за изследване.

През 1946 г. служителят на Държавния департамент Джон Хикерсън съобщава, че военните лидери на САЩ смятат Гренландия за „незаменима за безопасността на Съединените щати“. САЩ тайно предлагат да платят на Дания 100 милиона долара в злато за Гренландия, съобщава Associated Press десетилетия по-късно. Той също така се заиграва с продажба на богата на петрол земя в района на Пойнт Бароу в Аляска за части от острова.

„САЩ се опитват също да създадат възглед в цяла Западна Европа за себе си като за положителна демократична сила, поддържаща трансцендентни ценности, признаваща независимост и автономия“, казва Рон Дол, доцент по история в Държавния университет на Флорида и редактор на Exploring Greenland: Cold War Science and Technology on Ice.

Но предложението шокира датското правителство, казва Хард. „Въпреки че дължим много на Америка, не смятам, че им дължим целия остров Гренландия“, казва тогава датският външен министър Густав Расмусен.

Продължаващ интерес към Гренландия

През 1951 г. САЩ и Дания сключват ново споразумение, според което САЩ могат да продължат да оперират и да създават военни бази на острова, както се счита за подходящо от Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО) - трансатлантическият военен съюз, създаден през 1949 г. Това споразумение засилва Стратегическата роля на Гренландия в трансатлантическата отбрана по време на Студената война.

През 70-те години на миналия век документите на Националния архив на САЩ, разкриващи опитите за закупуване на Гренландия след Втората световна война, са разсекретени. И все пак, едва през 1991 г. датски вестник за първи път съобщава за тях, предизвиквайки подновен дебат за суверенитета на Гренландия и историческите амбиции на САЩ.

Днес значението на Гренландия продължава да нараства със затоплянето на Арктика, което отключва нови морски маршрути и достъп до неизползвани ресурси. Въпреки това и Дания, и Гренландия са твърди: Гренландия не се продава.

„Гренландия принадлежи на народа на Гренландия“, написа министър-председателят на Гренландия Муте Егеде в социалните медии. "Нашето бъдеще и борбата за независимост е наша работа."

Източник : https://www.nationalgeographic.bg/a/sashh-sa-se-opitvali-da-kupyat-grenlandiya-i-predi-eto-zashho-tezi-opiti-se-provalixa

А днес лудостта на един дърт лунатик рискува да запали война между Европа и САЩ : 

В Края на 2024 година Доналд Тръмп открито заяви че иска да присъедини остров Гренландия към САЩ. Това разбира се отприщи буря от реакции а населението и управата на острова категорично отказа подобен сценарии.
 

Spoiler

„Гренландия не се продава“, това заяви днес премиерът на острова Мути Егеде в отговор на коментари на президента на САЩ Доналд Тръмп по отношение на собствеността и контрола над големия арктически остров, който е част от Дания от повече от 600 години, предаде Ройтерс.

„Гренландия е наша. Ние не се продаваме и никога няма да сме за продан. Не бива да губим дългата си борба за свобода“, заяви Егеде.

Новоизбраният държавен глава на САЩ вчера обяви, че е избрал бившия пратеник в Швеция Кен Хауъри за свой посланик в Копенхаген и коментира статута на Гренландия – полуавтономна част от Дания, където се намира голяма база на американските военновъздушни сили.

„За целите на националната сигурност и свободата по света Съединените американски щати смятат, че собствеността и контрола над Гренландия са абсолютна необходимост“, написа Тръмп в социалната си мрежа „Трут Соушъл“. Той не даде повече подробности.

Към момента няма коментар от страна на датското правителство.

Гренландия, където се намира военновъздушната база „Питуфик“, е от стратегическо значение за въоръжените сили на САЩ и тяхната система за ранно предупреждение за балистични ракети, тъй като най-краткият път от Европа до Северна Америка преминава над острова.

През 2019 г. по време на предишния си мандат Тръмп изрази интерес към купуването на Гренландия, но предложението бе незабавно отхвърлено от Дания, както и от властите на острова преди каквито и да било официални обсъждания.

Тогава датският премиер Мете Фредериксен нарече офертата на Тръмп „абсурдна“ и в последствие той нарече начина, по който тя я е отхвърлила „неприятен“ и отмени свое посещение в Копенхаген.

От 2009 година Гренландия има правото да обяви независимост от Дания. Островът с население от около 56 000 души разчита на големи ежегодни трансфери на бюджетни средства от Копенхаген и засега се въздържа да го направи.

Тръмп също така заплаши през уикенда да възстанови контрола на САЩ над Панамския канал и обвини Панама, че е въвела прекалено високи тарифи за преминаване през него. Това предизвика остра критика от страна на панамския президент Хосе Раул Мулино.

Източник : https://eurocom.bg/2024/12/23/donald-tramp-poiska-grenlandiya-eto-kakvo-mu-otgovoriha/?fsp_sid=3925

И така през цялата 2025 година полемиката между САЩ, Гренландия, Дания и Европа като цяло не спира, за да стигнем до днес когатго вече нещата започват да изглеждат доста сериозни, САЩ открито заплашва с военни действия, Европа предприема мерки за защита и предупреждава че Гренландия под защитата на НАТО. 

Европа готви отговор на заплахите на САЩ

САЩ иска да купи Гренландия

САЩ не изключват използването на военна сила за придобиване на Гренландия

Тук обаче има един интересен казус : НАТО е американска организация, а Европа е бъкана с американски бази пълни с американски войници. Въпроса е нахендрихме ли си го сами сега? Оказах ли се лош пророк за тия бази? И какво всъщност предстои?

Какво следва оттук нататък?

Задава ли се на хоризонта война между Европа и САЩ? 
Докъде ще стигне лудостта на Тръмп?

преди 4 минути, Bubbles написа:

Задава ли се на хоризонта война между Европа и САЩ? 

Не се задава, защото Европа няма армия.

 

преди 2 минути, В. Велев написа:

Не се задава, защото Европа няма армия.

 

Така е, но все пак разполагаме с ядрено оръжие а това е коз в ръкава, имаме и още един скрит коз но дали бихме могли да се възползваме от него зависи единствено от идиотите които управляват а те доста се оцвъкаха пред него за съжаление.

 

преди 11 минути, Bubbles написа:

Така е, но все пак разполагаме с ядрено оръжие а това е коз в ръкава, имаме и още един скрит коз но дали бихме могли да се възползваме от него зависи единствено от идиотите които управляват а те доста се оцвъкаха пред него за съжаление.

 

Ядреното оръжие не е коз, а последен отчаян опит.

А и не вярвам заради Гренландия Англия или Франция да използват ядрено оръжие и то срещу САЩ.

преди 1 час, Bubbles написа:

Какво следва оттук нататък?

Задава ли се на хоризонта война между Европа и САЩ? 
 

Дания ще пие една студена вода. Даже ще благодари че са я отървали от тая територия.

Франция е единствената страна в Европейския съюз със собствен ядрен арсенал но нищо не може и няма да направи.

Великобритания притежава "собствен "ядрен арсенал но обвързан и се контролира от САЩ а и нищо няма да направи.

САЩ поддържат тактически ядрени бомби в бази в Германия, Италия, Нидерландия ,Белгия и Турция.

А ние можем само да ръкопляскаме на това което предстои да видим.и да се молим  да не ни срещне мечка.

 

 

преди 43 минути, fischer_ написа:

Дания ще пие една студена вода. Даже ще благодари че са я отървали от тая територия.

Франция е единствената страна в Европейския съюз със собствен ядрен арсенал но нищо не може и няма да направи.

Великобритания притежава "собствен "ядрен арсенал но обвързан и се контролира от САЩ а и нищо няма да направи.

САЩ поддържат тактически ядрени бомби в бази в Германия, Италия, Нидерландия ,Белгия и Турция.

А ние можем само да ръкопляскаме на това което предстои да видим.и да се молим  да не ни срещне мечка.

 

 

Мисля, че твърде много подценяваш Европа и също твърде много надценяваш САЩ.

преди 1 час, В. Велев написа:

Ядреното оръжие не е коз, а последен отчаян опит.

А и не вярвам заради Гренландия Англия или Франция да използват ядрено оръжие и то срещу САЩ.

Напротив коз е, но за да се използва реално а само като повод да се накарат противниците да мислят преди да направят някоя глупост.
Иначе никой няма да използва ядрено оръжие, но със сигурност ще е интересно какви ще ги натвори стареца.

Няма да има война между Европа и САЩ. А и ядреното оръжие не е коз. Не става даже за блъф. А реалността е такава, че Европа е слаба и ако Тръмп реши да вземе Гренландия, Европа ще излезе само с декларация, че не е хубаво това. Даже не съм сигурен, че ще се стигне до някакви реални санкции срещу САЩ. 

преди 3 минути, The Lone Star написа:

Няма да има война между Европа и САЩ. А и ядреното оръжие не е коз. Не става даже за блъф. А реалността е такава, че Европа е слаба и ако Тръмп реши да вземе Гренландия, Европа ще излезе само с декларация, че не е хубаво това. Даже не съм сигурен, че ще се стигне до някакви реални санкции срещу САЩ. 

МДа Европа е зависима и това е много лошо и все пак надявам се на реакция от наша страна, все пак Европа е тая която е създала и САЩ и трябва да си пази достойнството доколкото изобщо нещо останало от него. Освен това Европа не е близкия изток(Макар че запада в последните години доста е заприличал) нито Венецуела и не вярвам едни евентуални действия на рижко да минат просто така.

А ядреното оръжие както горе споменах не е за да се използва(Видях че съм изял НЕ-то), то е за други цели, най вече за преговори.

Силно много силно се надявам да не си прав.

Европа никой няма да я пита. Русия ще вземе каквото може от Украйна, САЩ също ще пробват да си вземат "своето", Китай също няма да остане капо.

преди 4 минути, The Lone Star написа:

Европа никой няма да я пита. Русия ще вземе каквото може от Украйна, САЩ също ще пробват да си вземат "своето", Китай също няма да остане капо.

Не мисля , че САЩ ще стигнат до там да скъсат връзките с Европа , защото ако анексират Гренландия ще посегнат на своите съюзници от НАТО. По скоро ще натиснат икономически Европа да се откаже сама. Къде с пари ,  с компромати или "други" похвати. Току виж народа на Гренландия сам си е поискал да се присъедини към САЩ.

Ами с Канада - какво ли ще стане?

Trump’s actions in Venezuela suggest Canada is ‘on the menu’: ex-UN envoy - National | Globalnews.ca

Trump wants to boost European nationalists. Should Canada be worried? - National | Globalnews.ca

Какво стана с демокрацията ? 

Trump says the U.S. will ‘run' Venezuela and sell its oil for now : NPR

 

САЩ прекалиха, защо не си гледат Колумбия, Мексико и там другите близки страни. Гренландия принадлежи на народа и.

А Колумбия, Мексико, Венесуела не принадлежат ли на народите си?!

преди 4 минути, "Саша" написа:

Гренландия принадлежи на народа и.

Както и Америка.

току-що, The Lone Star написа:

А Колумбия, Мексико, Венесуела не принадлежат ли на народите си?!

Добави и Украйна в списъка! 

Абе, вие всички ще дойдете на моето мнение, но защо това трябва да стане по трудния начин се питам? 

току-що, "Саша" написа:

Добави и Украйна в списъка! 

Все едно да кажеш че Добруджа или Мизия са отделни държави и България ги е завладяла.

преди 10 минути, "Саша" написа:

САЩ прекалиха, защо не си гледат Колумбия, Мексико и там другите близки страни. Гренландия принадлежи на народа и.

Не му се връзвай на Тръмп така си говори, но има ефект. Видя ли какво стана в ЕС? Като каза, че се оттегля от Украйна и бюджетите ни за отбрана скочиха. А копейките докато лаеха, как армията ни е била унищожена след влизането в ЕС и НАТО, започнаха друго да джафкат - оръжие не ни трябва срещу Русия и няма смисъл да воюваме "Искаме мир". 

 

преди 4 минути, В. Велев написа:

Все едно да кажеш че Добруджа или Мизия са отделни държави и България ги е завладяла.

Това ли е сега руската опорка?

Редактирано 7 януари7 Яну от БаалБек (преглед на промените)

току-що, В. Велев написа:

Все едно да кажеш че Добруджа или Мизия са отделни държави и България ги е завладяла.

Не е същото! Ще се съглася на това сравнение България - Македония, ами да, отделни държави са!

При Украйна е по-сложно положението, но не за това е темата.

преди 1 минута, "Саша" написа:

Ще се съглася на това сравнение България - Македония, ами да, отделни държави са!

Изкуствено създаден проблем. Също като Русия и Украйна.

преди 1 минута, БаалБек написа:

Не му се връзвай на Тръмп така си говори, но има ефект. Видя ли какво стана в ЕС? Като каза, че се оттегля от Украйна и бюджетите ни за отбрана скочиха. А копейките докато лаеха, как армията ни е била унищожена след влизането в ЕС и НАТО, започнаха друго да джафкат - оръжие не ни трябва срещу Русия и няма смисъл да воюваме "Искаме мир". 

Гледам, следя и коментирам. Ще видим какво ще се случи и как ще продължат развитията по темите. Както каза самият Доналд Тръмп "никой не знае какво ще направя, какво мисля и какво ще се случи".

току-що, "Саша" написа:

Както каза самият Доналд Тръмп "никой не знае какво ще направя, какво мисля и какво ще се случи".

То и той не знае...

току-що, The Lone Star написа:

То и той не знае...

Това бяха думите му, преди да удари ядрените съоръжения на Иран. Между другото днес има втори задържан руски танкер от САЩ освен Marine. А в Иран народа се е вдигнал срещу аятоласите и е завзел два града. 

Определено 2026-та година започва много бурно.

преди 5 минути, The Lone Star написа:

То и той не знае...

Каквото му наредят:

Ще стигне до Третата световна. Тоя самоповярвал си, накрая ще реши да се наежи и на Русия. Е, ще види тогава!!!

Тръмп е бизнесмен. Няма какво да спечели от война с Русия.