Иначе Линукс е къде къде по-сигурна и най-вече всичко идва от думата ROOT-права което е с пъти по-голяма власт от Administrators в Windows...и от там RootKits...

Момче, не се излагай, със сигурност не знаеш що е то SELinux, мога да си поиграя малко и да ти дам root акаунт на моята машина не само че никакъв rootkit няма да можеш да сложиш ами и каквото реша няма въобще да можеш дори да четеш - като почна от логове, шел хистърита и т.н. и стигнем до всички байнърита, които малоумните хакерчета обичат да променят, мислейки си че така успешно се троянизира една система (хаха).

Кърнъл-базираните руткитове са друга бира и съответно вече трудно реализируема, тъй като след 2.6 sys_call_table[] не се експорт-ва, a ако компилираш ядро без подръжка за LKM и през selinux или друг начин забраниш писането в /dev/mem (вероятно ще се лишиш от красиви X-джаджи които обичат да пишат директно във видеорам-та, но айде) то тогава изпълнението на зъл kernelspace код става невъзможно. Линукс е натурално защитен от глупави вируси, тъй като не подържа activeX и privilege separation-a е широко застъпен принцип. Има си VDSO и сума ти други механизми, които правят stack overflows въпрос на почти невъзможност за реализиране (виста се пробваха да правят такова нововъведение и вече има експлойти работещи ВЪПРЕКИ него). Да не говорим че netfilter (aka iptables) е много по-бърз и добър пакетен филтър от това което уиндоус има като възможности. В много случаи един хубав добре-измислен flood (всеки случай не ICMP ECHO такъв) при уиндоуския firewall доволно добре изяжда всички ресурси на системата като в крайна сметка успява нерядко да я докара в неработещо състояние (например елементарен SYN flood със spoof-нати sources сгъва какъвто и да е отворен service дори при XPSP2).

Сигурността зависи предимно от това кой ти я имплементира, но въпросът е че една линукс система с достатъчно старание и доста по-лесно можеш да я направиш много по-сигурна от какъвто и да е уиндоус, в това число виста. Запазвайки производителността а не смъквайки я 4-5 пъти оръсвайки се няколкостотин долара за целта.

Не мога да си обясня тази дискусия на каква тема е Дали виста има нужда от АВ или борбата м/у Вин и Лин

стига с тич глупости лин рокс вин съкс и тн . на същич принцип сега някой ще обади , че БСД-то кърти мивки и рулира (то не че е лъжа) но нека погледнем фактите - над 85-90% от натолните пц-та са с М$ ОС а в интерес на истината наистина шиста не изглежда зле ако имаш излишни 2-3 ГБ рам направо може и да те ощастливи .И колкото и странно да звучи наистина са поработили над сигурността , но все пак всичко си зависи от предклавиатурното устройство

Vista без анти-вриус.. Стига смешки.. Който го е казал и разпространил е адски фен на MS и е някакъв техен тип супер разбирач..

Темата за Win и Linux е безкрайна, но едно нещо е факт - победителят е ясен отдавна..

За съжаление е имало, има и ще има вируси и в битката никога няма да има победител! :) :hush: